ИММУННЫЙ ОТВЕТ

С 2024 года в России будет введено диспансерное наблюдение за работающими гражданами, расширен спектр и глубина профилактических исследований. Государственные поликлиники обяжут активно приглашать на диспансеризацию пациентов, не обращавшихся за медпомощью больше двух лет. На какие результаты рассчитывает Минздрав и возможно ли обеспечить достижение этих целей при имеющихся кадровых и финансовых ресурсах, «МВ» рассказали эксперты страхового и медицинского рынка. 

Не буду комментировать эту реплику коллег подробно, но скажу: Нет, неверно, что "ММСП мы обязаны масками и перчатками". Мы обязаны им исключительно нашему минздраву и РПН. Которые не обязаны были эти меры принимать - ни один действующий международный документ от них такого не требовал. ВОЗ такого тоже не требовала. Более того, ни масочного, ни перчаточного режима в таком виде она даже не рекомендовала никому, вопреки расхожим мнениям. Так что кивали наши чиновники на ВОЗ, а решения - их собственные.

Напоминаем, наш законопроект об отмене дискриминации непривитых выложен на сайте ✅ ЗАВЫБОР.РФ

🤬В Совете Федерации прозвучало предложение не пускать на отдых в лагеря непривитых детей. Ограничение доступа без сведений о прививках и иммунизации хотят ввести на законодательном уровне. Якобы это поможет не допустить распространения кори, краснухи и гриппа. Опять фашизмом запахло. Фармлобби не унимается. Допустить это решение нельзя! Потом они примутся за запрет посещения школ и садов непривитым. А ПОКА, КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НУЖНЫ ДЛЯ ЗАЧИСЛЕНИЯ РЕБЕНКА В ЛАГЕРЬ - читайте в нашей инструкции https://ouzs.ru/news/kakie-dokumenty-nuzhny-dlya-zachisleniya-rebenka-v-lager/

🔼🔼🔼 ⚡️ В последнее время все чаще снова пишут о проекте пандемического соглашения, обсуждать которое собираются на сессии ВОЗ в мае. В связи с этим внимательно изучил обновленную версию проекта соглашения. Собственно, вот она: https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3-ru.pdf Как вы помните, раньше я подробно писал о том, какие в этом документе были проблемы - это было тут: https://t.me/parfentiev_club/3770 Считаю важным сказать, что документ существенно изменился. И эти изменения я считаю общей победой нашей с вами – и всех здравых людей из разных стран! 💪 Фактически, были убраны практически все те положения, на которые я обращал раньше общее внимание как на особенно проблемные. (Как думаете, это совпадение или что-то большее? 😊 Как думаете?). В нынешнем виде документ стал гораздо менее страшен – и для суверенитета России, и для нас с вами: ✔️ Убраны ссылки на новый опасный термин «глобальное здравоохранение/здоровье» и на «руководящую роль» ВОЗ в нем. ✔️ Убраны требования вводить цензуру и запретительными мерами бороться с «дезинформацией». ✔️ Убраны требования специально исследовать, как распространяется эта самая «дезинформация» (то есть неугодная ВОЗ информация на медицинские темы). ✔️ Убраны прямые требования по усилению эпидназдора под руководством ВОЗ (остались ссылки на совершенствование «глобального эпидназдора» но в горазо более беззубом виде). 📌 Но самое главное не то, что исчезло, а то что появилось. А появилось то, что я показываю выше – специальная норма, гарантирующая суверенитет – с прямым (!!!) запретом навязывать со стороны ВОЗ любые решения, в частности – прямым текстом – «принудительную вакцинацию»! См. картинку выше! Вот это – реально большая общая победа! Это, конечно, не значит, что документ стал совершенно беспроблемным. Некоторые проблемы в нем остались. В частности: ✔️ Ссылки на гендерную и климатическую повестки (поле для деятельности США, глобалистов и Сороса с компанией). ✔️ Ссылка на необходимость государств 💬 «принимать во внимание рекомендации, руководящие принципы и стандарты, разработанные и принятые ВОЗ и другими соответствующими межправительственными организациями или органами, при разработке соответствующих национальных и, в применимых случаях, региональных мер политики, стратегий и планов действий по предотвращению пандемий». 📌 Последнее означает, что навязывать и приказывать ВОЗ никому ничего не сможет. Но! Национальные Минздравы по-прежнему будут кивать на документы ВОЗ, делая дурные и вредные шаги, отвечающие интересам глобалистов и внешних врагов своих стран. В частности, российские Минздрав и Роспотребнадзор, как известно, имеют к этому хорошо и печально известную привычку. 😡 Бороться с реальными эпидемиями России ничто не мешает без этого соглашения. Поэтому такое соглашение нам не нужно – зато давно уже нужно выходить из ВОЗ и «предоставить мертвым хоронить своих мертвецов». Предлагаю не забывать регулярно писать и напоминать об этом: Председателю Госдуму Вячеславу Володину: https://t.me/vv_volodin Хорошо понимающему эту проблему депутату Петру Толстому (через приемную Думы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/) А также: в МИД (https://lk.mid.ru/), Минздрав (https://minzdrav.gov.ru/reception/appeals/new) и Президенту (http://letters.kremlin.ru/) и в комитет Госдумы по международным делам (https://interkomitet.ru/press-centr/obshhestvennaya-priemnaya/). Можно еще в Комитет по безопасности через приемную Госдумы (https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/). #ВОЗ #ВонИзВОЗ

🔽🔽🔽

Срок предоставления лекарств для детей с редкими заболеваниями сократится Чем быстрее пациент получит необходимые лекарства — тем лучше. Особенно, если речь идет о самых уязвимых категориях населения: детях с редкими заболеваниями. Именно поэтому премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление о сокращении срока получения лекарств с 24 до 6 дней для подопечных фонда «Круг добра». Теперь организация будет при любом запросе передавать лекарства из запаса в медицинские организации после постановки диагноза ребенку, что позволит ускорить получение необходимых медикаментов. Учитывая возможности фонда по закупке даже не зарегистрированных препаратов, скорость лечения должна существенно возрасти. И недооценивать такое изменение нельзя — на сегодняшний день число детей, которым необходима помощь на основании заявок, составило 24 тыс. В этой связи в 2024-2026 гг. на финансирование «Круга добра» направят более 175 млрд руб. из федерального бюджета, а потому принятые Мишустиным меры позволят дополнительно повысить эффективность работы фонда.

🔬🤪Немного альтернативной биологии от лидеров МД вам в ленту🧬 Цитаты великих. На скрине один из лидеров МД. Гигант мысли, атэц-покровитель, и брат-утешитель всех обиженных бабами альфачей! Расковыватель цепей матриархального рабства*, гуру-просветитель баборабов*, и освободитель страждующих от алиментного рабства* вот с такими чудными открытиями. (*используется терминология МД🤡) Кто все эти люди, и почему их еще не исследуют в Кащенко? Прочитать про их невеселый альтернативный мир, полный боли и угнетения, можно тут - https://narasputye.ru/archives/5779 🛸Они уже среди нас, и болезнь прогрессирует...

Немного о надёжности и защищённости передаваемых нами персональных данных хвалёного "закрытого учебного контура" профиля Сферум. Полгода я уже являюсь учеником нескольких школ и одного техникума. Заявки на вступление были приняты в течение короткого времени и без лишних вопросов. Мне виден преподавательский состав, список групп/классов и их наполнение. Разумеется, имеется возможность создать чат с любым из участников. Но интересней всего путешествовать по "вдохновляющим жить онлайн" каналам Сферума, которые отображаются на главной странице мессенджера.

Витамин D не помогает астматикам Ну естественно. Согласно систематическому обзору Кокрейн от 2023 года витамин D для лечения астмы снова ни о чём, хотя были данные в его пользу, но после обновления 2023 года всё встало на свои места. Важные результаты 1. Прием витамина D или его гидроксилированных метаболитов не уменьшал и не увеличивал долю участников, у которых наблюдалось одно или несколько обострений астмы, получавших системные кортикостероиды (отношение шансов (ОШ) 1,04, 95% ДИ от 0,81 до 1,34; I2 = 0%; 14 исследований). 2. Исследователи также не обнаружили влияния добавок витамина D на частоту обострений, требующих системных кортикостероидов (соотношение показателей 0,86, 95% ДИ от 0,62 до 1,19; I2 = 60%; 10 исследований, 1599 участников; доказательства высокого качества) и не было замечено влияния на время до первого обострения (отношение рисков 0,82, 95% ДИ от 0,59 до 1,15; I2 = 22%; 3 исследования, 850 участников; доказательства высокого качества). 3. В шести исследованиях сообщалось о побочных реакциях, потенциально связанных с витамином D. Они наблюдались в группах лечения и контроля и включали: - гиперкальциурию, - гипервитаминоз D, - камни в почках, - желудочно-кишечные симптомы - легкий зуд. 4. В семье не без уродца. В одном исследовании по изучению применения кальцидиола сообщалось о пользе вмешательства для основного результата контроля астмы 5. Участники с тяжелой астмой и с исходной концентрацией 25(OH)D <25 нмоль/л были представлены плохо, поэтому необходимы дальнейшие исследования. Что думаете, дадите витамин D на завтрак человеку с астмой? ❤️ — да 🗿 — нет

Как же так? Неужели рамки и турникеты не остановили преступника 😱 Наверное, он не знал, что должны были 🤔🙄 https://t.me/shot_shot/65200

Новый всеобщеполезный шмурдяк от Гнильцбурга? "Российский препарат для борьбы с антибиотикорезистентностью "Фтортиазинон" в отличие от других антибиотиков может приниматься с целью профилактики, поскольку не действует на нормальную микрофлору" - об этом сообщил ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург. https://tass.ru/obschestvo/20578071

Подборка постов нашего юриста волонтера Виктории Фоменковой по "Мой спорт" и "Русада". https://t.me/juristfomenkova/1011

Наши волонтеры Юристы 31 о продаже квартир с участием мат.капитала и налогах. https://t.me/yurist_group31/4229

Статья не новая, но интересная. М.В. Супотницкий. Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию. https://www.supotnitskiy.ru/stat/stat148.htm

Уволенного после операции по восстановлению откушенного лица хирурга вернули на работу в Кубанский мединститут после резонанса в СМИ Напомним, в конце марта хирург Кубанского медуниверситета Алексей Дикарев провел сложнейшую операцию по восстановлению лица ребенку, которому овчарка откусила нос, часть рта и щеки. Врачам удалось не просто соединить ткани, но и восстановить функции сосудов и нервы на лице, оторванный лоскут прижился на 75%. Однако после Дикарева уволили из КубМГУ. По словам медика, его попросили написать по «собственному» за проведение операции, за которую он якобы не имел право браться. В университете тогда заявили, что в начале апреля врач сам подал заявление на увольнение по собственному желанию. Теперь в социальных сетях Дикарев сообщил, что продолжит работать в медуниверситете и не имеет претензий к вузу и к ректору: «Конфликт завершен. Все недопонимания разрешены /разрешены благополучно. Работать продолжим и, вероятнее всего, на более высоком и продуктивном уровне. Не люблю, когда из меня делают жертву и еще больше — зверя». Хирург также предположил, что некоторые ранее появившиеся в медиапространстве сведения были связаны с «некорректностью передачи информации».

Красочный пример. Описывает реаниматолог. Смерть от тромбоэмболии лёгочной артерии после приема КОК. Это популярное осложнение приема гормональных контрацептивов. О котором, по какой-то причине, почти никто из принимающих их женщин почему-то не в курсе.

Наш юрист-волонтёр Яна Гривина (Владивосток) о том, что надо знать родителю, когда его уведомили об отстранении его ребенка от образовательного процесса. https://t.me/law_Grivina/1802

Глупо повторять, что здоровье – это базовая ценность. Все равно, пока жареный петух не клюнет, никто не занимается собой системно. Точнее почти никто… Парикмахер, мастер маникюра, таролог - этих мы все заводим быстро. А вот личного врача только самые умные, которые понимают, насколько важная вещь здоровье. Будьте к себе внимательны и прислушайтесь к моей рекомендации. Особенно, если Вам 35+ Даю контакты опытного врача гинеколога-эндокринолога Екатерины, с 16-летним стажем работы. Екатерина – спец по женским проблемам и женскому здоровью для больших девочек 35+ https://t.me/volkovaforwomen В своем канале пишет о том, какие анализы стоит сдать, а с какими не париться. Как поддерживать женское здоровье тем, кому немного за … дцать. Ну и, конечно, как худеть – куда без этой темы. Берегите себя мои дорогие ❤️ #Реклама поддерживает канал Реклама ИП Ардуванов Даниил Альбертович ИНН 440122096345 erid:2VtzqwtyjPM

Четверг поддержки грудного вскармливания! Грудное вскармливание естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов. Напоминаем, письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь: https://t.me/imotvet/13950 #свободное_гв #буцкая_иди_лесом

Очередной поток бреда от фармлоббистки Буцкой 🤦‍♂️ https://t.me/TatianaButskaya/10927 Никакого 100% тератогенного эффекта заболевание краснухой не несет! В первом триместре высокие риски замершей беременности и выкидыша - до 40%. Риски врожденных патологий снижаются по мере развития беременности - с 60% на 3-4 неделе беременности, до 15% на 9-12 неделе и всего 7% на 13- 16 неделе, далее еще ниже. Тем не менее, женщинам без разбора предлагают аборт. Важно отметить, что как раз в отличие от вакцинации, перенесенная в детстве краснуха - это легчайшее заболевание (настолько легкое, что врачи часто путают ее с аллергией) дает 100% пожизненный иммунитет и защиту плода в период беременности переболевшей женщины. Вакцинация даже близко подобных гарантий не дает! У привитых в детстве ко взрослому возрасту, чаще всего, нет антител. Про бесплодие вследствие орхита, как осложнения свинки у подростков-мальчиков, стоит почитать, например, здесь https://amantonio.livejournal.com/26801.html Риски, мягко говоря, так же сильно преувеличены. Странно, что Буцкая не завела свою обычную шарманку про ВПЧ, неужели этот вопрос больше не спонсируется? 🤔 #фарм_лобби #фарм_лоббисты #буцкая

Пардон, утренний пост упал ночью...

Фармлоббистка Буцкая во всей красе 🤦 https://t.me/TatianaButskaya/10927 Если девочке не делать прививку от краснухи, Татьяна, а дать ей возможность этой легчайшей детской болезнью (настолько, что часто с аллергией путают!) переболеть, то она будет защищена на всю жизнь и рисков в беременность, в отличие от вакцтнированной в детстве женщины, иметь как раз не будет. Что касается 100% тетрагенного эффекта краснухи в беременность, Буцкая традиционно показывает свою полную профнепригодность и несет чушь. Краснуха наиболее опасна в первом триместре, риски замирания беременности / выкидыша до 40%, риски врожденных патологий снижаются от 60 % случаев на 3-4 недели, до 15% на 9-12 неделе и всего до 7% на 13- 16 неделе, дальше еще ниже. Ни о каком 100% тетрагенном эффекте речь не идет вообще. И еще раз: в отличие от вакцинации, перенесенное в детстве заболевание гарантирует пожизненный иммунитет и 100% защиту плода в период беременности женщины!

Интересную статистику нам дает Росстат. В 2021 году наблюдался всплеск в 5-7 раз материнской смертности от непрямых акушерских причин. (Скрин 1) Запрос в Минздрав с просьбой объяснить причины этого явления был перенаправлен академику Сухих Г.Т.  – тому самому, что с патентами на препараты из младенцев. (Скрин 2) В изначальном запросе было 2 пункта:

Прошу дать пояснения: 1. Что входит в понятие «непрямые причины акушерской смерти»? 2. В чем причина того, что в 2021 году наблюдалось такое значительное увеличение этого показателя?

Пришел ответ, в котором ни слова по основному второму пункту запроса. (Скрин 3) После повторного запроса с просьбой всё-таки разъяснить, что именно вызвало такой всплеск смертности в 5-7 раз относительно предыдущих и последующих лет, пришел ответ. (Скрин 4) Если кратко: разъяснять стат.данные мы не обязаны, это конфиденциальная информация. Но при этом они ссылаются на статью 9 Федерального закона 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации». В статье речь идет о первичных статистических данных, которые у них никто не запрашивал. Не было запроса предоставить ФИО, адреса, диагнозы и прочую персональную информацию погибших матерей. Кстати, обезличенную информацию по той же статье 9 предоставлять уже можно. Повторный запрос выглядел так:

В соответствии с федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов. А именно: не было приведено пояснение причин увеличения в 2021 году показателя «от непрямых причин акушерской смерти» более чем в 6 раз относительно среднего значения за предыдущие 10 лет и нормализации этого показателя в следующем 2022 году. Прошу дать ответ на этот вопрос. А также прошу предоставить статистику по этому показателю с разбивкой по месяцам 2021 года.

Но Минздрав ответил… в общем, как обычно он ответил. Просим депутатов и сенаторов обратить внимание на данный вопрос.