ИСПИРР - Институт социально-политических исследований и регионального развития

Спешка Кишинева с разрывом связей с Россией напоминает агонию - эксперт В последнее время практически ежедневно власти Молдавии денонсируют двусторонние соглашения с Россией, а также соглашения, заключенные в рамках СНГ. В беседе с РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников высказал мнение о причинах такой спешки: «Существует ошибочное, но почему-то стойкое мнение, что, поскольку у России нет прямого выхода на Приднестровье или Молдову, то и поделать она в нашем регионе ничего не может, а вот был бы хотя бы метр общей границы, вот тогда никто бы не смог блокировать Приднестровье и в Кишиневе вели бы себя иначе. Непонятно, кто внедряет в общественное сознание столь архаичные представления о международной политике, еще более странно, что в XXI веке этому кто-то верит. Силу можно проецировать разными способами. Это доказывают те же США, влияние которых в Молдове пока еще крайне высоко. Вспомним «Меморандум Козака» 2003 года или ту же «революцию послов» в 2019 году. В одном случае решающее слово США сорвало урегулирование, в другом – обеспечило проход во власть Майе Санду и ее PAS. Заметим, что влияние Вашингтона оставалось решающим для Молдовы на протяжении, по крайней мере, двух десятилетий, при этом никакой спешки с разрывом связей с Россией никогда не было. Поэтому нынешние действия американских марионеток в Молдове с разрывом последних связей с Россией больше похоже на агонию утопающего, цепляющегося за соломинку. После неудач украинского «контрнаступа» и срыва «зерновой сделки» баланс сил в нашем регионе резко качнулся в сторону России. Это почувствовали даже отъявленные русофобы в Кишиневе. Идут какие-то дикие нападки на российское Посольство, сокращается персонал, денонсируются соглашения – это какие-то панические и бестолковые действия. У действующей власти нет поддержки внутри страны, в какой-то момент они могут в одночасье лишится и поддержки Запада. Разрывая связи с Россией, они думают, что сжигают мосты и становятся ближе к Европе, но на самом деле упускают последние шансы нормализовать отношения с Москвой и сберечь собственное достоинство. Молдове предстоит пережить смену элит, а нынешнему руководству даже «униря» вряд ли поможет. Уверен, в Бухаресте трезво оценивают риски территориального передела в регионе».

Модели будущего и ближнее зарубежье: в Московской области завершилась IX встреча Клуба Горчакова 23 июля прошёл финальный день мероприятия, объединившего близких друзей и партнёров Фонда Горчакова.  https://gorchakovfund.ru/portal/news/view/iskusstvennyi_intellekt_i_blizhnee_zarubezhe_v_moskovskoi_oblasti_zavershilas_ix_vstrecha_kluba_gorchakova_62952

31 год спустя: Российские миротворцы не собираются покидать Приднестровье О нынешнем положении дел вокруг миротворческой операции на Днестре и возможных рисках для нее беседуем с директором Института социально-политических исследований и регионального развития Игорем Шорниковым. … Для России безусловным приоритетом в работе посольства в Молдове является обеспечение деятельности миротворческих механизмов, в том числе ОКК. В Объединенной контрольной комиссии по регламенту должно быть минимум два человека от России. Совсем недавно у России оставался только один представитель в ОКК, и с большими трудностями удалось восстановить кворум. Сейчас ОКК работает в нормальном режиме. Но Кишинев своей политикой вполне способен устроить новые проблемы в работе этого органа. Российский МИД уже заявил, что эти действия (высылка российских дипломатов) не останутся без ответа. Возможно, Кишинев ожидает с российской стороны аналогичных шагов, чтобы в дальнейшем полностью прекратить дипломатические отношения с Россией и обвинить в этом Москву. Если это произойдет, то работа ОКК в Приднестровье окажется приостановленной. Это создаст реальную угрозу дееспособности миротворческого механизма. Лучшим ответом Кишиневу, на мой взгляд, должно стать кратное увеличение денежного довольствия российских миротворцев, служащих в Приднестровье по контракту, до уровня военнослужащих, выполняющих задачи в горячих точках, и последовательное увеличение общего числа военнослужащих до предельных величин. Напомню, что российский контингент на Днестре должен составлять 3100 человек, а сейчас его численность не превышает 1000 военных. … https://www.politnavigator.net/31-god-spustya-rossijjskie-mirotvorcy-ne-sobirayutsya-pokidat-pridnestrove.html

Для России безусловным приоритетом в работе посольства в Молдове является обеспечение деятельности миротворческих механизмов, в том числе ОКК. В Объединенной контрольной комиссии по регламенту должно быть минимум два человека от России. Совсем недавно у России оставался только один представитель в ОКК, и с большими трудностями удалось восстановить кворум. Сейчас ОКК работает в нормальном режиме. Но Кишинев своей политикой вполне способен устроить новые проблемы в работе этого органа. Российский МИД уже заявил, что эти действия не останутся без ответа. Возможно, Кишинев ожидает с российской стороны аналогичных шагов, чтобы в дальнейшем полностью прекратить дипломатические отношения с Россией и обвинить в этом Москву. Если это произойдет, то работа ОКК в Приднестровье окажется приостановленной. Это создаст реальную угрозу дееспособности миротворческого механизма. Лучшим ответом Кишиневу, на мой взгляд, должно стать кратное увеличение денежного довольствия российских миротворцев, служащих в Приднестровье по контракту, до уровня военнослужащих, выполняющих задачи в горячих точках, и последовательное увеличение общего числа военнослужащих до предельных величин. Напомню, что российский контингент на Днестре должен составлять 3100 человек, а сейчас его численность не превышает 1000 военных.

31 год спустя: Российские миротворцы не собираются покидать Приднестровье | Политнавигатор https://www.politnavigator.net/31-god-spustya-rossijjskie-mirotvorcy-ne-sobirayutsya-pokidat-pridnestrove.html

Эксперт: смена миротворческой миссии в Приднестровье реально лишь после решения конфликта Предложенная Парламентской Ассамблеей ОБСЕ трансформация миротворческой операции в Приднестровье возможна только после урегулирования застарелого конфликта, заявил в беседе с РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее Парламентская Ассамблея ОБСЕ призвала к началу дискуссии по переформатированию миротворческой операции. Игорь Шорников: Призыв ПА ОБСЕ заменить миротворцев в Приднестровье на гражданскую миссию – эта старая западная пластинка, которая время от времени звучит в информационном пространстве молдо-приднестровского региона вот уже 20 лет. И в Кишиневе, и в Тирасполе реагируют на такие заявления стандартными, заученными фразами. Кишинев, конечно, «за». Подозреваю, что аргументация молдавской стороны умиляет западников своей простотой и наивностью: никто ни на левом, ни на правом берегу не опасается возобновления войны на Днестре, люди хотят мира, поэтому упразднение военной составляющей миротворческой миссии будет способствовать дальнейшему росту доверия в регионе. И чтобы никто не сомневался в мирных намерениях Кишинева, на первых парах можно оставить в регионе международных гражданских наблюдателей, которые будут работать под эгидой ОБСЕ. Такое объяснение хорошо смотрится на каком-нибудь условном «Евроньюс». Для западного обывателя транслируется картинка миролюбивых инициатив, исходящих из дивного сада ЕС в дикие джунгли третьего мира. И так повторяется с периодичностью в несколько лет. За это время обыватель точно успевает позабыть, что все это он уже видел и слышал, но зато в его сознании возобновляется благоприятный образ Западного мира. К сожалению, все эти когнитивные технологии не так хорошо действуют на людей, которые живут в зоне конфликта. Думаю, что многих из них прослушивание одной и той же заезженной пластинки просто раздражает. В Тирасполе с самого начала никто не обманывался по поводу западных инициатив по выведению из региона российского военного контингента. Для приднестровцев российский солдат – единственная гарантия их безопасности. Это уже стало психологическим фактором. Российский флаг и миротворец на своем посту – эта картинка, которая стала повседневностью в Зоне безопасности, внушает умиротворение и ощущение стабильности – это те чувства, которые в Приднестровье всегда в дефиците. Мне трудно представить, что почувствует приднестровец, когда из его поля зрения исчезнет российский солдат. Думаю, что у него возникнут только две альтернативы: либо самому брать в руки оружие, либо уезжать из республики. Когда официальному Тирасполю приходится реагировать на «новые» западные инициативы, там раз за разом напоминают, что наблюдаемые в регионе мир и стабильность как раз и являются плодом работы миротворцев, а потому менять хорошо зарекомендовавший себя формат миротворческой миссии до окончательного политического урегулирования молдо-приднестровских отношений контрпродуктивно. В Тирасполе ссылаются на железобетонные правовые основания действующей операции. Это не только базовой Соглашение от 21 июля 1992 года, но и Совместное заявление президентов России, Молдовы и Приднестровья от 18 марта 2009 года, в котором стороны отмечают стабилизирующую роль нынешней миротворческой операции в регионе и исходят из целесообразности ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ по итогам приднестровского урегулирования. То есть, «утром — деньги, вечером — стулья». Сначала урегулирование, потом трансформация миротворческой операции. Все это звучит, конечно не так поэтично, как призывы кишиневских политиков, уверенно вглядывающихся в будущие «хорошие времена».

“США – главные заинтересанты эскалации в Приднестровье” — Игорь Шорников в эфире программы “Мнение” Западные СМИ призывают к интервенции ВСУ в Приднестровье “Всё, что происходит в нашем регионе, во многом увязано с теми процессами, которые происходят в ходе украинского кризиса. И поскольку нет особых успехов у нашего противника, ищутся какие-то запасные способы для того, чтобы имитировать победу. Сейчас, если они не находят других способов, то, наверное, хотят достать из кейса случай с Приднестровьем, для того, чтобы обострить ситуацию”. https://news-front.info/2023/07/26/ssha-glavnye-zainteresanty-jeskalacii-v-pridnestrove-igor-shornikov/

Сборник «ПРИДНЕСТРОВЬЕ В 1914-1920-Е ГОДЫ: ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ СТОЛЕТИЕ», изданный при содействии ИСПИРР, теперь входит в РИНЦ. Поздравляю наших авторов. https://elibrary.ru/item.asp?id=54132145 В сборник вошли избранные доклады, представленные учеными-историками России, Приднестровья и Молдовы на круглом столе «Первая мировая война в исторических судьбах России и Приднестровья» (28 июля 2010 г., г. Тирасполь), республиканской научно-практической конференции (с международным участием) «1918 г. в судьбах Приднестровья, России и мира (к 100-летию окончания Первой мировой войны)» (9 ноября 2018 г., г. Тирасполь), научно-практической конференции «Бендерское вооруженное восстание: взгляд через столетие» (24 мая 2019 г., г. Бендеры). Издание адресовано историкам, политологам, журналистам, а также всем, кто интересуется историей СССР, России, Молдовы, Приднестровья. После выхода в свет данного сборника прошло два года. С высоты сегодняшнего дня можно утверждать, что на том этапе Сборник стал своего рода квинтэссенцией приднестровской исторической школы.

Отказ Молдавии от Приднестровья развяжет руки Киеву - мнение Отказ Молдавии от Приднестровья ради возможной интеграции с Румынией развяжет руки Киеву для вторжения в ПМР, заявил в беседе с РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Интеграция Молдовы в Европейский союз в качестве пусть даже формально суверенного и независимого государства вряд ли возможна в ближайшее десятилетие. Это показал недавний саммит Европейского политического сообщества в замке Мими. Европейские лидеры весьма холодно отреагировали даже на весьма умеренное заявление президента Майи Санду о вступлении Молдовы в ЕС к 2030 году. Реальная перспектива евроинтеграции существует только в виде «унири» с Румынией. То есть ради евроинтеграции Молдова должна поступиться своим суверенитетом, а народ – своим самосознанием и идентичностью. Этот процесс был запущен еще в конце 80-х годов прошлого столетия, но развивался он рывками, а иногда даже шел вспять. После прихода во власть Майи Санду и ее команды – откровенных унионистов с румынским паспортом в кармане, мы снова видим стремительный рывок в румынском направлении. Молдавский язык они уже отменили – это преступление против собственного народа, думается, еще получит должную оценку у соотечественников. Осталось отменить государство. Международная обстановка, прямо скажем, благоприятствует этому. Пока украинский кризис далек от разрешения у России не так много инструментов для сдерживания румынской экспансии на восток. Но вопросы вызывает готовность общества к такой интеграции. И в Молдове, и в самой Румынии менее трети респондентов хотели бы «унири» прямо сейчас. Что касается Гагаузии и, тем более, Приднестровья, там люди категорически против такой перспективы. Следует обратить внимание, что Молдова по своей форме не является классическим унитарным государством. В ее составе уже есть автономия, а вопрос с Приднестровьем только однажды был близок к разрешению, - когда речь шла о создании федеративного государства. Такая Молдова в составе по форме унитарного государства, а в реальности вполне многонациональной страны способна взорвать Румынию изнутри. По крайней мере, венгерский вопрос тут же актуализируется. Даже унионисты это понимают и, как мы видим, не форсируют события. Но решение указанной «проблемы» есть. Если допустить, что Молдова упразднит Гагаузскую автономию и отпустит Приднестровье в вольное плавание, то есть нивелирует все федеративные тенденции, она окажется вполне подготовленной для «унири» с Румынией. Заодно избавится от российского военного присутствия на своей территории. Ведь на самом деле российские военные квартируются в Приднестровье и лишь формально находятся на территории Молдовы. Увы, но такой сценарий таит для Приднестровья настоящую катастрофу. Гипотетический отказ Кишинева от Приднестровья будет означать, что у Киева окажутся развязаны руки для вторжения. Признание независимости Приднестровья Молдовой вовсе не означает, что эта независимость будет признана Украиной. Ведь до 1940 года Приднестровье было частью Украинской ССР. Он может заявить свои права на эти земли. И, наверное, ни у кого нет сомнений, что Киев не упустит возможности нанести удар по российскому контингенту на Днестре, если она появится. Сейчас для вторжения в ПМР Киеву нужно официальное обращение со стороны Кишинева. К счастью, все указанные угрозы пока носят гипотетический характер, однако, когда мы наблюдаем как молдавские власти развертывают сейчас наступление на Гагаузскую автономию, мы должны понимать к чему это все в итоге способно привести.

❗️🗣Политолог: В Кишинёве, похоже, рассматривают всерьёз возможность отказа от Приднестровья В Кишинёве, похоже, рассматривают всерьёз возможность отказа от Приднестровья. Это необходимо для возможной интеграции Молдовы в ЕС, Румынию или иные структуры. Такое мнение озвучил директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Политолог считает, что Приднестровье является для Молдовы грузом, который ей не потянуть. В первую очередь, это касается экономики. «В Кишинёве, похоже, рассматривают всерьёз возможность отказа от Приднестровья и ухода в ЕС, Румынию или ещё куда они там собрались. Приднестровье действительно для них груз, который они потянуть не могут. С неурегулированным конфликтом Молдову не возьмут ни в НАТО, ни в ЕС. А каким-то образом присоединить Приднестровье к себе они не могут чисто по экономическим, финансовым причинам. Как платить пенсии тем же приднестровским пенсионерам? Молдова сама сейчас переживает демографическую катастрофу, там трудоспособного населения осталось не так-то много. И как в этих условиях брать на себя дополнительную экономическую нагрузку? Даже если представим себе, что приднестровцы вдруг сами захотят «реинтегрироваться», Молдова это просто не потянет», - отмечает эксперт. Он добавил, что нынешняя политика Кишинёва ещё более отдаляет берега друг от друга. «Та политика, которую проводит руководство Молдовы против своего же народа, по отношению к Гагаузии и в принципе ко всему русскоязычному населению, отдаляет саму возможность, чтобы кто-то в Тирасполе захотел говорить с Кишинёвом о каком-то совместном будущем», - заключил политолог.

Игорь Шорников в студии Украина.ру рассказал о том, как прекращение зерновой сделки сказалось на безопасности Приднестровья, раскрыл неприглядные тайны молдавского политического закулисья и оценил последствия румынизации Молдавии. https://rutube.ru/video/f2396d4fd4c8a0c1cf75152e996a1ab8/?r=a

Западу формат «5+2» больше не нужен хотя бы потому, что там присутствует Россия, а они хотели бы порешать региональные вопросы без ее участия. Для России «5+2» был компромиссом, который на протяжении многих лет позволял удерживать региональную ситуацию от дестабилизации. Сейчас эта структура не работает, так что изменения неизбежны. https://www.politnavigator.net/pridnestrovskijj-vopros-chto-predprimet-kishinev-v-sluchae-porazheniya-ukrainy.html

Призывы переформатировать миротворческую операцию на Днестре беспочвенны - эксперт Призывы к реорганизации миротворческой операции на Днестре являются ничем иным как поводом для очередной антироссийской кампании, заявил РИА Новости Директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Парламентская ассамблея (ПА) ОБСЕ на 30-й ежегодной сессии (с 30 июня по 4 июля) предложила начать дискуссии о преобразовании миротворческой операции в Приднестровье в гражданскую миссию под международным мандатом. «С одной стороны, мы видим, как российская дипломатия пытается подстегнуть переговорный процесс в формате «5+2», оказывая давление на ОБСЕ. Миссия этой организации в Молдове бездействует, в то время как ее активность, очевидно, могла бы серьезно снизить напряженность в отношениях Кишинева и Тирасполя», - сказал Шорников. По его словам, сам факт проведения регулярных встреч политических представителей Кишинева и Тирасполя позволил бы вывести из экспертного дискурса тему вовлечения Молдавии и Приднестровья в вооруженные действия, которые разворачиваются рядом. «Но миссия бездействует. Молдова вооружается, идеологи правящей партии договорились до того, что диалог с Приднестровьем им не нужен, достаточно предъявить ультиматум в критический для Тирасполя момент. Но миссия молчит. Поэтому Россия предупредила, что, если так будет продолжаться дальше, мандат Миссии ОБСЕ в Молдове прекратит свое действие с 1 января 2024 года», - отметил собеседник агентства. «Похоже, что ответом на российскую позицию стали действия ОБСЕ, направленные на лишение действующего миротворческого механизма легитимности в глазах региональных игроков. В прошлом году Парламентская ассамблея ОБСЕ уже стала площадкой для проведения скандальных антироссийских акций, в этом году они не нашли ничего лучшего как обратиться к своей старой теме - преобразованию российской миротворческой операции на Днестре в гражданскую миссию под собственным мандатом», - сказал приднестровский эксперт. Он напомнил, что в прошлые годы их усилия в этом направлении окончились ничем. «Что может предпринять ОБСЕ? Вывести своих представителей из ОКК? Договориться с наблюдателями от ЕС и США саботировать заседания Объединенной контрольной комиссии? Допускаем, что такой шаг, при поддержке западных СМИ, на какое-то время может создать иллюзию отсутствия легитимности у российских миротворцев, выполняющих свою работу на Днестре», - сказал эксперт. Он полагает, что на деле это никак не отразиться на функциональности миротворческого механизма, скорее это лишит западных дипломатов возможности отслеживать вопросы региональной безопасности. «Поэтому анонсированные дискуссии в ПА ОБСЕ ни что иное как очередная буря в стакане воды. Максимум что они способны извлечь из данной ситуации, это создать повод для очередной шумной антироссийской кампании в собственных СМИ», - подчеркнул Шорников. Мир в зоне приднестровского конфликта поддерживают совместные миротворческие силы, в которые входят 402 российских военнослужащих, 492 приднестровских, 355 молдавских, а также десять военных наблюдателей от Украины. Службу миротворцы несут на 15 стационарных постах и КПП, которые размещены на ключевых участках зоны безопасности.

Игорь Шорников для РИА Новости: Молдавия не имеет потенциала присоединить Приднестровье, даже путем гуманитарного кризиса Молдавия, несмотря на экстравагантные планы устроить гуманитарный кризис, не имеет потенциала присоединить Приднестровье, полагает директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. На днях бывший советник президента Молдавии по энергетике Серджиу Тофилат заявил о возможном отключении в 2025 году поставок российского газа в Приднестровье. "Когда Приднестровье отключат от газа, возникнет гуманитарный кризис. Этот факт создаст предпосылки для урегулирования приднестровского конфликта и воссоединения страны", - сказал Тофилат. "Постепенно вырисовываются планы команды Санду в отношении Приднестровья, которые были у них припасены еще до того, как они получили власть в стране. Сейчас становятся понятно почему уже осенью 2021 года разгорелся энергетический кризис и почему Майя Санду, став президентом Молдовы, старательно игнорировала все письма президента Приднестровья Вадима Красносельского", - сказал Шорников в беседе с РИА Новости. "Как присоединить Приднестровье без переговоров с Тирасполем, без использования военной силы со стороны Молдовы и, очень желательно, без приднестровцев? "Мыслители" в команде Санду знают ответ – устроить гуманитарный коллапс в Приднестровье. Для этого достаточно перекрыть поставки российского газа в республику – тогда сразу остановится промышленность, сократиться выработка электроэнергии и резко возрастет ее цена, бюджет Приднестровья мгновенно лишится до 70% своих доходов. Многим придется просто покинуть республику. И вот в такой момент Кишинев протянет "руку помощи" - предъявит ультиматум – "план воссоединения страны", - отметил собеседник агентства. По его мнению, после этого Кишинев назначит своих руководителей, направит в регион своих судей, прокуроров, учителей, врачей. "План, конечно, "прекрасный", но совершенно нереальный. В Молдове уже два года идет реформа юстиции, обещанная Майей Санду, результатов пока не видно, в том числе из-за того, что не хватает квалифицированных кадров, тех самых судей и прокуроров. Уровень зарплат бюджетников в Молдове таков, что уже сейчас там острый дефицит учителей и, особенно, врачей. Многие местные кадры переманиваются на более высокие зарплаты в Румынию, у которой аналогичные проблемы. А молодежь изначально не хочет идти в бюджетную сферу. Да и молодежи в Молдове очень немного осталось, страна переживает тяжелейший демографический кризис в своей истории", - сказал эксперт. "Даже если допустить, что PAS-овцам (PAS – правящая партия в Молдавии) будет благоприятствовать международная обстановка в виде прекращения транзита российского газа в Приднестровье или в виде успехов Украины на фронте, которых уже более полугода как не проглядывается, то и в этом случае потенциала у Молдовы присоединить Приднестровье попросту нет",- подчеркнул Шорников. "Двадцать лет после неподписания "Меморандума Козака" молдавские мудрецы сидели на берегу реки и ждали пока перед ними проплывут трупы их врагов, но, кажется, за это время они так одряхлели, что рискуют сами свалиться в эту реку. Тем не менее, спасибо провластным кишиневским экспертам за откровения. Пусть продолжают себя разоблачать", - добавил приднестровский эксперт.

Уважаемые подписчики, представляем вашему вниманию наш телеграмм-канал, посвященный политическому процессу в России. Подписка, реакции, комментарии приветствуются. https://t.me/ISPIRR_Russia 🇷🇺

Директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников, комментируя ситуацию «ПолитНавигатору», отметил, что военный мятеж в России воодушевил всех ее врагов. Действующая молдавская власть не стала исключением и с ходу раскрыла свои карты: Кишинев ждет момента, чтобы по-своему решить приднестровский вопрос. «Как Кишинев будет действовать в случае ослабления России, рассказал один из идеологов PAS Анатол Цэрану и глава молдавской дипломатии Нику Попеску, – говорит эксперт. – Никто в Молдове, да и в мире, не мог предположить, что все так быстро закончится, оттого и ценны такие откровения. Прежде всего они хотят разобраться с Приднестровьем и с российским военным присутствием. По их мнению, если Россия ослабнет, ничто не помешает Кишиневу «убрать этот режим». То есть эта категория политической элиты в принципе не рассматривает возможности политического урегулирования проблемы. Конечно, почти 30 лет малорезультативных переговоров сами по себе должны подводить к определенным выводам. Но Кишинев всегда показывал пальцем на Тирасполь и заявлял, что это они, сепаратисты, не хотят договариваться. В общем-то сейчас мы убедились в том, о чем и раньше прекрасно догадывались. Вся стратегия Кишинева на приднестровском направлении сводится к выжиданию момента, когда международная ситуация сложится таким образом, что Россия не сможет защитить Приднестровье. Отдельные, особо ретивые деятели успели предложить организовать приднестровским властям и российским военным зеленый коридор в кишиневский аэропорт. А что потом? А потом двери евроинтеграции распахнутся перед Молдовой сами собой. Так видимо считает Нику Попеску, призвавший «отойти от евразийского пространства разрушения и войны». Его пассаж интересен тем, что он обращен в основном к национальным меньшинствам Молдовы – русским, гагаузам, украинцам, болгарам: «только в ЕС мы можем сохранить мир, уважение к культурному разнообразию, а также права и свободы человека». Спрашивается, а что мешает действующим властям уже сейчас, пока Молдова не в ЕС, уважать права национальных сообществ? Интересно, что молдаван Попеску вообще не упомянул. В списке родных языков жителей Молдовы им упоминается румынский. О каком уважении к культурному разнообразию говорит этот чиновник, если отказывает молдаванам в собственной идентичности?»

В Крыму состоялось заседание Ливадийского клуба. В заседании приняли участие сенатор РФ от Республики Крым, председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков, Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов, директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев, доктор политических наук, профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности России РАНХиГС Наталья Харитонова, ведущий научный сотр­удник ФГБУ «Российск­ий институт стратеги­ческих исследований» Олег Неменский, социолог, политический эксперт Евгений Копатько, дире­ктор Института социа­льно–политических ис­следований и региона­льного развития Игорь Шорников, а также другие российские политологи и социологи, философы, журналисты, историки и общественные деятели.

Кишинев не хочет приднестровского урегулирования, утратив субъектность региональной политики - мнение Власти Молдавии, утратив субъектность региональной политики, не хотят приднестровского урегулирования, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее молдавский вице-премьер по реинтеграции Олег Серебрян заявил, что проблема приднестровского конфликта разрешится сама по себе, когда Молдавия и Украина станут членами Евросоюза. «Господин Серебрян, также как и большая часть политического класса Республики Молдова, живут в собственной реальности. В той «реальности», в которой у Майи Санду (президент Молдавии) и партии PAS (правящая партия Молдавии) самый высокий рейтинг в стране, в которой Молдова к 2030 году станет частью ЕС, и в которой Украина непременно победит. Конечно, в их «реальности» вести переговоры с Приднестровьем совсем не нужно. Особенно, если такой диалог необходимо вести с участием России в качестве страны-гаранта и посредника», - сказал Шорников. Он напомнил, что, собственно, Кишинев его (диалог) и не ведет: формат «5+2» не собирается с 2019 года, а все письма главы приднестровского государства президент Молдавии игнорирует. «Но, если довести мысль Серебряна до логического конца, то легко можно прийти к выводу, что пост вице-премьера по реинтеграции в Молдове не нужен, да и все Бюро по реинтеграции можно упразднить и спокойно дожидаться евроинтеграции», - отметил эксперт. «И все же рациональное зерно в рассуждениях Олега Серебряна есть. Это констатация того факта, что Молдова не является субъектом региональной политики и даже не стремится это имитировать, как делают соседние Украина и Румыния. В Кишиневе давно смирились с тем, что все будут решать большие игроки. Причем такая точка зрения там возобладала задолго до украинского кризиса», - сказал собеседник агентства. «Политический инфантилизм – это характерная черта для значительной части элит не только постсоветского пространства, но уже и многих европейских стран: «Пусть за наши проблемы подумают где-нибудь там (в Вашингтоне/Лондоне/Бухаресте), а мы лишь послушные исполнители». Если этих людей избирал народ, то и ответственность за свои действия во власти они должны нести перед народом. Но их логика говорит, что настоящий их избиратель находится где-то за океаном», - подчеркнул Шорников. Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Игорь Шорников об итогах саммита Европейского политического сообщества для ПолитНавигатора: «Европейское политическое сообщество – это клуб государств, объединенных идеей европейской интеграции. Там есть политическое ядро в лице Старой Европы, есть свое «болото», вроде государств-членов ЕС, попавших туда ради европейских субсидий и отрабатывающих это членство политической проституцией, а есть государства-кандидаты в члены ЕС и те, кто пока еще только стремится получить столь «высокий» статус. Напомним, что ЕПС – это идея Макрона, суть которой – сохранить притягательность идеи европейской интеграции для тех государств, принимать которые в ЕС в ближайшие десятилетия не планируют, но и отпускать в свободное геополитическое плавание тоже не хотят. Создавая ЕПС, Старая Европа как будто дает таким странам право голоса, возможность разговора на равных по таким важным темам как безопасность и энергетика. Но на деле пока все ограничивается банальной болтовней. С самого начала ЕПС выступала как платформа для демонстрации консолидации западного сообщества против России. Первый саммит прошел в Праге в октябре 2022 года, так же как и второй Бульбоакский саммит, он не запомнился ничем, кроме «духа единства». Среди других результатов – встречи лидеров Азербайджана и Армении, в обоих случаях не особо результативные. По большому счету, особых целей перед данным саммитом никто и не ставил, поэтому, если задаваться вопросом, достиг ли он этих целей? Да, достиг – прибыли почти все участники Сообщества, показали свое единство. Однако из антироссийского междусобойчика на этот раз выпала Турция. Учитывая ту политику, которую проводит Эрдоган, балансируя между Западом и Россией, это может стать тревожным сигналом для единства ЕПС. Но, быть может, президент Турции всего лишь был слишком занят инаугурацией. Весь ажиотаж вокруг саммита был создан исключительно молдавским руководством. Для Майи Санду и ее команды принимать столь представительный форум – это единственная возможность укрепить свои внутриполитические позиции. «Посмотрите, весь Запад с нами» – примерно такой посыл исходит народу Молдовы от Санду. Евроинтеграция – это последний электоральный козырь действующей власти. Уже этой осенью в Молдове пройдут выборы в местные органы власти, от их исхода во многом зависит стабильность режима. И если идея евроинтеграции на выборах не сработает, то карта Санду будет бита. Отсюда столько пафоса и внимания к этому форуму со стороны официального Кишинева. Они воспринимают саммит как вопрос сохранения власти. В Кишиневе должны понимать, что идея евроинтеграции быстро теряет свою привлекательность. Сейчас только треть молдаван твердо выступают за западный вектор развития. Но евроскептицизм – это не только молдавское явление, он быстро распространяется по всей Европе, и уже скоро это отразится на структуре власти многих европейских государств. Так что Молдова тут в тренде. Давно остались в прошлом те времена, когда Европа блистала своими высокими стандартами в обеспечении прав человека, принципами гуманизма, разумностью жизненного уклада. Сейчас там разгул половых свобод, ювенальной юстиции и самоубийственных санкций. По сути, Санду со своей евроинтеграцией и Саммитом в Мими пытается продать молдаванам от дохлого осла уши. Мне почему-то кажется, что провернуть этот номер во второй раз ей не удастся». https://www.politnavigator.net/itogi-evrosammita-kakie-vidy-u-zapada-na-moldovu.html

Игорь Шорников об информационной политике в Молдове и перспективах евроинтеграции в программе "Экспертное мнение" на ТСВ - с 20 минуты. https://youtu.be/v1FwH2jHeIo

Саммит Европейского политического сообщества в Молдавии оказался пустым мероприятием - эксперт "Широко разрекламированный саммит Европейского политического сообщества в Кишиневе оказался довольно пустым мероприятием и вызвал недоумение наблюдателей. Вопрос один – для чего все это было? Заявление Майи Санду о том, что присоединение Молдовы к ЕС возможно в 2030 году, выглядит очень странным на фоне того, как стремительно меняется мир. Но и это весьма осторожное заявление удостоилось холодного душа со стороны ближайшего соседа, президент Румынии призвал не строить иллюзий о быстром вступлении в ЕС, предупредив, что процедуры очень сложны", - сказал директор Тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников в беседе с РИА Новости. "То, что лидеры ряда европейских государств оттоптались на молдавской земле, вовсе не означает, что Запад вырвал Молдавию из пространства российской цивилизации. Русский язык, Приднестровье, Гагаузия, российские миротворцы, российские энергоресурсы, российские рынки для молдавской продукции, наша общая историческая память, общая вера – все это никуда не делось и остается головной болью для команды Санду", - отметил собеседник агентства. По его словам, не заметно пока и какого-то особого внимания западных СМИ к Молдавии в связи с саммитом: говорить не о чем, в Кишиневе ничего для западного мира значимого не произошло. "Режим Санду, залогом устойчивости которого была европейская мечта молдаван, зашатался. Молдова входит в выборный период и появляется реальная угроза утраты власти действующей командой. Подпитать европейские иллюзии части населения, подтолкнуть людей к "правильному" выбору в ходе предстоящих кампаний, показать, что только Санду приведет людей в ЕС – вот и весь смысл действа", - подчеркнул Шорников. "То, что Санду - пламенная сторонница евроинтеграции, в Молдове вряд ли кто-то сомневается. Вот только курс на Евросоюз дается молдаванам дорогой ценой. Вместо улучшения в сфере правовых стандартов и роста уровня жизни наблюдается обнищание населения и произвол властей. Идея стать частью ЕС уже не столь привлекательна, за два года число сторонников евроинтеграции снизилось с 68% до 35%. Фиаско команды Санду пока не очевидно и есть время поправить ситуацию, но недавний проигрыш в Гагаузии говорит, что режим нежизнеспособен", - добавил эксперт. Второй саммит Европейского политического сообщества проходил в Молдавии и собрал участников из 47 государств, в мероприятии также принимали участие главы Европейского совета, Еврокомиссии и Европарламента. Он проходил на территории винодельни "Мими" в населенном пункте Бульбоака (находится в 45 километрах от Кишинева), где также располагаются военная база "Дачия" и военный полигон, на котором проводятся учения молдавской армии.

Хорошая идея родилась на площадке Школы молодых лидеров "Сотрудничество и интеграция" в Белгородском госуниверситете - проект по разработке приложения "Антифейк" для проверки информации на достоверность с использованием данных big data. https://www.interfax-russia.ru/center/pressrel/molodye-lidery-iz-novyh-rossiyskih-regionov-proektirovali-budushchee-rossii-do-2050-goda-na-baze-niu-belgu

Отменяя День Победы, власти Молдавии хотят стереть историческую память народа - эксперт Директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников считает, что власти Молдавии в стремлении отменить День Победы, по сути, стирают историческую память народа, чтобы получить контроль над его прошлым и тем самым управлять направлением его развития. Власти Молдавии выступили с инициативой упразднить День Победы, заменив его Днем памяти павших во Второй мировой войне. Отмечать его предлагают 8 мая. "Стереть историческую память народа - это не просто получить контроль над его прошлым, это значит управлять направлением его развития. Именно поэтому западные ставленники так рьяно выкорчевывают память о Великой Победе, о Советском Союзе, о недавнем совместном прошлом народов постсоветского пространства. Именно поэтому в Молдове в школах упорно преподают антинаучный курс "истории румын", - сказал Шорников РИА Новости. По его словам, сейчас у власти в Молдавии находятся как раз те, кто утратил связь времен, связь со своим родом, своими корнями. "Они не задумываясь истребляют остатки самобытности народа и насаждают даже не культуру с Запада, а какие-то выхолощенные "стандарты", "правила", "принципы" - обезличенные и обесчеловеченные манеры поведения индивида в социуме. Они называют это европейской интеграцией. На деле это жесткая матрица, направленная на подавление воли народа и эксплуатацию его жизненных сил", - отметил эксперт. "О том, что молдаване со времен Штефана Великого стремились к единству с единоверной Россией, в Молдове сейчас мало кто помнит и почти никто не говорит. О том, что молдаване обрели долгожданную безопасность и шанс на развитие, когда оказались в составе Российской империи, говорить вообще нельзя, это будет приравнено к оправданию "агрессора". Тем более неприлично в таком обществе напоминать, что молдаване плечом к плечу с русскими изгоняли фашистов со своей земли, освобождали Европу и дошли до Берлина – это, по мнению властей, "пропаганда войны", - сказал собеседник агентства. Он считает, что действующая в Молдавии проевропейская власть торопится запретить все, что помогает сохраняться исторической памяти народа. Для этого сейчас благоприятный момент: в условиях чрезвычайной ситуации люди не могут защищать свои права перед произволом правительства. По мнению эксперта, политического будущего у этих "временщиков" нет, но, чтобы потом отменить все их инициативы в законодательстве, у следующих властей должна найтись политическая воля, потому что придется преодолевать сопротивление Запада. "Увы, нынешняя оппозиция не блещет ни волей, ни последовательностью. Поэтому вполне может так получится, что антинародные законы Санду (президента Молдавии Маий Санду - ред.) и ее команды останутся на десятилетия и будут формировать политический ландшафт Молдовы. Точно так же в свое время закон 1989 года о функционировании языков в Молдавии сначала расколол страну и привел к войне на Днестре, а потом создал атмосферу неравноправия для национальных меньшинств, в которой Молдова пребывает и сейчас", - сказал приднестровский эксперт. "Следует признать, что нынешняя Молдова через действующую власть подвергается грубому вмешательству извне и этим силам ни молдавская история, ни молдавская культура, ни молдавский язык не представляются какой-либо ценностью. Борьба за историческую память народа только начинается, и молдаване в ближайшей перспективе сами покажут, являются ли они наследниками победителей или готовы признать себя побежденными", - подчеркнул Шорников.

Эксперты Школы молодых лидеров "Сотрудничество и интеграция" в эфире радиопрограммы "Час Пик" (г. Белгород). В гостях директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев, директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников и директор Института приграничного сотрудничества и интеграции Виктор Сапрыка https://www.youtube.com/watch?v=b4ppjQYjB-8

В минувшее воскресенье в Кишиневе на площади Великого Национального собрания прошел организованный властями массовый митинг «Европейская Молдова». Целью мероприятия было показать стремление граждан страны к интеграции в Евросоюз, кандидатом на вступление в который Молдова одновременно с Украиной стала в 2022 году. Согласие с проевропейским курсом жители Молдовы, которых свезли на митинг со всей страны, демонстрировали, держа в руках флажки РМ и Евросоюза и скандируя «Молдова – это Европа!». Перед гражданами выступили президент Молдовы Майя Санду и глава Европарламента Роберт Метсола. Резолюция митинга подтвердила стремление Молдовы стать полноправным членом ЕС. В этот же день в Молдове прошли акции протеста и народные собрания совершенно с иной повесткой, чем в Кишиневе. О митинге, призванном рассказать о евромечте молдавского народа, и связанными с ним событиями "ПолитНавигатор" беседует с директором Института социально-политических исследований и регионального развития Игорем Шорниковым. https://www.politnavigator.net/evromiting-v-kishineve-kartinka-dolzhna-ponravitsya-zapadnym-kuratoram.html

В Приднестровье акцию в Кишиневе «Европейская Молдова» сочли имитацией народной поддержки Митинг в Кишиневе по инициативе президента Молдавии Майи Санду является имитацией всенародной поддержки, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. В воскресенье глава республики созвала митинг под лозунгом "Европейская Молдова". Президент Молдавии считает, что акция должна продемонстрировать западным партнерам стремление жителей Молдавии интегрироваться в Евросоюз. Участники принесли с собой флаги Молдавии и ЕС. С приветственными речами выступили Санду и глава Европарламента. Митинг завершился принятием резолюции. «Европейская интеграция – прекрасная мечта многих жителей Молдавии на протяжении последних десятилетий – стремительно теряет свою привлекательность. Еще 2 года назад число сторонников евроинтеграции почти достигало 70%, сегодня эта цифра вдвое меньше. Молдаване с 2014 года пользуются «безвизом» с Европой, еще ранее они имели возможность обзаводиться румынским паспортом и работать в ЕС легально. Сегодня они без иллюзий смотрят на Евросоюз и на свои перспективы в этом объединении», - сказал Шорников. По его словам, проевропейская власть принесла им европейские тарифы на энергоносители и европейские цены на продукты питания, при этом молдавская продукция на высококонкурентных европейских рынках оказалась невостребованной. «Следует признать, что Молдове не удается найти своей ниши в распределении труда в рамках Европы. Страна нищает, люди ее покидают. Все это приведет к тому, что обезлюженную территорию присоединит к себе Румыния и возьмет на себя ответственность за состояние этого края. Психологические барьеры в ЕС для этого, кажется, уже сняты», - отметил собеседник агентства. По его словам, с экономической точки зрения Приднестровье оказалось гораздо лучше готовым к работе на европейских рынках. Все "сливки" от присоединения Молдавии к DCFTA (зона свободной торговли с ЕС) в 2014 г. снимают в основном приднестровские предприятия, которые получили возможность сбыта там своей промышленной продукции, пользуясь дешевизной рабочей силы и лучшей обеспеченностью энергоресурсами, отметил эксперт. «Но экономический аспект никогда не определял умонастроения приднестровцев. К тому же в республике все знают, что европейские рынки – это всего лишь способ компенсации гораздо более широких возможностей на рынках России и государств ЕАЭС», - сказал собеседник. Он отметил, что в Приднестровье довольно скептически смотрят на потуги молдавских властей ускорить процесс евроинтеграции. В Тирасполе воспринимают все это скорее как элемент внутриполитической борьбы между действующей правящей командой во главе с Санду и разрозненной оппозицией. «Еще год назад власть в Молдове заявляла, что никакого референдума по вопросу евроинтеграции в Молдове проводить не нужно, что сам факт их безоговорочной победы на президентских и парламентских выборах является своеобразным референдумом. Но сегодня для поддержки своего курса на европейскую интеграцию они вынуждены проводить Национальное собрание, которое заведомо представляется лишь имитацией всенародной поддержки. При этом в разных городах страны уже идут альтернативные митинги с требованиями о референдуме по вопросам евроинтеграции, сохранения независимости и нейтралитета страны», - отметил эксперт. «Следует признать, что политика Майи Санду и ее команды напрочь дискредитировала саму идею евроинтеграции среди молдаван. Но значительно большую лепту в этот процесс внесли сами европейцы – крайняя степень русофобии, продвижение ЛГБТ-повестки, борьба с традиционными ценностями, двуличие в вопросах сохранения национальной идентичности молдаван и прав национальных меньшинств в Молдове – все это разрушает прекрасную мечту о сытом и безопасном Евросоюзе», – добавил Шорников.

Игорь Шорников в разговоре с «Лентой.ру»: "Причиной возросшей популярности партии Шор в Гагаузии стало пассивное отношение руководства коммунистов и социалистов к антироссийским шагам и заявлениям центра. Попытка найти компромисс с командой Майи Санду оттолкнула часть электората, нашедшего возможность обозначить свое отношение к происходящему в кандидатуре Евгении Гуцул. К чести отдельных депутатов Блока коммунистов и социалистов следует отметить, что некоторые из них выступили с поддержкой протестного движения, но официально ПКРМ и ПСРМ стояли в стороне и фактически были статистами политического процесса. Политические силы, считающие себя главными оппозиционными формированиями, так вести себя не могут". https://lenta.ru/articles/2023/05/21/gagauziya/

То, что происходит сейчас вокруг выборов башкана Гагаузии, напоминает события 1990-1991 годов, когда объявившие о создании Гагаузской республики жители столкнулись с попытками силового подавления со стороны Кишинева. Такое мнение в беседе с ИА «Новости Приднестровья» высказал директор Института социально-политических исследований и регионального развития (ИСПИРР) кандидат исторических наук Игорь Шорников. По его словам, победа на башканских выборах 14 мая кандидата от партии «Шор» Евгении Гуцул, выступившей за дружбу с Россией, стала «оплеухой» президенту РМ Майе Санду и всему политическому классу Молдовы прямо накануне столь значимых для них Национального собрания 21 мая и саммита Европейского политического сообщества 1-2 июня. Поэтому центральная власть в Кишиневе пытается сорвать утверждение итогов выборов в автономии. https://novostipmr.com/ru/news/23-05-18/eksperty-situaciya-v-gagauzii-seychas-napominaet-nachalo-1990-h

Попытки Молдавии ухудшить отношения с РФ приведут к падению доверия к власти - эксперт Директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников полагает, что попытки официального Кишинева ухудшить отношения с Москвой приведут к деградации доверия населения к власти в Молдавии. "Молдова упорно разрушает остатки связей с Москвой, а ее политики своей риторикой чуть ли не открыто добиваются получения своей страной статуса "недружественной" России. Для них это станет лучшим подарком к запланированному на 21 мая Национальному собранию в поддержку европейской интеграции и к саммиту Европейского политического сообщества, намеченному на 1 июня. Тем самым Кишинев сможет показать своим западным друзьям как далеко им удалось продвинуться по пути русофобии. Но гораздо большим может стать внутриполитический эффект", - сказал Шорников в беседе с РИА Новости. Он считает, что в этом случае западная пропаганда в Молдавии получит "неоспоримое доказательство" враждебности России молдавскому народу. Дескать Москва сама назвала Молдавию недружественным государством, а значит ничто больше не будет мешать разрушать остатки прошлой архитектуры региональной безопасности. Речь идет о членстве Молдавии в СНГ, о нейтральном статусе страны, а также вопросе о будущем членстве Молдавии в НАТО. Но в первую очередь это отразиться на состоянии информационного пространства – антироссийская истерия станет неизбежной, полагает эксперт. Шорников считает, что такая политика не может не повлиять на положение Приднестровья.  "Разрыв отношений с Россией и курс Молдовы в НАТО обязательно отразится и на позиции официального Кишинева по отношению к действующему формату миротворческой операции на Днестре. На каком-то этапе русофобской истерии сохранение российского военного присутствия может оказаться нестерпимым для политического класса Молдовы. Тогда Кишинев может пойти на денонсацию Соглашения от 21 июля 1992 года и потребовать сворачивания миротворческой операции и в целом российского военного присутствия на Днестре", - отметил собеседник агентства. Эксперт убежден в том, что Россия уходить не станет, в том числе и потому, что для этого тем же Кишиневом не создано технических возможностей. По его словам, президент Молдавии Майя Санду в свое время заблокировала возможность утилизации российских боеприпасов, хранящихся на складах в Приднестровье. Ни вывезти, ни утилизировать это вооружение Россия не может, а потому не сможет свернуть свое военное присутствие. "Чем обернется такое противоречие в условиях русофобской истерии? Мы полагаем, что дальнейшее ухудшение российско-молдавских отношений грозит прямой эскалацией напряженности в регионе", - подчеркнул Шорников. К счастью, указал он, мы видим, что Москва четко отделяет молдавский народ от руководства Молдовы.  "Как бы ни старались молдавские политики, я не думаю, что Россия пойдет на объявление Молдовы недружественной страной. Поэтому радикализация русофобской политики Кишинева будет оборачиваться лишь деградацией доверия населения Молдовы к собственной власти, а заодно – дальнейшим снижением популярности идеи европейской интеграции", - сказал Шорников.

«Нация-государство» или «государство-нация»: какая модель победит в Молдове? - состоялась онлайн-презентация книги Петра Шорникова В Молдове по сей день идет противоборство двух концепций: «государство-нация» и «нация-государство». Многонациональной стране навязываемая извне модель «нация-государство» подходит слабо, поэтому борьба продолжается и влияет на содержание политического процесса страны. Об этом говорилось на презентации книги одного из лидеров Интердвижения Молдавии Петра Шорникова «Государственная доктрина Республики Молдова». Обсуждение монографии прошло в онлайн-формате на площадке Института стран СНГ.

❗️ В 2006 году комиссия ОБСЕ побывала на складе боеприпасов в Колбасне и подтвердила, что вооружение хранится в отличных условиях. Если будет вооруженная провокация, что-то упадет на территории этих складов, гарантировать их сохранность никто не сможет. Еще в начале 2000-х было проведено исследование, в котором посчитали силу взрыва, детонации. Воронка будет глубиной около 70 м, а радиус взрывной волны до 150 км. Как говорили, сила взрыва достигнет трех Хиросим. Эту базу охраняют и российские и приднестровские военные, есть два контура охраны. В 2015 году были эпизоды, когда со стороны Украины пытались проникнуть как можно ближе к складам западные журналисты. Понятно, что на самом деле тестировался уровень охраны объекта. Их задержали на дальних подступах. Директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников, в эфире Соловьёв Live

❗️ Очевидно, что сейчас на фронтах все складывается не в пользу Украины. Поэтому Киев достал старый козырь: «А мы сейчас ударим по Приднестровью». Украина хочет все время держать Россию в напряжении для того, чтобы не дать ей освободить руки на фронтах. Недавно численность боевиков ВСУ на границе составляла четыре тысячи человек. Сейчас перебросили еще столько же. Но этого все равно мало. России нужно поддержать само Приднестровье, чтобы республика нашла собственные ресурсы по самозащите. Потому что перебросить сейчас туда воинский контингент невозможно. В Приднестровье находится около тысячи хорошо обученных российских солдат. Есть армия республики, это 3,5 тысячи человек, и военизированные подразделения. В Приднестровье вооруженных людей может собраться до 10 тысяч человек. Это немаленькая сила. Но для их подготовки надо проводить учения. Директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников, в эфире Соловьёв Live

Вышла в свет новая монография Петра Шорникова "Государственная доктрина Республики Молдова" Книга посвящена политическим процессам в Республике Молдова в период становления ее государственности. Автор исследования делает акцент на противоборстве двух концепций нациестроительства: "нация-государство" и "государство-нация". В многонациональном обществе навязываемый извне конструкт "нация-государство" приживается плохо, а потому борьба концепций продолжается и сейчас и, отчасти, определяет суть политического процесса в Молдавии. Включенные в книгу очерки истории законотворческой работы по вопросам государственного суверенитета, этнокультурной идентичности молдавского народа, национального равноправия и геополитической ориентации государства являются ценным вкладом в исследование идеологических процессов в Молдавии на рубеже XX и XXI веков. Книга находится в свободном доступе на сайте ИСПИРР. https://www.ispirr.org/_files/ugd/26e3c8_0d30ae8505594befaf5c8a1fbf13ab97.pdf

Сегодня директор программ ИСПИРР Вера Табак провела лекцию для студентов Финансового университета. Тематика занятия была посвящена молдо-приднестровскому переговорному процессу. В ходе занятия политолог сделала краткий обзор развития диалога между сторонами на протяжении трех десятков лет. Из первых рук студенты смогли познакомиться со спецификой работы пресс-службы государства с подвешенным статусом. Особое внимание было уделено формам работы внешнеполитического ведомства на информационно-имиджевом направлении, которые применяются на современном этапе. Во второй части занятия студенты образовали рабочие группы, в которых обсудили информационную стратегию в связи с гипотетическим кейсом. Во всех ответах студентов звучала необходимость поддержки Приднестровья со стороны России. Студенты считают важным доносить до широкой общественности уникальность миротворческого формата, сложившегося на Днестре и доказавшего свою эффективность. https://www.ispirr.org/вера-табак-провела-лекцию-для-студентов

Игорь Шорников для ПолитНавгатора: "политическая целесообразность иногда требует демонтировать памятники, но свою историю румыны не переписывают и Октавиан Гога там остается заметной фигурой. Думаю, что в Кишиневе памятник румынскому деятелю демонтировать не будут, скандал замнут, а Молдова продолжит движение по пути «унири»". https://m.politnavigator.net/bolshe-rumyny-chem-sami-rumyny-otkuda-v-moldove-pochtenie-k-antisemitam-iz-sosednejj-strany.html/

Режим Санду в Молдавии способен на вооруженную провокацию против Приднестровья – эксперт Режим президента Молдавии Майи Санду способен на вооруженную провокацию против Приднестровья, доказательством может служить недавнее предупреждение оппозиции, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Накануне вице-председатель оппозиционной молдавской партии "Шор" Марина Таубер заявила, что политформированию удалось сорвать якобы намеченную на 17 апреля попытку властей устроить вооруженную провокацию у границ с непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР). "Еще в тот момент, когда Марина Таубер сделала свое заявление, было ясно, что даже если что-то и планировалось Кишиневом на 17 апреля, в этот день никаких вооруженных провокаций уже не произойдет. Просто потому, что будет утрачен эффект внезапности, а это чуть ли не 80% составляющих успеха подобных провокаций. Хотя бы для этого заявление Марины Таубер, что бы за ним не стояло, имело смысл", - сказал Шорников. Он полагает, что к таким предупреждениям надо относиться серьезно, также как и к телефонным звонкам о минировании учреждений. Как правило, такие сигналы оказываются ложными, но без проверки их оставлять нельзя. "В общем-то, молдавская прокуратура и попыталась изобразить такую "проверку", чтобы успокоить общество. Но последующее поведение и самой Таубер, и генпрокуратуры дезавуировали и саму проверку, и обвинения оппозиции в адрес властей", - отметил собеседник агентства. По его словам, когда речь идет о жизнях людей, вряд ли можно найти более важные вещи, чем предупреждение трагедии. "Но обе стороны снова превратили все в политический спектакль. Полагаю, что у Марины Таубер были веские основания, чтобы делать столь громкие заявления. Молдаване и приднестровцы все эти месяцы остро ощущают близость войны, а действия Майи Санду и ее команды как будто нарочно фокусируются на военных приготовлениях – модернизация армии, удвоение военного бюджета, постоянные разговоры официальных лиц об отказе Молдовы от нейтралитета и вступлении в НАТО, непрекращающиеся военные учения, в том числе у границ Приднестровья", - отметил Шорников. Он напомнил, что на приднестровском направлении у Кишинева "полный паралич", причем, по вине самой Молдавии. По словам эксперта, вице-премьер Молдавии по реинтеграции Олег Серебрян постоянно изображает какую-то активность, дает интервью, в СМИ запускаются какие-то домыслы о наличии у Молдавии "секретных" планов урегулирования, но по факту формат "5+2" бездействует, а мандат ОБСЕ в регионе поставлен под сомнение. "Такая атмосфера волей-неволей будет наталкивать на пессимистические размышления о перспективах мира на Днестре. Если не привязываться к дате 17 апреля, то слова Таубер – это то, что витает в воздухе. Люди по обе стороны Днестра считают, что режим Санду способен на вооруженную провокацию против Приднестровья и боятся войны", - констатировал собеседник агентства. Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

«ВЕСНА 44-го» – О ГЕРОИЧЕСКОМ ПУТИ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОРОДОВ ПРИДНЕСТРОВЬЯ 12 апреля – это один из важнейших праздников для истории приднестровских земель. Как их освобождали от немецко-фашистских захватчиков и румынских оккупантов мы узнали у историка Петра Шорников. - Какими были первые годы войны; - Как жили оккупированные города и что сопротивление делало для приближения Победы; - Удивительные истории времен освобождения наших земель; - Как происходило восстановление послевоенного Тирасполя. 🎧 Запись эфира доступна в наших подкастах и группах Радио 1 в Facebook и Telegram.

Книга «Зондеркоманда в Дубоссарах» Автор: И.П. Шорников Чем обернулись для населения Дубоссар и района фашистская оккупация и деятельность немецкой зондеркоманды и ее румынских аналогов – жандармских подразделений? Как именно готовили и осуществляли геноцид в Дубоссарах государственные службы Германии и Румынии, кто и каким образом боролся против установленного оккупантами режима? 📖 Читать В книге рассказывается об оккупационном терроре и геноциде, пиком которых стали массовые расстрелы в сентябре 1941 г.