cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

ДОСЫМ САТПАЕВ

Тот самый политолог

Больше
Рекламные посты
1 791
Подписчики
-124 часа
-87 дней
+2030 дней

Загрузка данных...

Прирост подписчиков

Загрузка данных...

Более 600 000 казахстанцев погибли на фронтах войны, где также было десятки миллионов других погибших, пропавших без вести, раненных и ставших инвалидами, среди людей разных национальностей, разных вероисповеданий, разных взглядов на жизнь. Но очень сильно хотевших жить, любить, строивших планы, намереваясь создавать семьи, нянчить детей. Война это кровавая мясорубка, а не сюжет для лихих кинобоевиков и для дурацких лозунгов "можем повторить". Именно поэтому ветераны, кто прошел сквозь этот огненный смерчь, всегда повторяли самые главные слова: "Это не должно повториться! Лишь бы не было войны!", потому что они хорошо знали страшную цену каждого дня проведённого на фронте. Потому что они хорошо помнили, что лучше предотвращать все войны в самом их зародыше, чем пытаться их остановить сжигая в пламени войны миллионы жизней. Примерно об этом в своих опубликованных письмах "Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952–2001 годы" писал известный советский писатель, фронтовик Виктор Астафьев. Вот его правда о войне: "Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами...Но правда о войне и сама неоднозначная. С одной стороны — Победа. Пусть и громадной, надсадной, огромной кровью давшаяся и с такими огромными потерями, что нам стесняются их оглашать до сих пор. Вероятно, 47 миллионов — самая правдивая и страшная цифра. Да и как иначе могло быть?... Три миллиона, вся почти кадровая армия наша попала в плен в 1941 году, и 250 тысяч голодных, беспризорных вояк-военных целую зиму бродили по Украине, их, чтобы не кормить и не охранять, даже в плен не брали... Ох уж эта «правда» войны! Мы, шестеро человек из одного взвода управления артдивизиона, — осталось уже только трое, — собирались вместе и не раз спорили, ругались, вспоминая войну, — даже один бой, один случай, переход — все помнили по-разному. А вот если свести эту «правду» шестерых с «правдой» сотен, тысяч, миллионов — получится уже более полная картина". Именно поэтому День Победы это не только парады, веселье, салюты, но, в первую очередь, День Памяти о всех жертвах страшной войны и тех, кто эту войну прошёл до конца, так как они хорошо знали про ту страшную цену, которую пришлось всем заплатить.
Показать все...
На моем YouTube канале AuditoriumQZ вышло интересное интервью с экспертом по водным ресурсам Даниялом Мухаметкалиевым о том, как подготовить Казахстан к борьбе с новыми паводками? https://youtu.be/jjz8QaKRv8U?si=7SEKQECLFYPDSElW
Показать все...
Как подготовить Казахстан к борьбе с новыми паводками?

#AuditoriumQZ #Паводки #Казахстан В Казахстане засухи летом чередуются с паводками весной. И их масштабы увеличиваются. В прошлом году, жертвами паводков стали несколько районов Туркестанской области, а также населенные пункты Алматинской и Жамбылской областей. Но в этот раз, Казахстан столкнулся с самыми масштабными за более чем 80 лет весенними паводками, которые затронули 10 областей страны. Многие регионы оказались в зоне подтопления, откуда было эвакуировано свыше 117 тысяч человек. Климатологи видят причину в климатических изменениях, так как, по их мнению, осень 2023 года в Казахстане стала самой влажной с 1965 года. Но, как показывает практика, даже когда об этом предупреждают заранее, в коррумпированной системе, виновниками разных бедствий являются халатность, безответственность и корыстный интерес. Ведь о вероятной угрозе масштабных паводков в Казахстане "Казгидромет" предупреждал еще в декабре прошлого года. В ответ акиматы давали позитивные отчеты о противопаводковых мероприятиях на которые потратили более 7 миллиардов тенге. И, судя по тому, что никаких мер против паводков принято не было, эти деньги ушли в очередную «черную дыру». По крайне мере, в нескольких областях уже после начала паводков были обнаружены хищения на суммы свыше 1 млрд тенге, которые были выделены для строительства гидросооружений. Кстати, на устранение последствий паводков в стране выделили более 140 млрд тенге. И важно чтобы эти деньги пошли по назначению, а не осели в карманах коррупционеров. В результате появляется два риска. Первый риск, это когда будут выбивать себе большие бюджеты на якобы подготовку к новым паводкам, но в результате часть денег просто разворуют, а другую освоят для галочки. Но по мнению эксперта по изменению климата Куралай Яхиевой, в первую очередь необходимо заново изучить всю гидрологию казахстанских рек и пересмотреть режим водохранилищ с учетом изменения климата, и уже основываясь на научных исследованиях, готовиться к дальнейшим катаклизмам природы. В противном случае, выделенные бюджетные деньги могут уйти в песок безграмотного планирования. Второй риск, связан с короткой памятью, когда после завершения паводков чиновники быстро отчитаются о успешной ликвидации их последствий, и все забудут до следующих паводков. Но климатологи предупреждают, что в условиях глобального изменения климата, нынешние наводнения, засухи, пожары и прочие ЧС это лишь предвестники грядущих, более масштабных катаклизмов, которые нас ждут. Их количество и частота будут увеличиваться. Так какие выводы надо сделать из разрушительного паводка, который стал трагедией для многих казахстанцев? Об этом я поговорил со специалистом по водным ресурсам Даниялом Мухаметкалиевым. 00:00 – О чем этот выпуск? 08:34 – Прошедшие паводки в Казахстане были самыми масштабными в истории? 09:32 – Паводки случились из-за изменения климата на планете? 09:57 – Паводки 2024 года предвестники более масштабных катаклизмов? 10:24 – Геоклиматическое прогнозирование должно стать необходимостью? 11:29 – Человеческий фактор привел к катаклизмам? 12:43 – Нужно пересмотреть условия застройки в паводкоопасных регионах 14:14 – Прогнозировать паводки просто? 15:25 – Консерватизм или преступная халатность привела к подтоплениям? 16:27 – Что самое опасное в подтоплениях? 17:44 – Нужно ли нам строить 57 новых водохранилищ? 19:15 – Зачем нужны дноуглубительные работы на реках? 20:40 – Высаживание деревьев спасет Казахстан от паводков? 21:49 – Зачем нужна система моделирования распространения паводков? 24:16 – Казахстан стоит перед огромной задачей 24:44 – Как делится водопотребление в Казахстане? 25:53 – Нужно прогнозировать водопотребление для каждого района 27:30 – Нам нужна новая водная стратегия? 29:29 – Какие источники водоснабжения есть в Казахстане? 30:34 – Нужно ли перестраивать водную инфраструктуру страны? 32:08 – Талая вода будет стоить дешевле, чем подземная? 35:58 – Уровень загрязнение реки Урал повысился в 6 раз 36:51 – Запад спасет подземный источник воды Кокжиде? 37:51 – Какой международный опыт по водной безопасности применим в Казахстане?…

Всех моих православных друзей поздравляю с Пасхой! Желаю всем любви, счастья, мирного неба и гармонии с миром!
Показать все...
На YouTube канале немецкого BILD обсудили последние события в Казахстане, которые привлекли внимание международной общественности. https://youtu.be/qrsFALZGNZU?si=h24QTVWjmtafrfOy
Показать все...
Досым Сатпаев про дело Бишимбаева, «закон Салтанат», наводнения в Казахстане и эхо январских событий

Политолог Досым Сатпаев — о деле Бишимбаева и последствиях наводнения в Казахстане Подписывайтесь на наш Telegram:

https://t.me/BILD_Russian

По проекту Госплана Казахская АССР делилась на две экономические области: Западно-Киргизскую с центром в Оренбурге и Восточно-Киргизскую с центром в Семипалатинске. А вот север КазАССР отходил в соседнюю Обскую область с центром в Омске. В Обскую экономическую область естественным образом включался город Петропавловск вместе с проходящим через него Транссибом, что было логично. Против этого сразу же возбухли элиты КазАССР. Как же так, у нас отбирают не наш Петропавловск. От КазАССР выкатилось встречное политическое требование передать Омск из Обской области в Восточно-Киргизскую, что ломало весь замысел экономических областей. Вот так, проект экономических областей Госплана разбился о политические хотелки автономий, которые зубами держались за свои нарисованные границы.
Показать все...
Repost from Kartahana
Аружан - ең жиі кездесетін әйел есімі Қазақстанда 2021 жылғы дерекке сәйкес 73 469 Аружан бар. Бұл еліміздегі ең жиі кездесетін әйел есімі. Келесі орында Динара (59 818); Мәдина (59 369); және Айгүл (57 850). Ал үздік бестіктің соңында Айзере (56 770) жайғасты. Еліміздің 5 облысы мен 2 ірі қаласында Аружан есімі ең кең тараған. Басқа өңірлерде екінші және үшінші орында. Мәселен Айгүл (Айгуль, Айгулялармен қоса) еліміздің 4 облысында ең кең тараған. Бұлар СҚО, ШҚО, Қостанай мен Ақмола. БҚО бәрінен ерекшеленіп шықты. Мұндағы ең жиі кездесетін әйел есімі Әлия. Мұның да себебі бар болар. Қазақтың Әлия-Мәншүк деген қос батыр қызы осы батыс өңірдің тумасы ғой. Дереккөз: ҚР Ұлттық Статистика Бюросы
Показать все...
Историк – больше, чем историк Посмотрел фильм «Аманат», снятый в Казахстане несколько лет назад. Повествование развивается одновременно аж в четырех временах. В 1847 году Кенесары Касымов борется за возвращение ханской автономии, упраздненной из Санкт-Петербурга, и объединение казахов, бухарцев и кыргызов. В 1932 юноша Ермухан Бекмаханов узнает про восстание от обвиненного в сотрудничестве с японцами ссыльного врача Досмухамедова. В 1948 уже сложившийся историк Бекмаханов пишет про восстание Кенесары докторскую диссертацию. Наконец, в 1968 журналист Рамазан Думан печатает газетную статью про все три предыдущих таймлайна, одновременно наблюдая за событиями в Праге и поглядывая на фотографию Че Гевары на стене. Чистая ноланщина. Совершенно не шучу. Кино, конечно, является в первую очередь политическим высказыванием на темы российского империализма, сталинизма и вдобавок пантюркизма. Там очень много намеков и отсылок к современности, но подавляющее количество из них я просто не улавливаю. Остро не хватает локального знания жизни в Казахстане. Например, все положительные персонажи в советское время говорят по-казахски, а отрицательные – по-русски. Хотя хан Кенесары говорит только по-русски. Типа, потому что он тоже своего рода имперец? Или я вчитываю? Другой пример, еще более актуальный в свете судебного процесса над Бишимбаевым. Гендерный дисплей в фильме очень выпуклый, но противоречивый. Казашки XIX века участвуют наравне с мужчинами в дипломатических переговорах, военных советах и даже битвах. Как будто мы смотрим американское кино на передовом краю феминистской повестки. Однако среди советских – почти исключительно кроткие домохозяйки. Насчет достоверности руководящего участия женщин в столкновениях XIX века мне сказать сложно, но второе фактически неверно, так как, например, жена Бекмаханова сама была кандидатом наук. Про ее исследования в фильме нет ни слова. Она только нянчится с детьми и поддерживает мужа. Тоже непонятно, в чем тут задумка создателей. Тем не менее, фильм я начал смотреть не из-за политических комментариев, а из-за изображения послевоенных академических дебатов в СССР. Бекмаханов своей концептуализацией движения Кенесары как национально-освободительного предвосхитил многие процессы в оттепельном востоковедении. Однако его защита происходила еще в конце правления Сталина, а регион, которым он занимался, относился к Собственному Востоку, по выражению Веры Тольц. В итоге диссертацию встретили крайне настороженно. Сначала Бекмаханова выгнали из партии, а потом и посадили в тюрьму за пропаганду буржуазного национализма. Правда, Сталин быстро умер, и историка выпустили и реабилитировали. В фильме эти страсти вокруг диссертации показаны излишне мелодраматично, но в целом правдиво. Бекмаханов ходит в архивы, сражается за формулировки, собирает отзывы в кулуарах. Поймал себя на мысли, что я вообще раньше не видел более-менее реалистичного изображения работы историка в кино. Есть многочисленные голливудские варианты, где все вертится вокруг поиска сверхценного макгаффина, но это как раз обычно полный шлак. Из-за попытки восполнить пробел в репрезентации профессии готов простить создателям любые исторические натяжки и переусердствование в нагнетании драматизма. В общем, не пожалел.
Показать все...
Задержание бывшего министра внутренних дел, спустя два с лишним года после январских событий, почти напоминает сценарий с Саматом Абишем. Тянули резину, чтобы экс-министру, в конечном счете, предъявить превышение власти и служебных полномочий, как и племяннику первого президента. При этом Самат отделался лёгким испугом и остался на свободе, как результат кулуарных договорённостей. А экс-министру возможно повезёт меньше. Ведь после позорного инцидента с племянником Назарбаева, который странным образом вышел сухим из воды, властям ведь надо кого-то все таки посадить в места не столь отдаленные. Хотя эти двое силовиков должны были быть на нарах уже в 2022 году. Но экс-министр даже советником президента успел побыть и в ШОС поработать. То есть все это время думали что с ним делать. Наказать или миловать. Зато с оппозицией власть так не церемонится. За эти два года она как на конвейере довольно быстро задерживала, судила и садила в тюрьму оппозиционеров. Часто в закрытом режиме чтобы не видели весь этот судебный беспредел. То есть оппозиционеры для власти представляли больше угрозу как ее политические оппоненты, чем тот же бывший министр внутренних дел, который в том числе несёт ответственность за издевательство со стороны правоохранительных органов над задержанными во время Қаңтара. Но несмотря на это он ещё два с лишним года кочевал из одного кресла в другое. Вот такое точечное "правосудие", когда власть сама решает кого сажать, кого судить, кого наказывать или миловать, опираясь не на справедливость, а исходя из политической конъюнктуры и собственного представления о национальной безопасности, которую она в первую очередь воспринимает как свою собственную безопасность. И в этой матрице, политические оппоненты её больше пугают, чем те кто долгие годы вредил стране и собственному народу. С последними власть решает вопрос выборочно и под покровом тайны, прикрываясь секретами. Хотя обществу, как и в случае с судебным процессом над Бишимбаевым, было бы не менее интересно посмотреть открытые онлайн трансляции судебных заседаний и над Саматом Абишем, и над Кайратом Сатыбалды, и над Ерланом Тургумбаевым, и над другими бывшими "небожителями". Но власти это не выгодно. Слишком большое количество нелецеприятных скелетов из шкафов вывалятся на многих действующих представителей власти, которым выгодно прятаться под покрывалом мифического "Нового Казахстана".
Показать все...