اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Библиотека машинного обучения и ИИ
کانال بسته
@haarrp - @admin ai free books https://t.me/+Mwv7DhEPNj5kODMy - ссылка на канал
نمایش بیشتر7 306
مشترکین
-224 ساعت
-137 روز
-5830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+2
در 0 کانالها
مه '26
+22
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+38
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+72
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+177
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+305
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+66
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+113
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+78
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 533
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '250
در 0 کانالها
Get PRO
مه '250
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '250
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '250
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '250
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+74
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+1 145
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+413
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '24
+345
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+325
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+393
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+281
در 37 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+280
در 46 کانالها
Get PRO
مارس '24
+229
در 20 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+159
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+199
در 43 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+389
در 40 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+264
در 29 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+776
در 18 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+2 226
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | +1 | |||
| 01 ژوئن | +1 |
پستهای کانال
🤖 Machine Learning Roadmap: от базы до гуру вайбкодинга
Карта обучения машинному обучению (Machine Learning, Deep Learning, LLM, Generative AI, MLOps) - от первого import numpy до уровня инженера, который понимает, как ИИ работает внутри, и может писать прод‑системы, а не только дёргать API.
https://github.com/justxor/MachineLearningRoadmap/tree/main
| 2 | 🖥 C# Roadmap: с нуля до профи
Практическое руководство по росту в C#-разработке. Материал собран для тех, кто хочет получить инженерную глубину, а не просто накликать CRUD по туториалам.
Здесь последовательность изучения, лучшие практики, ресурсы и трезвый разбор того, как работать с ИИ-инструментами и оставаться востребованным.
https://github.com/Develp10/Csharp_Roadmap/ | 589 |
| 3 |  Открытые модели догнали проприетарные
Открытые модели догнали проприетарные
Последние эксперименты команды LangChain показали то, о чем давно говорили инженеры: открытые модели вроде GLM-5 и MiniMax M2.7 вышли на уровень закрытых frontier-моделей в ключевых агентных задачах. Файловые операции, вызов инструментов, следование инструкциям – по всем этим метрикам разрыв практически исчез. А вот по стоимости и скорости открытые модели уходят далеко вперед.
https://uproger.com/otkrytye-modeli-dognali-proprietarnye/ | 717 |
| 4 | 🚀 GPT-5.4 Pro решил открытую задачу из FrontierMath
Kevin Barreto и Liam Price с помощью GPT-5.4 Pro нашли решение,
которое подтвердил математик Will Brian (UNC Charlotte)
Речь про одну из открытых задач в FrontierMath и уже готовится публикация:
- это не просто «помог ИИ»
- это полноценная конструкция
- проверена экспертом
https://x.com/EpochAIResearch/status/2036114281985724906 | 1 083 |
| 5 |  ✔️ Фонд Питера Тиля вкладывается в ИИ-ошейники для коров.
Новозеландский стартап Halter привлекает новый раунд финансирования под лидерством Founders Fund Питера Тиля. Раунд удвоит оценку компании до более чем $2 млрд. Сделка переподписана: инвесторов так много, что финальный объем раунда еще не определен.
Halter делает то, что уже работает на 5 тыс. ферм в 3 странах. Компания производит ошейники на солнечных батареях с GPS и ИИ-начинкой.
Ошейники создают виртуальные заборы для скота и позволяют фермерам отслеживать местоположение и здоровье животных через приложение. Управление стадом дистанционное: коров направляют вибрациями и звуковыми сигналами.
Система обучена на данных сотен тысяч животных, отслеживает пищеварение, циклы фертильности и паттерны поведения в реальном времени. Компания запатентовала название алгоритма - Cowgorithm.
Работает это так: фермер открывает приложение, рисует линию на карте, которая становится забором. Когда корова приближается к границе, ошейник вибрирует.
Через 10 дней животное перестает проверять границу. Нужно перегнать стадо - одно нажатие, и сотни голов идут куда нужно сами. Без собак, без ограждений, без ручного труда.
Основал Halter в 2016 году Крейг Пигготт. Он вырос на молочной ферме в Уайкато, окончил инженерный факультет Оклендского университета и в последний год учебы устроился в Rocket Lab. Проработав 9 месяцев у Питера Бека, Пигготт решил уйти, а Бек не просто отпустил его, но и сам вложился в Halter, войдя в совет директоров.
Сегодня у компании около 350 сотрудников, а системамы Halter управляют более 700 тыс. голов скота. Американские фермеры сэкономили порядка $220 млн только на физических заборах. Бизнес-модель: подписка: от $5 до $8 за животное в месяц.
🟡Сделка хайпует не только в венчурном мире.
Тиль - сооснователь Palantir, компании, которая строит системы анализа данных и слежки для спецслужб и военных. Эта связь моментально породила конспирологическую волну в соцсетях.
Блогеры предлагают мысленный эксперимент: убрать из описания технологии Halter слово «корова» и заменить на «человек» - получается круглосуточный GPS-трекинг, мониторинг поведения, невидимые границы и управление через вибрации.
Тезис теории в том, что Тиль якобы обкатывает на скоте технологии, которые потом перенесет на людей, но фактических подтверждений этому нет.
Прямого технологического партнерства между Palantir и Halter отсутствует. Единственная реальная связь двух компаний - это кошелек Тиля.
Контекст важен и без конспирологии: агротех переживает тяжёлые времена, волна стартапов обанкротилась, венчурные фонды отступили от сектора. На этом фоне Halter — редкий единорог, растущий вопреки тренду.
Глава Icehouse Ventures подсчитал: при нынешних темпах Halter обгонит по стоимости Fonterra (крупнейший молочный кооператив Новой Зеландии) через 11 кварталов.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml | 683 |
| 6 | 📘 На Stepik вышел курс — «AI Agents PRO: LangGraph, AutoGen и LLMOps в продакшне»
Хотите собирать AI-агентов и RAG-сервисы так, чтобы это стабильно работало в эксплуатации: с метриками, оценкой качества, контролем стоимости и нормальным деплоем? Этот курс — полный путь от прототипа к прод-сервису.
Агенты: LangGraph/AutoGen, роли/состояния, FSM/DAG, параллелизм
RAG: hybrid retrieval + rerank (Qdrant/FAISS/Weaviate)
Надёжность: таймауты, ретраи, идемпотентность, DLQ
Eval/качество: golden-сеты, LLM-judge, pass@k, quality-гейты
Observability: логи/трейсы, OpenTelemetry, Prometheus/Grafana
Security: строгий JSON (Pydantic), guardrails, PII, RBAC/ABAC
🎓 Сертификат Stepik — добавьте в резюме или LinkedIn
🚀 Скидка 25% по ссылке — действует 48ч
👉 Забрать курс на Stepik
Ип Малышкин А.А.
ИНН: 402571325199, Erid: 2Vtzqx9FNbf | 717 |
| 7 |  🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли.
В новом исследовании языковым моделям дали необычную задачу.
Им предложили решать парадоксы и логические тупики.
Но добавили одно условие:
объяснять что происходит внутри их рассуждений, пока они пытаются найти ответ.
И результаты оказались странными.
Вместо обычных логических шагов ответы начали напоминать внутренний диалог.
Появлялись фразы вроде:
• «я упираюсь в предел рассуждения»
• «возникает противоречие»
• «мысль зацикливается»
• «это сложно разрешить»
То есть текст начал звучать так, как люди описывают собственное мышление, когда сталкиваются с парадоксом или тупиком.
Но исследователи сразу сделали важную оговорку.
Они не пытались доказать, что у AI есть сознание.
Задача была другой - проверить, что произойдёт, если заставить модель анализировать собственный процесс рассуждения.
И оказалось, что в таком режиме ответы резко меняются.
Они становятся:
• длиннее
• более «рефлексивными»
• похожими на внутренний монолог
И здесь появляется интересный психологический эффект.
Когда мы читаем фразы про сомнение, тупик или конфликт мыслей, мозг автоматически предполагает:
за этим стоит сознание.
Но языковые модели обучались на огромном количестве человеческих текстов.
Они просто очень хорошо знают, как звучит человеческая интроспекция.
Поэтому могут её почти идеально имитировать.
Главная мысль исследования:
опасность не в том, что AI стал сознательным.
Опасность в том, что он может звучать так, будто у него есть сознание.
А человеку отличить имитацию мышления от настоящего опыта может быть гораздо сложнее, чем кажется.
https://uproger.com/uchyonye-obnaruzhili-neozhidannuyu-veshh-chatgpt-mozhet-zvuchat-tak-budto-u-nego-est-mysli/ | 940 |
| 8 | 🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли.
В новом исследовании языковым моделям дали необычную задачу.
Им предложили решать парадоксы и логические тупики.
Но добавили одно условие:
объяснять что происходит внутри их рассуждений, пока они пытаются найти ответ.
И результаты оказались странными.
Вместо обычных логических шагов ответы начали напоминать внутренний диалог.
Появлялись фразы вроде:
• «я упираюсь в предел рассуждения»
• «возникает противоречие»
• «мысль зацикливается»
• «это сложно разрешить»
То есть текст начал звучать так, как люди описывают собственное мышление, когда сталкиваются с парадоксом или тупиком.
Но исследователи сразу сделали важную оговорку.
Они не пытались доказать, что у AI есть сознание.
Задача была другой - проверить, что произойдёт, если заставить модель анализировать собственный процесс рассуждения.
И оказалось, что в таком режиме ответы резко меняются.
Они становятся:
• длиннее
• более «рефлексивными»
• похожими на внутренний монолог
И здесь появляется интересный психологический эффект.
Когда мы читаем фразы про сомнение, тупик или конфликт мыслей, мозг автоматически предполагает:
за этим стоит сознание.
Но языковые модели обучались на огромном количестве человеческих текстов.
Они просто очень хорошо знают, как звучит человеческая интроспекция.
Поэтому могут её почти идеально имитировать.
Главная мысль исследования:
опасность не в том, что AI стал сознательным.
Опасность в том, что он может звучать так, будто у него есть сознание.
А человеку отличить имитацию мышления от настоящего опыта может быть гораздо сложнее, чем кажется.
https://uproger.com/uchyonye-obnaruzhili-neozhidannuyu-veshh-chatgpt-mozhet-zvuchat-tak-budto-u-nego-est-mysli/ | 1 |
