История. Прямо сейчас

отложенное сообщение - не удаляйте его!

Журнал Огонек от 1 июня 1914 года - за месяц до начала Первой Мировой Войны. В целом читается как современная хроника: - последнее бесчинство английских суффражисток - государственный переворот в Албании - пальмы из ботанического сада в Санкт-Петербурге - реклама Кодака - удаленные бухгалтерские курсы (дистанционное обучение!) - средство от импотенции - реклама косметики Виши И отдельно обратите внимание - 1914 год, до революции, даты уже продублированы и по юлианскому, и по григорианскому календарю

Вопрос читателя. Уважаемый Борис, не могли бы вы привести примеры из истории, когда в прокси-войне просто перемалывают страну с заранее обреченным результатом? Спасибо за вопрос. Примеров, когда в бессмысленную атаку за чуждые интересы бросают рабов или данников, очень много. Особенно такими случаями «славится» причерноморский регион, который в Средние века был аналогом Невольничьего берега в Африке. Вооружить рабов дубинкой и отправить их в бой в первых рядах — дело наживное. Чаще всего «пушечным мясом» были славяне, булгары или черкесы. Хорошо известна, например, попытка штурма Константинополя летом 626 года аварами. «29 июля сам богомерзкий хаган подступил к стене со всем своим сбродом и показал себя горожанам. Через день, то есть 31 числа того же июля месяца, он явился, готовый к бою... Он расположил свои огромные [80 тыс. — Б. М.] полчища, а вдоль остальной части стены, так, чтобы их было видно, выставил славян. В первой линии [у него были] пешие легковооруженные славяне, а во второй — тяжеловооруженная пехота» (Пасхальная хроника). Т. е. это типичная дань кровью. Летописцы подчеркивают презрение авар к своим славянским сателлитам, а «Повесть временных лет» содержит хрестоматийный рассказ о дулебских женщинах, запряженных в повозку аварскими фашистами («аще поехати бяше обрину, не дадяше въпрячи коня, ни волу, но веляше въпрячи 3, или 4, ли 5 женъ в телегу и повести обрина, и тако мучаху дулебы»); тот же летописец приводит поговорку «погибоша аки обри, ихъ же несть ни племене, ни наследка», хорошо иллюстрирующую, чем заканчивается подобная политика. Аварский каганат был гегемоном Восточной Европы с середины VI века по конец VIII-го, но в итоге пал, потому что все его сателлиты дружно отвалились при первых признаках упадка. Византийская хроника добавляет к причинам гибели гегемона «обилие вина» и «увлечение торговлей». «Это и стало источником нашего постыдного несчастья», — резюмировал аварский воин в разговоре с болгарским ханом Крумом в начале IX века. Всё это, впрочем, укладывается в средневековую парадигму данничества. Яркого примера гибели целой страны, которую намеренно «сожгли» бы в прокси-войне, я не знаю. Но есть множество примеров гибели народов, которые вывалились из экологической ниши, стали мигрантами, наемниками, грабителями, — и в итоге самоистребились, либо были истреблены своими же сюзеренами. И здесь тоже нетрудно вспомнить историю Причерноморья, а именно — печенегов, традиционно изображаемых в русской историографии лютыми варварами. На самом деле печенеги были типичные среднеазиатские мигранты, легко продававшие свои услуги крупным геополитическим игрокам того времени, прежде всего, Византии. Здесь нужно мимоходом развенчать популярный в России миф о великой православной Византийской империи, научившей нас, как надо жить. В сущности, Константинополь был «Вашингтоном» Средневековья, который выстраивал в своих политических интересах постоянные прокси-заграждения. Это был самый богатый город своей эпохи, предпочитавший воевать чужими руками (походы Святослава, например, вписываются в эту схему, или первый крестовый поход). В общем, греки посовещались и решили использовать печенегов в качестве живого щита, защищающего от настырных славян и их варяжских князей. Платили золотом. И это дало результат. В частности, гибель Святослава от рук печенегов — явное дело рук византийской разведки, да еще и с активным участием православных агентов в Киеве, которым остервенелый князь-язычник только мешал. Однако, дальнейшая судьба печенегов была печальна. В 1036 году Ярослав разбил их под Киевом, и они потянулись на запад и юго-запад, в Венгрию и Византию. Кончилась эта печальная история 29 апреля 1091 года бойней при Левунионе, когда, по словам Анны Комниной, «можно было видеть необычайное зрелище: целый народ [выделено мной — Б. М.], считавшийся не десятками тысяч, но превышавший всякое число, с женами и детьми, целиком погиб в этот день». Такие дела. Такая расплата за службу заморской империи и прокси-войну с Россией.

Артефакт. Значок. Герб Новой Каховки. Плотины уже нет. Предмет пережил ее.

Густав Садерстрем. "Мазепа и Карл XII после Полтавской битвы". Картинка для "западных партнеров"

Медаль Иуды, созданная в единственном экземпляре в 1709 году, пожалуй, самая загадочная медаль в истории наградной системы России.   Необычен вес награды - 10 фунтов. Русский фунт в то время был равен 409,512 грамма, поэтому медаль весила более 4 килограммов, а вместе с цепью в два фунта - 5 килограммов. Однако этот вес, как, впрочем, и материал, из которого медаль изготовлена, полностью соответствует реалиям из жизни "патрона" награды - Иуды, который предал Спасителя за 30 сребреников. Медаль не только изображением и легендой, но и своим существом должна была напоминать о цене, которую Иуда взял за предательство. Как следует из веса медали, Петр исходил из расчета, что один сребреник равен 136,3 грамма. Это в точности равно 1 римской литре (136,44 грамма), бывшей в употреблении в Римской империи во времена Иуды. Несомненно, имя Иуды-предателя - метафора, обозначающая конкретного человека, предательство которого так поразило Петра, что он захотел его выделить среди остальных. На ее лицевой стороне должен быть изображен повесившийся на осине Иуда над 30 монетами, а на оборотной стороне - надпись (легенда) с проклятием предателя, позорно покончившего жизнь из-за своей жадности к деньгам. Традиционная иллюстрация евангельского сюжета имеет здесь и местный украинский колорит: согласно апокрифическим мотивам, распространенным на украинских и белорусских землях, именно осина является наиболее подходящим для предателя орудием самоубийства. Идея изготовления медали возникла у Петра сразу после Полтавской победы (27 июня 1709 года), предопределившей исход всей войны. Для награждения своих солдат-победителей Петр I отдает приказ отчеканить золотые и серебряные медали "За Полтавскую баталию" и одну особую медаль для Иуды. Учитывая явные евангелистские параллели, можно не сомневаться, что наряду с долгожданной победой он хотел отметить и беспрецедентное военное предательство своего друга и соратника. Медаль Иуды была чрезвычайно актуальна, по крайней мере до началa сентября, когда она была выслана Петру. Тот факт, что она шла к Петру очень долго, более месяца, и что после ее доставки не последовало награждения, говорит о том, что надобность в ней, вероятно, отпала. Это подтверждает и свидетельство современника, датского посланника Юста Юля, который видел эту медаль 1 декабря того же года на маскараде в Москве на шее придворного шута. Несомненно, что не для маскарадов потребовал Петр медаль за предательство на поле битвы под Полтавой. Он сам называет имя этого "нового Иуды" в переломный для страны момент, когда на карту была поставлена ее целостность и независимость. Это гетман Войска Запорожского Мазепа. 9 ноября 1708 года в Глухове, куда приехал Петр и его военный штаб, собрались многочисленные представители украинского и русского духовенства, старшины и казаки. На литургии три высших украинских архиерея - митрополит Киевский, архиепископы Черниговский и Переяславский - предали Мазепу анафеме, а затем на центральной площади была развернута театрализованная церемония заочной казни предателя. Заранее была изготовлена кукла, изображавшая Мазепу в полный рост в гетманском облачении и с лентой ордена Святого апостола Андрея Первозванного через плечо, которая была вынесена на обозрение публики. Андреевские кавалеры Меншиков и Головкин взошли на построенный эшафот, разорвали выданный Мазепе патент на орден Андрея Первозванного и сняли с куклы андреевскую ленту. Источник - Российская газета.

11 июня 2023 года в Киево-Печерской лавре, во время богослужения по случаю 325-летия освящения храма, впервые в истории состоится панихида по гетману Ивану Мазепе. При жизни он был подвергнут анафеме. Об этом сообщает Минкульт Украины.

Сообщают, что в Киеве под домашний арест отправлен историк, крупнейший специалист по истории Древней Руси академик Толочко

Когда слышу иронию на тему «а крейсер тоже на донаты построят?», вспоминаю, как после Русско-японской изрядная часть легких сил флота была восстановлена на средства «Особого Комитета по усилению военного флота на добровольные пожертвования». Именно что на донаты. Кто то побольше сдал (эмир Бухары, например, целый миллион, и это стало крупнейшим пожертвованием) кто то поменьше (школьники копейки от завтраков сдавали тоже). Сдавали областями, трудовыми коллективами, приходами, дворянскими и купеческими собраниями, и так далее и тому подобное. Началась история почти сразу после атаки на Порт-Артур, сборы были прекращены весной 1906, и к этому времени собрали 17 млн. На фоне революции, отдельно отмечу. Что такое 17 млн для флота? Стоимость одного броненосца типа «Бородино» в зависимости от конкретного корабля колебалась от 13,5 до 14,6 млн руб. Крейсеров - от 2,5 до 4 млн руб за 2й ранг, до 7-8 за 1й. Эсминцев - миллионов до 1,5. Так что да - при соответствующем подходе можно и на крейсер задонатить.

14 апреля 2014 года и.о. президента Украины, "кровавый пастор" Турчинов утвердил решение СНБО о проведении "антитеррористической операции" на юго-востоке страны.  Так 9 лет назад начали убивать Донбасс. АТО - и по форме, и по сути - была не антитеррористической, а именно военной и карательной операцией. Для подавления Антимайдана использовалась армия (что противоречило украинскому законодательству), милиция, а также банды в виде "добровольческих батальонов" (из членов нацистских формирований и участников Майдана). Далее были "Грады", уничтоженная инфраструктура, убийства, пытки, тысячи погибших и пропавших без вести. Было ли решение о проведении АТО только лишь ответом на мощный народный взрыв, произошедший в юго-восточных областях Украины после госпереворота? И да, и нет. Не думаю, что кто-то в Киеве действительно боялся повторения Крымского сценария - официальные лица России не проявляли никаких признаков, говорящих о намерении вмешаться в конфликт. Для Москвы он точно был неожиданным. Помните слова Лаврова о том, что призывы ополченцев спасти их, ставят Россию "в сложное положение"? Вариант с федерализацией, предложенный представителями Юго-Востока, не мог устроить Киев. Тем, кто приходит к власти на крови, нужна вся полнота этой власти. Тех, кто организовал госпереворот, тем более никакая федерализация не устраивала. Западу нужна была вся Украина - полностью оторванная от России. И особенно пограничье с Россией. Донбасс мог стать плацдармом для нападения на нашу страну. А стал невольно нашим щитом. Но причина, почему Киев начал уничтожать Донбасс, не только в области геополитики. Если судить по высказываниям некоторых жителей Западной Украины, те задолго до Майдана знали - они будут убивать Донбасс. Помните оскорбительные надписи в подъездах в адрес донецких людей - времён Оранжевой революции 2004 года? А если спросить людей Юго-Востока, было ли у них предчувствие беды, большинство ответит - нет. Они просто жили, просто работали. В этом, конечно, проявляется одна из главных черт русского характера - незлобивость, терпеливость, порой в сочетании с беспечностью. И в Донбассе, и в Казахстане, и в Прибалтике от русскоязычных можно услышать что-то вроде: "Да нет, сильно нас не притесняли. Ну, конечно, в самом начале, после развала СССР, было плохо. Потом улеглось. Да, русских школ стало меньше. Но так, вообще, отношение ничего. Иногда бывает... Такими волнами бывает..." Этими "волнами" и шёл процесс расчеловечивания русских в бывших республиках СССР. Зачем? Есть простейшая схема (она описана, например, в учебнике этнополитологии Ачкасова), которая прекрасно работает для создания новой политической нации: - удревнение истории для легитимизации нового государства ("Наш народ - древнее египетских пирамид, у нас даже было своё государство, но потом пришли злые соседи и уничтожили его. Сейчас, отделяясь от злого соседа, мы лишь восстанавливаем историческую справедливость") - создание героических и жертвенных мифов (они особенно опасны, т. к. представляют один народ постоянной жертвой агрессии со стороны другого, и этим - абсолютно оправдывают собственную агрессию и ненависть к нему) - образ внешнего врага (злого соседа, который веками пытается уничтожить твой народ) - ... и образ внутреннего врага (всегда готового предать, связанного с тем самым злым соседом). Вот на этого внутреннего врага и обрушивается обычно вся ненависть "новосозданной" нации. Ненависть быстро объединяет. Внутренним врагом во всех бывших республиках СССР "назначено" местное русскоязычное население. Внешним - Россия. Кем "назначено"? Теми, кто покупал местную элиту, разрабатывал и оплачивал новые учебники истории, а потом проводил цветные революции.