Специально для RT

Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин Вслед за США Британия также анонсировала передачу на Украину новой партии оружия и боеприпасов для помощи ВСУ, которые испытывают серьёзные проблемы на фронте в боях с российской армией. Основной акцент в новом пакете сделан на средствах огневого поражения (различных ракетах и дронах), а также на значительном количестве транспортных средств (до 400 единиц). Что имеется в виду? Транспорт, очевидно, пойдёт на восполнение убыли машин в составе фронтовых бригад, а также на комплектование новых бригад из насильно мобилизованных. Стоит отметить, что 400 заявленных транспортных средств — это меньше, чем было тогда, когда Британия передавала на Украину партии MRAP и батальонный комплект танков типа Challenger. Тактические ракеты, которые Британия собирается передавать, безусловно, будут использованы для нанесения ударов по тылам российской армии в силу критической нехватки у противника подобных средств огневого поражения. Ракеты ПВО призваны восполнить опять же критическую нехватку боекомплекта у западных систем ПВО. Применительно к дронам речь идёт как о поставках разведывательных дронов-корректировщиков, так и о поставках готовых морских дронов (и комплектующих к ним) для продолжения атак на российскую портовую инфраструктуру и корабли Черноморского флота в рамках британской стратегии, направленной на ограничение возможностей России контролировать Чёрное море. В целом объявленный пакет военной помощи служит прежде всего целям восполнения потерь и преодоления острого кризиса, связанного с нехваткой различных типов боеприпасов. Рассматривать его необходимо в комплексе с другими поставками из США и стран НАТО. Основная цель этих поставок — не дать ВСУ проиграть в 2024 году (особенно перед выборами в США) и затянуть войну до середины 2025 года, когда ожидается рост производства боеприпасов на оборонных предприятиях стран НАТО. В этом плане очевидно, что США и НАТО не отказались и не собираются отказываться от своих планов вести войну до последнего украинца. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers В конце февраля мы писали о громком скандале в немецком Минобороны, связанном с поставкой бронемашин на Украину. С тех пор прошло два месяца, и как вы думаете: стало ли лучше? Нет. Стало ли хуже? О да! Напомню: расследователи из Bild наткнулись на историю, которую вполне уместно будет назвать аферой. Немецкое Министерство обороны объявило о закупке для Украины бронированных машин пехоты немецкого производства. Конкурс выиграла компания FFG, которая обещала поставить 66 машин по цене не более €215 тыс. за каждую вместе с отгрузкой на Украину. Всё хорошо, вот только журналисты узнали, что: 1) автомобили делаются из американских частей; 2) автомобили собираются в Объединённых Арабских Эмиратах; 3) реальная стоимость каждого автомобиля — около €600 тыс.; 4) автомобили легкобронированные, не защищённые от мин и для современной войны не подходят. Обо всём этом журналисты рассказали в феврале. Скандал погремел и утих, и что сделало немецкое министерство? Как-то пересмотрело свою политику? Может, обратилось к другому изготовителю? Конечно, нет. Оно заключило новый контракт с той же самой компанией! Теперь количество машин, на которые заключён новый контракт, увеличилось до 400, а стоимость контракта — до €315 млн. Это значит, что теперь каждый автомобиль будет стоить около €785 тыс. (а начиналось всё, напомним, с €215 тыс.). И да, теперь в них будет противоминная защита. Но к этому мы ещё вернёмся. Ну а теперь главный вопрос. Договор был заключён в 2023 году и подразумевал, что первые 200 машин будут поставлены в течение десяти месяцев. Сколько же их сейчас на Украине? Ответ: ноль. О 200 автомобилях речь уже давно не идёт, график скорректирован, до конца 2024-го Германия должна поставить 100 машин. Но ни одна из них пока не отправилась в сторону Украины. Почему? Потому что «машины немецкого производства», о которых сказано в контракте, в действительности оказались снова не немецкими, а американскими. Да, вы всё верно поняли: компания FFG закупает гражданские (!) машины BATT UMG фирмы TAG из США, на которые сейчас спешно прилаживает броню. И, по информации Bild, броня эта пока что не может пройти сертификацию. Не то чтобы эта история была удивительной. Миллиарды пропадают в «тумане войны», и поэтому что Германия, что Америка хотят, чтобы туман этот висел как можно дольше. Публикации в самой крупной газете страны, как мы видим, тоже не меняют абсолютно ничего. Впрочем, пусть продолжают. Пока соберут свой бронеавтомобиль — может, уже и не понадобится. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh Кажется, обычная бытовая логика и банальный здравый смысл стали исконным врагом не только украинской, но и общеевропейской экономической мысли. Как сообщил глава МИД Швеции Тобиас Билльстрём журналистам перед сегодняшней встречей глав МИД и министров обороны объединения в Люксембурге, страны Евросоюза планируют включить в 14-й пакет антироссийских санкций полный запрет на поставки сжиженного природного газа из Российской Федерации. Цитируем по вышедшему вместе со всем Лондоном из ЕС злоязыкому островному Reuters. «Принятие 14-го пакета санкций против России — это один из самых важных наших шагов. Мы намерены включить в него запрет на импорт сжиженного природного газа», — заявил Тобиас Билльстрём. И неизвестно, что шведский министр имел в виду: то ли консолидированную позицию государств еврозоны (что вряд ли), то ли свой нерастраченный жар неофита как представителя страны — новоиспечённого члена НАТО, то ли даже просто пожелания своего любезного заокеанского товарища Джеффри Пайетта, — это, в принципе, уже неважно. Тихую панику в большинстве экономик ЕС вызвать ему по-любому удалось. Сейчас попробуем пояснить. Российской Федерации данный запрет хоть и доставит определённые проблемы с логистикой (да, до выхода восточного маршрута Северного морского пути на проектную мощность пока ещё, к сожалению, далеко), но они вряд ли будут выглядеть неразрешимыми и, очевидно, станут носить временный характер: рынки СПГ в мире на сегодняшний день остродефицитны. Качественный и остродефицитный товар, к тому же не привязанный жёстко к трубопроводной транспортировке, найдёт себе на этом рынке место всегда. И тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это понять, — достаточно посмотреть на схожие по логистике нефтяные рынки и всё сразу же оценить. Что же касается самой Европы, то вот тут всё гораздо пикантнее. Просто несколько цифр. За январь — февраль текущего года ЕС импортировал СПГ примерно на €7 млрд из девяти стран, и Россия с 19% всех поставок заняла на рынках Европы уверенное второе место после Соединённых Штатов, импортировавших в еврозону почти половину (48%) от всех объёмов сжиженного газа. Кому интересно — третье место занимает Алжир с 9%, далее — Нигерия и Катар. И это, что немаловажно, почти предел. То есть Европе, по сути, предлагается отказаться почти от пятой части всего импортируемого сжиженного природного газа, который к тому же ещё и банально нечем на сегодняшний день заменить: тут будет ещё уместно напомнить и про печально знаменитый указ Джо Байдена о запрете на новые контракты в области СПГ, и про «крайне успешную операцию» по безопасному судоходству в Красном море. Да и вообще много ещё чего. Что тут можно сказать. Говорят, самурай в состоянии безотчётного горя способен броситься на вооружённого врага с голыми руками вовсе даже не в безумной надежде причинить ему какой-либо вред, а просто от безнадёжности. Что ж, возможно, «глобализация» по западному образцу даёт нам и такой вот неожиданный симбиоз различных культур. Потому как — ещё раз — с точки зрения банального здравого смысла и обычной человеческой логики объяснить эти волнующие инициативы главы шведского МИД никак нельзя. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk Неудивительно, что в опубликованном сегодня в издании «BBC-Украина» интервью главы ГУР Кирилла Буданова не обошлось без обычной болтовни о границах 1991 года и о том, что у Киева опять заканчиваются ракеты. Но с одним из его утверждений не могу не согласиться: Буданов уверен, что в ближайшее время Украину ждёт достаточно трудная ситуация. По его оценкам, это май — начало июня. Трудная ситуация для Киева продолжается уже много месяцев, как минимум с летнего контрнаступа. А нарастающая цепная реакция потерь населённых пунктов запустилась в феврале, после потери Авдеевки. Но да, для них ситуация будет ещё хуже. Не буду делать глупых прогнозов типа «кофе в Киеве на 9 Мая» — это как раз прерогатива Буданова. Но вряд ли это совпадение, что после утверждения палатой представителей США пакета помощи Украине вышло уже несколько статей о том, что перелома на Украине ждать не приходится. И это всё на фоне бурного празднования в украинских соцсетях. Управлять настроением сетевых хомячков несложно, так что сейчас градус ликования пойдёт вниз. Так зачем же они занижают ожидания? Во-первых, им нужно продолжение «могилизации»: США и союзники настаивают на том, чтобы в ВСУ гнали побольше «мяса», и выделенная военная помощь ни в коем случае не отменяет эту задачу. Наоборот, выделение помощи от США удивительно совпало с принятием людоедского закона о мобилизации на Украине. Здесь действовал принцип: утром деньги — вечером стулья, а в данном случае утром украинское «мясо» — вечером деньги и ракеты. Киев послушно приговорил свой народ: границы перекрыты, призывной возраст понижен, военкомы получили невиданные полномочия и уже начали остервенелую охоту на людей. И когда в США убедились, что Украина всё делает «правильно», решили «помочь». Из этого следует «во-вторых». Западу важно, чтобы война продолжалась: американский ВПК раскочегарился, европейский тоже чувствует себя бодрее, чем год назад. Оружейники кормят добрую половину истеблишмента США и не позволят оборвать поток денег. Для них не принципиально, как быстро падёт Украина. Главное — продать и ещё произвести побольше оружия до момента полного краха режима Зеленского. Поэтому и напрягают страны ЕС, чтобы те передали свои Patriot и прочее оружие Киеву. Ведь наши быстро превратят их в пыль, и весь арсенал придётся пополнять заново. Вот вам и круговорот оружия в природе, просто отличный «бизнес». Ну а когда Зеленского с компанией приговорят и сольют (а США всех союзников сливают), и западный форпост «Украина» полностью разрушится, приготовят следующий форпост. К этому и готовят западного читателя: всё будет плохо, «зло с Востока» надвигается. Готовьтесь, что придётся платить ещё больше, иначе на вас нападут страшные русские верхом на медведях. Кстати, запасной форпост, судя по всему, уже начали строить: новый проект будет называться «Польша», на это недвусмысленно намекает президент этой страны Дуда. Сегодня опубликовано его интервью изданию Fakt, где он прямо заявил о готовности принять ядерное оружие США в ответ на размещение Россией ядерного оружия в Белоруссии. «Это уже давно является темой польско-американских переговоров… Не скрываю, что, когда меня спросили об этом, я заявил о нашей готовности», — заявил Дуда. Понимают ли поляки, что может означать такой шаг? Ведь как только начнутся первые телодвижения, включатся механизмы, о которых поляки даже в книжках не читали. Но опыт Украины их, видимо, ничему не учит. Они наивно полагают, что если они в ЕС и их похлопывают по плечу США, то они уже могут отважно бряцать оружием, надеясь на поддержку Запада. Что тут сказать: Украина тоже надеялась. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo «Армии США теперь не придётся воевать, защищая страны НАТО, — сказал Зеленский телеканалу NBC. — Это делают украинцы. Цивилизованный мир только предоставляет боеприпасы. И я думаю, что это хорошее решение». Услышав эти слова, я вспомнила, как в начале марта 2022-го впервые выехала из Донецка на освобождённые территории. В одном населённом пункте я увидела огромную толпу, ожидающую хлеба. От неё отделился мужчина и спросил, не знаю ли я, чьи они теперь подданные. «Подданные? — переспросила я. — В России нет подданных. Только граждане». Но если бы я тогда знала, куда события повернут через два года и что Зеленский осмелится говорить в открытую, что украинцы ниже по цене, я бы, вероятно, ответила тому мужчине по-другому. Я бы сказала: «Теперь вы граждане. Вы только что избежали возвращения в крепостничество». Я не зря говорю именно так: «Зеленский осмелится». Понятно, что он работает на американскую аудиторию и в первую очередь пытается увещевать многих недовольных помощью Украине американских граждан: «Не кипятитесь. Вы опять дали много денег, но в обмен ни вам, ни вашим детям не придётся умирать. На смерть пойдут менее ценные представители человечества — украинцы». Но, как главный по стране, он не имеет права не учитывать того горького впечатления, которое эти слова произведут на его «подданных» — на украинцев, на матерей, которые уже отдали и ещё отдадут своих сыновей, чтобы оснастить натовское оружие мясом. В их груди не может не разгореться огонь негодования и протеста. Слыханное ли дело: тот, кто обязан защищать своих граждан, считать их самыми важными и ценными в мире, ставит их рангом ниже, чем представителей других стран. «А забирайте! У нас их ещё много!» — именно так звучат его слова, сказанные в эфире NBC. «Цивилизованный мир только предоставляет боеприпасы», — говорит он. А украинцы, которые пойдут гибнуть, значит, нецивилизованные? Знаете, для того чтобы в открытую такое говорить, надо вконец осмелеть. А осмелеть так может только хозяин крепостных. Хозяин, у которого есть большая псарня, чтобы затравить несогласных рабов, и злые приказчики. Уверена, сейчас кто-нибудь спросит: «Да что вам за дело до этой Украины?! Пусть Зеленский хоть всех украинцев уничтожит, у нас с ними война». Прошу прощения, но любому русскому человеку есть и должно быть до этого дело. На днях я прочла книжечку «Записки фрейлины» Александры Толстой. Эта фрейлина, родственница Льва Николаевича, была приближённой ко двору, жила во дворце и была свидетельницей правления четырёх русских монархов. Но книга касается времён Александра II. Записки фрейлины практически полностью посвящены тому, от чего весь двор трясло в ту пору, — 14-летнему роману императора с княгиней Долгорукой, его морганатической женитьбе на ней уже через несколько дней после смерти законной императрицы Марии Александровны. И всё это — на фоне непрекращающихся покушений на императора. Сквозь ропот двора и осуждение Толстой этой связи, расшатывающей трон, всё-таки предстаёт фигура русского императора — порой слабохарактерного, великодушного, незлобливого и сильно страдающего от мнения света. Но великим его делает одно то, что ему хватило мужества отменить крепостное право. А это не удалось его отцу. Аристократия тогда кричала Александру II: «Ни в коем случае нельзя этого делать! Это подложит бомбу под саму Россию, она ещё не готова, и надо ждать ещё 100 лет, чтобы приготовить её к свободе крестьян!» Правда, говорили это, как правило, крупные землевладельцы. Толстая пишет, что в той крепости духа, которую Александр II проявил в этом вопросе, чувствовалось присутствие Божьего Духа. Крепостничество было отменено. Но не только для нынешних городов России — для Украины, бывшей частью Российской империи, тоже. Для русских земель — Харьковской, Херсонской, Киевской губерний... И кто такой Зеленский, чтобы раз и навсегда отменённое крепостничество снова на наши земли возвращать? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала @ASGasparyan На мой взгляд, сегодня в Москве произошло важнейшее событие во внутриполитической жизни Молдовы. Важнейшее ну как минимум лет, наверное, за 15. Очень много всегда было разговоров, что молдавская оппозиция должна объединиться. Но, к огромному сожалению, дальше разговоров ситуация не двигалась никуда. По той лишь причине, что деятели, которые были в те годы, во времена условно либерально-демократической партии Молдовы Михая Гимпу, тем более во времена Владимира Плахотнюка, — они категорически не умели договариваться. А экономическая ситуация в Молдове ухудшалась с каждым годом. Хотя любому человеку абсолютно понятно, что экономически Молдова может развиваться только в содружестве с Россией. Только лишь. Никакого другого варианта здесь нет. Разговоры, что надо присоединиться к ЕАЭС, таможенному союзу, были постоянно, но дело не шло. И вот сегодня в Москве Илан Шор, против которого в Молдове возбуждено уголовное дело, башкан Гагаузии Евгения Гуцул, против которой эти негодяи собираются возбуждать уголовное дело, объявляют о создании блока «Победа». Это чрезвычайно важно, потому что Молдова на пороге такого большого электорального сезона, у них будут выборы президентские, потом — выборы парламентские. Очевидно, что консолидация сегодня необходима. И мне бы очень хотелось, чтобы вот эти вечно недовольные, вечно бурчащие молдавские политики старой формации — Додон, Воронин, сотоварищи — понимали, что перед ними стоит очень простой выбор. Они должны будут поддерживать действия блока «Победа» в полном объёме, не так, как это происходит обычно. Потому что если кто-то не следит за молдавской политикой, то я вам могу рассказать, что обязательно на парламентских выборах: поиск левых типографий, серых тиражей, кто кому сколько муки и гречки закупил у избирателей. Я это за последние 20 лет видел столько раз, что уже не смешно. Так вот, все остальные должны понять, что сейчас Шор является, по сути дела, тем человеком, который может бросить вызов стремлению европейских интеграторов уничтожить Молдову как государство. И неважно, как это будет выглядеть — условно говоря, областью в Румынии либо же вхождением в Европейский союз, — это уничтожение Молдавии как государства и уничтожение молдавской экономики. То, что Шор бросает вызов, — это прекрасно. То, что вокруг него начинают группироваться люди, которых это категорически всё не устраивает, которые понимают перспективу, — это замечательно. Главное, чтобы это поняли пресловутые молдавские политики. Собственно, у них очень простая развилка: либо Молдова будет независимая, либо она молниеносно прошагает, причём с ускорением серьёзным, путь и Украины, и Грузии, и Армении. Поскольку страна маленькая, то там это всё будет сделано очень быстро. И мне бы очень этого, кстати, не хотелось. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy На фоне истерии западных СМИ, устроенной из-за энного по счёту денежного транша Украине (а также Израилю и Тайваню), из США незамеченной пришла другая, на первый взгляд локальная, новость. Однако она может иметь куда больше последствий для всего западного мира, чем распил бюджетных миллиардов чиновниками Пентагона. Администрация Байдена опубликовала проект поправок к так называемому Разделу IX (Title IX) — федеральному закону о равных возможностях в образовании. Принятый в 1972 году закон отменял всякую дискриминацию по половому признаку учащихся бюджетных образовательных организаций. В то время в «демократичных» США действительно существовала проблема системной дискриминации женщин в образовании (особенно это касалось преподавательского состава в вузах), поэтому важность закона было сложно переоценить: благодаря ему в 1972 году американское общество наконец достигло того уровня правовой системы, которая существовала ещё в Российской империи. Что же изменили прогрессивные законотворцы Байдена? Читатель наверняка уже догадался. Отныне дискриминация в образовании недопустима не только на основе половой принадлежности, но и «гендерной идентичности». Соответственно, вместе с женщинами под защиту в США подпадают и биологические мужчины, считающие себя женщинами, т. е. трансгендеры*. Что это значит в контексте системы образования? Помните учителя труда в канадском Онтарио, который вдруг «осознал» себя женщиной и стал ходить на уроки с гигантской накладной грудью, шокируя детей и их родителей? Администрация школы тогда не придумала ничего лучше, чем… запретить фото-/видеосъёмку сумасшедшего, дабы не разжигать «трансфобию» (не шутка). Так вот, поправки к «Разделу IX» делают подобные телодвижения излишними: отныне любого, кто возмутится тем, что трансгендеров пускают работать с детьми, можно будет затаскать по судам за дискриминацию по гендерному признаку. Теперь о том, почему это важно для всего Запада. США — западный гегемон. Соответственно, всё, что делает Вашингтон, так или иначе отразится на его вассальных территориях. Мы наблюдали это на примере накачивания Киева оружием и деньгами, а вскоре, по всей видимости, будем наблюдать на примере ограбления российских активов. В этой связи у нас мало сомнений, что окончательное узаконивание деконструкции рода человеческого под лозунгом борьбы за равноправие доберётся до всех западных стран, в том числе самых консервативных (вроде Польши). Такова воля гегемона. * ЛГБТ — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена в РФ. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Кира Сазонова, юрист-международник, доцент РАНХиГС @kirasazonova Два года назад Запад оказался перед непростой дилеммой — что же ему делать с зарубежными активами России. Чужие деньги — страшная штука. Жгут карман. Будоражат воображение. Потратить — вроде боязно. Но и в дело не пустить — обидно. В итоге российские активы решили направить на финансирование Украины, которая давно превратилась в убыточный дотационный проект. Самое забавное в этой ситуации — это то, какими изощрёнными способами Европа и США пытаются легитимизировать собственный произвол. 1. Первый вариант «грабежа средь белого дня» месяц назад согласовала Еврокомиссия — это направление прибыли от замороженных российских активов на финансирование Украины. 2. Второй вариант был единогласно утверждён Парламентской ассамблеей Совета Европы на этой неделе. Он предполагает создание специального фонда, куда будут переведены российские активы. В дальнейшем их планируют потратить «на восстановление Украины». 3. За третий вариант вчера проголосовала палата представителей конгресса США. На первый взгляд, он кажется радикальней европейских предложений, поскольку напрямую заявляет о конфискации суверенных активов. Но, по сути, речь идёт о переводе российских средств в специальный фонд, из которого в будущем будет финансироваться американский пакет помощи Украине. Важно — все подходы пока не являются окончательно утверждёнными и предполагают дальнейшие согласования. Для американского плана ближайшие важные моменты — рассмотрение во вторник законопроекта сенатом, а также утверждение президентом Байденом. В целом неудивительно, что западные страны уже почти два года мучительно нащупывают квазиюридические подходы к теме отъёма российских денег. Во-первых, после создания прецедента экспроприации активов у одного государства желание инвестировать в западные экономики у всех остальных стран резко упадёт или пропадёт вовсе. Во-вторых, Россия непременно ответит на конфискацию активов. Причём необязательно отвечать зеркально — в данном вопросе можно проявить фантазию. Хотя и для зеркального ответа замороженные иностранные активы в нашей юрисдикции имеются. В любом случае действия западных стран — это банальное воровство, которое они пытаются прикрыть фиговым листком своих политизированных законодательных инициатив. А вор, как учил Глеб Жеглов, должен сидеть в тюрьме. Проблема лишь в том, что для воровских государств тюрем не существует. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov Принятие четырёх формально не связанных друг с другом, но в реальности завязанных в тугой узел законопроектов об иностранной военной помощи Украине, Израилю и Тайваню члены единой партии «бесконечно выгодной Америке войны» в палате представителей встречали так, чтоб сразу было понятно, какой из пакетов главный. Жовто-блакитные аксессуары (от значков в петлицах до браслетов и бус), в руках украинские флаги. Деньги есть — маскировка больше не нужна. Верховная рада на Потомаке продолжает свою работу. За — все демократы. Против — больше половины республиканцев. Интересно, что последние попытки остановить выделение киевскому режиму $61 млрд предпринимают две женщины. Одна — Виктория Спарц. Вторая — Марджори Тейлор Грин, которую коллеги-ястребы называют и «московской Марджори», и «спецпосланником Путина». Назвали бы так же и Спарц, но она в девичестве Кулейко. Родом из города Носовки Черниговской области, и потому лучше всех на Капитолийском холме знает, как отчаянно воруют на её исторической родине. Впрочем, коррупцию в современном виде придумали не на постсоветском пространстве. В США она даже местами узаконена. Под ширмой лоббизма и лоббистов, которым плевать на дырявую американскую границу с мигрантами, если на мифе о выходе к украинским границам 1991 или 2022 года можно накрутить несколько десятков миллиардов. Та самая «отвратительная бизнес-модель» от deep state, о которой Тейлор Грин предупреждала перед голосованием. В эту модель с запасом помещается и пресловутый мир, основанный на правилах, в список которых с лёгкой руки американских законодателей отныне включён и рэкет. По другому принятому закону от китайской компании ByteDance требуется продать TikTok. Иначе в Америке его не будет. Из этой же серии и «добро» на конфискацию российских активов, которые хотят обернуть в пользу Украины. Байден-то, конечно, ещё десять раз подумает (хитрые формулировки это позволяют). Мина же взорвётся под долларом как мировой валютой. Зато перед европейцами, которых США подталкивали вперёд, разверзлась пропасть. Внутри той же модели пребывает и американская внутренняя политика. С амбициями вчерашнего изоляциониста — спикера Джонсона, которого демократы, превратив в своего подельника, посадили на короткий поводок гарантированного спикерства. На поводке, сплетённом из денег партийных доноров (среди которых немало воротил военно-промышленного комплекса), находится и Трамп. Даже если он вернётся в Белый дом, помощь всё равно будет течь Киеву. В среднем по $800 млн в месяц из расчёта до осени 2025 года. Что кончится быстрее — американские деньги или украинские мужчины расширенного с 18 до 60 лет призывного возраста, — для адептов всё той же бизнес-модели вопрос риторический. Главное, что свой последний контракт Зеленский уже подписал. Разве у кого-то ещё остались сомнения, что мариновавшееся с осени двухпартийное согласие на принятие пакетов военной помощи как-то уж очень совпало с принятием Киевом закона о мобилизации. Утром люди — вечером ракеты. Ваше железо — наше мясо. Вот она, подлинная «формула Зеленского», и другой уже не будет. Потому что теперь он сам её часть. Что же до авторов бизнес-модели, то себя они, конечно, считают неуязвимыми. А $95 млрд — чем-то вроде взятки, с помощью которой Америка вроде как может откупиться от устроенного ею же глобального кризиса с перспективой третьей мировой войны. Зря, что ли, вдохновлённый ожиданием праздника Пентагон заранее собрал первый после перерыва пакет (туда попадут и средства ПВО, и 155-мм снаряды для натовских гаубиц) и уже обещает заслать в Киев ещё больше военных советников. Красные линии стираются. Серая зона расширяется. Те, кто с такой уверенностью думает, что всё ещё контролируют порождённый ими хаос, забывают главное. Их бизнес-модель воспроизводит не только войну, но и смерть, а смерть взяток не берёт. Зато охотно забирает самих взяточников. Когда они полностью уверились в том, что всех купили. Или убили. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat Палата представителей конгресса США в субботу, 20 апреля, не сидела сложа руки и приняла два законопроекта. Один — о военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, другой — так называемый REPO Act, позволяющий президенту США конфисковать российские активы в пользу Украины. Теперь им предстоит пройти сенат (скорее всего, пройдут) и получить подпись Байдена (определённо получат). Интересны оба. Примерно $6 млрд российских активов в банках США сами по себе не бог весть какая сумма, учитывая, что основная масса из замороженных $300 млрд лежит в Европе, но сам факт любопытен — создан прецедент, потенциально в случае такого решения способный существенно изменить мировую финансовую систему. Обладатели активов в западных юрисдикциях, претендующие на собственную политику в том числе вразрез с западным мнением, теперь имеют куда больше поводов для опасений за судьбу своих вложений и могут озаботиться их переводом в иные юрисдикции. Этой точки зрения придерживается и ряд западных деятелей, и сейчас в дискуссии о судьбе российских денег на Западе наступает момент истины. Российские деньги планируется использовать для «гуманитарной помощи украинскому народу». На оружие пойдут средства, выделенные в соответствии с законом о военной помощи, и надо сказать, что диапазон возможных решений для США существенно сократился по сравнению с периодом 2022—2023 годов. Причин тому много: исчерпание запасов артиллерийских снарядов, оценивавшееся как угроза ещё в 2022 году, резкий рост потребностей Израиля на фоне боёв в Газе и потенциального расширения войны, существенный рост потребностей собственно американской армии в условиях пересмотра ценности артиллерии и роста её значения, потребности прочих союзников и т. д. Это же касается средств ПВО, высокоточного оружия и ряда других систем. Ситуация же на поле боя складывается следующим образом: с одной стороны, то, что объём помощи, переданный в 2022—2023 годах, был определённо недостаточен для успеха ВСУ на поле боя. С другой — и этот объём сейчас может оказаться не под силу: передать Украине к лету 2025 года, чтобы повторить наступление, ещё 700 танков, 500—600 орудий, 3 млн снарядов и прочее по списку НАТО уже не сможет без критического сокращения собственных запасов. Но этих объёмов недостаточно для успеха. Объёмы же, позволяющие рассчитывать на успех, при этом без гарантий — в несколько раз выше и требуют непосредственного участия войск НАТО в боевых действиях. И то и другое в текущих условиях неприемлемо. Но всё же помощь продолжается. Почему? Причин несколько. Во-первых, разумеется, в текущих условиях прекратить поддержку Киева будет политическим самоубийством для любого западного политика. Во-вторых, конкретно для США конфликт, даже развиваясь неудачно, приносит существенные политические дивиденды в виде укрепления их позиций в НАТО и экономические выгоды — на фоне блокирования сотрудничества России и Европы. На этом фоне выделить в помощь Киеву ещё $60 млрд, из которых существенная часть будет израсходована в самих Штатах, — совсем не дорого. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись