7eminar Live 🟢

🆗 Таке питання надійшло сьогодні до сервісу «Особистий Консультант» Чи залежить кількість жінок та чоловіків в рядках 108 та 109 Податкового розрахунку від кількості осіб, яким нараховано заробітну плату? 🕵️ Наші експерти ретельно працювали над ним та надали вичерпну відповідь ⤵️ Так, залежить. Рядки 108 та 109 - це деталізація рядка 105. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 4 у рядку 105 «Кількість застрахованих осіб у звітному періоді, яким нараховано заробітну плату (крім осіб, яким у звітному періоді нараховано грошове забезпечення)» Податкового розрахунку зазначається кількість застрахованих осіб у звітному періоді, яким нараховано заробітну плату в Додатку 1 (крім осіб, яким у звітному періоді нараховано грошове забезпечення). Тобто це всі застраховані особи, яким у звітному місяці були нараховані доходи у Додатку 1, у тому числі і зовнішні сумісники. При цьому до рядка 105 Податкового розрахунку не включають працівників або інших фізичних осіб, по яким у зв’язку з відпусткою без збереження зарплати, перебуванням повний місяць на лікарняному, який буде оплачений в наступному місяці, чи відсутністю доходу (оскільки відпускні були нараховані в попередньому місяці) у Додатку 1 зазначається тільки кількість днів (ЗІР, категорія 201.06.01). В рядку 108 та 109 зазначаємо тільки тих чоловіків та жінок, яким було нараховано дохід та які були включені до рядка 105. 👌 Відкрийте новий рівень професійної підтримки! «Особистий консультант» — надійний помічник у світі бухгалтерії. Отримайте доступ до сервісу, оформивши передплату у пакетах «Професіонал» або «Преміум»: 🆗https://is.gd/DqMuJ6

🔊 Закрита зустріч уже почалась! Приєднуйтесь до лекції Галини Морозовської на тему «ЗЕД: валютне регулювання, інвалюта, податкові наслідки» 🎓 ❗️ Перегляд доступний тільки для передплатників у тарифах «Стандарт», «Професіонал» та «Преміум»: 📲 https://tinyurl.com/2mzduv49

Вже сьогодні зустрінемося в оновленому форматі експертних лекцій 😎 🚨 Закриті зустрічі відтепер доступні для користувачів у тарифах «Стандарт», «Професіонал» та «Преміум». Галина Морозовська о 14.00 розкриє таємниці валютного регулювання, інвалюти та податкових наслідків. Не пропустіть: 🚩https://tinyurl.com/2mzduv49 Експерт розбере всі нюанси та важливі аспекти: 🔰 Валютного регулювання: строки контролю, штрафи за порушення. 🔰 Імпорту товарів: дата оприбуткування, бухгалтерський облік. 🔰 Податку на репатріацію: як сплачувати, штрафи за несплату чи заниження. 🔰 Подвійного оподаткування: законні норми, документи, порядок дій. Зацікавила тема? Приєднуйтесь до Закритої зустрічі прямо зараз! Обирайте зручний тариф передплати та долучайтеся до закритого клубу бухгалтерів: 👉 https://tinyurl.com/ye22p7kj

Парламент схвалив Законопроект про «клуб білого бізнесу» Про це повідомив у своєму тг-каналі народний депутат, та один із співавторів цього законопроєкту, Ярослав Железняк. Законопроєкт №11084 прийнято за основу 270-ти голосами «За». Отже, якщо підприємець відповідає простим  та прозорим критеріям щодо рівня сплати податків вище середнього по галузі та вищий за середні по галузі рівень заробітної плати, податковий контроль у вигляді перевірок за ним не здійснюється. ☝️Платники податків, включені до Переліку, отримуватимуть такі переваги: 🔹мораторій на документальні перевірки; 🔹скорочення строків камеральної та документальної перевірок у цілях бюджетного відшкодування – 5 календарних днів; 🔹індивідуальні податкові консультації протягом 5 календарних днів; 🔹 за платником податків закріплюється комплаєнс-менеджер, з яким платник зможе взаємодіяти зокрема із використанням засобів дистанційного зв’язку, у тому числі у режимі відеоконференції; 🔹платник податків на свій запит у п’ятиденний строк має право отримати відомості про наявну у контролюючого органу податкову інформацію, яка може свідчити про податкові ризики у діяльності платника податків, а також консультацію щодо усунення таких ризиків. Зі слів пана Железняка, це саме те, що просило багато бізнес-асоціацій. Джерело: Ярослав Железняк 7eminar Live | Підписатись

Рішення РНБО про захист бізнесу: підсумок досягнень 23 квітня було рівно три місяць з підписання 23 січня Рішення РНБО про захист бізнесу. Саме за 3-и місяці ті хто вірив в це, очікували нестримні зміни в кращу сторону, - нагадує народний депутат Ярослав Железняк у своєму тг-каналі. Сам же нардеп очікував на момент, коли можна було б підбити підсумки великих сподівань. Отже, Ярослав Железняк підсумовує результати великих сподівань по пунктам: ☝️«Мораторій на слідчі дії проти бізнесу на 3 місяці»… Десь 10-ть днів тримали себе в руках правоохоронці і …. Далі трохи стримували апетити. І від сьогодні у них так сказати починається знову офіційна жнива. Хоча назва для цього «голодні ігри» мені більше подобається. ☝️Перегляд і аудит справ. Жодну справу проти бізнесу не закрили) Аудиту не було і не буде. Всі забули про пункт одразу. ☝️ Покарання винних. Нічого. Нуль! Ну якщо не рахувати кейс НАБУ по економічному департаменту СБУ…але не думаю що автори рішення РНБО саме такий поворот передбачали)) ☝️Перезавантаження БЕБ. Ну тут хоч є якийсь прогрес. Але нагадаю, хотіли раз кинути. Не вийшло. Другий раз - змогли у першому читанні. І знову не то і 20-ть бізнес асоціації та знову посли виступили проти. Але…тут ми з колегами допоможемо владі і, впевнений, що зараз у Штатах наші урядовці прям проникнулися реформами. Так що діватися їм немає куди - дотиснемо гарний текст. ☝️Зміни КПК про захист бізнесу. Внесли і Комітет схвалив абсолютно пустий закон (реєстр. №10440) від уряду, який ніхто не підтримав. А зараз всі ідеї бізнесу ігнорують і вже просто нічого не відбувається. Можете про це забувати як і про аудит. Вони б і про БЕБ хотіли б забути, але міжнародники. ☝️За три місяці єдине що зроблено - це нарешті (через рік і купу кримінальних справ від ДБР) виправили наслідки рішення ДАСУ по військовим закупівлям та прибутку. ☝️ Ідея про кешбек за державні гроші. Теж нічого! Джерело: Ярослав Железняк 7eminar Live | Підписатись

Крім повісток чоловікам надсилатимуть ще один документ – «вимогу» За Законом про мобілізацію, який вступить в силу у травні, всі чоловіки військовозобов'язаного віку мають протягом 60 днів з'явитися до ТЦК, щоб стати на військовий облік та оновити свої облікові дані. Якщо вони цього не зробили, їм надсилатимуть ще один документ від ТЦК – «вимогу». 🔍Повістка і вимога: в чому відмінності «Вважається, що коли людина не з'явилася за повісткою, тоді ТЦК направляє запит у відділ поліції з проханням провести адміністративне затримання цієї особи. Якщо адміністративне затримання протягом 5 днів після цього не відбулося, тоді ТЦК направляє чоловіку «вимогу». «Вимога» – це по суті досудове регулювання спору, де передбачається, що особа повинна з'явитись до ТЦК», – коментує РБК-Україна Катерина Аніщенко. В іншому випадку в ТЦК будуть вимушені звернутися до суду з заявою про заборону керувати транспортними засобами та накладення інших адміністративних стягнень на цю людину як на ухилянта. «Вимогу» будуть вручати: 🔹коли громадянин не з'явився до ТЦК, не пройшов ВЛК або не уточнив свої дані протягом 60 днів; 🔹ТЦК звертається до поліції з вимогою доставити такого громадянина до ТЦК; 🔹у разі неможливості доставки, керівник ТЦК протягом 5 днів направляє цьому громадянину у паперовій формі поштою ту саму «вимогу». Вважається, що «вимога» є отриманою з моменту, коли працівник пошти поставить свій підпис про її отримання людиною. Або поставить підпис там, де вказано, що особа відмовилася отримувати цей документ чи не з'явилася за адресою реєстрації. ТЦК протягом 10 днів після повернення цієї «вимоги» з відміткою пошти направляє матеріали справи до суду. З доказами того, що вони застосували можливі способи для того, щоб повідомити військовозобов'язаного про його обов'язок стати на військовий облік. І в подальшому вже суд буде розглядати дану справу і виносити адміністративні стягнення. За ігнорування повісток передбачена відповідальність у вигляді штрафу від 17 до 25 тисяч, а для юридичних осіб розмір штрафу складатиме до 56 тисяч гривень. Джерело: РБК-України 7eminar Live | Підписатись

Ввести в оману податкову фейковою операцією щодо придбання ПММ не вийде: судова практика ДПС Судом касаційної інстанції (у справі № 160/4846/20) підтримано позицію контролюючого органу щодо спростування реальності господарської операції позивача з придбання за договором поставки нафтопродуктів. Судовими інстанціями з'ясовано, що позивачем ані під час перевірки, ані під час судового розгляду не надано відомостей щодо наявності у нього конкретних місць зберігання придбаного пального. Крім того, позивачем під час перевірки та під час судового розгляду не надано будь-яких документів (сертифікати якості, результати лабораторних досліджень тощо), які б підтверджували, що платником придбавався саме бензин автомобільний марки A-92, який відповідає коду згідно з УКТ ЗЕД 2710124194. Не надано платником і документів щодо оприбуткування палива за березень 2019 року, наявності спеціальних резервуарів як у позивача, так і у його контрагента. Більш того, перевіркою встановлено, що контрагент позивача не є виробником бензину А-92 (код згідно з УКТЗЕД 2710124194) та не здійснював придбання зазначеного товару. Не надано позивачем і пояснень, яким чином він використовував придбане паливо у своїй господарській діяльності. Також при наданні оцінки товарно-транспортним накладним судами встановлено невідповідність даних щодо перевізників, вказаних у товарно-транспортних накладних, даним податкової звітності позивача. Крім того, судові інстанції встановили, що фактично оплата за товар, нібито отриманий позивачем, позивачем не проводилась. Реєстрація у встановленому порядку ПН на придбаний товар (паливо) не може бути беззаперечним свідченням реальності господарських операцій з огляду на встановлені судовими інстанціями інші обставини, які свідчать про фіктивність господарських взаємовідносин платника з контрагентом. Отже, відсутність у матеріалах справи документів, які за звичайною діловою практикою супроводжують фактичне виконання такого роду операцій, Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що в даному випадку не підтверджено реальності операцій, які зумовлювали б зміни в структурі активів, зобов`язань та власного капіталу товариства. Джерело: ДПС 7eminar Live | Підписатись

Блокування коштів на банківських рахунках боржників: роз'яснення Мін'юсту Відповідно до ст. 18 Закону від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон №1404) виконавець здійснює заходи примусового виконання рішення у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом та Законом №1404. Абзацом першим ч. 1 ст. 48 Закону №1404 визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред'явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця). Згідно з ч. 2 ст. 56 Закону №1404, арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Пунктом 7 ч. 3 ст. 18 Закону №1404 визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накласти арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку визначеному ст. 351 ПКУ, коштів на рахунках платників податків у СЕА ПДВ, коштів на е-рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом призначення, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей. В постанові про накладення арешту на кошти, які обліковуються на рахунках боржника в банківських установах, зазначається про накладення арешту на кошти боржника, окрім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено Законом №1404. Перелік підстав для зняття арешту з майна (коштів) боржника визначений ст. 59 Закону №1404. ☝️Фізичні особи - боржники, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у порядку, встановленому цим підпунктом. Звернення стягнення у межах зазначеної суми на такому рахунку не здійснюється. Для визначення такого поточного рахунку у банку фізична особа - боржник звертається до органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, який наклав арешт на кошти фізичної особи - боржника, із заявою про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій. А держвиконавець, в свою чергу, протягом двох робочих днів з дня отримання відповідної заяви, виносить постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та невідкладно, не пізніше наступного робочого дня повідомляє про це банк. Джерело: Мін'юст 7eminar Live | Підписатись

🚨 Ірина Губіна вже почала свою лекцію! 👉 Як ФОПу обрати правильний КВЕД та які наслідки за неправильний вибір? 👉 Чи є у ФОПа ризики статусу податкового агента при оренді у фізосіб? 👉 Чи варто ФОПу коригувати доходи у разі продажу валюти та від курсових різниць? Приєднуйтесь, щоб дізнатися відповіді: 🎓 https://tinyurl.com/3wdjm535

Платникам податків важливо актуалізувати облікові дані: роз'яснення ДПС Податківці рекомендують бізнесу оновити інформацію у власних реєстраційних даних в органах ДПС. Не менш важливо, за наявності підстав, внести зміни до контактної інформації платника податків, - наголошують у ГУ ДПС у Волинській області. ☝️Оскільки платники податків не завжди уважні до питання оновлення інформації щодо власних облікових даних, податкова служба просить представників бізнесу перевірити свої реєстраційні дані, як платника податків в органах ДПС, якщо треба – внести зміни, зокрема своєчасно подавати форми 5-ДР і 20-ОПП (про наявні об’єкти оподаткування). Щоб оновити інформацію не обов’язково відвідувати державну податкову інспекцію за місцем реєстрації. Цілодобово до послуг платників податків Е-кабінет і мобільний застосунок «Моя податкова»! Задля ефективної комунікації з ДПС не менш важливо оновити дані у Держреєстратора щодо номерів телефонів та електронної пошти, аби податківці могли своєчасно інформувати з актуальних питань виконання податкових зобов’язань. Джерело: ДПС 7eminar Live | Підписатись