* Я ЖИВУ * Психолог Анна Фонарева

Как синхронично узнать, что женский подход в науке формируется не только в психологии💖 Надеюсь, что грядет новая парадигма мышления, более целостная и объясняющая мир. Жаль только, что в тексте много феминитивов, усиливающих в сознании гендерное противостояние. Текст ниже взят со страницы "Проклятая амбивалентность" в ФБ. Прочитала очень классную (и очень поджигающую) книгу мемуаров Сюзанны Симард "Мудрость леса. В поисках материнского древа и таинственной связи всего живого". Не пугайтесь эзотерического названия, это увлекательный и вдохновляющий рассказ о научном поиске. Сюзанна Симард - экологиня и докторка философии из Канады и много лет занимается изучением лесов. Ее работы произвели революцию в понимании того, как растут и развиваются леса. Мужчины-ученые были слепо убеждены, что каждое дерево это независимый объект, сражающийся за ресурсы с другими растениями. Это привело к массе ошибочных решений: например, в Советском Союзе массово уничтожался иван-чай возле сосновых посадок и только через несколько лет стало понятно, что это фатальная ошибка. Иван-чай не вредил растениям: он защищал их от солнца, согревал землю и давал возможность молодым деревьям вырасти большими. Его вырубка привела к потере обширных сосновых плантаций. С похожей ситуацией столкнулась и Сюзанна: фермеры считали, что береза вредит пихтам и нещадно ее вырубали. Ей потребовались долгие годы подтвержденных научных экспериментов, чтобы доказать - береза и пихта обмениваются кислородом через подземные грибковые сети, делятся ресурсами и способствуя выживанию друг друга. Это единая экосистема, каждый элемент которой критически важен для роста. Ее открытие полностью изменило точку зрения на леса и опровергло ошибочную гипотезу, согласно которой все виды ведут вечную борьбу за выживание. Исследования Симард показали, что лес это не поле битвы, а сообщество и стали ключом к пониманию процесса непрерывного восстановления лесов. Мемуары рассказывают, каким трудным был путь к признанию ее правоты. Ей пришлось столкнуться с сексизмом, обесцениванием, угрозами и саботажем, но несмотря на это, Сюзанна продолжала неутомимо работать. Академические круги отказывались принять мысль, что они столетиями ошибались и не видели очевидного: лес это "система центров и спутников, где старые деревья оказывались самыми крупными узлами коммуникаций, мелкие – менее загруженными узлами, а по грибным нитям в обоих направлениях передавались сообщения". Научные статьи Симард послужили вдохновением для создания Древа душ в фильме «Аватар», а сама она стала прообразом героини в романе Ричарда Пауэрса «Оверистория» (не переведен на русский), получившем Пулитцеровскую премию в 2018 году. Патрисия Вестерфорд, ботаник, приходит к выводу, что деревья могут коммуницировать между собой. Эта идея стоит ей академической карьеры, но в конце концов ей удается добиться успеха и признания. Работы Сюзанны уникальны. Восстановление лесов - критический вопрос экологии, но многие годы хищнического отношения и глупая приверженность идее борьбы за выживание отбросили разработки на много лет назад. Разработки и эксперименты Симард опровергли традиционные ожидания лесоводов. "Они полагали, что корням пихты в отсутствие березы достанется больше ресурсного пирога, как будто экосистема функционирует как игра с нулевой суммой, непреклонно веря в то, что взаимодействие видов не может привести к повышению общей продуктивности". В 2015 году Сюзанна начала проект "Материнское Древо", который состоит из девяти экспериментальных лесов. Ее цель - выяснить, какие комбинации посадок окажутся наиболее устойчивыми к стрессам, с которыми сталкивается планета, как беопасно использовать лесные ресурсы. Она подходит к изучению леса не столько как ботаник, сколько как философиня. Она верит в науку, "основанную не только на идее конкуренции, но и на сотрудничестве". Такая простая мысль, но потребовалось больше сорока лет, чтобы донести ее до мужчин.

Омар Хайям Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Хорошая возможность побыть в теплом кругу психологов и не-психологов интересующихся психологией, с психологом и учителем Раевским Станиславом Олеговичем

Дорогие коллеги, ждём вас на тёплом морском побережье Турции на учебно-терапевтическом интенсиве Раевского Станислава Олеговича ВЕСЕННЕЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ с 27 апреля по 3 мая 2024г Подробности тут https://docs.google.com/document/d/1ZUWl85nYBG3ohR0jHgFU71NjotNFaMoex1ZHD3U946Q/edit?usp=drive_link Записаться на Интенсив https://forms.gle/BYSBg9EiKYcCYnxF7 Администратор Анна Фонарева +79164989045  @AnnaFonareva

"Резюмирую в нескольких пунктах то, что я пытался сказать: 1. Наше врожденное достояние включает определенные общие идеи, которые мы не можем вообразить, но которые позволяют нам распознавать их частные образцы и таким образом формировать соответствующие концепты. Я думаю, что важнейшее отличие преконцепции от концепта состоит в том, что концепт имеет нечто соотносящееся с именем (изначально это образ первого распознанного примера преконцепции) и таким образом он может превращаться в объект или мысль. 2. Среди множества врожденных преконцепций мы можем быть снабжены двумя, имеющими особое аналитическое значение: хорошая грудь и хорошее креативное сношение. И я думаю, что они имеют это особое значение, потому что соответствующие концепты так трудно установить. 3. Я не могу сказать, является ли, и в каком смысле, идея смерти врожденной преконцепцией. Но кроме параноидного страха быть убитым своей собственной спроецированной агрессией, у ребенка есть принудительный опыт, что никакое хорошее переживание не может длиться вечно. За непродолжительный период может быть легче забыть утраченный хороший объект, или забыть его «хорошесть», нежели горевать о нем, особенно если его утрата относится на счет ненависти к нему же из-за его отсутствия. Представляется, что память всегда является поврежденной, хотя степень поврежденности может варьировать. 4. В то же время объект, ошибочно распознанный в качестве утраченного хорошего, начинает играть роль несомненного объекта желания. Когда это собственный зад ребенка, смешанный с материнской грудью, это становится узловой точкой для всего разнообразия перверсных образований. Они действуют как замена не только утраченных отношений с грудью, но и как замена хорошего креативного сношения, которое поэтому, по существу, оказывается нераспознанным. Но я не имею в виду, что это единственный тип ошибочного представления, который может возникнуть. 5. Лишь постольку, поскольку хорошая грудь оплакивается и хранится в памяти без использования замены, развивающийся ребенок может распознать креативность родительского сношения, пережить суматоху Эдипова комплекса и, в конечном счете, интернализовать их в качестве модели для своего грядущего брака." Р. Мани-Керл «Цель психоанализа»

Смотревшим Павла Дурова и Такера... Пики кручёные 😂🤣

Жиза?

😂

Нас ждут красивые виды, уютные виллы, банановые сады, апельсиновые рощи, древние города и тёплое море 🥰 И всё это в живом и принимающем пространстве Группы 15-16 человек. Интенсив соучредителя МААП Станислава Олеговича Раевского ВЕСЕННЕЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ с 27 апреля по 3 мая 2024г Подробности тут https://docs.google.com/document/d/1ZUWl85nYBG3ohR0jHgFU71NjotNFaMoex1ZHD3U946Q/edit?usp=drive_link Записаться на Интенсив https://forms.gle/BYSBg9EiKYcCYnxF7 Администратор Анна Фонарева +79164989045  @AnnaFonareva

ИСЦЕЛЯЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ Исцеляющие отношения - это : * Оставаться в отношениях, * Выдерживать другого и отношения, * Не убегать, не бросать, * Не разрушаться психически. А почему в списке нет пункта "не разрушать психически" ? Партнёр может только попытаться разрушить психику другого, а вот разрушится тот другой от этого или нет - зависит от него самого.

😂