АРМАГЕДОНЫЧ️️│ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ│САТАНОВСКИЙ - بررسی اجمالی

Всё-таки до того хочется людям верить в хорошее... К примеру, мы до сих пор на разных уровнях ведём переговоры с американским руководством по Украине, запросто дискутируя по этой теме с людьми, которые делают всё возможное для того, чтобы нашей страны не было как таковой и де-факто с нами на этой самой Украине воюют. Причём мы их старательно уверяем, что всего лишь боремся за собственную безопасность (а то они этого не знают!), в высшей мере сдержаны и разумны, так что НИЧЕГО из того, что их и в самом деле пугает (к примеру, нанесения непосредственных ударов по американской территории) им ждать не следует. После чего, с облегчением выдохнув, они продолжают наращивать давление на нас, давно пересёкшее все "красные линии", которые только могут быть на этом белом свете. Врагов нашей страны хренотень такого рода чрезвычайно вдохновляет, друзей обескураживает, а сторонних наблюдателей из тех, кто посерьёзнее, типа Китая, Индии или Турции, заставляет относиться к России с максимальной прагматичностью, стремясь выжать из складывающейся в нашем противостоянии с Западом ситуации всё, что только возможно "здесь и сейчас", поскольку никакой уверенности в том, что мы всерьёз настроены на борьбу до победного конца у них нет и быть не может. Незаметно это по высказываниям наших политиков, чиновников и дипломатов разных уровней, вплоть до высших. И по действиям их незаметно. Если бы в Великую Отечественную мы так говорили и действовали, Берлин бы до сих пор брали, а о Победе, в честь которую до сих пор у нас парады на Красной Площади проходят, и вообще можно было бы забыть. В самом деле, какая к чёрту может быть Победа, если в разгар боевых действий, перешедших из стадии фанфаронского шапкозакидательства через мутнейшие договорняки, в рамках которых нас показательно, раз за разом кидают (что само по себе не укрепляет доверия к России ни в окружающем мире, ни в её собственном населении) в упорную позиционно-окопную войну, напоминающую Первую Мировую, мы продолжаем талдычить, что "каждая война заканчивается миром и надо быть к нему готовыми, вот только условия для этого самого мира пока к сожалению не созрели"... Так и хочется спросить каждого из уважаемых людей, которые это несут: "Дяденька, ты дурак?!" - и невольно закрадывается подозрение, что дураки здесь вовсе не они, а все те, кто сражается на фронте и держит тыл, фронту чем только можно помогая. Нехорошее такое чувство, но оно всё крепнет и крепнет в душе. Как там у Максима Горького было? "Буря, скоро грянет буря"...

Прикольная тема: нужна ли стране идеология и если да, то какая именно. Дико затёртая от многолетних её обсуждений, которые по преимуществу ведут люди, коих в Британии принято относить к "болтающим классам". По нашему говоря - политологи, политтехнологи, философы (кто бы из них не то, что на Аристотеля, Спинозу или Канта потянул, но и на Маркса с Энгельсом) или вообще блогеры... То есть чебурашки, единственной жизненной задачей которых является продажа их трепологии начальству и его профильным нукерам оптом и в розницу, чтобы заметили, отметили, запомнили и денег дали. Ну, а в идеальном варианте прониклись до такого уровня, чтобы решили реализовать высказанные идеи в масштабах страны, а тому, кто первым насчёт них прокукарекал, велели этим процессом непосредственно руководить. Оно и престижно, и доходно, и позволяет очередному п-здоболу разной степени лысости или бородатости, а иногда и сочетания этих двух качеств (что позволяет косить под Сократа) добраться до каких-нибудь коврижек, о которых он с младых ногтей мечтал, но доступа к ним по абсолютной неспособности ни к чему толковому не имел. Кабинет там отдельный, секретарша пофигуристей и без комплексов, персональная машина... Опять же, кто советские времена помнит, работники идеологического фронта обладали колоссальной возможностью влезать в любую дырку без мыла, поучать людей, к которым, если бы они не занимались тем, чем занимались, их бы на пушечный выстрел не подпустили и портить всем окружающим жизнь. Классический идеолог - это старуха Шапокляк, а то и просто её крыска-Лариска. Многим такие возможности гадить всем окружающим в суп нравятся. И это даже не касается исключительно нашего Б-госпасаемого отечества в советский период его истории. В Российской империи они точно такими же были - те снусмумрики, которые тогда для начальства ориентиры определяли, типа Уварова, Победоносцева или Пуришкевича. Чем кончилось, известно. Как, впрочем, и деятельность Суслова сотоварищи для Советского Союза. Что до идеологии... А чем начальству коммунизм не нравится? Только без компартии. Как набор идей, привлекательных для всех нормальных людей - самое оно. Как, кстати, и христианство, которое у Христа было совсем не про церковь - какую угодно. Подумал бы над этим кто...

Дорогие друзья! Я хочу порекомендовать Вам группу Территория здоровья! Это место, где Вы сможете найти поддержку и мотивацию для здорового образа жизни. В группе Вы найдете много полезной информации о правильном питании, упражнениях и занятиях спортом. Одним из главных преимуществ этой группы является ее дружественная атмосфера. Здесь нет конкуренции или осуждения, только поддержка и взаимопомощь. Я уверен, что если вы присоединитесь к этой группе, то сможете достичь своих целей и стать более здоровыми и счастливыми. Подпишитесь на канал Территория здоровья и начните свой путь к здоровой жизни вместе с нами!

Интересно, что сказал бы Наполеон или де Голль, взгляни они на сегодняшний Париж? Нет, что-то им бы наверняка понравилось, хотя Наполеона вряд ли восхитила бы Эйфелева башня, а Центр Помпиду скорее всего достал бы и де Голля. Впрочем, к обоим этим зданиям парижане просто привыкли, а в те времена, когда их строили, дискуссии вокруг них кипели ещё те. А вот превращение города в Вавилон, по которому носятся миллионы назойливых, не умеющих себя вести и по-идиотски одетых туристов вперемешку с ордами "новых французов" из бывших колоний, периодически поджигающих и громящих всё вокруг, горы мусора, переполненные крысами парки и улицы и вечные сражения полиции с бунтарями всевозможного толка...  Впрочем, как раз с ними и Наполеон и де Голль разобрались бы на раз. Очень были несентиментальные люди, что тот, что другой. Очень. Впрочем - это касается и Бисмарка, если говорить о Берлине, и Черчилля, если вспомнить, что собой представляет нынешний Лондон, и Гарибальди в Риме, и много кого ещё. Да и в Соединённых Штатах с которых в огромной мере все беды западного мира начались и в которых положение дел с внутренней стабильностью, законом и порядком сегодня ничуть не лучше, чем в Европе, ни отцы-основатели этого государства, ни Линкольн, ни Теодор или Франклин Рузвельт, ни Кеннеди не стали бы особо церемониться с нынешними "общественниками" из BLM или активистами "радужного" толка. Не любили они анархии и вседозволенности и давили их какими угодно нетолерантными методами. Говоря проще, отдавали приказ стрелять на поражение по толпе любых погромщиков без малейших колебаний. Оттого их сегодня и помнят. Демократия, конечно, вещь замечательная - теоретически. Только отчего же в рамках реализации этого слова на практике, в какой угодно стране, в какую угодно эпоху, всё всегда заканчивается приходом к власти безответственных болтунов, жуликов и аферистов, которые доводят страну, которую они оседлали, до цугундера?! Везде и всегда это заканчивается тем, что люмпен, на который популисты ставят, надеясь использовать его как таран против своих политических противников, срывается с цепи и начинает крушить и грабить всё вокруг, пока те, кто его раскрутил, воруют по-крупному. А потом к власти приходит очередной диктатор и прихлопывает эту вольницу - иногда большой, а иногда и очень большой кровью. Круговорот общественно-политических формаций в природе. Вещь дюже прискорбная и по результатам и по всему, происходящему в процессе, но, судя по всему, вечная. Так и живём...

Интересно всё-таки, идеология, по отсутствию которой так скорбит профильная часть начальства, зачем ему на самом деле нужна? И так ли она нужна, как оно (начальство) об этом радеет? Как, впрочем, и религия - какая угодно... То есть понятно, что если Первый зачем-то хочет, чтобы они были, так не вопрос - будет и та, и другая. В каком виде, неважно. Настоящая ли это будет вера в идеалы или во Всевышнего, в общем, тоже неважно - изобразят в лучшем виде, лишь бы начальство было довольно и похвалило, а ещё лучше наградило и бюджет какой выделило. Ну, а по дороге ещё и прихватить чего из активов позволило по части материальных и (в случае религии) нематериальных, но от этого не менее значимых ценностей... То есть понятно, что сама по себе идеология - это как любовь про которую анекдот ходит, что её русские придумали, чтобы бабам не платить. Исключительно точно совпадает с предметом наших рассуждений. Поскольку человек, идеологически ориентированный, готов на что угодно во имя не материальных ценностей, которые небесконечны и всем в стране их раздавать жалко и не реальных плюшек, вроде понимания того, что защищает этот человек своё отечество - самое справедливое и самое лучшее на планете для него, его соседей, родственников, друзей и, главное, детей и внуков, за которых всякий нормальный обыватель кому угодно глотку перегрызёт, а ради теоретической идеи или набора идей. И тут уже совершенно неважно, совпадает теория с реальностью или не очень, а то и совсем не совпадает. Убивать будет и сам готов будет погибнуть. Очень удобно и с точки зрения организационной - куда менее напряжно, чем на самом деле создавать такое общество, за которое люди его составляющие готовы будут идти в бой и побеждать кого угодно в ситуациях, когда это в принципе кажется совершенно невозможным и даже представить себе нельзя, что такого врага, как тот, с которым приходится воевать, вообще можно победить. Свобода, равенство, братство у французов после Великой Французской революции. Пролетарии всех стран соединяйтесь и За власть Советов у нас после Великой Октябрьской. Ну, и так далее, от Мексики до Китая и Кубы... А там уже и другие факторы добавляются, вечные. Боевое и трудовое братство и верность знамени и строю. Лидер, который хоть впереди, на лихом коне, хоть ночами не спит, о стране думает, мудрый и строгий, но бескорыстный и справедливый. Память о подвигах предков и надежда на будущее для потомков. Наконец, ненависть к врагу - страшная сила, если ей правильно распорядиться и враг того стоит... В общем и целом - верно. Хотя, глядя на нынешних, закрадываются смутные сомнения: вытащат ли? Поскольку для того, чтобы всерьёз укоренилась вера, нужны святые и мученики, люди светлые и героические, бескорыстные и справедливые, да и с точки зрения морали безупречные, а не те, кто имеется в ассортименте, невзирая на конкретную религию, национальность и партийную принадлежность. И, кстати, к идеологии это тоже относится. Кадры решают всё...

Зачем стране нужна большая, хорошо вооружённая и обученная, умеющая воевать армия, автору понятно без разъяснений свыше, невзирая на то, что массу прогрессивно, либерально и современно мыслящего народа сама формулировка такого рода дико раздражает. Ну, искренне эти люди, в том числе сидящие в большом начальстве думают, что армия нужна только для парадов, чтоб красиво было, так что должна она быть маленькая, модно одетая и маршировать должна уметь - начальство и зевак радовать. Она, кстати говоря, и дешёвой тогда будет, а что на ней удастся сэкономить, то можно будет в правильные руки направить и с пользой употребить. А то завели моду какие-то военные учебные заведения в самом центре крупных городов держать, полигоны какие-то на периферии, которые рачительный хозяин давно бы на дело пустил, либо продал кому... Опять же, промышленность эта военная, НИИ всякие, заводы и конструкторские бюро, рассчитанные на то, чтобы выиграть большую войну у какого угодно противника, а то и у нескольких сразу... Купили за сырьевые прибыли что надо у тех, кто на военную технику готов деньги тратить, и трава не расти. Вертолётоносцы там, бронетранспортёры, стрелковое что. На худой конец - двигатели для танков, вертолётов и самолётов, да турбины для кораблей. Самим-то на фига всё это производить, когда оно у кого-нибудь на этой планете давно есть?! Невыгодно же! Плюс дико раздражают начальство все эти генеральные конструкторы и прочая недобитая реформами излишне интеллектуальная толпа из военно-промышленного комплекса. Ни денег в карманах, ни активов в правильных странах, ни нужных номеров телефонов в записных книжках, а туда же - уважение им подавай, выслушивай вежливо, деньги на их заморочки трать... Большой привет реформам министра Сердюкова и далеко не только его. Так что сейчас, когда время большой войны настало, а применять ядерное оружие рано, чего надо то ли нет, то ли его не хватает и тех, кто нужен, тоже большая нехватка. Что до оружия ядерного, оно, вроде как есть и даже в нужном количестве и нужного качества, но так ли это и удастся ли его применить на практике никто на самом деле не знает и не узнает до той секунды, когда другого выхода не останется и применять его придётся, после чего его все по всем - и в первую очередь по нам, применят и по-любому настанет большой кабздец. Впрочем, согласно американским расчётам в ядерной войне погибнет пять с лишним миллиардов человек, преимущественно в Северном Полушарии. То есть пара-тройка миллиардов в Южном ещё останется - в Африке там, Латинской Америке и кое-где в Азии, в основном Южной и Юго-Восточной. Ну, эти и начнут всё сначала, кто уцелеет...

Вспоминается фото с Майдана: стоящая с плакатом девушка. Не очень красивая и явно не очень умная, но политически активная. Или это ей плакат кто-то особо продвинутый рисовал... Написано там было: "Я девочка (кто бы сомневался - авт.). Я не хочу в ТС (кто уже не помнит, что это такое - так сокращённо назывался Таможенный Союз - авт.). Я хочу кружевные трусики и ЕС". И для того, чтобы совершенно определённо продемонстрировать, чего именно хочет девушка от жизни и от руководства своей страны эти самые трусики были там нарисованы. Кривенько так, от руки, как и весь плакат, но с душой. Вот - гляди начальство, чего твой избиратель хочет и обеспечь ему эти его хотелки, хоть тресни. А то Украину хитрые москали в какой-то Таможенный Союз зазывают... С тех пор прошло почти 10 лет. Украины ни в каком Таможенном Союзе нет и вообще нигде в интеграционных схемах, действующих на постсоветском пространстве нет. Но и в Евросоюзе и НАТО её нет и вряд ли она там когда-нибудь появится. Впрочем, Турция, член Североатлантического Альянса, которая является кандидатом в ЕС с 60-х годов прошлого века, 40 лет ждала начала переговоров о вступлении в эту, ныне благополучно загибающуюся международную богадельню, и с тех пор, как помянутые переговоры в начале 2000-х формально начались, судя по всему, вступать туда перехотела, может Украине рассказать, как это происходит. Эрдоган же с Зеленским часто общается? Водили европейцы дураков за салом... Украину и в лучшие её годы, когда там ещё оставалось много чего от богатейшей, хотя и с изрядной фанаберией и немалой хитровымудренностью местного населения и местного же начальства, провинции Российской империи и республики Советского Союза никто в Европе не ждал. Чего уж говорить о дне сегодняшнем, когда она по самые уши  втянута в войну с Россией (спасибо американцам, англичанам и полякам), ставшую неизбежной после семи лет гражданской войны на Донбассе, которую после Майдана Киев развязал не колеблясь! Оружие и боеприпасы ей поставляют и поставлять будут, денег украинскому начальству подсыплют, но принимать её в НАТО тоже никто не будет, что на недавнем саммите этой организации Зеленскому и продемонстрировали. От населения этой несчастной территории, так и не ставшей полноценным государством, осталась едва половина. Все остальные или в России, или в Европе, как они и хотели. Но в какой Европе и в каком качестве?! Беженцы в стремительно нищающих, охваченных бунтами собственного населения и мигрантов из Африки, Азии и стран Ближнего Востока государствах, у которых, как сегодня ясно, нет ни реального суверенитета, ни будущего? Как там в старом еврейском анекдоте советских времён было, насчёт того, что не надо путать туризм с эмиграцией? Тот самый случай. Бедная дурочка с Майдана... Где она теперь с её наивными до изумления представлениями о жизни и мечтами если не о Большой Халяве, то хотя бы о кружевных трусиках? На какой европейской панели её искать?

Автору чертовски надоело наблюдать за происходящим в отношениях России с внешним миром и с самой собой, ожидая, когда наконец наша страна перестанет наступать на одни и те же грабли. В принципе он, прожив довольно длинную и более чем насыщенную жизнь, понимает, что ничего из того, что говорится или пишется какими угодно людьми, за исключением самого ближнего круга Первого, им во внимание приниматься не будет, да и не должно. Так что все разговоры на камеру или сколь бы то ни было умная и в высшей мере обоснованная личным и историческим опытом писанина, вне зависимости от количества и статуса людей, которые её прочтут - это беседа со стеной. Глухой такой стеной, капитальной - наподобие Стены Плача в Иерусалиме... При этом понимает он и то, что начальство никогда и нигде, ни в какую эпоху и ни в какой стране не интересовалось ничем, кроме как сохранением собственного начальственного статуса и наверное это и есть объективная реальность, с которой человечество живёт и нам жить придётся. Ну, если оно ещё и особо заботливое и мудрое -  благополучием своих людей или людей, которых оно полагает своими. А в особо редких случаях и населения подведомственных территорий или той конторы, которую оно возглавляет до обретения каких-либо земель, во главе которых может встать. И в этом плане действующий Первый как раз вполне хорош и отличается редкой способностью к эмпатии, хотя и действовует в рамках тех ограничений, в которые был поставлен или сам себя поставил изначально. Говоря проще, тех, кто входил в начальственные круги до него, он не гонит взашей, даже если давно пора это сделать. А если и гонит, так для этого нужно, чтобы они учудили что-нибудь совсем запредельное. Да и то никого не казнит - милует, чем бы это для него и страны в итоге не закончилось, как было с Ходорковским. Тем более, не расстаётся он ни с кем из тех, кого сам привёл во власть и кто считается его человеком, в чём бы они ни провинились и что бы ни накосячили. Перемещает - да. Может дистанцироваться - да. Но иногда и возвращает в систему, ставя на другие направления работы, где проштрафившиеся персонажи с успехом гробят уже другое дело, как в нашей практике и заведено. Что до наказания невиновных,  повышения по службе виновных и награждения непричастных, тут всё по классике... Исходя из этого и из того, что Путин, в отличие от того, что насчёт него пишут и говорят на Западе, не только не диктатор, но и категорически не желает им становиться,  приставать к нему с вопросами на тему того, отчего всё в стране по всем направлениям, особенно по кадровой части, в том числе в сферах военной, дипломатической, экономической, финансовой, научной, природоохранной, образовательной, медицинской происходит так, как происходит, абсолютно бесполезно. Ну, а когда допекает что-нибудь вконец, можно, волком взвыть или, в соответствии с национальной спецификой, белугой, что автор иногда и делает, понимая, что толку от этого практически никакого. Так что расслабимся и попытаемся получить от жизни хоть какое-то удовольствие. Всё остальное совершенно неконструктивно.

Пытаешься периодически, когда настроение особенно плохое, а делать в данную конкретную минуту нечего, понять мотивацию отечественных "звёзд", которые не просто с началом Крымской весны ушли в глухую оппозицию к власти, а после начала СВО и вовсе утекли за границу и ладно бы, просто уехали, но начали до того активно там бороться с собственной страной, что диву даёшься, и понять их не можешь. И тут не в том вопрос: "Чего им всем не хватало?!", - которым вечно мается публика, пытающаяся осознать, какого хрена её кумиру вожжа под хвост попала по теме, в которой он, несмотря на свои таланты, ноль без палочки и это ясно всем, кроме него самого и его ближайшего окружения, включая папу с мамой? А просто очень уж этих людей много... Поветрие какое пошло, что ли? Мор на них всех интеллектуальный напал? Атрофия долей головного мозга, отвечающих за аналитические способности? Отчего, кстати, начинают они вскоре, сидя за границей, дико мельчать, дичать и примитивизироваться. Шутки их становятся плоскими и злобно-дурацкими; стихи и песни, которые они пытаются сочинять, ни читать, ни слушать невозможно, да и сходит их творчество на-нет, сдуваясь, как проколотый воздушный шарик; интервью, которые они дают, поражают скучной убогостью... Смотришь на них - ещё недавно остроумцев и тонких мыслителей, властителей дум и примеров для подражания и не понимаешь: они или не они? Зияющая пустота - интеллигентные в совсем недавнем прошлом клошары, бомжи духа... Что с ними всеми внезапно сталось? Мир оказался не таким, каким он им казался? Страна не обратила внимания на их требования быть не такой, как им бы хотелось, а такой, какой надо быть нормальной стране, если скинуть с себя морок сказок про великую животворную западную цивилизацию, которой мы все недостойны и к которой надо ползти на коленях, вымаливая у неё прощение за сам факт своего существования, как Новодворская требовала? А какая тогда разница между ней, Пугачёвой и всеми прочими "примадоннами"? Или между Буниным, Шмелёвым и Мережковским, которые Гитлеру осанну пели, и Акуниным, Макаревичем с Гребенщиковым и Шендеровичем? Да, в общем, никакой. Только вместо Гитлера у них Зеленский. Отменяет ли это их творческие достижения прошлых лет? Да в общем, нет. Фильмы и книги, песни и стихи остаются с нами даже если их создатели ссучились, сбрендили и ушли на политическую панель. Нам их, тутошним, сейчас смотреть, читать и слушать тошновато, но тем, кто придёт после нас, совершенно безразлично будет, кто из нынешних эмигрантов что именно когда-то написал, снял и исполнил, если сделано это было с душой. Что до их политических взглядов - кого они вообще будут интересовать, как и их биографии в целом? Что от тех биографий останется? Строчка в Википедии, которая никому не интересна? Забавно, правда, вспоминать, с каким нескрываемым удовольствием и подчёркнутым уважением они когда-то с тем же Путиным общались, когда им выпадал такой случай! Эх, люди-люди...

ЗАВЕРШАЕМ ЦИКЛ НОВЫЙ МИР ИНТЕРВЬЮ-БОМБОЙ 💣 Владимир Рудольфович выдает базу… об ИДЕОЛОГИИ. Здесь все — Ленин, Сорос, Маркс . Последний причем у нас даже на экране «перевернулся»🙃. Не забыли поговорить про путинизм нормального человека и либерализм. Обсудили, кто тварь, да ещё и «дрожащая», а кто также как Россия закрепляет за собой «ПРАВО ИМЕЮ». Это перезагрузка, не смотреть — нельзя 🚫 Не думали, зачем мы живем, за что воюем и во что верим? Не знаете, кто ещё из «классиков» умеет в идеологию? Тогда мы идем к Вам! Сегодня в 21.00 на СоловьевLIVE. Далее — везде, в том числе и на моём официальном канале 💪🌪