Рой ТВ - Максим Калашников

Как просирали русскую микроэлектронику. https://www.bfm.ru/news/548532

Эксперт из КНР в шоке от экономики РФ https://youtu.be/2h83tTry8nQ?si=SBCvjQEIixs5VU-l Максим Калашников слушает китайского исследователя Цзянь Ляня (инвестиционная корпорация CITIC）- и делает выводы.  #максим_калашников  #рой_тв  #мэф_2024  #спецоперация_на_украине #индустриализация   #цифровизация   #искусственный_интеллект #цзянь_лян #китай

#свободу_стрелкову Максим Калашников О ПАГУБНОСТИ «ГРАБЛЕПРЫГА» Истеблишмент РФ ухитрился повторить ошибки администрации Николая I 1840-начала 1850-х годов. Хотя любит апеллировать к истории. Одновременно враг увидел уровень стратегической культуры бомонда РФ, уровень коллективного интеллекта высшего эшелона страны. Почему? *** Давайте вспомним: Николай Первый накануне считал, будто Англия и Франция с восторгом разделят его идею раздела Турции, этого «больного человека Европы». Россия, дескать, при дележе получит Балканы и проливы. Австро-Венгрия, из благодарности за помощь в подавлении Венгерского восстания 1849-го, мешать не станет. Но в реальности получилось иначе: англо-французы решили помочь туркам и нанести удары по Российской империи. Австрийцы же, грозя 300-тысячной армией, в благодарность вынудили нас уйти с берегов Дуная (из Молдавии и Валахии). А что сегодня? Москва считала, что Пекин разделяет ее мечты по разрушению нынешнего миропорядка. Но оказалось, что КНР не желает его обваливать, а лишь стремится захватить в нем господство, скинув с Олимпа США. В итоге теперь Пекин присоединяется к удушающим санкциям Запада против РФ. Подробнее – https://youtu.be/TpAm95q_hOI?si=VwHwQWxXDJwgcDAG В крепости красного кирпича ожидали, будто США и ЕС сожмутся в страхе и не решатся фактически вступить в войну с РФ (через прокси-укро). Считалось, что бабло и барыши – превыше всего и на Западе, а посему ЕС точно не захочет лишиться газа Ямала, а западники не уйдут с русского рынка. (Такова уж природа человека: судить о других по себе). В итоге получилось абсолютно противоположное. В чем еще нынешняя власть повторила роковые провалы Николая I? Упускание последним редчайших исторических шансов страны. Николай Первый бездарно упускает шанс: воспользоваться восстанием египетского лидера Мохаммеда Али (сепаратизм в Османской империи) и добить Турцию в ходе войны 1828-1829 гг. Он прекращает движение на Стамбул! Более того, помогает султану бороться с египетскими сепаратистами и в 1833-м даже высаживает войска на Босфоре, сохраняет единство Османской империи и выводит войска! В итоге турки затем, вместе с англо-французами, наносят нам поражение в Крымской войне 1853-1856 гг. А русские остаются с носом и без проливов. Принося огромные жертвы в неудачной борьбе за них в ходе войн 1877-1878 и 1914-1917 гг. Получив заодно и кошмарную катастрофу 1917-1922 гг. Бездарный Николай I спасает Австрийскую империю от развала вводом войск в 1849-м, хотя она – его прямой конкурент на Балканах и в Подунавье. Царские дуболомы профукивают последний шанс. В ноябре 1853-го адмирал Нахимов уничтожает флот Турции в Синопском бою. Нам некому мешать. В этот момент никакого англо-французского парового флота на Черном море нет, он появится лишь два месяца спустя. Но царь не проводит быструю высадку русской армии на Босфоре и Дарданеллах, чтобы их блокировать. Последствия оного вам хорошо известны. Но разве отказ от ввода войск в Донбасс и занятия Одессы (десантом с моря и броском из Приднестровья) в марте-апреле 2014 года – не то же самое? Отказ от занятия Мариуполя в августе 2014 г. – не из того же ряда? Или отказ от развития успеха после Дебальцевского поражения ВСУ в начале 2015-го? Или отказ от окружения (не отвлекаясь на Киев и Харьков) самой сильной группировки ВСУ в Донбассе в феврале 2022-го? Историю собственной страны все-таки стоит знать! Дабы не повторять «граблепрыг»… ***

Почему так произошло? Потому, что повадки «элиты» что Николая I, что нынешней, крайне схожи. К коцу 1840-х годов в России существовал сверхбюрократический режим, который погряз в маразме и намертво стопорил развитие России (к 1853г. у нас было менее 1 тысячи км железных дорог против 10 тыс. километров в Англии). Мало того, режим Николая-Один выдавал сей мертвый застой за стабильность, свое выдающееся достижение. При том, что коррупция (читайте «Ревизора» Гоголя) была повальной и царь ничего не мог с нею поделать. И все – на фоне деятельности официозных писак о смертельном кризисе и разложении Запада. Экономика тогдашней России была аграрной, то есть – сырьевой. Хлеба вывозилось мало (не хватало для того железных дорог, гаваней и парового флота), но вовсю шли за кордон лен, пенька, лес, чугунные чушки с уральских заводов, где трудились крепостные. Вам это ничего не напоминает? А бюрократически-сырьевая система, пораженная казнокрадством и мздоимством, и неминуемо глупеет, и вести стремительные современные войны не может. Так что либо в РФ произойдет революция сверху, либо нас не ждет ничего хорошего. Наши предложения по выходу из смертельного тупика позиционной войны: https://m-kalashnikov.livejournal.com/4404234.html https://m-kalashnikov.livejournal.com/4445289.html https://m-kalashnikov.livejournal.com/4341832.html Надо помнить, что заморозка войны по ЛБС станет гигантским геополитическим и цивилизационным провалом РФ. Продолжение: https://t.me/roy_tv_mk/9403 https://t.me/roy_tv_mk/9403

The Economist: на Украине создали дрон, способный долететь до Сибири https://www.bfm.ru/news/548632

Война в Зазеркалье. Часть 2

Новые либералы открещиваются от 90х... https://t.me/georgy_fedorov/2548

Андрей Кобяков: После 2030 года Индия обгонит Китай по темпам развития экономики Член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель правления Института динамического консерватизма, экономист Андрей Кобяков в своём выступлении на MetalConf привёл аргументы в пользу того, что в ближайшие годы темпы развития экономики Китая будут замедляться, пишет Dprom.Online. Сейчас темпы прироста ВВП Китая не превышают 4,5%, и тех 7-10 %, которые были в прошлые годы, уже нет. Нет и таких высоких темпов роста промышленности, говорит он. Эксперт полагает, что, достигнув максимума в 2030 году, доля Китая в мировой экономике начнёт медленно снижаться. И здесь появится новый локомотив, точнее, он появился уже сейчас – это Индия. «Индия идёт по тому же пути, что и Китай, только с опозданием лет на 15-20. Простая иллюстрация: в 1992-1993 году доля сельского населения в Китае составляла 70%, городского – 30%. Где-то в 2011 году эти показатели сравнялись, а сейчас уже можно говорить об обратной пропорции. В Индии этот перелом ещё не случился, но мы видим сумасшедшие темпы роста», — обратил внимание он. Можно ещё взглянуть на индекс производственной активности. Всего пять государств в мире демонстрируют положительную динамику: Индия, Япония, Россия, Китай и Бразилия. В США уже 15 месяцев наблюдается спад, а ситуацию в Европе эксперт вообще охарактеризовал как глубокий кризис. «И поразительно, что на фоне этого глобального кризиса и глобальной рецессии Индия продолжает демонстрировать просто феноменальные показатели деловой активности во всех сферах. В этой связи я поддерживают рекомендацию, данную Минэкономразвития: Индия – это огромный потенциал. Тот, кто хочет получать доходы завтра, должен сегодня оказаться в Индии. Это страна перспективных инвестиций, инфраструктурного развития и к тому же страна, имеющая близкие нашим геополитические интересы и симпатии», — резюмировал Андрей Кобяков.

Выживание Украины важно для США, но Европа в этом заинтересована гораздо больше и должна увеличить свою помощь, заявил Трамп. "Почему Европа не выделяет больше денег на помощь Украине? Почему Соединенные Штаты потратили на войну в Украине на 100 миллиардов долларов больше, чем Европа, а между нами есть разделение океаном! Почему Европа не может сравняться или соответствовать деньгам, вложенным США, чтобы помочь стране, которая отчаянно нуждается в помощи? Как все согласны, выживание и сила Украины должны быть гораздо важнее для Европы, чем для нас, но это важно и для нас! Шевелись, Европа!", - заявил кандидат в президенты США. Напомним, что с подачи Трампа республиканцы уже несколько месяцев блокируют выделение помощи Украине. А сейчас, когда спикер Джонсон выделил помощь Украине в отдельный законопроект, сторонники Трампа выступают против этого.