Дядюшка Мосблог

Как хорошо-то)) В комментариях, говорят, ад и труп Аркадия Бабченко. @it_vatnik

Президент и, по основному месту работы, — название эротического фильма выдал какую-то чушь. 🇫🇷 Во-первых, сама по себе Европа не умрет. А вот продавшая народы и экономику за понюшку звездно-полосатого табаку (скорее всего, даже не табаку) евробюрократия вполне может. С потенциальным распадом ЕС вся узурпировавшая власть и никем не выбираемая, а назначаемая из Овального Кабинета, евробюрократия рискует действительно умереть как отдельный класс предателей и трусов. 🇫🇷 Во-вторых, белая христианская Европа уже давно умерла. 🇫🇷 В-третьих, объясните уже этому любителю нетрадиционных премьер-министров, что он неверно употребляет слово «риск». Употреблять слова, значения которых непонятно, — верный признак сельского дурачка, случайно попавшего на светский бал. У Европы нет риска «быть ослабленной». Она, — стараниями и самого Макрона в том числе, — уже ослаблена, а большая часть наукоемкий и энергоемкой промышленности (которую чертовски дорого и долго восстанавливать) утрачена вместе м компетенциями. @m0sblog

Да, обалдели, и что? Можем, умеем? Практикуем! 💪 https://t.me/anatolyursida/7278

А что такого? Ну, спалился и спалился, — видно, по синему делу, с кем не бывает?! Что же, из-за этого теперь расстраиваться или отменять вой на болотах, который расшатывает Россию и украинизирует её по целому ряду направлений? Да бросьте вы! Заплачено и уже пропито! P.S.Картинку честно спер у уважаемого Карманова @m0sblog

Есть мир циничного материализма, а есть — мир сказочных радужных пони. В материальной реальности большие состояния наживаются или на протяжении труда нескольких поколений, или преступным путем или примитивным фартом. Чаще — всеми путями одновременно. Другого не дано. Заработать абсолютно честно и огромные деньги за короткий срок у большей части людей не выйдет. Исключения, конечно, существуют, но они — ошибка выжившего. Т.е. ориентироваться на них, строя планы на свою жизнь, не стоит. Но есть распространенный миф среди быстро и случайно разбогатевших людей, что они в любой момент могут повторить с нуля, ибо безумно талантливы, а примитивная удача тут совершенно не при чем. Например, один миллионер решил отказаться от имеющихся денег и попробовал с нуля заработать 1 млн долл за 12 месяцев. За 10 месяцев он сумел заработать только 64 тысячи, а здоровье подкосилось из-за плохого питания и стресса от нехватки денег. Провалившись, он сделал самый правильный шаг — вернулся к богатой жизни. @m0sblog

А взятка замминистру обороны в 1 млн рублей всего лишь это не является дискредитацией Армии РФ?

Хохол, он же как художник - его каждый обидеть может.

Признаюсь, я Прилепина не смотрю и не интересуюсь. Но на каком языке говорит этот монархист, который на словах радеет за русскую культуру? @m0sblog

Победа в Великой Отечественной Войне является главной и самой значимой победой в российской истории только по одной простой причине, которую понимает любой человек, мозг которого развился до возраста хотя бы десяти лет. Во всех остальных перечисленных войнах не было речи о физическом уничтожении (геноциде) народов, населяющих Россию. В этом и есть основной ужас ВОВ, когда немцы шли не только за землей и ресурсами, но за расчиской от “недолюдей” жизненного пространства, которое было необходимо великому рейху. Как немцы собирались расчищать жизненное пространство можно было узнать в лагерях смерти, где погибали, шли на мыло и абажуры не только евреи и цыгане, но и славяне, о других народах Советской России и говорить нечего. Не понимать этого или замалчивать просто предательски глупо. Ни в одной из других войн речь не шла о физическом уничтожении народов, а большая часть упомянутых войн и вовсе носила феодальный характер, который всё же сильно проще относился к жизням проживавших на захваченной земле людей. Люди в них были вещью, по сути, слабо отделимой от захваченной земли, — то есть важным ресурсом. И, конечно, речи об их геноциде до Нового Времени в принципе были невероятно редким исключением. Если бы Святослав проиграл хазарам, Невский — немцам и шведам, то славянское объединение случилось бы как-то по-другому. Но речь в тех войнах не шла об уничтожении населения. Было бы что-то иное, ибо славянских племен было всё же богато. Если бы Донской проиграл Орде, то, с высокой степенью вероятности, история пошла бы даже в том же направлении, но только с лагом по времени и с другими именами, ибо освобождение княжеств было предопределено распадом и ослаблением империи монголов. Если бы Минин и Пожарский проиграли полякам, то не Россия бы объединила большую часть славян, а Речь Посполитая. Но речь об истреблении населения снова не шла. Более того, подальше от Москвы люди в принципе жили также, как жили до Смуты, — в их жизнях просто ничего не менялось. Победив шведов, Петр из русского царя стал Отцом Отечества и Императором, а Россия - Империей, став хозяйкой северных морей. Ни о каком геноциде славян Карл и не помышлял, ибо феодальные войны имели другую логику и иные цели, нежели немецкое расширение жизненного пространства. Екатерина в принципе отвоевала у осман южные земли России. При чем тут сравнение с геноцидом? Какое сравнение с ВОВ? Более того, мы с турками воевали часто и бурно. И мы не всегда выигрывали, — просто во время Екатерины мы не только выиграли и активно освоили Юг России, но и уничтожили флот Блистательной Порты (благодаря удивительным талантам и изворотливости Алехана Орлова, получивший за победу прозвище Чесменный) — тогдашней владыки теплых морей. Ты, блогер с красивыми усами, не поверишь, но и Наполеон не собирался уничтожать население России. Более того, одной из причин его нападения стало желание ввести полноценную морскую блокаду против Британии, которую отказывалась вводить Россия. То есть, если бы Наполеон победил, то просто установил бы свой протекторат над нашей страной, скорее всего, обложил бы данью и потребовал бы поддержать уничтожение Британии, как и произошло с большей частью Европы. Об истреблении населения речи не шло. С высокой степенью вероятности, даже монархическая династия бы не сменилась. Исходя из того, что написал, все войны, конечно, важны и значимы, но есть только одна война, в которой на кон было поставлено именно физическое выживание народов России. И именно поэтому это была настолько страшная война, а победа в ней — настолько значимой. Сравнивать Гангутское, Чесменское или Смоленское сражение с сражением за Москву, около Мясного Бора или за Сталинград — просто дикость, глупость, надругательство над предками и чванство. Ты, блогер с красивыми усами, сперва подумал бы головой перед подобными сравнениями, а уже потом их писал. Почему я привел именно этот фрагмент? Да потому, что весь высокопарный текст гражданина монархиста пропитан подобными же передергиваниями и глупостью, но этот слишком уж насущен подменой понятий. Дядюшка Мосблог

Есть очень популярный блогер Сыны Монархии, который несет в массы своих читателей, зачастую, чушь, подмену понятий, смешение фактов и оголтелую ересь. Например, вот этот отрывок из его длинного поста, в котором он призывает, — я так понял по его тексту, — исключительно для того, чтобы позлить людей с коммунистическими взглядами называть школы именем Ивана Ильина (ведь он не нравится “краснопузым”, и этого достаточно, а о том, что Ильин ничего для России не сделал (вот реально — ноль достижений), но, при этом, оправдывал фашизм в своих трудах, блогер с красивыми усами, испохабивший название замечательного сериала, почему-то молчит, — а ведь именно о взглядах Ильина основной спор). Но Ильин мне неинтересен, я в это болото влезать пока не собираюсь. Но на примере конкретного фрагмента покажу подмену понятий. 🔽🔽🔽 @m0sblog