АЛЕКСАНДР ХАРЧИКОВ

ГОРБАЧЕВ НАЧАЛ ЕЛЬЦИН ПРОДОЛЖИЛ ПУТИН ЗАКОНЧИТ. 📌 Роман

Как это работает. Я считал, считаю и буду считать Путина - завербованным агентом иностранных спецслужб. И даже не спецслужб. И даже не завербованным. Точнее - ставленником по России тех, кто кукловодит миром. Вы можете со мной не согласиться. Но слишком в его поступках и биографии много противоречий и темных пятен. В биографию окунаться не буду - на досуге сами погуглите. То, что он, при помощи тех, кого ему сказали назначить разваливал промышленность, медицину, образование, когда были сверхдоходы от добычи углеводородов, вместо того, чтобы вкладывать эти колоссальные средства в отрасли - все вывозилось в оффшоры. То, что он "умудрился" прое@ать всю внешнюю политику до дна вместе с агентурой в МИД, когда хохляндия стала болотом, где сейчас увязла страна. То, что он "сквозь пальцы" смотрел на то, как его друзья завезли УЖЕ почти или больше 20 миллионов азиатов и закавказцев (это и гастарбайтеры, и тожероссияне вместе с их суками и выблядками). То, что сейчас армия по сути занята на украине, а в тылу уже выросла и формируется гигантская сила в виде спящих ячеек абу-бандитов, которых задействуют когда им надо партнеры с Запада. Многие смеялись над моими суждениями, называют в глаза и за глаза долбо@бом, а через пару месяцев сам Бастрыкин начинает говорить то же самое в более мягкой форме... Смеется тот, кто смеется последним. Первые стали смеяться наташи и степаши. Мы пока даже не улыбаемся. И да - коварство менорных заключается в том, что когда ты начинаешь его обличать и он не может тебя убить, то он начинает натравливать на тебя окружение, выставляя тебя сумашедшим, заставляя людей думать на белое черное, а на черное белое. Он Крот. И когда-нибудь историки расскажут об этом. 📌 Роман

ВЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЕВРЕЕВ ПУТИНУ. Обращаю внимание, что ЛИЧНО ПУТИНУ. Что же до народа, который он "возглавляет" - ЭТО ДРУГОЕ. Здесь - двебольшиеразницы. Израиль открыто поддерживает Б/Украину, украинские евреи - целиком и полностью на стороне укронациста еврея Зеленского, евреи Израиля изначально убивали Русских на Донбассе, воюя на стороне укронацистского режима еврея Зеленского. То есть, евреи очень точно и четко разделяют Путина и Россию. Меня одного занимает вопрос, а почему народ России считает иначе?

Главная книга русского национализма Это «Русофобия» Игоря Шафаревича. Да, многие наши читатели ни о книге, ни об авторе ничего не слышали. Книга — это исходный материал для всего интеллектуального развития русского национализма после Шафаревича. Автор — это второй из двух известных на мировом уровне учёных, которые оказали существенный вклад в развитие фундаментальной науки, и при этом были публичными русскими националистами (первый — Менделеев). Важным для современного русского национализма является и то, и другое. Первое ключевое преимущество «Русофобии» — это её незамутненная интеллектуальная чистота и честность. Сформулированная в эпоху, когда у русского национализма не было никаких перспектив вообще (середина 70х) «Русофобия» избавлена от негативного влияния политических тенденций современной РФ. Значительная часть современного интеллектуального процесса русского национализма проходит под покровом РПЦ. В значительной части националистических кругов концепции философа Дугина воспринимаются как серьёзные труды. Даже серьёзный научный ум не защищён в этих условиях от влияния интеллектуального беспорядка. Историк Таньшина профилируется на исследовании русофобии. Историк Таньшина подвержена обеим тенденциям, из-за чего ей необходимо искать общий корень русофобии в противостоянии именно с коллективным Западом, а корень обязан быть религиозным. Историк Таньшина — отлично знакомая с научным методом и европейской историей — не стесняется произносить фразы по типу «Христианство в Англии, Франции и Германии противопоставляется чуждому ему восточному православию». Нет никаких сомнений, что историк Таньшина отлично разбирается в разнице между англиканством, католичеством и лютеранством. Однако, сила тенденции и интеллектуальной конъюктуры легко может победить интеллектуальную честность. «Русофобия» Шафаревича выгодно отличается от современных моделей своей упорядоченностью. Написанная для самиздата безо всякой надежды на публикацию она не подвержена никаким политическим и идеологическим влияниям. «Русофобия» в значительной степени первоисточник огромного интеллектуального процесса. Знание первоисточника углубит понимание идеологии даже для самого старого ветерана движения. Вы увидите, что «новиопы» Галковского углубляют найденную Шафаревичем концепцию «Малого народа». Читатель может заметить, что авторы, с которыми полемизирует Шафаревич в «Русофобии» давно забыты и выбыли из общественной жизни страны. Ну кто такие Янов, Альмарик и Померанц? Кто на свете помнит стихи Алтаузена? Однако, если заменить Янова на Милова, Альмарика на Наки, Померанца на Каца, а Алтаузена на группу «Порнофильмы», то всё встанет на свои места. Общественная дискуссия не сильно изменилась и усложнилась. Многие идеи, с которыми читающая публика знакомилась в «Спутнике и Погроме», «Обыкновенном царизме» и других интеллектуальных центрах национализма окажутся развитием, а то и пересказом концепций Шафаревича, даже если авторы не ставили себе такой задачи. «Русофобия» — это хорошая книга для неофита. Она понятно и спокойно объяснит новому в русском национализме человеку, какие задачи стоят перед русским национальным движением и кто ему противостоит. Автор — Игорь Шафаревич — это незаменимый для русского национализма идеолог, а для мировой фундаментальный науки — математик. Список его наград и достижений огромен. Он развивал теории Эйлера и Галуа. Он был членом академии наук СССР, РФ, Германии, Франции, Великобритании, Италии и США. Он получил высшую научную награду СССР, а докторскую диссертацию защитил в 23 (двадцать три!) года. Этот великий научный ум оставил колоссальное наследие русскому национальному движению. Движение его не очень-то и знает. И это стыдно.

Родился Хосе Антонио Примо де Ривера К концу XIX века разочарование в представительной демократии охватывало всё большее число людей. Они видели, что избираемые якобы «всем народом» депутаты, на самом деле отстаивают интересы тех, кто даёт им деньги, оказываются вовлечены в коррупционные скандалы. Политические партии раскалывают общество, а политические идеологии становятся инструментом этого раскола, поддерживающим взаимную ненависть социальных групп внутри когда-то единой нации. Выходом из тупика стала концепция корпоративизма. В ней человек выступал частью нескольких сообществ: своих коллег по работе, своих соседей по месту жительства, своего церковного прихода и в целом своей нации. Корпоративизм объединял людей, противопоставляя разрушительной классовой борьбе созидательную корпоративную солидарность. Принадлежность к корпорации естественна, ведь человек сам выбирает её в соответствии со своими талантами, склонностями, образованием и социальным положением. В доктрине корпоративизма всё государство виделось союзом самоуправляющихся корпораций. Ограниченные леваки любят называть корпоративизм – фашизмом. Но на самом деле он не имеет никакого отношения к фашизму и национал-социализму, которые по сути являются левыми идеологиями. Корпоративизм же, идеология правая, консервативная, тесно связанная с церковью. 24 апреля 1903 года в Мадриде в семье испанского офицера Примо де Ривера родился сын названный Хосе Антонио. Ему было суждено стать одним из выдающихся теоретиков корпоративизма, яростным критиком коммунизма и либерализма, одним из самых популярных политиков Испании. Свои выдающиеся способности Хосе Антонио показал ещё в юности. Он в 19 лет с отличием закончил Мадридский университет, но вместо того, чтобы стать преуспевающим адвокатом, отправился служить в армию. Казалось, его ждёт карьера офицера, но в 1931 году в Испании произошёл республиканский переворот. Король Альфонсо XIII был свергнут, к власти пришли радикальные либералы и социалисты. Началась эпоха левого террора (пока только в области культуры и прессы). Новое правительство стало бороться с католической церковью. Это не могло оставить убеждённого консерватора Примо де Риверу равнодушным, и он уходит из армии в политику. Основанная им газета «Фасция» быстро стала популярной. Но в социалистической Испании не было свободы слова. Газету закрыли, а Примо де Риверу бросили в тюрьму. Он вышел из заключения с твёрдым убеждением продолжить политическую борьбу. В 1933 году им была основана партия «Испанская фаланга», которая заявила, что является «антипартией» и стремится не к расколу общества, а к его объединению. В условиях постоянного давления со стороны левых властей, их противники начали объединяться вокруг Фаланги. Для защиты от левого террора в партии появились боевые отряды. Они выходили на улицы испанских городов чтобы сражаться с красными бандами, защищая порядок. Примо де Ривера был не только философом (у него вышло несколько очень глубоких работ по теории государства и общества, кстати, некоторые из них переведены и изданы на русском), но и поэтом. Он написал гимн Фаланги — «Лицом к солнцу». Эта песня, позднее, в годы Гражданской войны вела в бой отряды генерала Франко. После прихода к власти ещё более радикальных леваков из Народного Фронта в 1936 году начались убийства членов Фаланги. Республиканцы боялись прима де Риверу, за которым шли уже сотни тысяч человек, недовольных красным хаосом, в который погружалась Испания. Хосе Антонио был обвинён в незаконном хранении оружия, арестован и вывезен из Мадрида, где у фалангистов было множество сторонников, в провинциальную тюрьму. Когда началось восстание фалангистов, поддержанное испанской армией, республиканское правительство решило расправиться с Примо де Риверой. Популярный в народе молодой политик, блестящий оратор, поэт, умевший находить ключ к душе горожан и крестьян, богачей и бедняков, был слишком опасен для республиканцев. Они устроили судебный фарс, на котором Хосе Антонио был лишён возможности защищаться. 20 ноября 1936 года Хосе Антонио Примо де Ривера был расстрелян в тюрьме Аликанте.

Координатор партии «Другая Россия Э.В.Лимонова» Михаил Аксель о неразрешимых противоречиях:

Наше государство и наша политическая система полны противоречий. Национальный вопрос, оторванность власти от общества, отсутствие социальной справедливости, материальное и социальное расслоение. Когда элита передаёт своим детям собственность, награбленную в 90-е, создаётся, по сути, новый феодальный строй. Может ли российская власть решить эти противоречия? Вот проблемы мигрантов сейчас поднимает и патриарх, и председатель Следственного комитета, и прочие, но это минимальное акцентирование внимания, попытка замылить ситуацию, когда в страну уже въехало 15 миллионов, а миллион из них получило гражданство. Тот же визовый режим — это актуальные меры на 2011-2012 гг., когда мигрантов здесь не было в таком количестве. Тоже касается и вопросов социальной справедливости. Внуку или сынку олигарха ты уже не можешь предъявить, что его собственность награблена, предложить пересмотреть этот вопрос, поделиться с населением. Потому что они скажут, что никаких денег не крали и в залоговых аукционах не участвовали, а вся собственность получена по наследственному праву. Таких противоречий очень много, и они будут только расти.

Залоговые Аукционы https://zalog-afera.ru/