#отредакции Не обладаем всей объективной информацией, чтобы прокомментировать
происходящее между генеральным прокурором РФ
Игорем Красновым и главой Минприроды
Александром Козловым относительно виновных в астрономическом ущербе от паводков на Урале и в Сибири (
хотя абсолютно согласны со всеми выводами Игоря Викторовича), однако позволим себе дополнить мнение коллег:
1️⃣
Росгидромет в данной ситуации сделал всё что мог. Спрогнозировал серьёзные паводки, оценив запасы снега и уровень промерзлости почвы, как минимум в январе-феврале. Никто, включая Минприроды, не принял во внимание эти прогнозы.
2️⃣ Посты гидрологической
системы, включая единичные «автоматизированные»,
работают ровно так, насколько их финансируют. «Измерительные посты» представляют собой рядового сотрудника Росгидромета, который буквально подходит к сугробу, меряет его глубину, проверяет состояние почвы — и на основе формулы школьной физики прогнозирует объем притока в период активного снеготаяния. Последние 20 лет никто из кураторов Росгидромета (как в Правительстве, так и в Минприроды) за обновление материально-технической базы, за модернизацию наблюдательной сети, за интересы стратегически важной для государства службы — не бился.
3️⃣ Глава Росгидромета
Игорь Шумаков — единственное исключение. Делает что может, ходит куда скажут, объясняет как умеет. Но
без поддержки федерального министра (знатока термина «атмосферный лёд») — члена Правительства — все его попытки выбить лишнюю копейку обречены на провал.
4️⃣
Росгидромет в системе Минприроды рассматривается и финансируется
по остаточному принципу. Никому эта служба в структуре министерства, по сути дела, не нужна. Ибо она «расходная», а не генерирующая «доходы». Попытки превратить Росгидромет в госкорпорацию или публично-правовую компанию, предоставлять данные на рыночной основе, сделать ведомство прибыльным (по аналогии с США) в Минприроды даже не рассматривались. Мы даже затрудняемся сказать, кто персонально (заместитель министра, директор департамента) координирует и отвечает за работу этой службы...
5️⃣ Что касается А.А. Козлова, то
ответственность министра за катастрофические последствия наводнений — очевидна (сугубо с обывательской точки зрения). Не обратил внимания, не обеспечил, не поддержал, не бил в колокола, не контролировал, не добился выделения финансирования, забыл?
Вопросов масса, а в ответ — тишина.
6️⃣ И на сладкое: похоже, до момента формирования персонального состава Правительства околоэкологическим каналам вместе с
@greenserpent следует уйти в неоплачиваемый отпуск. Поскольку рассказывать/информировать/писать собственно не о чем.
Деятельность Минприроды де-факто парализована: количество разрабатываемых проектов нормативных правовых актов сократилось в разы, инициатив нет, делопроизводство работает «на приём», руководителей, готовых взять на себя ответственность в переходный период, — нет. Застой и тягостное ожидание кадровых решений.
Ну а
Козлов А.А. «бодр и весел». Претензии Генеральной прокуратуры? «
Отобьёмся». «Напоминалки» из Правительства по контрольным поручениям? «
Отпишемся и перенесем сроки». Где-то топит и уже горит?
«Губернаторы виноваты».
В своё время
Виктор Алексеевич Зубков (бывший премьер-министр, ныне председатель совета директоров ПАО «Газпром»)
неслучайно говорил:
«Если карьера идет успешно — будь внимателен и осторожен. Не пропусти ту ступеньку, с которой ты начнешь катиться вниз».
