План Б

"Если факты ведут к разногласиям, то нахуй факты". Кэтрин Мар, экс-исполнительный директор Фонда Викимедиа, рассказывает о принципах, на которых работает Википедия:

…Потому что в быту споры обычно возникают из-за наших разногласий по поводу того, что является правдой, а что нет. Но те, кто пишет наши статьи, они сосредоточены вовсе не на правде, а на чем-то другом. На том, что известно на текущий момент. После 7 лет работы бок о бок с этими замечательными людьми, я поняла: в этом что-то есть! Возможно, в наших самых жарких спорах поиски правды и попытки убедить в правде окружающих – это не совсем то, что нужно. На самом деле наши отсылки к правде могут лишь сбивать нас с пути, мешать находить общий язык и добиваться наших целей.

Хотите подробностей, смотрите наше видео с Ларри Сэнгером — сооснователем и экс-главным редактором Википедии. Сэнгер написал большую часть первоначальной политики управления Википедией, включая политику «Нейтральной точки зрения» и «Игнорирования всех правил».

Премьер Грузии Кобахидзе: закон об иноагентах поможет не повторить путь Украины.

Если мы не защитим суверенитет государства, с нами произойдет то же самое, что произошло с Украиной, и в таком случае мир и евроинтеграция останутся в прошлом. Соответственно, если этот закон чему-то и служит, так это задаче нашей евроинтеграции, без суверенитета нельзя войти в Европу,

— заявил Кобахидзе. Также Кобахидзе заявил, что Европейский фонд за демократию (EED) и виновен в «финансировании поляризации» в Грузии.

Неправительственные организации являются «одним из главных источников радикализма и т.н. поляризации в политической жизни Грузии. Если бы НПО добились того, чего они активно пытались сделать в 2020-2022 годах, а именно смены власти посредством революции, сегодня Грузия оказалась бы в худшем положении, чем Украина… и мир, и европейская интеграция остались бы позади.

Кобахидзе добавил, что, если закон будет существовать,

у доноров не будет искушения финансировать неправильные действия, например, способствовать поляризации, радикализации, попытаться за эти несколько лет еще раз организовать революцию, попытаться украинизировать нас.

П.Б. Как же всё таки благотворна влияет дать по зубам зарвавшемуся соседу, другом Грузия конечно не стала, но и по пути Украины не пошла. Да здравствует Пятидневная война.

#история@plan_b_collective #экономика@plan_b_collective Пора отстоять честь колхозно-совхозной системы руками американского экономиста. Советское сельское хозяйство: разбор мифов, созданных западными критиками

Так ребятки котятки, я тут подумал и решил вот что. В это воскресенье в 16 по мск мы с Гузель проведем гуманитарный стрим. У Олесе Климук образовался не шуточный долг в размере 300к за инструменты которые требовались срочно в зоны которые подвергаются обстрелам (https://vk.com/wall8641508_11594), сумма большая по этому держите мотивацию. Все те кто задонатит от 1000 рублей (думаю математика тут ясна) будет участвовать в конкурсе. Разыграю 10к рублей со своей ЗП(примерно 10 мая). Деньги будут поделены на 3 призовых места 5000 за первое и по 2500 за второе и третье. Перекину переводом на карту. Чтобы ничего не потерять я создал отдельный счет для этого. Вот он: 5536913983221397 (Евгений Ф.) В переводе(или донате на сайте) указать свой ID в вк или ник телеги чтобы я на прямую мог написать вам а не искать вас по чатам. Сбор открыт уже сейчас. Олеси на прямую переводить не надо, а то у нас путаница может возникнуть. Все отчеты как обычно получите сразу по переводу! Смотреть будем Пашку Дурова и что нить из нашего левого болота!)

#мемы@plan_b_collective Наше дело ультраправое - неомодерн победит!

#музыкальная_пауза@plan_b_collective

Индусы хохла спросить забыли.

Есть страны, с которыми у нас вообще, к сожалению, нет коммуникации. Я имею в виду Индию. Мы пытались встретиться с представителями этого государства, в том числе в рамках Межпарламентского союза, но тщетно. Почему-то они уклоняются и занимают довольно пророссийскую позицию,

- сказал в интервью агентству Укринформ глава комитета Верховной рады по внешней политике и межпарламентскому сотрудничеству Александр Мережко. П.Б. Индия и пророссийская позиция это ещё больший анекдот, чем воспринимать хохлов как субъектов политики. Индия придерживается своей собственной политики и сотрудничает как с США, так и с Россией там, где этого требуют национальные интересы страны.

Про посты и репосты всяческих петиций на сайте Change.org 2 тезиса: 1. У change.org нет связи с российским законодательством, а в связи с этим – отсутствует платформа механизмов воздействия на политику властей, а у подписей – юридической силы. 2. Сайт change.org — это онлайн-платформа для размещения петиций, которой управляет американская корпорация Change.org, Inc. На change.org продвигаются свои петиции, такие небезызвестные НКО как Amnesty International и Humane Society. Есть ли какие-либо аналоги? Да есть, это сайт Roi.ru 1. Государство обязано рассматривать петиции, набравшие 100 000 и более голосов на сайте roi.ru 2. Верификация пользователей на сайте roi.ru проводится через систему идентификации ЕСИА, поддерживаемую государством.

#разъяснительный@plan_b_collective В чём опасность российской пропаганды для русских солдат? Новостные каналы постоянно распространяют истории о том, как солдаты ВСУ помогают и спасают русских солдат. (Раз, два, три). Людям кажется, что такие истории высокодуховны, поддерживают здоровый боевой дух, высокую мораль в войсках, позволяют не скатиться в озверение, относиться к врагу достойно и так далее. Так ли это? В одной такой истории, нашему солдату оказал помощь раненый солдат ВСУ, сам этот солдат не выжил. Зададим неудобный вопрос - а если бы солдат ВСУ застрелил русского солдата, кто бы рассказал эту историю? Это традиционная ошибка выжившего. Значительно меньше внимания в СМИ получают истории о том, как местные жители травят русских солдат, как ВСУ расстреливают и истязают пленных, как украинские "подарки" оказываются маяками для наведения артиллерии и дронов по расположению. Насколько часто это происходит - мы не можем оценить. Однако, мы можем оценить идеологию врага, где русофобия - государствообразующая идея. Нам рассказывают, что украинские националисты отдельно, ВСУ отдельно, но не является ли запрещённый в РФ Азов штатной частью ВСУ? Не та же самая ли это история, что отделение СС от Вермахта при всё ещё действующем Вермахте? Так в чём опасность такой либеральной, гуманистической и морально красивой пропаганды? Русский солдат формирует образ врага точно также, как и мы все - из СМИ. Нет у военных никаких особых каналов, они читают точно то же самое, что и мы. Хорошо, когда есть люди Донбасса или опытные военные, давно уже осознавшие, кто наш враг, и разъясняющие другим. Но их рядом может не оказаться. Формируется заведомо ложный образ врага. И, более того, опасный. Воспринимая врага таким, каким показывает его мейнстримная пропаганда, солдат ставит под угрозу себя и тех, кто рядом с ним. Он не будет лишний раз проверять, что за подарок он получил от местных жителей, не будет опасаться вроде бы поверженного солдата ВСУ, не будет искать мин под телами, не будет искать передатчиков в оставленных дронах, будет расслабляться тогда, когда нужно бы контролировать пленных. Солдат должен быть на чеку. Для этого, он должен знать и понимать все стороны этой войны. Для нас это война благородная, освободительная. Для врага это война плохая, война на уничтожение, война, где допустимы любые грязные средства. Значительна часть населения Украины разделяет это видение войны в той или иной мере. Ожидать от большинства иного на сегодня глупо и опасна для жизни, что бы не говорила российская пропаганда. Для того, чтобы получить эффективного и готового к реалиям войны солдата, нужно показывать бытие как оно есть. Создание красивой и высокоморальной картинки удовлетворяет чувства только тех, кто её создаёт. И убивает русских солдат. Как называется человек, который готов, ради видимости своего морального облика, отправить других умирать? Русский народ уже хранит в себе достаточный гуманизм, чтобы не перегибать палку там, где в этом нет военной необходимости. Такова наша базовая культура. Псевдогуманисты же требуют излишнего гуманизма там, где это противоречит логике войны, где это ведёт к страшным смертям, за которые, как они надеятся, их потом никто не спросит. Они думают, что гуманизм их оправдает в случае победы, а в случае поражения позволит сохранить статус-кво. Этот псевдогуманизм попросту удобен. Солдат, будь бдителен. Не верь врагу на слово, с какой бы стороны границы враг ни был.