Техно Шаблон (Осотонел 2)

Продолжаю историю 2-м постом. Это дерьмище от Google на их же платформе (Android) с недавних пор у меня вообще ни в одном приложении не работает как надо, и ни с одного устройства. Ни с какого устройства ни с каким приложением у меня не вышло завести Google Cast для музыки. А вот с AirPlay с айфонов всё отлично: я просто запускаю Reflector 4 или любое другое приложение-приёмник AirPlay на виндовом компе и оно работает. Вот, пожалуйста , хоть экран целиком транслируй со звуком, хоть музыку отдельно стримь, хоть видео или фото, и неважно откуда оно (локальное или в интернете). Если приложение, которое ты используешь, поддерживает вывод контента на внешнее устройство по AirPlay, у тебя всё без проблем работает даже с виндой, на которой этого AirPlay вообще не должно было быть по идее. И вот я уже, было, смирился и начал довольствоваться одним лишь YouTube TV на Android-смартфонах, как вдруг, неожиданно, я открыл для себя приложуху AirMusic, которая позволяет музыку из почти любого приложения стримить с любого устройства с Android 10+ версии на AirPlay-приёмник. И, самое удивительное, оно работает. Работает даже при том, что у меня дома нет ни одного устройства от Apple (у братьев есть, но своих у меня нет). Не знаю, как вы, но вот я с этого знатно при@уел. В отличии от всех приложений с интегрированной кнопкой Cast, что по идее должны были пахать с Google Cast, вот эта вот ересь с AirPlay работает. Притом, пашет хорошо без рута и вообще отлично пашет с root-доступом. С root-правами даже звук на ТВ можно убавлять и прибавлять кнопками громкости, как на айфоне (не надо в приложение лезть чтобы прибавить/убавить громкость). Но, вообще, root-права нужны, чтобы захватывать звук даже из тех приложений, которые запрещают в них скриншотить контент и вести запись экрана со звуком (например, Spotify). Ну и не стримит оно звонки по WhatsApp и Telegram, что, в общем-то, и правильно, на@уй мне это на телике не нужно. Короче говоря, я в шоке, бл@дь. Это, если что, не реклама AirMusic. Мне лично вообще по@уй, спиратите ли вы это приложение или купите его за бабки, да и скачаете ли вы его вообще хоть раз в принципе. Я это к тому всё пишу, что я в а@уе с того, что бл@дский Google Cast на бл@дском Android, который делают сами же Google, на нём не работает как надо. И это в то время как е@учий AirPlay вообще с другой платформы, портированный на Android какими-то сторонними ребятами, вполне себе неплохо пашет на Android в плане стриминга музыки. Какого @уя оно так работает, я понять не могу, но вот имеем что имеем. Считайте, всё, можно мне Apple Homepod 2 покупать себе, если захочу крутой звук иметь дома. С винды я на HomePod 2 могу стримить музыку по AirPlay через приложуху TuneBlade (уже проверил, работает с AirReceiver приёмником на планшете), а с Android на Homepod - через приложуху AirMusic. Вот так вот возьму и обмажусь эпловскими протоколами потоковой передачи данных на не-эпловских платформах. Ещё бы приложуху найти, чтобы отдельно фотки/видео стримить с Android-устройства на телик по AirPlay. Вот чтобы я видосики открывал на телефоне и братишкам показывал их на большом телике. Был бы вообще отпад. Но в целом я и тем, что заимел сейчас, более чем доволен. Отдельно музыку спокойно буду теперь стримить по AirPlay, а если понадобится весь экран целиком постримить, заюзаю бл@дский Google Cast, который только на это и годится. Вот такая вот история. Вечером, если кому интересно будет, могу видео записать для наглядности.

Google Cast на Android? Нет, спасибо. Apple AirPlay на Android через стороннее приложение (AirMusic)? Дайте два. Сейчас я вам расскажу, как я стал пользоваться AirPlay на Android вместо заводского решения от Google. Если коротко: встроенный Google Cast не работает вообще ни с чем, кроме тупо трансляции экрана на приёмник. А подробности ниже. В чём суть: у меня дома есть самый обычный (не умный/smart) телевизор. К нему я подключил мини-ПК на винде (дешёвая альтернатива Mac Mini за 10-15 рублей). В основном этот мини-ПК у меня исполняет роль ТВ-приставки, но иногда я его и как обычный ПК использую. Когда ко мне домой приходят мои братья, мы с ними вместе слушаем музыку, смотрим сериалы, фильмы, время от времени и аниме поглядываем вместе, и всё на этой связке мини-ПК и телика. Для запуска локальных музыки/видео и в целом для управления компом по Wi-Fi и Bluetooth я использую приложение Unified Remote. Но с этой программой есть одна загвоздка: она не стримит контент с телефона на ПК, а просто делает из телефона замену для клавы и мышки на компе, позволяет на обычные кнопки на экране телефона (которые вы сами нсстраивать можете) забиндить шорткаты на компе или любые действия lua-скриптами. Возможностей даёт она много по управлению компом, но оно не делает из компа приёмник потокового видео/аудио с телефона, а просто даёт вам ещё 1 способ управления компом с дивана. Я же хотел иметь возможность стримить на комп контент с телефона. Т.е. ищу я совсем другое. Чтобы с YouTube стримить видео через стандартное приложение YouTube, достаточно просто установить браузерное расширение "Custom UserAgent String", вбить туда UserAgent какого-нибудь Smart TV и настроить его на работу с  youtube.com/tv. Ну и всё, открываете YouTube TV, привязываете свой комп словно телевизор к своему телефону, включаете видео на телефоне и YouTube это видео грузит уже не на телефон, а на комп (покуда там активна вкладка YouTube TV в браузере). С телефона далее вы лишь управляете воспроизведением, но видео уже всё, улетело на комп, теперь оно грузится там. Но то, что я описал, работает лишь с видео с YouTube. Как быть с видео из других сервисов? Можно поставить на комп приложение Reflector 4, которое делает из вашего компа приёмник для Apple AirPlay и Google Cast. Так можете экран с айфона и андроид-телефона транслировать на комп. По AirPlay можете на компе и фото, и видео открывать из галереи, а не только весь экран транслировать. И музыку с айфона спокойно транслируешь из любого приложения, поддерживающего вывод звука на внешние устройства по AirPlay. Короче, работает как по маслу. Красота. Но вот с Google Cast это так не работает. Да, экран транслировать можно целиком, и раньше можно было транслировать отдельно фото/видео с Google Photos, но вот музыку у меня не получилось прокинуть с телефона на комп ни через PowerAmp, ни через VLC, ни через LocalCast, ни через множество других приложений. А с недавних пор у меня перестали транслироваться и отдельно фото/видео из Google Photos, и можно лишь транслировать на комп весь экран целиком по Google Cast / ChromeCast. Я, было, подумал, что дело в приложении Reflector на винде, но нет, с AirServer на винде та же история. Я и приложения для Android ставил через Windows Subsystem for Android на винде 11 (и AirReceiver ставил, и CastReceiver, и AirScreen), но везде одна и та же херня: экран целиком транслировать можно вместе со звуком, а вот отдельно взятый контент (фото/музыку/видео) - нельзя. Я эти же приложения ставил и на Android-устройства (Asus Rog Phone 6 и Xiaomi Pad 6 Pro), под которые они и предназначались, и там ровно та же херня. Я подумал, что проблема в моих смартфоне и планшете на Android 13, так что достал старенький Google Pixel 2 XL с Android 11 и.... Та же херня. Pixel и сам не принимает музыку через Google Cast при помощи этих приложений, и на другие аппараты не может транслировать музыку (когда на тех активны приёмники). Мда. Продолжение ниже во 2-м посте.

Продолжу 2-м постом. Потом меня напрягло, что в Ubuntu 22.04 с новым Gnome-Remote-Desktop доступ по RDP и VNC постоянно пропадает и ты не можешь его организовать по паролю, если этот самый пароль у тебя хранится в защищённой паролем связке ключей keychain (а пароль тебя просят настроить при первом же вызове keychain, ни о чём заранее не предупреждая). После настройки удалённого управления по RDP и VNC через утилиту grdctl или через графический интерфейс (приложение настроек), как только ты перезагрузишь машину, ты потеряешь контроль над экраном машины до тех пор, пока ты не введёшь пароль от keychain. Т.е. этот пароль надо вводить после каждой перезагрузки и всегда только через графический интерфейс, а, если этого не делать, ты не можешь запустить Gnome-Remote-Desktop (там в credentials высвечиваются лишь null пароли и никак их сменить нельзя без ввода пароля keychain). Я нашёл решение, которое заключается в том, чтобы сохранить конкретно пароли от VNC и RDP в незащищённом паролем keychain, но я не нашёл ни одного ответа на вопрос, а как же мне в дальнейшем избежать любого срабатывания вот такой вот фигни с запросом пароля в графическом интерфейсе (чтобы, если я что-то делаю в консоли, я видел запрос тоже в консоли). Разве Linux обычно не предполагает, что ты можешь им пользоваться и через графический интерфейс, и через консоль? Ладно бы это были какие-то сторонние инструменты, но почему Ubuntu меня заставляет при работе из консоли вводить пароль в GUI, даже не отписывая мне в консоль, что его надо там ввести? Я же кроме консоли ничего не вижу при подключении по SSH, если VNC и RDP не работают. Так как я тогда должен был вообще узнать, что у меня Gnome Remote Desktop виснет в консоли из-за запроса пароля в графическом интерфейсе? Вообще, много вопросов, хотя я апельсинкой пользуюсь всего 3-й день. Да, такое дело, она дома у родителей просто без дела валялась 3 месяца. Но вот недавно мы с моей замечательной сестрой смогли состыковаться и получилось у меня хоть что-то начать делать с апельсинкой. И вот думаю: а, может, мне описать в статейке свой опыт использования Orange Pi 5, да и провести сравнение с уже работающей у родителей Raspberry Pi 4? Малинки 5-й у меня нет, да и нафиг она мне не сдалась, раз уж апельсинка уже куплена, и уже начата хоть какая-то работа с ней (нафиг надо бабки просто так выкидывать на малинку 5, когда есть уже апельсинка 5). У меня есть пара идей для дальнейших статей на shablontech.ru. Думаю просто, какую первую опубликовать, да и публиковать ли некоторые в принципе (написание статей так-то время отнимает, не хочется его тратить на то, что того не стоит). Я миграцию сайта в Docker почти завершил, и только пара вещей меня останавливает. Основная проблема - крайне низкая производительность малинки 4-й. Очень долго обрабатываются запросы в WordPress. Любые страницы сайта грузятся крайне медленно. Как с апельсинкой 5-й разберусь и оценю её в том же WordPress, можно будет уже решать, проводим мы вообще эту миграцию или сайт по-прежнему продолжает работать на арендованном VDS/VPS сервере. А даже если миграцию не проведу, хрен с ним, найду применение апельсинке. У меня более чем хватает идей касательно того, чем же мне её нагрузить. Если не сайтом, так кучей других сервисов можно запрячь. Короче, посижу, подумаю пока, писать ли вообще про свой опыт использования таких штук, как малина и апельсинка, уже в формате статей, или оставить все эти истории чисто для Телеги. Можете в комментах отписать свои мысли. Прочту.

Ало. Как там с деньгами апельсинкой? Мне на днях сестра помогла завести апельсинку (одноплатный микрокомпьютер, Orange Pi 5) дома у родителей. Сам я в тысячах километров оттуда, так что без чьей-либо помощи ничего с ней не сделаю. Первым делом залил на карту памяти сборку Ubuntu 22.04 от сообщества (не оф. дистрибутив под Orange Pi 5) с оптимизациями под SoC/процессоры семейства RockChip RK3588 (в апельсинке как-раз RK3588s). Ну, чтобы было понятнее, в этой сборке софт использует те аппаратные возможности апельсинки, которые в других дистрибутивах Linux почти не применяются (для примера - аппаратные блоки кодирования и декодирования видео от RockChip, используются и в Chromium, и в MPV, и в Gstreamer, и т.д.). И вот подметил я, что, к сожалению, на часть вопросов, что у меня возникают в процессе, в интернете тупо нет инфы. Часть касается новых версий Ubuntu с Wayland, часть касается конкретно данной сборки ОС, а часть относится к самой апельсинки. Тут и неработающий VNC scrapping для X11, ведь с Wayland он не работает, и нужно использовать уже Gnome-Remote-Desktop вместо него (а он имеет свои особенности), и отсутствие утилиты orangepi-config в данной конкретной Community сборке Ubuntu (без этой утилиты часть документации под апельсинку просто не применима к ней), и многое другое. Например, вот мне сестра помогла и налепила на апельсинку NVME SSD Samsung PM991a (который оказался немного далёк от моих ожиданий). Казалось бы, супер, бери и переноси на него систему. Но за неимением возможности перенести все файлы с карты памяти microSD на SSD в оффлайне (т.е. когда оба носителя подключены к какому-то другому устройству, и ни на одном из них не крутятся никакие процессы), я попробовал это произвести в онлайне (когда на microSD, с которого копирую данные, уже работает система в эту самую минуту) и словил разного рода ошибки в системе на SSD, в т.ч. и самые неожиданные, такие как не пойми откуда взявшийся новый рандомный MAC-адрес Ethernet-порта (такого рода фигня доставила мне чуть-чуть дополнительного геморроя, т.к. я уже забил в DHCP сервер на роутере статический IP для апельсинки, а у неё вот после переноса MAC-адрес стал скакать и начались копания, в итоге решил на SSD всё с чистого листа начать). Ещё я не понял, можно ли вообще в загрузчике выставить как-то конкретный ID раздела, с которого я хочу загрузить систему (ну или boot-раздел, который уже загрузит систему). Зачем мне это? Да затем, чтобы мне не надо было каждый раз, когда я что-то проверяю на апельсинке, переключаясь с карты памяти на SSD и обратно, просить сестру постоянно вставлять и вытаскивать эту самую карту памяти и перезагружать апельсинку. Я бы хотел, чтобы у меня, где бы я не находился, был контроль над тем, что и откуда загружает моя апельсинка. А мне как-то не дают самому выбирать, с SSD мне грузиться или же с microSD (выбор тут физический, но программного переключателя мне не дали).

Ало. Как там с деньгами апельсинкой? Мне на днях сестра помогла завести апельсинку (одноплатный микрокомпьютер, Orange Pi 5) дома у родителей. Сам я в тысячах километров оттуда, так что без чьей-либо помощи ничего с ней не сделаю. Первым делом залил на карту памяти версию Ubuntu 22.04, собранную сообществом с ПО, оптимизированным под SoC/процессоры семейства RockChip RK3588 (в апельсинке как-раз RK3588s). Ну, чтобы было понятнее, в этой сборке софт использует те аппаратные возможности апельсинки, которые в других дистрибутивах Linux почти не применяются (для примера - аппаратные блоки кодирования и декодирования видео от RockChip, используются и в Chromium, и в MPV, и в Gstreamer, и т.д.). И вот подметил я, что, к сожалению, на часть вопросов, что у меня возникают в процессе, в интернете тупо нет инфы. Часть касается новых версий Ubuntu с Wayland, часть касается конкретно данной сборки ОС, а часть относится к самой апельсинки. Тут и неработающий VNC scrapping для X11, ведь с Wayland он не работает, и нужно использовать уже Gnome-Remote-Desktop вместо него (а он имеет свои особенности), и отсутствие утилиты orangepi-config в данной конкретной Community сборке Ubuntu (без этой утилиты часть документации под апельсинку просто не применима к ней), и многое другое. Например, вот мне сестра помогла и налепила на апельсинку NVME SSD Samsung PM991a (который оказался немного далёк от моих ожиданий). Казалось бы, супер, бери и переноси на него систему. Но за неимением возможности перенести все файлы с карты памяти microSD на SSD в оффлайне (т.е. когда оба носителя подключены к какому-то другому устройству, и ни на одном из них не крутятся никакие процессы), я попробовал это произвести в онлайне (когда на microSD, с которого копирую данные, уже работает система в эту самую минуту) и словил разного рода ошибки в системе на SSD, в т.ч. и самые неожиданные, такие как не пойми откуда взявшийся новый рандомный MAC-адрес Ethernet-порта (такого рода фигня доставила мне чуть-чуть дополнительного геморроя, т.к. я уже забил в DHCP сервер на роутере статический IP для апельсинки, а у неё вот после переноса MAC-адрес стал скакать и начались копания, в итоге решил на SSD всё с чистого листа начать). Ещё я не понял, можно ли вообще в загрузчике выставить как-то конкретный ID раздела, с которого я хочу загрузить систему (ну или boot-раздел, который уже загрузит систему). Зачем мне это? Да затем, чтобы мне не надо было каждый раз, когда я что-то проверяю на апельсинке, переключаясь с карты памяти на SSD и обратно, просить сестру постоянно вставлять и вытаскивать эту самую карту памяти и перезагружать апельсинку. Я бы хотел, чтобы у меня, где бы я не находился, был контроль над тем, что и откуда загружает моя апельсинка. А мне как-то не дают самому выбирать, с SSD мне грузиться или же с microSD (выбор тут физический, но программного переключателя мне не дали).

Вы, наверное, уже забыли, но да, я всё ещё мигрирую сайт Техно Шаблон в Docker на своей малине (Raspberry Pi 4). Цепляюсь к ней по SSH, перенаправляю себе на ноут порт 8443 с малины и отсматриваю выхлоп в браузере у себя, дебажу тут и в консоли возникающие ошибки при работе в Docker. Постоянно нюансы всплывают, приходится их учитывать и отлаживать всё это дело. Недавно, например, я узнал, что образ php:7.4-fpm (который я использую для работы WordPress с Nginx) по умолчанию не включает в себя модуль для работы с базами данных MySQL/MariaDB. И тут уж либо собирать свой образ на основе оригинального, либо производить установку во время каждого запуска контейнера с этим образом (а установка занимает аж почти 1 минуту при том, что без установки он стартует секунд за 5). А сегодня вот узнал, что модуль memcached, который я использую в WordPress для кэширования данных, тоже не включен с стандартный образ, и на самой же странице PHP в Docker Hub так и пишут, что надо устанавливать модуль отдельно. Вот так потихоньку вникаю в тонкости и продолжаю заниматься этим по чуть-чуть в свободное от работы время, когда нет ничего более важного или когда мне не хочется расслабиться за просмотром аниме, чтением манги или как-то иначе отдохнуть. Убеждён, что важно хорошо отдыхать, и так я и поступаю. Так, а зачем это Docker то? Чем мне это поможет в дальнейшем? Ну, например, тем, что, когда я сяду за Orange Pi 5 (который ещё ни разу не был включен за 2 месяца лежания дома у родителей), я смогу развернуть всё это добро за каких-то 10-15 минут вместо многих часов/дней, да и в дальнейшем мне это сильно упростит бэкап и развёртку всех компонентов на любом ПК. А для вас - да, ничего от этого не поменяется. К слову, shablontech.ru на арендованном мной сервере (VPS/VDS) reg.ru продолжает работать без всякого Docker, и всё с ним в порядке. А вот когда миграцию в Docker завершу, и когда на Orange Pi 5 успешно стартанёт все это дело, тогда я вырублю тот арендованный серв, а вы при этом и не заметите каких-либо изменений. Такие дела.

Обзоры Xiaomi Watch 2 Pro LTE гляну ещё. https://3dnews.ru/1093604/teper-novie-umnie-chasi-xiaomi-watch-2-pro-rabotayut-pod-upravleniem-wear-os Если там нормальный стоковый WearOS от Google, а не привычный для Xiaomi бл@дский MIUI, который ещё перепрошить надо на что-то нормальное, авось обращу внимание на них. Сука, ну, бл@дь, как всегда, в итоге все дороги ведут к Xiaomi..................

Так, всё, отошёл, отоспался. Ночь прошла, выпил кофе, пришёл в себя. Посмотрел пару обзоров на 1-е поколение Pixel Watch и решил, что нахер их. Маленькая батарейка у них и мало опций для энергосбережения. Нет какого-то второго монохромного экрана, который бы сильно экономил заряд в режиме Always-on-Display (такой, как у Mobvoi TicWatch Pro 5) и других фишек. А вкупе с малым объёмом аккумулятора, это выливается в быстрый разряд часиков, дольше дня активного использования они не протянут. Спасибо, но нет, я не хочу часики каждый день на зарядку ставить, и я хочу чтобы была возможность использовать, хотя бы, их базовые функциональные возможности длительный период времени (до недели) без подзарядки. Pixel Watch 1-го поколения таким похвастаться не могут и я сомневаюсь, что одна лишь замена процессора утроит автономность во всех режимах использования. Там сопроцессор M33, что в новой версии, что в старой версии часов - один и тот же, и чот как-то старым часам это не сильно помогало. Да, тормозить они уже не будут, как 1-е поколение с бл@дским Samsung Exynos, но чтобы автономность у них вытянуть, надо переработать и аккумулятор, и экран. Дождусь LTE версии TicWatch Pro 5. Если там всё будет норм, возьму их. А если нет, или если не выйдет LTE версия с eSIM, что ж поделать, останусь с XIaomi Band 7 Pro или вернусь вообще на обычный Band 7, который не устраивает мне приколы на ровном месте и, хотя бы, статистику за день по пройденным шагам и по прочей активности отсылает на телефон вечером, а не просто сбрасывает её в 00:00, не оставляя никаких следов.

Вот это вот да, нормальная тема. Вполне может быть, я себе прикуплю такие часики на замену Mi Band 7 Pro (который, ё@ его металлическую душу, даже статистику с приложением Mi Fitness не синхронизирует сам по себе, нужно всё вручную делать). Google анонсировали свой обновлённый продукт Pixel Watch 2 и наконец-то заменили в нём бл@дский Samsung Exynos, к которому претензий у меня просто дофига, на вполне себе вменяемый Snapdragon Wear W5 (QCC5100), добавили UWB, обновили Wear OS, экран чуть поменяли и так по-мелочи. На 3Dnews косякнули, указали там Snapdragon W5+, а не обычный W5. Как я понял, чуть прочитав пресс-релиз на сайте Qualcomm, между ними разница в основном в наличии Cortex-M55 сопроцессора у плюсовой версии (с ним энергопотребление при работе в режиме Always-on-Display должно быть ниже). В целом похеру, т.к., судя по спецификациям Pixel Watch 2, там свой сопроцессор M33 используется, так что, чисто в теории, не должно быть проблем с жором аккумулятора в режиме Always-on-Display. Но это не главное. Лично для меня здесь наибольшее значение имеет то, что наконец-то вышли нормальные часы от Google с нормальной поддержкой ПО и без всякого бл@дского Exynos и без всякого Google Tensor на базе того же Samsung Exynos. Если пропустили, вот тут я вкратце подытожил свои недовольства в процессе использования Google Pixel 6 Pro, и львиная их доля была вызвана как-раз компонентами Samsung (и модулями сотовой связи, и Wi-Fi, и Bluetooth от Samsung, и самим процессором Tensor, выполненного на базе злосчастного Exynos ). Одна лишь замена Exynos на Snapdragon уже делает Pixel Watch привлекательными для меня. Вполне себе нормальные часики могут быть. Гляну обзоры, а там уже решу, брать или нет. Интересно, будет ли туда спокойно Mir Pay ставиться, как он ставился на 1-е Pixel Watch. Надеюсь, что да. Если нет, или если там будут какие-то серьёзные косяки другого рода, скорее всего, обращу свой взор на Mobvoi TicWatch Pro 5 с +- тем же железом.

Вот это, вполне может быть, я себе прикуплю. Google анонсировали свой обновлённый продукт Pixel Watch 2 и наконец-то заменили в нём бл@дский Samsung Exynos, к которому претензий у меня просто дофига, на вполне себе вменяемый Snapdragon Wear W5 (QCC5100), добавили UWB, обновили Wear OS, экран чуть поменяли и так по-мелочи. На 3Dnews косякнули, указали там Snapdragon W5+, а не обычный W5. Как я понял, чуть прочитав пресс-релиз на сайте Qualcomm, между ними разница в основном в наличии Cortex-M55 сопроцессора у плюсовой версии (с ним энергопотребление при работе в режиме Always-on-Display должно быть ниже). В целом похеру, т.к., судя по спекам Pixel`а, там свой сопроцессор M33 используется, так что, чисто в теории, не должно быть проблем с жором аккумулятора в режиме Always-on-Display. Так что хорошо, что наконец-то вышли нормальные часы от Google с нормальной поддержкой и без всякого бл@дского Exynos и без всякого Google Tensor на базе того же Samsung Exynos. Если пропустили, вот тут я вкратце подытожил свои недовольства в процессе использования Google Pixel 6 Pro, и львиная их доля была вызвана как-раз компонентами Samsung (и модулями сотовой связи, и Wi-Fi, и Bluetooth от Samsung, и самим процессором Tensor, выполненного на базе злосчастного Exynos ). Одна лишь замена Exynos на Snapdragon уже делает Pixel Watch привлекательными для меня. Вполне себе нормальные часики могут быть. Гляну обзоры, а там уже решу, брать или нет. Интересно, будет ли туда спокойно Mir Pay ставиться, как он ставился на 1-е Pixel Watch. Надеюсь, что да. Если нет,