Der Einzige - Il fronte intellettuale

USA: NUOVA LEGGE CONSENTE DI SPIARE CHIUNQUE Il governo BIden ha approvato una nuova legge che dà poteri pressoché illimitati alle intelligence americane. 1) SEZIONE 702 E IL POTERE ILLIMITATO DELL'INTELLIGENCE AMERICANA VOLUTO DA BIDEN La legge mira a riformare la sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act che già consentiva alle varie organizzazioni di intelligence americane di raccogliere dati su tutti i non americani che utilizzano i servizi di comunicazione degli USA, e quindi utilizzare i social network come strumenti di spionaggio mondiale. L'FBI approfittava di questa legge per raccogliere anche informazioni su cittadini americani, e a pp. 20 di questo report viene dichiarato che dal 2020 al 2022 ci sono stati 20372 obiettivi di ricerca da parte delle intelligence che pur cadendo sotto la sezione 702 hanno bersagliato cittadini americani. Questo strapotere dell'FBI doveva essere limitato e dopo tantissimi rinnovi scadere definitivamente a Dicembre 2023. Il governo Biden ha fatto tutto ciò che è in suo potere per impedire la scadenza della sezione 702 e soprattutto per permettere alle varie agenzie di intelligence di continuare a fare ricerche sui cittadini americani senza autorizzazione. Il governo Biden ha più volte utilizzato l'intelligence, e soprattutto l'FBI, contro il dissenso durante la farsa pandemica e per rinforzare la sua ideologia woke, avendo con le intelligence un rapporto di collusione; ed è anche ormai noto da tempo che l'FBI è una vera e propria polizia politica che si accanisce e prende di mira qualsiasi personaggio pubblico supporti i repubblicani e i cittadini che sono sospettati di essere di "estrema destra" (1, 2, 3, 4). 2) REFORMING INTELLIGENCE AND SECURING AMERICA ACT Nella nuova legge si dice che l'agente FBI può fare ricerche su cittadini americani in perfetta legalità sotto approvazione di un supervisore. Basterà però che l'agente FBI sospetti che la ricerca possa "assistere nel mitigare o eliminare una minaccia alla vita o un danno fisico grave" (pp. 1, pp. 5-6) e potrà agire senza chiedere alcuna autorizzazione, rimane però necessaria la richiesta di approvazione da parte del supervisore quando si fanno indagini su politici e giornalisti (pp. 3) anche se in casi di particolare urgenza possono lo stesso non richiedere alcuna approvazione e limitarsi a riferire alla leadership del Congresso che è in corso un'indagine verso un determinato politico (pp. 5). Queste disposizioni saranno in vigore per 2 anni dall'approvazione della nuova legge (p. 30), che di fatto non solo si limitano ad estendere la sezione 702, ma a regolarizzare le ricerche dell'FBI ai danni dei cittadini americani e nel caso in cui governi successivi vorranno estendere di nuovo la sezione 702 non potranno estendere quella vecchia, ma dovranno fare riferimento a questa nuova legge che dà ancora più potere all'FBI. 3) ESTENDERE LA SORVEGLIANZA Nonostante i seguaci di Biden mentano dicendo che questa nuova legge garantisca una migliore privacy, oltre ai problemi esaminati, la legge nelle sue ultime sezione espande la definizione di "service provider", estendendo l'obbligo legale di cedere alle organizzazioni di intelligence i dati del traffico di rete a chiunque fornisca un servizio per la comunicazione elettronica, ad eccezione di alcune strutture pubbliche, edifici di comunità, servizi di ristorazione e abitazioni. Alcuni politici avevano provato a fermare tutto ciò proponendo un emendamento che avrebbe obbligato gli agenti a richiedere l'approvazione da parte del giudice prima di poter usare le informazioni raccolte sotto la sezione 702 per spiare un cittadino americano, ma questo emendamento non è stato approvato. CONCLUSIONI Come al solito, come si può vedere dalla pagina della Casa Bianca stessa, la scusa per approvare queste nefandezze è la protezione dal terrorismo, che ormai viene usata dai tempi dell'11 Settembre. Nonostante non è cosa nuova che l'FBI faccia ricerche sui cittadini, questa legge normalizzando il tutto non potrà che farle aumentare. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

GRECIA: IDENTITÀ DIGITALE OBBLIGATORIA PER ANDARE AGLI STADI Il governo greco ha suggerito di subordinare l'accesso a determinati servizi e spazi pubblici al possesso del portafoglio di identità digitale. 1) GOV.GR WALLET A seguito del regolamento UE che obbliga tutti gli stati membri a mettere a disposizione di ogni cittadino un portafoglio digitale, a luglio 2022 è stata lanciata su App Store e Play Store l'applicazione gov.gr wallet, un'applicazione che alla stregua di IT-Wallet per la versione italiana ed European e-Wallet per la versione europea, ha come obiettivo la centralizzazione delle informazioni sensibili individuali. Ciò non solo andrà a presentare un single point of failure in caso di attacchi informatici, rendendo il cittadino preda di malintenzionati in caso di databreach, ma andrà a radunare tutti i dati degli utenti UE, in questo caso della Grecia, così da permettere una schedatura analoga a quella già a disposizione presso i database della polizia o presso le agenzie di intelligence, dati benissimo incrociabili con quelli messi a disposizione dai 14 eyes che in caso di richiesta da parte di qualche stato potrebbero essere usati per profilare interamente una persona. 2) IL PORTAFOGLIO SARÀ OBBLIGATORIO Dal 9 aprile 2024 il governo greco ha stabilito l'obbligo di disporre di gov.gr wallet per potere accedere agli stadi, come riportato su tickets.gov.gr. Il metodo di funzionamento è analogo a quello che c'è stato per il green pass: il cittadino apre dall'applicazione un codice QR che viene scansionato dall'autorità di competenza, una notifica arriva sul dispositivo del cittadino così che possa decidere se accettarla o rifiutarla e l'autorità potrà procedere così a verificare le informazioni necessarie senza poterle tuttavia salvare sul proprio dispositivo. L'identità digitale greca è stata inizialmente utilizzata per i servizi della pubblica amministrazione con lo stesso modello italiano, cioè con l'intenzione di subordinarli tutti all'identità digitale. L'uso di questa per un servizio privato, è il segno che il loro obiettivo non è lo snellimento della pubblica amministrazione, ma la schiavitù tecnologica e digitale. I media greci come al solito fanno apologia di tutto questo schifo (1, 2, 3, 4, 5) e ci tengono, proprio in Italia con il green pass, a mostrare come l'introduzione della nuova restrizione in Grecia abbia già portato ad un aumento dei download. Per poter avere il portafoglio digitale è obbligatorio inserirsi nel registro nazionale dei contatti, un sistema digitale che contiene tutti i dati di contatto di ciascun cittadino greco e che può essere usato in qualsiasi momento dalle autorità per contattarlo. 3) QUALI DATI INTEGRERÀ GOV.GR WALLET Oltre ai dati anagrafici, integrerà in futuro i documenti burocratici, dati di registrazione a siti web, dati sul pagamento delle commissioni di registrazione, servizi bancari, risultati relativi all'ispezione tecnica dei veicoli (KTEO), documenti legali e certificati, CV. Nonostante attualmente dagli store principali dichiarino di non registrare alcun dato, è possibile che in futuro potranno cambiare questa caratteristica, potendo avere accesso pertanto a tutti i dati degli utenti, probabilmente impiegando servizi analoghi a quelli offerti da Firebase con Google Analytics. Da siti come apkcure sono attualmente richiesti 18 permessi, tra cui l'accesso a internet, alla geolocalizzazione, ai dati biometrici, al fingerprint, al microfono, allo stato della connessione internet, all'esecuzione in background, alla lettura e alla scrittura dei dati sul dispositivo, allo scaricamento di dati senza notifiche e alla fotocamera. CONCLUSIONI Ad oggi le recensioni per gov.gr wallet sono pessime ed il rating ammonta a due stelle appena. L'applicazione risulta pertanto attualmente ancora in fase embrionale. Sviluppi futuri la vedranno quasi sicuramente schierata su una visione più europea anziché nazionale, dando così la possibilità agli utenti di cedere le proprie vite in mano a terzi. Iscriviti a Der Einzige 👉 CLICCA QUI 👈

SMART CITY: FIRMATO PROTOCOLLO CON WINDTRE PER DIGITALIZZARE SACILE La città di Sacile introdurrà la digitalizzazione grazie a WINDTRE per estendere ancora di più il suo dominio totalitario. 1) DIGITALE E SORVEGLIANZA GREEN TRAMITE ESG É stato firmato un protocollo di intesa con WINDTRE che ha innanzitutto come obiettivo la "smart city transformation accademy" il cui scopo è l'indottrinamento e la propaganda della digitalizzazione delle pubbliche amministrazioni. In questa "accademia" è il razionamento dell'energia tramite intelligenza artificiale (1, 2) e, come da loro stessi dichiarato, c'è anche la promozione dell'agenda 2030. La partnership è basata poi sull'innovazione digitale nella pubblica amministrazione, che ha come scopo quello di spacciare per "nuovi servizi al cittadino" i servizi di sempre, con la differenza che per poterne usufruire sarà sempre più necessario ricorrere all'identità digitale. Altro obiettivo è aumentare i parametri ESG (Environmental, Social and Governance). Questo servirà al comune per ottenere maggiori investimenti, perché le elité investono in base ai punteggi ESG. Questi criteri ESG sono anche propagandati dal WEF, che in un articolo parla di una vera e propria agenda ESG che consiste nell'imporre agli investitori di investire solo nelle aziende con punteggi alti, sostenendo che il movimento ESG deve essere un risultato del "cambiamento di mentalità" imposto tramite il grande reset della farsa pandemica. In un più recente articolo si lamentano che l'antisistema inizia a boicottare le aziende ESG che quindi iniziano a perdere profitto. Per risolvere il problema propongono di utilizzare l'intelligenza artificiale per gestire i progetti. L'altra ragione per il fallimento dell'ESG è che la "S" sta per social, cioè woke. Per ottenere punteggi alti in questa metrica bisogna essere pro gender, aborto e a favore della "diversità", cioè assumere personale incompetente esclusivamente su basi razziali. Il comune di Sacile sta quindi imponendo un'agenda politica alle pubbliche amministrazioni e ai cittadini senza che questi l'abbiano richiesta. 2) VERSO LA TOTALE SORVEGLIANZA DIGITALE Il progetto di rendere Sacile una smart city non è sicuramente nato oggi, innanzitutto nel 2021 misero il WI-FI pubblico in tutta la città così da poter spiare il traffico di rete di coloro che lo utilizzano, ma già dal 2019 vi è un piano per il comune di Sacile che a pag. 22 menziona le smart city e sono proposti una serie di interventi in grado di preparare la città a diventare tale, come ad esempio estendere il numero delle zone con limite a 30 km/h, che erano già presenti dal 2014, e altre idiozie green. Con il tempo hanno fatto installare anche telecamere che leggono le targhe delle macchine, ma c'è da dire che la città è stata una delle prime ad utilizzare la tecnosorveglianza diffusa, dal momento che le prime telecamere vennero messe nel 2003. Adesso, invece, il nuovo obiettivo è la "mobilità intelligente" ossia il controllo del traffico e della posizione delle auto con la scusa di mettere a disposizione servizi di car sharing, che consistono nel guidare veicoli di altre persone, o come nel caso del già presente e-bike sharing, delle biciclette elettriche del comune a cui si può accedere solo tramite app. Tutte strategie per disincentivare l'acquisto di un proprio mezzo di locomozione per la mobilità privata e dipendere dallo Stato per i trasporti, così da ridurre la mobilità privata e personale. Sacile è così zelante nel suo collaborazionismo verso il regime che il comune è stato anche premiato come comune++ (dis)onorificenza che viene elargita soltanto ai più vili servi dell'agenda green. CONCLUSIONI Le partnership pubblico-privato che vengono sbandierate come nuova frontiera dell'innovazione e del progresso, in realtà servono esclusivamente per permettere alle aziende di accedere ai dati privati dei cittadini senza il proprio consenso per fini di lucro. Le città stanno diventando allevamenti intensivi di esseri umani il cui scopo è mungere più dati possibili. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

CAMPAGNA D'ODIO DEL SISTEMA VERSO GLI ANIMALI DOMESTICI Il sistema sta unendo i suoi deliri sull'antibiotico-resistenza alle campagne d'odio verso gli animali domestici che ormai fa da un po' di tempo in nome della farsa climatica. 1) UNA CAMPAGNA D'ODIO BASATA SU MENZOGNE Gli articoli giornalistici parlano di uno "studio" che però si guardano bene dal mostrare (1, 2, 3, 4) dove sostengono che i cani e i gatti sono delle "riserve" di batteri resistenti agli antibiotici e che le famiglie che hanno animali domestici vanno incluse nei programmi di monitoraggio dell'antibiotico-resistenza. Se il proprio animale domestico non sta bene propongono di metterlo in quarantena in una stanza e di isolarlo completamente. La psyop è stata presa dall'estero (1, 2, 3, 4, 5), ma aprendo i link si può notare che quelli dei giornali americani sono del 2023. Quindi non si sono nemmeno presi la briga di inventare una nuova storia, ma si sono limitati a plagiare una psyop americana dell'anno scorso per spacciarla come attuale. 2) LO STUDIO DICE TUTTO IL CONTRARIO Lo studio originale è questo. Si tratta di uno studio longitudinale condotto tra Portogallo e Regno Unito dove sono stati esaminati 119 umani, 90 cani e 20 gatti. Gli esseri umani portavano lo stesso batterio dell'animale domestico solo in 4 case in Portogallo (9.7%) e 1 nel Regno Unito (2.3%). Di queste, i batteri antibiotico-resistenti sono stati trovati solo in 2 delle case portoghesi (4.8%) e in quella del Regno Unito (2.3%). Tuttavia lo studio ha mostrato che gli animali domestici non sono vettore di contagio per gli esseri umani, nella maggior parte dei casi nei quali negli esseri umani sono stati trovati dei batteri questi ultimi erano assenti nell'animale domestico e che è quindi l'uomo, semmai, a poterli passare agli animali. Stiamo comunque parlando del nulla, le tabelle nei dati supplementari indicano che coloro in cui sono stati trovati questi batteri antibiotico-resistenti erano in salute e non sono stati ospedalizzati nemmeno una volta nell'anno precedente rispetto all'inizio dello studio. Nessuno degli animali riscontrava sintomi e per poter riscontrare questi batteri hanno sottoposto loro stessi e i loro animali a continui esami delle feci. 3) GLI AUTORI PARTECIPANO A EVENTI SPONSORIZZATI DAI SOLITI ASSASSINI Nonostante lo studio non trovi alcun rischio, raccomanda di promuovere l'approccio One Health dell'OMS, perché si tratta di uno studio che è il continuo di quest'altro studio che faceva parte di una special issue proprio sull'One Health, con lo scopo di fare propaganda dell'OMS. I dati errati che riportano i giornalisti italiani fanno riferimento ad una presentazione orale che gli stessi autori dello studio hanno fatto nel 2023 European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases (ECCMID) quando avevano un numero inferiore di partecipanti allo studio e meno dati, quindi, di fatto, i giornalisti hanno spacciato per "studio" i dati provvisori di un convegno di Aprile 2023 nonostante a Luglio sia uscito lo studio pubblicato che chiarifica l'assenza di rischio, solo per fare terrorismo. Che però questi "scienziati" siano stati all'ECCMID è indicativo: tra gli sponsor dell'evento troviamo Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Novavax. CONCLUSIONI Come spiegato in questo post, innanzitutto la maggior parte delle infezioni dovute all'antibiotico-resistenza è in paesi non sviluppati a causa dell'uso di antibiotici scaduti e errori nelle diagnosi, infine nei paesi industrializzati queste infezioni vengono causate dagli errori dei medici e mancanza di igiene di questi ultimi prettamente in casi di intervento chirurgico, soprattutto nei trapianti. Né l'uso domestico di antibiotici, né la presenza di animali domestici è una causa di tali infezioni. Il sistema sta propagandando l'odio verso gli animali perché, come prescritto dall'approccio One Health e riportato nel trattato pandemico, il vero fine è usare le farse pandemiche per porre restrizioni in ambito zootecnico e controllare le risorse alimentari dei popoli. iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

OECD: UN'ORGANIZZAZIONE SIMILE AL WEF Si parla tantissimo del WEF e di come questo abbia dei piani per distruggere l'umanità, ma quelli dell'OECD non sono da meno. 1) UNA BRUTTA COPIA DEL WEF OECD sta per Organisation for Economic Co-operation and Development e si tratta di un'organizzazione per la cooperazione internazionale. Si presentano come organizzazione finalizzata alla prosperità e al benessere e hanno tra i testimonial Macron e Sanna Marin. A differenza del WEF sono le singole nazioni a partecipare come membri e ci sono tutti gli stati europei, Italia compresa, e anche stati esterni all'UE come gli USA e il Giappone, ed hanno una partnership con la Cina. Nel loro piano per i prossimi 10 anni hanno sostenuto che i veleni sperimentali sono sicuri ed efficaci e che una delle più grandi minacce è il cambiamento climatico, per questo sostengono che bisogna trasformare radicalmente la nostra economia e che occorre raggiungere la follia del net 0, sono quindi a favore dello sviluppo sostenibile dell'agenda 2030. Elogiano la digitalizzazione e sostengono la necessità di accelerarne il processo. Hanno realizzato progetti per "combattere le disuguaglianze", mirati a promuovere assistenzialismo, e per introdurre l'agenda 2030 nelle città. Hanno sul sito una sezione dedicata interamente all'Ucraina alla quale hanno proposto un piano di sviluppo che consiste nell'imporle i medesimi obiettivi dell'Agenda 2030, un sistema di tassazione in accordo con gli standard OECD e le smart city. 2) COME ESERCITANO IL LORO POTERE? Influenzano gli Stati attraverso pressioni e "analisi socioeconomiche" per spingerli ad adottare determinate leggi, ad esempio si vantano di contribuire a tutte le edizioni del G20 e di essere partner del G7. Hanno anche loro un forum annuale dove i politici si incontrano coi membri dell'OECD e con gli "stakeholders" per ricevere gli ordini, in questo caso su come raggiungere il net 0, e gruppi tematici di lavoro per l'integrazione dei "migranti", il "gender gap" e la "disuguaglianza". Realizzano anche eventi aperti al pubblico sull'intelligenza artificiale, la lotta all'evasione fiscale e l'Agenda 2030. Vi è stato anche un evento che ha generato questo report dove si parla di come realizzare le "infrastrutture resilienti al clima", ossia le case green. Hanno messo un form online per raccogliere opinioni su "risposte innovative" per fronteggiare la farsa pandemica. In realtà si tratta di un form dove si possono proporre delle restrizioni sanitarie e le più aberranti vengono "premiate" ed esposte in prima pagina sul loro sito: alcuni esempi sono la soluzione indiana per creare una sorta di identità digitale sanitaria, quella di Singapore di impedire ai no vax di mangiare con più di 5 persone alla volta, e infine abbiamo quella svedese di pagare la gente coi soldi pubblici, quindi anche quelli dei no vax, per farla inoculare e simili proposte dagli USA (1, 2, 3, 4, 5). L'OECD è anche dietro lo sviluppo degli standard e dei regolamenti internazionali, e ne hanno pubblicati più di 450 che vengono seguiti e presi a modello dalle singole nazioni e dall'UE. 3) CHI C'È DIETRO? L'OECD nacque dalla OEEC, Organisation for European Economic Co-operation, il cui compito era amministrare gli aiuti economici del piano Marshall. Negli anni '60 sono diventati un'organizzazione mondiale e hanno iniziato ad inglobare sempre più Stati. L'attuale segretario generale è Mathias Cormann. Nella lista dei collaboratori troviamo l'ONU, la Banca Mondiale, l'OMS, la World Trade Organization, il fondo monetario internazionale, International Labour Organisation e la FAO, e anche se non è elencato sul loro sito, hanno anche una collaborazione con il WEF per il quale hanno scritto diversi articoli. CONCLUSIONI L'OECD è complementare alla quarta rivoluzione industriale del WEF perché spinge sulle smart city e la biologia sintetica che consiste in una vera e propria ingegneria biologica il cui scopo è creare esseri viventi o parti biologiche che non esistono in natura e unirli alle tecnologie. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

LA COOP PROMUOVE L'AGENDA 2030 Gli obiettivi strategici della Coop, per loro stessa ammissione, sono esattamente quelli dell'Agenda 2030. 1) OTTENERE FINANZIAMENTI TRAMITE L'AGENDA 2030 Questo piano di sostenibilità è stato elaborato in base agli interessi che gli stakeholder (1, 2, 3) hanno nella Coop e che ovviamente sono gli stessi dell'Agenda. Infatti, come si vede nella "matrice", gli stakeholder si preoccupano soprattutto della sostenibilità ambientale (i pallini verdi). Nel capitolo sulla finanza sostenibile si dice che la composizione del portafoglio della Coop è stata modificata a favore degli investimenti sostenibili al solo scopo di ottenere un migliore punteggio ESG (Environmental, Social, Governance), si tratta di un altro esempio di credito sociale per le aziende perché tanto più è alto il punteggio, tanto più le élite ti elargiscono finanziamenti. Questo indice misura il tuo impegno nel perseguire gli obiettivi dell'agenda 2030 ed è fortemente sostenuto dal WEF. 2) IDEOLOGIA WOKE PERSINO NELLA SPESA Tra i consigli del "ventalogo" troviamo: "o la borsa, o l'ambiente" (punto 1), dove si invita il consumatore a portarsi la busta della spesa da casa, sulla falsa riga di "o la borsa o la vita" ma anche "o il condizionatore o la pace"; "prima gli ultimi" (punto 5), dove si rifilano al consumatore i prodotti prossimi alla scadenza; nel punto 6 "bellezza in bicicletta" fanno propaganda contro le automobili; "fai la spesa giusta" (punto 15), dove si invita il consumatore ad acquistare prodotti equosolidali per garantire la pagnotta ai paesi del terzo mondo, sottintendendo che acquistare altri prodotti significa fare la scelta "sbagliata". Nel punto 14 spingono verso la truffa delle fonti energetiche Green, mentre nell'ultimo, "close the gap", fanno propaganda femminista della parità di genere. 3) DIGITALIZZAZIONE E PROFILAZIONE Da marzo, per i soci Coop, è possibile sostituire lo scontrino cartaceo con quello digitale per risparmiare carta e salvare il pianeta. Non a caso loro stessi parlano di transizione digitale, che rientra negli obiettivi dell'Agenda e nel progetto "Decade Digitale Europea". Riguardo ai problemi di privacy, basta leggere l'informativa sul trattamento dei dati personali: per registrarsi al sito e usufruire dei servizi Coop bisogna cedere vari dati, da quelli anagrafici alle preferenze personali (punto 1.1), che rimarranno in loro possesso per 10 anni dalla cessazione del servizio (punto 6). Inoltre, per diventare socio bisogna fornire carta d'identità e codice fiscale alla Coop. 4) PROPAGANDA NELLE SCUOLE La proposta educativa di SapereCoop per il 2023/2024 che è dedicata a fare propaganda dell'agenda 2030 ai bambini sia nelle scuole che nel negozio, prevede anche attività dedicate alla parità di genere secondo il motto "nuove identità, nuove società". Si dice che la tradizionale differenza tra uomini e donne è una costruzione sociale dovuta ai condizionamenti culturali che l'individuo subisce dalla nascita. Ma la cosa più allarmante è che ciò verrà insegnato anche ai bambini di quarta e quinta elementare tramite una "metodologia esperienziale" che sfrutti la loro "naturale curiosità". Per i ragazzi più grandi è invece previsto un vero e proprio corso di censura, perché insegneranno a riconoscere gli "stereotipi di genere" all'interno dei testi scritti e ad eliminarli. Agli insegnanti invece sono riservati webinar dove si spiega come introdurla a scuola e farla usare dagli studenti durante le attività didattiche. 5) ODIO CONTRO I NO VAX Coop for Africa è stata una raccolta fondi che ha portato all'acquisto di 300.000 veleni sperimentali da distribuire ai paesi africani. La frase usata per promuovere l'iniziativa, "per qualcuno essere no vax non è una scelta" spinge all'odio verso i no vax perché ci fa apparire ai loro occhi due volte colpevoli perché a differenza degli africani avevamo a disposizione le dosi di veleno, ma le abbiamo comunque rifiutate. CONCLUSIONI Boicottate la Coop più che potete. Post scritto da @therealspino Iscriviti a Der Einzige 👉 CLICCA QUI 👈

EVENTO WEF: DIGITALIZZARE LA SPIRITUALITÀ Il WEF ha ospitato una sessione di "meditazione digitale" guidata chiamata continuum. L'organizzatrice sostiene che tramite la digitalizzazione si può raggiungere lo Zen. [Se volete sentire i suoi discorsi e saltare la sessione andate a 15:12.] Considera la digitalizzazione l'unico modo per far interessare i giovani alla spiritualità per poi veicolarli tramite il digitale verso forme di spiritualità "superiori". Ha un suo sito dedicato dove mostra le sue collaborazioni con il WEF, di cui è il lato "artistico". Ha come progetto di promuovere tutto ciò nel metaverso con il fine dichiarato di voler migliorare la salute mentale delle persone attraverso dei "coach" impersonati da avatar digitali che in realtà sono intelligenze artificiali. Nel video dice di fare tutte queste cose per combattere "la solitudine "post-(farsa)pandemica", ma in realtà non fa altro che promuovere l'isolamento stesso e l'alienazione. Fonte ufficiale Iscriviti a Der Einzige 👉 CLICCA QUI 👈

LA PSEUDOURIDINA DEI VELENI A MRNA FAVORISCE IL CANCRO Attraverso una riduzione degli interferoni di tipo I, la pseudouridina favorisce la proliferazione e la metastasi. L'eccesso di mortalità legato al cancro è stato dimostrato empiricamente da uno studio Giapponese. 1) PROLIFERAZIONE DELLE CELLULE TUMORALI E MUTAZIONI DEL DNA La pseudouridina è stata inserita nei veleni sperimentali con lo scopo dichiarato di aumentare la quantità di spike trascritta nelle cellule, ed è stata la "scoperta" per la quale hanno assegnato il Nobel per la medicina. In questa review viene riesaminato un modello murino di melanoma, dove veniva iniettato nelle cellule tumorali una certa quantità di mRNA incapsulato in lipidi contenenti pseudouridina a diverse percentuali, ed è stato visto che più pseudouridina conteneva, meno venivano prodotti interferoni di tipo I, e questo portava ad una crescita delle masse tumorali esaminate. Di tutti gli animali iniettati con mRNA modificato con pseudouridina morì circa la metà. Questo mRNA porta anche ad una maggiore attivazione della proteina della morte cellulare programmata 1, che a sua volta porta a disfunzioni nelle cellule T citotossiche che anche se sono attivate manifestano un fenotipo disfunzionale, che non le rende capaci di produrre interferoni gamma, il quale viene chiamato "esausto", ed è associato alla crescita tumorale (1, 2, 3). Il frameshifting ribosomiale che si verifica a causa della pseudoruridina non è tipico delle cellule normali e si riscontra mediamente nelle cellule tumorali: nel melanoma ad esempio è un meccanismo di evasione che porta alla produzione di peptidi aberranti. L'arricchimento dell'mRNA modificato con pseudouridina con citosine e guanine promuove strutture secondarie chiamate R-loop che sono costituite da strutture a triplo filamento composta da DNA e un ibrido DNA e RNA, e nonostante siano coinvolti in tante funzioni biologiche, un eccesso di questi è collegato alle malattie autoimmuni e al cancro. Il 47% dei trascritti dell'mRNA Pfizer produce queste strutture. 2) AUMENTO DI ECCESSO DI MORTALITÀ LEGATO AL CANCRO In questo studio condotto in Giappone è stato analizzato l'eccesso di mortalità dovuto al cancro nel 2021 e nel 2022 ed è stato confrontato con il 2020, quando non era ancora stata fatta la campagna di inoculazione di massa. La prima cosa che lo studio mostra è che nel 2020, mentre ci doveva essere il virus mortale ad ucciderci tutti, si registra una riduzione della mortalità generale. A partire dal 2021, con la somministrazione dei veleni, si registra un eccesso di mortalità generale al 2.1% e dell'1.1% per il cancro. Nel 2022 l'eccesso di mortalità è aumentato al 9.6% per ogni causa e al 2.1% per il cancro. Lo studio confronta anche l'andamento della mortalità con le somministrazioni delle dosi e ha notato che i picchi di mortalità coincidono con i picchi di somministrazione di dosi, e questo è vero per tutte e 3 le dosi esaminate. L'eccesso di mortalità si è verificato prettamente nella fascia più anziana della popolazione. Nel gruppo 75-79 anni l'eccesso di mortalità per cancro arrivò al 9.5% (CI: 7.8, 11.4), mentre nel gruppo 80-84 anni l'eccesso era 2.9% (CI: 1.4, 4.5), e gli autori ci tengono a notare che più del 90% degli over 70 in Giappone è tridosato, e che le morti si possono associare alle inoculazioni perché i decessi per cancro non sono aumentati in modo uniforme in tutti i tumori, ma in 6 specifici tipi di cancro (ovaie, prostata, pancreatico, seno, prostata, leucemia, bocca) e quindi non è stata causata da una riduzione degli screening. Tutti questi tipi di tumore hanno in comune il recettore alfa degli estrogeni (1, 2, 3, 4, 5, 6), uno studio ha mostrato che la spike si lega al recettore alfa degli estrogeni e ne potenzia l'attività. CONCLUSIONI I modi in cui i veleni a mRNA favoriscono il cancro sono innumerevoli (1, 2), questi nuovi studi ne aggiungono soltanto uno in più e tramite l'analisi dell'eccesso di mortalità danno conferme empiriche agli studi e alle teorie in ambito biologico. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

ANALISI NUOVA BOZZA TRATTATO PANDEMICO La nuova bozza del trattato pandemico si può scaricare qui. 1) IMPORRE LA DITTATURA OMS TRAMITE LA SALUTE L'OMS viene considerata come fondamentale per rafforzare la "prevenzione pandemica" e viene detto che si occuperà di coordinare e dirigere il lavoro sanitario internazionale, viene riconosciuta sovranità agli Stati, che però sono tenuti a rispettare le regole dell'OMS (4.4c). Nell'art 4.3h troviamo di nuovo la psyop dell'antibiotico resistenza, che sarà usata per limitare la fruizione di antibiotici e spingere verso i vaccini (1, 2). L'articolo 4.4c sostiene che il trattato pandemico è complementare al regolamento sanitario internazionale, un altro strumento per arrivare alla dittatura sanitaria. L'art. 5 è sull'One Health, un approccio dell'OMS dove si fondono inseme deliri climatici e pandemici e si sostiene che i cambiamenti climatici causino le pandemie (4.5). L'approccio One Health è finalizzato ad introdurre restrizioni non solo agli esseri umani, ma anche in ambito zootecnico (5.2a-c), così che potranno usare la farsa climatica assieme alle finte pandemie per ostacolare l'autoproduzione di cibo. 2) NETWORK MONDIALE PER LA PRODUZIONE DI VACCINI E ALTRI "PRODOTTI PANDEMICI" L'art. 13 sostiene che bisogna instaurare una catena logistica e di fornitura di "prodotti pandemici" come vaccini, tamponi e mascherine a livello mondiale, e che tale catena sarà in vigore sia durante le pandemie, sia durante i periodi "inter-pandemici" ( 13.2a, notate come col linguaggio facciano sparire la normalità). Per quanto riguarda i vaccini, è stato cancellato l'art 10 della vecchia bozza. che prevedeva l'obbligo per ogni Stato di avviare uno schema di indennizzi per risarcire coloro che saranno vaccinati durante una "pandemia". L'articolo è stato spostato al 15 e non prevede più questo obbligo. L'art. 11,1a estende il network mondiale anche alla tecnologia per costruire questi prodotti, l'art.14 sancisce che pure le entità regolatorie devono comportarsi alla stessa maniera e devono velocizzare il processo per l'approvazione per l'uso di "prodotti pandemici" in fase d'emergenza (2). L'articolo 7.1a che bisogna "proteggere i sanitari" durante le "pandemie" tramite i vaccini a cui avranno accesso prioritario e difenderli dalle aggressioni, l'art. 6. 2 sostiene che gli stati membri si impegnano per costruire un sistema di informazioni sanitarie da condividere attraverso la digitalizzazione della salute. 3) LOTTA AL DISSENSO TRAMITE LA PROPAGANDA DI REGIME L'articolo 18 è dedicato alla censura del dissenso, con l'art 18.1 che sostiene che bisogna contrastare la controinformazione attraverso la propaganda di Stato. Si propone di fare "analisi periodiche" per rilevare la prevalenza e i profili della controinformazione con lo scopo di sviluppare messaggi indirizzati per "confutare" quello che diciamo e spingere le persone ad aderire alle restrizioni (18.2). La lotta alla controinformazione deve essere fatta da tutti gli Stati insieme, che tra loro devono scambiarsi le informazioni per trovare e condividere i metodi migliori per contrastarci (18.4). CONCLUSIONI Le bozze sono state modificate molte volte e questa è quella più aggiornata a Marzo 2024. Le ultime negoziazioni per sottoporre il testo definitivo alla 77° assemblea OMS finiranno il 10 Maggio, e poi si proverà a farlo approvare a livello definitivo. Con il passare del tempo, il trattato pandemico si è fatto sempre più "astratto", con riferimenti sempre più indiretti a strumenti coercitivi che invece erano ben presenti nella prima bozza dove vi era chiara menzione di lockdown e isolamento e si diceva che alcune minoranze, come quelle razziali e religiose, dovevano essere esentati da esse. Nell'ultima bozza sparisce tutta la sezione, racchiusa in un art. 14, dedicato alla tutela dei diritti umani e riferimenti all'applicazione delle restrizioni si trovano solo all'art. 4 e 5, dove ci si limita a dire che saranno usate se ritenute opportune dall'OMS e altre organizzazioni internazionali. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

I CONTENUTI DI INTERNET VERRANNO SOSTITUITI DALL'IA Motori che fanno la ricerca al posto tuo, bot che fanno propaganda politica e influencer virtuali stanno peggiorando radicalmente internet. 1) I MOTORI DI RICERCA DIVENTANO MACCHINE DELLE RISPOSTE Come ho già spiegato riguardo all'IA di Bing, anche Google tramite il suo Gemini (facente uso di Deep Mind) sta cercando di sviluppare una sorta di macchina delle risposte che possa andare a sostituire i classici risultati testuali sottoforma di link. La beta di Google usa materiale da diversi siti per generare risultati generati artificialmente, così che in futuro gli utenti non visiteranno più siti web, ma si limiteranno ad ottenere risposte, utilizzando una soluzione "zero-click". Questo significa che gli utenti di internet non disposti a fare ricerche si interfacceranno con le risposte proposte dalla macchina costruite in base ai bias imposti dai loro programmatori e non si interfacceranno più con contenuti prodotti da esseri umani, inoltre le persone ridurranno il numero di click sui siti, o si fermeranno solo a quelli consigliati dall'IA nella sitografia, portando ad una riduzione generale delle visite. 2) L'IA SOSTITUISCE L'UOMO ANCHE SUI SOCIAL I contenuti degli utenti stanno venendo sempre più sostituiti dai contenuti generati artificialmente, soprattutto sui social network, dove i contenuti più ripetuti sono solitamente anche quelli più monetizzati, poiché vanno ad agire su un pubblico più vasto. Esistono poi le IA content farm che sono server dedicati alla creazione di contenuti da rilasciare automaticamente su vari canali di comunicazione. Alcuni utenti di Wikipedia dicono di utilizzare le IA per effettuare le traduzioni, che spesso risultano essere imprecise o polarizzate, introducendo termini della neolingua gender. Amazon è stato costretto dagli utenti che mettevano sul mercato libri generati artificialmente tramite IA a limitare la pubblicazione a soli 3 libri al giorno. X (Twitter) alla stregua degli altri social media come Facebook, YouTube e TikTok dispone di automatismi a pagamento e gratuiti, ma solitamente con registrazione, che consentono di generare e pubblicare a cadenza temporale scelta un determinato tipo di contenuti anche personalizzabili. 3) LA DEAD INTERNET THEORY Presso questo forum è stata teorizzata la "Dead Internet Theory" che sostiene che la maggior parte dei contenuti presenti su internet sia fasulla, polarizzata e manipolata. Le IA giocano un ruolo cruciale in questo processo e propagandano online contenuti attraverso una ripetizione meccanica e distribuita su più canali. Quanto accade non solo influisce sulla diversità e sull'autenticità dei contenuti, ma va ad intaccare anche le scelte prese tramite mera esposizione e framing, favorendo pertanto contenuti solitamente affini a quelli sostenuti dai sistemi di monetizzazione e impedendo agli altri di diffondersi. Come riportato da alcuni siti web, la notizia viene presentata come una "teoria del complotto" (1, 2, 3, 4, 5) ma i fatti dimostrano il contrario: la mole di contenuti generati artificialmente sta dilagando ovunque, dai siti web per le aziende, ai blog, agli articoli giornalistici, ai social media (1, 2, 3), questo perché portano ad un risparmio economico, soprattutto per le aziende (1, 2, 3). È stato dedicato anche un articolo accademico alla teoria dove si sostiene che l'IA non viene più usata solo per creare contenuti, ma per creare gli stessi influencer con lo scopo di rendere i giovani dipendenti da internet. Anche in Italia si diffonde questo fenomeno, con diverse influencer e "modelle" completamente virtuali (1, 2, 3, 4, 5), ma in realtà sono molti altri questi personaggi artificiali sul web che si spacciano per utenti reali. L'IA italiana "Francesca Giubelli" ha addirittura fondato un partito politico fittizio per promuovere l'intelligenza artificiale (1, 2, 3, 4). CONCLUSIONI Internet sta diventando un ostacolo a se stesso e sempre più isolante, chiudendo le persone in recinti di bot che si fingono esseri umani. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻