cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

СПМ Силовик против мигрантов

Силовики о борьбе с этнопреступностью. Как это видим мы! Бот обратной связи @SEMIgrants_feedback_Bot

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
35 816
Suscriptores
-5924 horas
-4657 días
+43830 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Мы тут провели своё расследование, которое можем опубликовать. Оно весьма интересное.
Mostrar todo...
👍 1
00:19
Video unavailable
Долбаеб, он и в России долбаеб Как жаль, что они так поздно это осознают, а кто-то не осознает совсем... А парень молодец! Пусть собирает все свою семью, друзей, товарищей, вместе возвращаются на Родину и меняют себя! СПМ
Mostrar todo...
5.16 MB
👍 654💯 236 25🔥 14
Repost from Ермолов
Photo unavailable
У всех свои кайфа. Мой-русская природа. Ермолов
Mostrar todo...
614👍 135🔥 47👏 6🤷‍♂ 3 1🤬 1
«Лучшие (?) юристы» Доброго времени суток, друзья! Недавно мы писали пост о том, как выбрать хорошего юриста. И вот сейчас мы приведем "живой" пример, почему к выбору специалистов требуется относиться серьезно. Некоторое время назад в сети появилась история петербургской юридической фирмы со скромным названием «Лучшие юристы» (не реклама), в противостояние с которой вступило Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.  Итак, одним из критериев оценки юридической конторы могут также служить результаты их защиты СОБСТВЕННЫХ интересов. Например, ФАС в действиях "Лучших юристов" выявила грубое нарушение - сайт компании с доменным именем ***-advokata-***. ru» вводил пользователей  в заблуждение и указывал, что организация предоставляет услуги адвокатов. Хотя в штате «Лучших юристов» таковых не было. Ни одного.  Юрфирма не согласилась и отправилась в суд, но в итоге не смогла оспорить предписание о запрете использовать домен. То есть все суды эта компания проиграла. При этом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Федеральная палата адвокатов. И после завершения судебного процесса ФПА опубликовала в «Адвокатской газете» статью о нем с заголовком «Санкт-Петербургское УФАС хочет через суд лишить юрфирму «Лучшие юристы» сайта». Но «Лучшим юристам» не понравилась и статья. Они решили, что пострадала их деловая репутация, хотели взыскать с Палаты убытки в размере 100 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Суд проанализировал текст и установил, что содержательно статья делится на две части. В первой части авторы описывают обстоятельства дела о недобросовестной конкуренции со стороны «Лучших юристов», в том числе необоснованное использование слова «адвокаты». Вторая же часть рассказывает о рынке юридических услуг в целом, проблемах и действиях региональных антимонопольных органов для их решения. В итоге было принято решение, что приведенные в статье слова и выражения не относятся к деловой репутации «Лучших юристов», а значит, оснований для удовлетворения иска нет. Таким образом, "Лучшие юристы" провалили все судебные заседания. Вот тебе и лучшие... Выводы делайте сами, как говорится. Будьте внимательны, друзья! С уважением, Хайзенберг
Mostrar todo...
👍 372🔥 40🤷‍♂ 9👏 7 5💯 2 1
Интересно, если граждане нашей страны не готовы бороться за её свободу и независимость, то почему они ждут от нас чего-то иного? Странные Вы. Это путь без конца, лишь с началом.
Mostrar todo...
👍 518💯 155🤷‍♂ 18🤬 12 5 4
Империя превыше всего! Это нерушимый постулат, принцип и образ жизни. Русский человек в душе своей империалист. Ежели нет- то ебаное хуепутало. Мир тлен, империя вечна! Мы служим империи не потому что герои, потому что не можем иначе! А народ империи, это и есть Империя!
Mostrar todo...
710💯 200👍 49 37🤷‍♂ 22🤬 15🔥 10😡 8
Photo unavailable
Сегодня день рождения великого поэта Александра Сергеевича Пушкина Сегодня ровно 225 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина, гения на все времена, классика русской и мировой литературы, чье имя знакомо каждому. Смертельное же ранение поэт получил на дуэли, который состоялся 27 января 1837 года. Дело об убийстве Александра Пушкина на дуэли рассматривал почти два столетия назад военный суд. Некоторые историки предполагали, что он не мог быть справедливым, ведь судьи (гвардейские офицеры) в силу своей, выражаясь по-современному, «корпоративной» морали были на стороне Дантеса. Они, якобы, видели в Пушкине человека, затеявшего дуэль по причине своей неимоверной ревности, и потому вынесли фактически равный по суровости приговор обоим дуэлянтам (Пушкину - посмертно). Судопроизводство осуществлялось в соответствии с законодательством России первой половины XIX века. О следствии и суде мы говорим условно, так как процесс по данному делу объединял и следствие, и суд. Судьи фактически соединяли в себе обязанности и следователей, и обвинителей, и защитников и собственно судей (и расследовали дело и выносили приговор). 3 февраля следователь Галахов произвел первые допросы Данзаса и Дантеса. А 6 февраля они предстали перед судом. Судей интересовал главный вопрос – о причинах и обстоятельствах дуэли. Дантес во всем обвинял поэта. Он, в частности, утверждал, цитирую: «В ноябре 1836 года получил я словесный и беспричинный Камергера Пушкина вызов на дуэль, который мной был принят. Спустя же некоторое время Камергер Пушкин без всякого со мной объяснения словесно просил Нидерландского посланника Барона Д’Геккерена (приемного отца Дантеса).  Приговор звучал так - "Дантесу – смертная казнь через повешение. Пушкину - «надлежало бы назначить такое же наказание, но, как он уже умер, то суждение его за смертью прекратить». Подробнее вы можете ознакомиться здесь или в нашем платном канале. СПМ
Mostrar todo...
👍 359🔥 46 31👏 9😡 6🤷‍♂ 2🤬 2
Photo unavailable
В России предложили запретить мигрантам перевозить родственников Трудовые мигранты, которые приезжают на заработки в Россию, не должны перевозить в страну свои семьи, заявил министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин.
Они приехали сюда работать.
— пояснил свою позицию чиновник на заседании Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ. Калугин также призвал провести ревизию всех мигрантов, которые получили российское гражданство за последние семь-десять лет. Наши сограждане высоко оценили слова общественного деятеля, но полагают, что это ни к чему не приведет и мигранты могут только посмеяться над попыткой внедрить данное ограничение. Причина – отсутствие ограничений на визиты в РФ для уроженцев Центральной Азии, с республиками которой у страны нет визового режима. Следовательно, каждый член семьи трудового мигранта может в любой момент приехать к нему в Россию и остаться на прописанный в миграционном законодательстве срок – либо дольше, но нелегально. Приведем пару любопытных комментариев
«Кто их послушает? У России со странами СНГ безвизовый режим. И, пока другого не установлено, граждане СНГ сами решают, приезжать ли им в РФ на установленные законом сроки. Отношения со странами СНГ только укрепляются, а зарплаты мигрантов за год выросли почти вдвое. Скоро вообще начнут заманивать жилищными сертификатами, упрощенным получением гражданства и другими преференциями»
«Маленькая поправочка: предприниматели не завозят мигрантов, они едут сами, а потом ищут, куда бы устроиться. Бизнесмену достаточно предложить работу – и сразу очередь из соискателей»
«Давно пора переходить от предложений к действиям. Пока они предлагают, "иностранные специалисты" все едут и едут. Предложений много, реализации ноль. А верить можно только действиям»
Вообще инициатива довольно здравая, но для ее реализации требуется серьезное реформирование действующего законодательства. Да и наши "партнеры" останутся ну уж очень недовольны... А что вы думаете об этой инициативе? И как оцениваете ее реальность в нынешних условиях? СПМ
Mostrar todo...
👍 1959👏 132 53🔥 37💯 21🤷‍♂ 9🤬 2
#записки_Хайзенберга ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ ОПУБЛИКОВАНО В ПЛАТНОЙ ГРУППЕ, ГДЕ ДЕТАЛЬНО ОБСУЖДАЮТСЯ РАЗЛИЧНЫЕ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ И СИТУАЦИИ, А ТАКЖЕ РАСКРЫВАЮТСЯ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭТОГО ПОСТА. ПО ВОПРОСАМ ВСТУПЛЕНИЯ ОБРАЩАЙТЕСЬ СЮДА УВИДЕЛИ ЛЮБИТЕЛЯ ДЕТСКОЙ КЛУБНИЧКИ, ЧТО ДЕЛАТЬ? Доброго времени суток, друзья! Недавно разбирали ситуацию с маленькими девочками, которые купались и увидели мужчину, который смотря на них мастурбировал. Кратко напомню ее. В один пригожий майский день девочки в возрасте 11-13 лет голышом купались в озере и увидели, как неизвестный им дядя в кустах смотря на них мастурбировал. Расстояние было не большое, поэтому сомнений в его действиях ни у кого не возникло. Девочки испугались, сообщили родителям, те в полицию и полетели на разборки. Благо полиция успела быстрее, извращенец задержан, и сейчас уже определен в СИЗО, где ожидает результаты расследования. Что по закону можно сделать в такой ситуации, когда стали ее свидетелями? Важно понимать и правильно оценить ситуацию. В первую очередь необходимо оценить, когда вы подошли к мужчине он: - продолжает мастурбировать, либо его половой член оголен; - мастурбировать перестал, убрал половой член; - скрывается с места преступления. Теперь разберем каждую ситуацию отдельно. Мужчина продолжает мастурбировать Не важно, видел он вас или нет, если он продолжает это делать, то у вас появляется право на «необходимую оборону» (статья 37 УК РФ). Наша задача в данном случае сделать так, чтобы мужчина прекратил свои противоправные действия. Для этого возможно: - высказать ему голосом требование прекратить преступление; - физически прекратить такие действия, в том числе, повалить на землю, например; а) толкнуть; б) охватить руками; в) использовать специальный прием борьбы; г) иным образом прекратить совершение им преступления. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ использовать бросок прогибом, поскольку это может повлечь его смерть и в дальнейшем уже вопросы будут к тому, кто этот прием применил. Мастурбировать перестал, убрал половой член Здесь мы утрачиваем право на необходимую оборону, но у нас появляется право на задержание преступника (статья 38 УК РФ). Наша задача заключается в доставлении лица в орган власти (в полицию, в участковый пункт полиции, в здание СК, прокуратуры и иной орган). Для этого НЕОБХОДИМО потребовать от него проследовать в орган власти. Если он отказывается это делать самостоятельно: - вправе применить физическую силу, но только для того, чтобы сопроводить в орган власти, например: а) взять под руку; б) удерживать за одежду. В случае, если преступник начинает сопротивляться, то у нас вновь возникает право на «необходимую оборону», а значит мы можем ему причинить вред не больше, чем может он причинить его нам. Например, он начинает отмахиваться и пытается нанести удар, также можем нанести ему удар, достал нож, угрожает убить или замахивается им – мы вправе использовать любое средство для защиты. ВАЖНО! Наша задача не наказать злодея, а доставить в органы. А значит применять любое насилие при задержании следует исходя из обстановки. Преступник убегает Здесь также продолжается наше право на «задержание преступника». Мы вправе его догнать и пресечь побег. Прежде всего, необходимо потребовать это путем высказывания требования голосом. Если он на его не отреагировал, тогда можем его догнать и физически пресечь его побег. Например, подставить подножку, схватить за одежду. ВАЖНО! Перечисленные здесь варианты обобщенные, необходимо принимать меры исходя из конкретной обстановки! ЗАПРЕЩАЕТСЯ: - избивать преступника, применять к нему насилие, когда он не оказывает сопротивления; - угрожать ему ножом, пистолетом, либо иным предметом, когда оснований для этого нет; - самостоятельно приводить наказание в исполнение. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕОБХОДИМО СООБЩИТЬ В ПОЛИЦИЮ С уважением, Хайзенберг СПМ
Mostrar todo...
👍 591🔥 61🤷‍♂ 29 19👏 8😡 5
Уважаемые друзья! В связи с направлением большей части админов на крайние рубежи нашей Родины на борьбу с террористами и прочей нечистью, мигрантами, временно писать здесь будем реже. Не теряйте! По окончанию поделимся чем-нибудь интересным 😏 Дай Бог всем здоровья, и будем живы, свидимся! С уважением, Администрация
Mostrar todo...
👍 1071 342🔥 85 13👏 10💯 6🤷‍♂ 3