cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Антиватник

Вся информация подается ангажированно предвзято и субьективно. Для связи @antivatnik_admin

Mostrar más
El país no está especificadoRuso250 507Política17 588
Advertising posts
611Suscriptores
Sin datos24 hours
-37 days
-2230 days

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

В 1929 году великий английский историк, автор «концепции цивилизаций» Арнольд Тойнби совершил турне через всю Евразию. В начале 1930 года проехал он и через Россию – от Владивостока до Балтики. До этого времени Тойнби был страстным русофилом, но путешествие убедило его, что Россия - это «уродливая Византия». Непредсказуемость русских производна от глубоко укоренённых в этом обществе тиранических традиций, убедился Тойнби. Тиран здесь – любой, кому обстоятельства позволяют тиранствовать. Тойнби был потрясён реакцией русских – проводников, буфетчиков, швейцаров, должностных лиц – на робкие попытки иностранца выяснить, каковы причины возникающих неудобств и как можно их устранить. И в этой реакции ему открылось предельно ёмкое выражение русского национального характера – маркирующий признак цивилизационной принадлежности России. Всякий раз, спрашивая, будет ли прицеплен к составу вагон-ресторан, почему в буфете нет горячего супа, есть ли места в гостинице, Тойнби слышал предельно краткий и выразительный ответ: «Нет!». То, как это произносится, побуждает его назвать данную реакцию не словом, а жестом, в совершение которого вовлечено всё тело отвечающего: «вскинутые брови, опущенные углы рта, свисшие плечи, слегка согнутые в коленях ноги». Точно такие жесты и позы при произнесении «Нет!» Тойнби прежде уже видел в Турции и Греции. «И как только я узрел сей жест в том общем настрое, с каким русский проводник произнес своё «Нет!», я понял, что уже покинул Дальний Восток и вновь оказался на Ближнем». Тойнби предпринимает «дешифровку» семантики этого «жеста» в выражениях, которые впоследствии с незначительными вариациями будут воспроизводиться на страницах «Постижения истории» и других работ, посвящённых России и Византийской цивилизации: «Это квинтэссенция византийского духа – духа пораженчества, приправленного злорадством, когда удается лицезреть неудачи франкского варвара: «Быть может, это вразумит вас – невежественные, нечестивые, неугомонные франки, ропщущие на Бога и Человека, что обетования исполнятся, надежды сбудутся и всё свершится, как предначертано. Возможно, это преподаст вам урок того, что есть жизнь, подобная сонму святых, угодных Богу». Именно эту неприязненность передает сей архивизантийский жест». Глубоко символично, что все параллели и аналогии, которые использует Тойнби в описании путешествия по России, в полном соответствии с вынесенным вердиктом, связаны с Ближним Востоком и Балканами: остановка поезда из-за сложности преодоления уклона при кажущемся отсутствии такового заставляет его вспомнить сходный случай, произошедший с ним в Анатолии; вереницы телег на льду Шилки показались похожими на караваны верблюдов в Турции или Сирии; испуг лошадей при виде поезда напомнил подобную реакцию лошадей на автомобиль во время его путешествия по Болгарии. Даже зловоние, исходившее от подселённого в его купе русского пассажира, Тойнби сравнивает с запахом в церквях на горе Афон или смрадом в курятнике, в котором ему пришлось заночевать однажды в Анатолии. Однако, указывая на византийское первородство России, Тойнби намеренно подчёркивает различия в культуре, видя в них признак огрубления исходных первообразов. С нескрываемой антипатией пишет он о Москве, её восточной, варварской «экзотичности». Он многократно подчёркивает «уродливость» и «вымученность» кремлевских церквей: «Нужен наметанный глаз археолога, чтобы распознать в чудовищно искривленных куполах, доминирующих над городом, прямое родство с куполом Святой Софии». «Россия – это северная провинциальная Византия – вроде болгарских, македонских, анатолийских и сирийских деревень, только ещё испорченная плохим климатом и природной бедностью. Петербург, затянутый последними немецкими царями в прусский мундир, попытался отстраниться от этой Византии. Но теперь, после революции и переноса столицы, у него на это нет шансов», - резюмировал Тойнби.
Mostrar todo...
Для многих остается загадкой, почему Рашка положила десятки тысяч своих солдат в боях за Бахмут и Мариуполь, параллельно уничтожив эти города. Хотя никакого преимущества вследствии их взятия не получила. Для того чтоб узнать ответ на это т вопрос нужно читать не военные сводки, а идеологов рашизма. Русский фашист Иван Ильин, которого регулярно цитирует путин, еще в 1950 году предсказывал украино-российскую войну после распада СССР. «И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг: «Народы бывшей России расчленяйтесь!» – то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои крепкие руки «бразды правления», погасит этот гибельный лозунг и поведёт Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщении, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия. … Этому «государству» придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно должны будут «ощетиниться» фронтом против Украины и Великороссия и Донское Войско. Оба соседних государства будут знать, что Украина опирается на Германию и является её сателлитом и что в случае новой войны между Германией и Россией немецкое наступление пойдет с самого начала от Курска на Москву, от Харькова на Волгу и от Бахмута и Мариуполя на Кавказ. Это будет новая стратегическая ситуация, в которой пункты максимального доныне продвижения германцев окажутся их исходными пунктами». Если исходить из идей ильинизма и вдобавок солженицынизма – еще одного идеолога рашизма – то все задачи выполнены. Солженицын говорил, что у бандеровцев надо забрать Крым. Таким же было политическое завещание еще одного идеолога нынешней Рашки – Собчака, чьи подчиненные сейчас у власти. Потому то и активизировались голуби мира из Ватикана и других банановых республик с призывами зафиксировать все как есть.
Mostrar todo...
А почему, собственно, все так разочарованы и говорят что пригожин слился? Он собирался взять москву штурмом или сместить путина? Нет. Его требованием было смещение шойгу, и оно очевидно выполнено. Он своих целей добился, при этом все обвинения в предательстве и госизмене сняты, а за убийство пары десятков русских солдат обвинения даже не предъявляли. Военный переворот успешно состоялся. Пригожинские отряды, которые полгода брали Бахмут маршем прошли по Рашке не встретив сопротивления. К боям готовились только около москвы, где перекопали дороги, и подрывали мосты, но, вероятно, к боям все равно не были готовы, так что пришлось принять условия. «Сильный лидер» обосрался и сбежал из столицы, в которой, собственно, еще ничего и не началось гораздо быстрей чем «трус» янукович в 2014 из Киева. Более того, в отличии от януковича он принял все условия и простил восставшим убийство солдат, которые защищали его задницу. Теперь в Рашке два правителя. Формальный зиц-председатель путин, подписывающий указы и принимающий мелкие решения, и реальный – пригожин, который может любое решения путина отменить и сказать как нужно делать. Именно с пригожиным, как с реальной силой, теперь будут вестись переговоры о условиях завершения войны и дальнейшей судьбе самого путина. Вероятно, именно для регулярных контактов с западными и украинскими дипломатами он решил перебраться в Беларусь.
Mostrar todo...
В каких странах Африки Рашка наиболее активно распространяет антизападную информацию в социальных сетях. Явными целями являются экономические/демографические тяжеловесы Нигерия и ЮАР. Та самая ЮАР, которая внезапно придумала мирный план. Кремль через своих марионеток пытается договорится, потому что в пропаганде можно сколько угодно рассказывать о том, что «Хаймарсы щелкают как орешки», а Залужный и Буданов убиты высокоточными ударами по многоэтажкам в спальных районах, но реальные перспективы на фронте всем ясны. Оттуда же и недавнее заявление лукашенко, мол давайте договоримся чтоб Крым хотя бы общим остался.
Mostrar todo...
Если бы не Пакт Молотова-Риббентроп, то страны Балтии сейчас бы были одним из богатейших в мире. Между мировыми войнами они демонстрировали впечатляющие темпы роста - за 16 лет ВВП Эстонии вырос на 60%, а Латвии более чем в 2 раза. В результате по ВВП на душу населения в 1938 году Латвия и Эстония занимали 10 и 11 место в Европе, сразу за Норвегией и опережая Финляндию, Италию и Австрию. В начале века, это были страны с развитой промышленностью, созданной в основном прямыми иностранными инвестициями западных компаний, создавших свои дочерние компании. Балтийские и Скандинавские страны, вместе с Британией в 1931 году первыми отказались от золотого стандарта, что помогло им быстрее других преодолеть результаты Великой депрессии. Настоящие экономическое чудо, стран, которое было уничтожено советской оккупацией. Советские власти ликвидировали частную собственность, торговые связи с западными странами были практически полностью разорваны, а массовые репрессии нанесли непоправимый урон человеческому капиталу.
Mostrar todo...
Первая публикация с употреблением термина "Рашизм" в журнале "Огонёк". Николай Андреев в статье под названием "Обыкновенный рашизм" критикует взгляды публициста и военного историка курдского происхождения Карема Раша. В статье "Армия и культура" автор пропагандирует армию как основу российского государства, культуры и общества, восхваляет Сталина и критикует увеличение роли женщин в семье и их нежелание рожать много детей. Министром обороны СССР Раш награжден офицерским кортиком, позднее присвоено звание капитана 1 ранга с правом ношения формы одежды. С 2017 года на темы литературно-публицистического наследия Карема Раша при поддержке МИД и МО РФ проводятся «Рашевские чтения».
Mostrar todo...
Запутинские СМИ верещали прошлым летом, что украинцы "вот-вот ударят" по Каховской ГЭС, чтобы затопить Херсон и "отрезать наши позиции", а это же чистой воды терроризмом! Сегодня чистой воды терроризм сделала Рашка - понимая, что проигрывает: взорвала плотину, затопила, что смогла и оставила Крым без воды. Зато теперь на этом участке, скорее всего, невозможны ни атака, ни оборона - надо ждать, когда сойдёт вода. Сделали запутинцы это лишь по одной причине - шойгины ебанаты не в состоянии вести войну: обороняться и удерживать позиции. Нет уже для этого уже ни сил, ни оружия ни личного состава.
Mostrar todo...
ДЕНЬ ПОБЕДЫ - ПРАЗДНИК МЕРТВЫХ Почему в Рашке так быстро и просто удалось привить людям любовь к празднику "победы"? Не только потому что россияне тупой скот, послушно выполняющий все приказы начальства. Формат праздника, случайно, или намеренно, играют на глубоких архитипичных струнах человеческой психики. Тот формат, который мы видим последние годы очень напоминает мексиканский День мертвых. Хотя похожие праздники были во всех языческих культурах. 80 лет назад целое поколение советских людей принесли в жертву. Это было настоящее жертвоприношение: бессмысленное и жестокое. Миллионы жизней растворились оставив только черно-белые фото в красном углу, на домашнем алтаре. И вот потомки берут фото своих дедов, цепляют их на палки и идут с ними по улицам -демонстрируется глубокое анимистическое верование, что изображение человека содержит частичку его души. Таким образом, предки, как будто не умерли. Они шагают вместе с нами по улице. Дальше больше. Внуки и правнуки пытаются сроднится с предками, почерпнув частичку их мифической силы. Они одеваются в военные гимнастерки и берут в руки деревянные автоматы. Люди косплеят фронтовиков, потому что хотят почувствовать себя продолжателями дел тех, кому выпала великая и ясная миссия – принести себя в жертву. Места, где была пролита кровь, превращаются в святыни. Освящаются слова, которыми говорят о жертвах предков – и пустые лозунги становятся магическими заклинаниями. Освящаются государственные, военные и культурные символы, которые политики окунают в этот поток. И вот любой, кто усомнился в величии предков становится еретиком, достойным лишь сожжения. Ведь все, что свято – непогрешимо. В нем нельзя сомневаться. Верующие готовы рвать на части тех, кто посягнет на их святыни, столь искренней будет их ярость. Потому власть и поднимает павших из братских могил, потому и заставляет их маршировать по проспектам российских городов рука об руку с живыми. Безгласность мертвых и послушность живых, следующих за тенями своих предков, искушает ряженых жрецов: неужели можно так заманить живых куда угодно, заставить их сделать что угодно? Кажется, что можно. И вот живых отправляют умирать на фронты беспричинной, неправедной, захватнической войны, внушая им, что это деды их зовут к себе.
Mostrar todo...
Repost from Галеев
Кто выиграл войну или Марш стеклянных бус 1. На вопрос кто выиграл войну ответить очень просто - ее выиграли США 2. США выиграли в 1945 году в том же самом смысле, что и Великобритания - в 1812 3. Сценарии обеих войн очень похожи. Ведущая военная держава континентальной Европы вторгается в Россию, где ее перемалывают 5. Вопрос о том кто победил по результатам сценария (3) можно разделить на два: кто инвестировал в эту победу ресурсы и кто снял по ее результатам дивиденды 4. Касательно инвестиций. Формула победы выглядит так: а) бесплатные юниты, преимущественно восточнославянские б) массированная поддержка со стороны ведущей экономической державы мира. Ведущая экономическая держава затыкает все узкие места в восточнослаянской военной машине. Последнюю фактически подключает к аппарату жизнеобеспечения 5. В обоих случаях Америка/Великобритания инвестировали материальные ресурсы, Россия - бесплатных юнитов (“дедов”). Про вторую составляющую в России вспоминать любят, про первую - нет. Связано это в первую очередь с желанием набить цену своим инвестированным юнитам 6. При этом вопрос о том, чьи инвестиции в победу были “важнее” параллелен вопросу о том, кто получил по итогам победы более ценные дивиденды 7. Совершенно очевидно, что основным выгодоприобретателем по итогам войны была ведущая экономическая держава, а не поставщики бесплатных юнитов. Последние (вернее хозяева последних) получили по итогам победы преимущественно повышение в статусе. То есть стеклянные бусы 8. Парад Победы - это такой Марш Стеклянных Бус. Варвары инвестировали в победу очень много юнитов (дедов) и получили статус (бусы). С течением времени курс бус падает и заработанный статус обесценивается - инфляцию, напомню, никто не отменял. Это вызывает у варваров невыносимые страдания. Поэтому они устраивают ежегодные марши с портретами дедов в надежде напомнить миру о своих вложениях -> набить цену своим бусам
Mostrar todo...
Inicia sesión y accede a información detallada

Te revelaremos estos tesoros después de la autorización. ¡Prometemos que será rápido!