Александр Дворкин (ЦРИ)

https://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/sekta-zosimovczev/novosti-o-sekte-zosimovczev/verxushku-staromajnskoj-sektyi-%C2%ABczarskaya-imperiya%C2%BB-ostavili-za-reshyotkoj.html Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского - Верхушку старомайнской секты «Царская Империя» оставили за решёткой

https://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/uchenie-i-praktika-svyashhennika-vladimira-golovina/novosti-ob-uchenii-i-praktike-svyashhennika-vladimira-golovina/rpcz-popolnila-spisok-lzhesvyashhennikov.html Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского - РПЦ пополнила список лжесвященников

https://iriney.ru/okkultnyie/neoyazyichniki/na-altae-proshli-obyiski-u-chlenov-ekstremistskoj-sektyi-neoyazyichnikov.html Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского - На Алтае прошли обыски у членов экстремистской секты неоязычников

В оправдание ВПШ имени Ивана Ильина (а сущностно – имени Дугина) обычно утверждается, что она должна проповедовать “традиционные ценности” и именно Дугин там необходим, поскольку он – “философ-традиционалист”, проповедник “традиционализма”. Я понимаю, когда это говорят простоватые люди, не вникающие в смыслы слов и доверяющие любой надписи на заборе, но от профессиональных гуманитариев все-таки ожидаешь различения понятий и разоблачения постмодернистского жонглирования эвфемизмами, призванного пустить пыль в глаза и выдать одно за другое. В эксплуатации дугинцами красивых слов “традиция” и “традиционализм” изначально происходит подмена понятий, потому что есть "традиционализм" как общекультурная установка на следование определенным традициям и есть конкретное метафизическое учение ХХ века, основанное французским эзотериком Рене Геноном и называющееся "интегральным традиционализмом", которое с существенными коррективами проповедует Дугин. Путать эти понятия можно с тем же успехом, как путать философскую теологию вообще и конкретно "теологию" Аристотеля, или научную методологию вообще и конкретно "методологию" Г.П.Щедровицкого. Чтобы не совершать эту подмену, достаточно спросить - о какой конкретно "традиции" у призывающих к "традиционализму" идет речь? Если мы православные христиане, то мы должны следовать только православной традиции - т.е. той традиции, которую утвердила Православная Церковь в своем догматическом и каноническом учении. Все остальные традиции для нас никакого сакрального значения не имеют, а если эти традиции еще и противоречат православному христианству, то это уже ереси, и никакого авторитета они для нас представляют. В случае же "интегрального традиционализма" Рене Генона речь идет о выдуманной самим Геноном и никогда не существовавшей "Интегральной Традиции", которая якобы первична по отношению ко всем существующим традициям (включая православную) и в которой якобы есть какие-то универсальные принципы, также первичные к принципам любой конкретной религиозной традиции. На самом деле этот "интегральный традиционализм" - это чисто умозрительная структуралистская конструкция, основанная на отождествлении общих представлений и понятий из разных религий и их метафизических учений, в первую очередь веданты и неоплатонизма. К православному христианству эта "Традиция" не имеет никакого отношения и сущностно православному вероучению противоречит. Эта "Традиция" не основана на Откровении Божественной Троицы, для этой "Традиции" не существует Иисуса Христа как единственного истинного Бога, и уж тем более эта "Традиция" не предполагает существование единственной Церкви Христовой, вне которой невозможно никакое спасение и обожение. Вернее всего эта "Традиция" и этот “интегральный традиционализм” могут подойти в качестве наиболее удобной религиозно-философской базы для того гиперэкуменизма “справа”, который составит идеальную базу для религии апокалипсического антихриста, но это уже другая тема.

Новая великая русская философия? Текст Александра Гельевича Дугина о сатанисте Алистере Кроули - "Человек с соколиным клювом". Если я правильно понимаю, речь идет о том, что Кроули, мол, это протест против Модерна, а так он выражает глубинный традиционализм. Ну, а всякие сатанизм, гомосексуализм и т.д. - это такой, мол, "культурно-окрашенный идеологический контекст". Протест против капиталистического общества, который неправильно понимают всякие темные непосвященные. То есть мы с вами. Ну, те самые рабы, которых не исправит, а съест настоящий грядущий Господин, выразитель "темного Логоса".

О невероятном самомнении Александра Гельевича Дугина Конфликт вокруг «ВПШ» при РГГУ выявил, на мой взгляд, просто дикие вещи, невозможные для людей, вообще-то, так или иначе, считающих себя православными. Смотрите, что сам о себе репостит и на что о себе любимом ссылается в своем же тг-канале Александр Гельевич Дугин. Он, оказывается, ни много, ни мало

философ и идеолог Русского мира

Более того, Иван Александрович Ильин по сравнению с ним, величайшим, мол, ничто, так, мелкая сошка. Читайте:

Ильин - сильно переоцененный мыслитель, причём как фанатами, так и хейтерами… Тот же Дугин — куда более крупный философ, и по-хорошему это Ильина надо было брать возглавлять центр имени Дугина, но «во времена товарища Пушкина товарищ Сталин ещё не писал книг». Но у Ильина есть «блат» — устойчивая группа почитателей в ближайшем окружении Президента, регулярно вписывающая цитаты из него в путинские послания.

Это, на мой взгляд, просто какая-то дикость. И вот из этой дикости, всю жизнь питавшейся, насколько понимаю, европейским оккультизмом и фашизмом под маской "традиционализма", презрительно, через губу отзывающейся о великом русском православном философе Иване Александровиче Ильине, пытаются сделать ключевую фигуру нашего времени? При этом сам Дугин претендует, как понимаю, на роль инквизитора, прямо призывающего к реальным репрессиям, выстраивающего под свою (по моей оценке) каббалистически-геноновскую западную философию профессорско-преподавательские корпорации московских (для начала) вузов. А кто не будет почитать каббалу, Генона, Кроули и прочих - в концлагеря? Так, что ли, получается? Смотрите, что он пишет:

Сейчас наступает момент истины. Не в отношении Ивана Ильина, не в отношении ВПШ, не в отношении правых и левых, но в отношении того, что можно, а чего нельзя совершать в ходе мировоззренческой полемики в воющей против цивилизации Запада стране. Сейчас будут фиксированы правила и нормы. И коснутся они не только общественных деятелей, но и чиновничества, и правоохранительных органов.

То есть Дугина власть имеющие догладили по голове до того, что он сам вообразил себя реальной властью. И над вузами. И над чиновниками. И над правоохранительными органами. И над теми, кто его по голове гладил. Простите, конечно, за такой вопрос, а этот человек вообще здоров душевно? Дугинцы, как видно из цитаты выше, и нашего Президента Владимира Владимировича Путина хотят переучить – с Ильина на Дугина? А потом поменять нашего Президента на того, над кем не так давно сабельками махали на паперти Исаакиевского собора во время известной свадьбы? И лечь под Запад, расчленив Россию ради своей «монархии»? Как они сейчас пытаются поменять Ильина на Генона и каббалу и подменить русскую философию? Такой подход является, на мой взгляд, ничем иным как симулякром патриотизма и русскости. Полной подменой. И кончится он примерно также, как уже бывало не раз:

Злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто? И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома

(Деян. 19, 15-16).

https://iriney.ru/psevdobuddijskie/falungun/arxiv-soobshhenij-o-falungun/zhitelnicza-pyatigorska-obvinyaetsya-v-osushhestvlenii-deyatelnosti-nezakonnoj-v-rf-inostrannoj-organizaczii.html Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского - Жительница Пятигорска обвиняется в осуществлении деятельности незаконной в РФ иностранной организации

Очень нужное сейчас, после всех жарких дискуссий, слово Монахини Ксении: Общеизвестно, что богослужебные уставы складывался столетиями: одни традиции исчезали, появлялись новые, а иные трансформировались и одухотворялись другой символикой. Так второе чтение Великого покаянного канона в Византии до определённого времени "плавало" по Триоди. Вообще появление второго чтения связано с землетрясением (IX век), часто случающимися в этом регионе. Монахини одного из монастырей столицы вышли на улицу и стали читать Великий канон. Землетрясение воспринималось как суд Божий. С тех пор традиция повторного чтения закрепилась в Типиконе, а чуть позже ему было отведено и место - утреня четверга 5й седмицы поста. Как бы то ни было, сегодня мы воспринимаем цельное прочтение Великого покаянного канона как своего рода торжественный акт окончания Четыредесятницы. Да, впереди ещё 6я седмица, ваий. Но тексты богослужений будут уже полны ожиданием воскрешения Лазаря и входа Господня в Иерусалим. Та часть поста - с продолжительными уставными службами, с обилием поклонов и покаянных молитв, с чтением Псалтири и Ветхого Завета, что посвящена была личному подвигу, очищению души, обузданию плоти, сосредоточенности и восстановлению цельности, подходит к концу. Не случайно Церковью установлено чтение жития преподобной Марии Египетской вместе с каноном. Её дивное житие - икона покаяния. Завтра служится дополнительная Литургия Преждеосвященных Даров, богослужение имеет более праздничный чин: читается "поскору", вместо 12 поклонов на молитве Ефрема Сирина полагается 3 и т.д. Всех сердечно поздравляю с рубежом постного поприща, с приближением Пасхи!

https://iriney.ru/drugie/drugie-sektyi/arxiv-soobshhenij-o-drugix-sektax/bloger-syiroed-lyutyij-poluchil-vosem-let-kolonii-po-delu-o-gibeli-svoego-syina.html Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского - Блогер-сыроед Лютый получил восемь лет колонии по делу о гибели своего сына

https://iriney.ru/main/polemika/smertnaya-kazn.-storonnik-i-protivnik-(timofeev,-dvorkin)-12-sczena.html Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского - Смертная казнь. Сторонник и противник (Тимофеев, Дворкин) //12 сцена