cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Блог юриста

Тут цікаво розповідають про право в Україні і не тільки. Актуальні новини про зміни в законодавстві під час воєнного стану. Пишемо для Вас з 1 лютого 2018 року. Зв'язок @yurblog

Mostrar más
Ucrania1 825Ucraniano1 560Ley327
Advertising posts
31 510Suscriptores
-1724 hours
-847 days
-33530 days

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

До Ради внесли законопроєкт про довічне ув'язнення за привласнення державних функцій Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності отримав на розгляд законопроєкт, який встановлює кримінальну відповідальність за «привласнення державних функцій». Автори документа пропонують карати порушників суворо — позбавленням волі на 15 років або навіть довічним ув'язненням. Законопроєкт подали до парламенту 20 березня дві народні депутатки від фракції «Слуга Народу» — Галина Третьякова та Мар’яна Безугла. 25 березня документ передали для ознайомлення профільному комітету. Із проєкту закону випливає, що його авторки пропонують доповнити Кримінальний кодекс України статтею про відповідальність за «привласнення громадянами державних функцій». Так, карати пропонують тих, хто представлятиме Україну без повноважень і погоджень: на міжнародних заходах; перед уповноваженими особами чи агентами іноземних держав, а також представниками міжнародних організацій. Зокрема, за допомогою листування, телефонних розмов, кореспонденції чи інших форм спілкування. Згідно із законопроєктом, санкція статті повинна передбачати позбавлення волі на строк від 10 до 12 років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої. А під час воєнного стану — позбавлення волі на строк 15 років або довічне з конфіскацією майна. Авторки законопроєкту пояснюють необхідність документа тим, що «ганебні громадяни» (не наводячи конкретних прикладів), «привласнюють державні функції» для «отримання власних привілеїв». Як вважають авторки, законопроєкт є «справедливою відповіддю тим нечисленним громадянам України, які вчинять державну зраду». Водночас у документі не уточнюється, що розуміється під «привласненням державних функцій». Мар’яна Безугла у себе у Facebook прокоментувала реакцію медіа та соціальних мереж на законопроєкт так: «Це так мило, як працює законопроєктний жарт. Завтра можу зареєструвати відміну росії». У коментарях під своїм постом вона також зауважила, що «зареєструвати можна все». «Чому інших законопроєктів важливих реєструється і робиться багато, але депутати їх часто "не помічають", а тут такий зразу простенький спосіб пропіаритися, що миттєво відреагували». Блог юриста
Mostrar todo...
💊 29🤯 9🤣 5👍 3🤔 1
Хто відшкодує збитки внаслідок ДТП, якщо винуватець зник з місця події Якщо винуватець ДТП зник з місця події, це не означає, що шансів на відшкодування збитків немає. Хто у таких випадках відшкодовує збитки - МТСБУ чи страхова, в якій терміни і які документи слід подати, та чи враховується матеріальна шкода? Дорожньо-транспортна пригода – подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. Зважаючи на кількість автомобілів на дорозі дедалі зрозумілішим стає, що навіть досвідчені водії стають учасниками ДТП. Та попри всю досвідченість і витримку, ДТП викликає стрес та ряд негативним емоцій. Вгамувати такі емоції дає розуміння, що в кожного водія є поліс страхування, що сприяє отриманню відшкодування завданої шкоди. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 7 закону «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов’язковим. Згідно із статтею 5 вказаного закону об’єктом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов’язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров’ю, майну потерпілих унаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Якщо учасниками ДТП є водії, що «дружать» з принципом добросовісності – це добре, але що робити, якщо ні? Так вже склалося, що трапляються випадки, коли винуватець в ДТП зникає з місця події. Як вже зазначалось ДТП і так не та подія, з якою хочеться зіштовхуватись у житті, але від цього ніхто «не застрахований». Найголовніше в будь-якій ситуації – не розгубитися та діяти злагоджено задля отримання потрібного для вас результату у випадку ДТП – отримання страхового відшкодування. Для такого відшкодування є всі передумови, якщо у вас наявний діючий поліс ОСЦПВ. Першочергово водію необхідно залишатися на місці події. Викликати швидку допомогу в разі отримання тілесних ушкоджень та працівників Нацполіції, які мають зафіксувати факт відсутності винуватця на місці події. Працівники правоохоронних органів, в свою чергу, зобов’язані вчинити дії щодо розшуку зниклого винуватця ДТП. Для полегшення роботи поліцейським можна надати, за наявності у вас, записи відеокамер та будь-які дані, що сприятимуть в розшуку. Та, на жаль, і такі дії потерпілого та робота Нацполіції не дають гарантії, що винного розшукають. Що робити в такому разі? Найголовніше не «опускати руки» і протягом трьох днів з настання ДТП повідомити МТСБУ про подію. Далі в потерпілої сторони є 30 днів для зібрання документів про аварію. Пакет документів необхідно подати до МТСБУ. Серед документів має бути рішення суду, в якому говориться, що винна особа в ДТП зникла з місця події. Виплати в разі зникнення винного водія з місця події буде здійснювати не страхова компанія потерпілого, а МТСБУ з Фонду захисту потерпілих. Для цього до саморегулівної асоціації страховики, які продають автоцивілку, обов’язково відраховують внески. Таким чином, наявність чинного поліса ОСЦПВ дозволяє отримати виплату, навіть коли винуватця аварії не встановлено, тільки вже не в страховій компанії, а в МТСБУ. Та при цьому слід звернути увагу, що відшкодування буде здійснюватися лише життю і здоров’ю. Блог юриста
Mostrar todo...
6👍 4
Ти досі не розібрався як налаштовувати рекламу в 🔵Facebook та ➗Google ? Середньостатистичний інтернет-маркетолог заробляє від $700 на місяць. А попит на спеціалістів просто шалений, бо жодна справа не зможе без реклами. Вакансії маркетологів стали топ-1 по кількістю запитів за останній квартал. Навчитись налаштовувати рекламу зможе кожен, тут не потрібна профільна освіта, не має значення вік та досвід. ▶️Google чи Facebook - як вони працюють та що обрати? ▶️Де шукати клієнтів та як заробляти на налаштуванні реклами ? ▶️Чому зараз так зріс попит на спеціалістів з реклами? ▶️Робота в компанії чи на фрілансі? Ти присвячуєш годину часу, а ми допомагаємо прокласти шлях до кращого життя. Стартуй в інтернет-маркетингу безкоштовно Реєструйся просто зараз👇🏻 Зареєструватись ✅ - https://i.goit.global/5yLTx
Mostrar todo...
👍 6👎 2 1
До лав ЗСУ мобілізують навіть довічників Для перемоги у війні необхідно докласти ще багато зусиль. А тому, вважають нардепи, слід використовувати всі наявні можливості для збільшення мобілізаційного ресурсу, зокрема, за рахунок засуджених. Тому вони зареєстрували свій проект «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду» (№11079). Нардепи переконані, що серед тих, хто відбуває покарання, є «мотивовані та патріотично налаштовані громадяни, готові спокутувати власну провину перед суспільством на полі бою». Причому, на відміну від позиції Мін’юсту, таку можливість вони пропонують надати усім ув’язненим лише за винятком тих, хто засуджений за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України. Додатковими обмеженнями стане вік — не менше трьох років до досягнення межі, передбаченої ст.22 закону «Про військовий обов’язок і військову службу». Крім того, такий засуджений має бути визнаний військово-лікарською комісією придатним до військової служби та мати достатній рівень фізичної підготовки. Осіб, які виявлять бажання умовно-достроково вийти на волю та взяти в руки зброю, суд ухвалою звільнятиме від відбування як основного, так і додаткового покарання. На підставі цього рішення їх доставлятимуть із в’язниці прямо до ТЦК для укладання контракту. Потім вони потраплятимуть до спеціалізованого підрозділу військової частини, де й проходитимуть службу. Таким чином вони отримуватимуть винагороду на рівні з іншими військовослужбовцями. Водночас, таким військовослужбовцям не надаватиметься ані щорічна основна, ані відпустки за сімейними обставинами чи з інших поважних причин. Більше того, демобілізуватися вони зможуть або після досягнення граничного віку, або за станом здоров’я, якщо ВЛК визнає їх непридатними для подальшої служби, або після закінчення війни. Аби в таких осіб не було спокуси піти у самоволку, нардепи пропонують доповнити КК статтею 336 2 . Вона передбачатиме додатковий строк від 5 до 8 років за ухилення від проходження військової служби за контрактом особою, яку було звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби. Утім, оскільки проект не містить жодних обмежень щодо строку невідбутого покарання чи тяжкості злочину, на такі умови цілком можуть пристати особи, які відбувають довічне ув’язнення. Адже для них це шанс після завершення війни залишитися на свободі або організувати собі цю свободу власноруч, не очікуючи перемоги. Блог юриста
Mostrar todo...
🤯 44👍 7👎 4 3🖕 2🤔 1
Чому суди не розглядатимуть скарги з нецензурними словами, пояснив ВС У текстах заяв і скарг не можна використовувати образливі та лайливі слова, символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам процесу, їхнім представникам і суду. На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, розглянувши касаційну скаргу на ухвалу АП ВАКС у справі №991/7073/23. Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду залишено без розгляду скарги особи на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ та САП у кримінальному провадженні №*0347. Ухвалою судді АП ВАКС апеляційні скарги на цю ухвалу повернуто скаржникові, оскільки вони містять образливі висловлювання на адресу суддів, а тому є неприйнятними. Своєю чергою, ККС зазначив, що заяви і скарги, що подаються до суду, мають відповідати вимогам чинного законодавства. В іншому разі це свідчить про очевидну неповагу автора документа до честі, гідності цих осіб. Такі дії суперечать основним засадам і завданням судочинства та можуть бути визнані судом як зловживання процесуальними правами. Суд касаційної інстанції нагадав, що в розумінні ЄСПЛ звернення до суду з використанням нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і в спілкуванні із судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій констатується як зловживання правом на подання заяви. Згадані прояви неповаги, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їхнім представникам і суду (суддям) не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах із процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їхніх представників. Водночас використання учасниками судового процесу та їхніми представниками нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і в спілкуванні із судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій свідчать про очевидну неповагу до їх честі та гідності з боку осіб, які такі дії вчиняють, оскільки вказані дії суперечать основним засадам (принципам) кримінального провадження і його завданню. Тому ККС залишив без змін попередні ухвали у справі, а скаргу особи залишив без задоволення. Блог юриста
Mostrar todo...
Блог юриста

Тут цікаво розповідають про право в Україні і не тільки. Актуальні новини про зміни в законодавстві під час воєнного стану. Пишемо для Вас з 1 лютого 2018 року. Зв'язок @yurblog

😁 9 6🔥 2👍 1
РОЗПОЧИНАЄМО РЕЄСТРАЦІЮ на курс ЮРИСТ В СФЕРІ НЕРУХОМОСТІ На Вас чекає НАСИЧЕНА ПРОГРАМА, де протягом 2 місяців Ви будете навчатись у найсильніших юристів-практиків України, які розкриють найактуальніші питання у галузі нерухомості. На курсі розберемося з топ-питань з юридичного супроводу нерухомості: 💥Земельне право: Due diligence земельних ділянок, їх формування та питання мораторію 💥Ринок нерухомого майна: містобудівне законодавство та правове супроводження придбання майна 💥Будівництво: фінансування, дозвільні документи та введення в експлуатацію об'єктів 💥Оподаткування операцій з нерухомим майном 💥Судові спори в сфері нерухомості 💥Антирейдерський захист нерухомості 💥Онлайн-аукціони в сфері нерухомості 💥Документообіг в сфері нерухомості Залишайте заявку на курс та отримайте в подарунок 🎁 вебінар “Відшкодування збитків за знищене майно бізнесу: перші кроки на шляху компенсації” Реєстрація: https://www.bca.education/real-property-law-6-0/?traffic_mark=reqe5y
Mostrar todo...
👍 1 1
Суди зобов’яжуть інформувати керівників про підлеглих-корупціонерів Порушення вимог антикорупційного законодавства не завжди розглядається як дисциплінарний проступок, а значна частина суб’єктів, на яких поширюється дія закону «Про запобігання корупції», уникає дисциплінарних стягнень. Аби за адміністративною наставала й дисциплінарна відповідальність, у НАЗК розробили проект «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального процесуального кодексу України» (№11060). Законопроектом пропонується викласти у новій редакції ч.7 ст.285 КпАП, а також доповнити ст.256 КпАП новою частиною. Остання передбачатиме, що у протоколі про адмінправопорушення, пов’язане з корупцією, має зазначатися також офіційна електронна адреса органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, де працює особа, яка притягається до відповідальності. Водночас, передбачається встановити у ч.7 ст.376 КПК обов’язок судів надсилати копії рішень у справі про корупційне кримінальне правопорушення або кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку керівнику органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, де працює винна особа. А вже за місцем роботи чи служби вирішуватимуть питання про притягнення її до дисциплінарної відповідальності. Зокрема, якщо керівник не уповноважений порушувати дисциплінарне провадження щодо такої особи, копія судового рішення має бути надіслана органу чи посадовій особі, до компетенції якої віднесені відповідні повноваження. Необхідність встановлення такого механізму в НАЗК пояснюють тим, що, наприклад, у 2019–2021 роках судами визнано винними із накладенням стягнення у виді штрафу (без додаткового стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади) 15108 осіб. Крім того, судами закриті справи за ст.22 КпАП стосовно 2025 осіб і за ст.38 КпАП — 4435 осіб. Усі ці особи мали бути притягнуті також і до дисциплінарної відповідальності. Утім, нарікають у НАЗК, реально дисциплінарні стягнення були накладені лише на 691 особу. Блог юриста
Mostrar todo...
🔥 9
Чи повноважна ОВА приймати рішення про реквізицію ТЗ в умовах воєнного стану Попри суб’єктний склад учасників спору щодо примусового відчуження/вилучення транспортних засобів, а також підстави для його виникнення, спір стосується майнових прав позивача і має приватноправовий характер. Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного господарського суду, скасовуючи частково попередні рішення у справі №910/10009/22 та постановляючи нове. Спір у цій справі стосувався скасування наказу Київської обласної військової адміністрації в частині відчуження автомобілів позивача — ТОВ «Ніколь-Моторс». Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні позову, пославшись на недоведення позивачем відсутності у Київської ОВА повноважень видавати оспорюваний наказ. Своєю чергою, ОП КГС зазначила, що законодавець визначив юрисдикцію адміністративних судів з розгляду справ про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності (стст.350, 351 ЦК). Проте вирішення спорів щодо реквізиції майна, що вже відбулась, чинним законодавством до адміністративного судочинства не віднесено (постанова Касаційного цивільного суду від 13.09.2023 у справі №707/1298/22). Ураховуючи, що спірні правовідносини виникли внаслідок прийняття та реалізації рішення про примусове відчуження майна, яке порушує, на думку позивача, його права, у нього виникла необхідність захисту свого цивільного права. Тож він як юридична особа правомірно звернувся до суду із позовом в порядку господарського судочинства, зазначивши в позовній заяві аналогічні аргументи для обґрунтування звернення саме до господарського суду із позовом. Аналогічного висновку дійшов КЦС у згаданій постанові. З огляду на це, ОП КГС констатувала, що спори щодо реквізиції (розгляд яких за законодавством не віднесений до адміністративного судочинства) не є спорами щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності (розгляд яких віднесений до юрисдикції адміністративних судів, що прямо передбачено законом: п.8 ч.1 ст.19, ч.1 ст.267 КАС, п.6 ч.1 ст.20 ГПК). Відповідно, Суд не вбачає підстав для відступу від аналогічної правової позиції колегії суддів судової палати для розгляду справи щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду, викладеної в постанові від 14.02.2023 у справі № 904/868/22 щодо застосування, зокрема, положень п.6 ч.1 ст.20 ГПК, із висновком про віднесення до юрисдикції господарських судів спору щодо реквізиції майна в умовах воєнного стану — про право на майно, вилучене/відчужене в умовах правового режиму воєнного стану. Водночас, ОП КГС зауважила, що жодний нормативний акт не передбачає повноваження військової адміністрації ухвалювати рішення (видавати наказ, розпорядження) про примусове відчуження/вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану. Адже цими повноваженнями закон імперативно наділяє лише військове командування, до якого військові адміністрації не належать. Тому ОП КГС зобов’язала Київську ОВА повернути ТОВ автомобіль «Haval Jolion». Блог юриста
Mostrar todo...
11👍 7
Крадіжки в магазинах домірно декриміналізують Нардепи визнали, що перебрали міру із покаранням за крадіжки в умовах війни. Адже наразі чи не кожне викрадення, наприклад, пачки підгузок чи п’яти плиток шоколаду чи, тягне мінімум на 5 років в’язниці. Аби якось виправити цю помилку, група нардепів зареєструвала проект «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» (№11068). Згідно з діючими нормами, з 1.01.2024 викрадення чужого майна є кримінально караним діянням, якщо його вартість становить більше 302,8 грн. Водночас, у 2023 році , до суду скеровано 44924 кримінальних проваджень за фактами скоєння злочинів, передбачених ст.185 КК. Якщо така ж тенденція збережеться й у цьому році, то за новою кваліфікацією кількість осіб, яких суд буде змушений відправити за ґрати на тривалий строк, у тому числі за крадіжки на 303 грн. і більше, обчислюватиметься десятками тисяч. Тому пропонується підняти верхню планку, що відмежовує адмінпроступок від злочину до 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 4542 грн. Така крадіжка вважатиметься такою, що вчинена у значному розмірі. За новою частиною ст.51 КпАП це потягне накладення штрафу від 50 до 300 н.м.д.г. (від 850 до 5100 грн.) або громадські роботи на строк від 30 до 40 год., або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20% заробітку, або адміністративний арешт на строк від 5 до 10 діб. Також передбачається підвищити й межу некваліфікованої крадіжки — з 0,2 до 0,5 н.м.д.г., тобто зі згаданих 302,8 грн. до 757 грн. Одночасно підвищується максимальний штраф — до 50 н.м.д.г. (850 грн.), але прибирається можливість направлення на виправні роботи. Тим самим, на думку нардепів, буде дотримано принцип домірності покарання за крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану. Блог юриста
Mostrar todo...
👍 30🤨 10🤮 7 1🤯 1
Володіння і виготовлення зброї не вважатимуться злочином Якщо зброя не використовується для порушення права інших, то саме володіння нею не можна вважати протиправним. Натомість володіння чи виробництво зброї забороняють хіба що колоніальні адміністрації. Аби не зупиняти цей, за визначенням авторів, «рушій людського прогресу», група нардепів запропонувала проект «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо забезпечення єдності норм в реалізації права на самозахист та декриміналізації виробництва зброї» (№11073). Нардепи зазначають, що за ст.263 Кримінального кодексу держава однаково визнає злочинцем як добропорядного громадянина, який володіє зброєю з метою самозахисту, так і колаборанта чи загарбника. Такий підхід не забезпечує правоохоронної функції держави, а направлений на формальні розслідування і покарання. До того ж, на удавану боротьбу з «незаконним обігом зброї» з бюджету витрачаються сотні мільйонів гривень. А кримінальні провадження за ст.263 КК часто використовуються не для підтримання правопорядку, а для політичних переслідувань. Аби покласти цьому край, нардепи пропонують вилучити стст.263 «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами» та 263¹ «Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв» КК. На думку авторів, це відновить конституційний правопорядок, бо за цими статтями особи притягаються до відповідальності формально, не порушуючи жодну норму закону. Щоправда, в КпАП залишиться ст.190, в яку буде додано уточнення стосовно порушення громадянами не тільки порядку придбання, а й носіння вогнепальної, холодної, пневматичної зброї, вибухових пристроїв та речовин. Штраф за це пропонується збільшити до 150 н.м.д.г. (2550 грн.) замість нинішніх 10 н.м.д.г. (17 грн.). Блог юриста
Mostrar todo...
16🤯 7😁 4👍 2
Inicia sesión y accede a información detallada

Te revelaremos estos tesoros después de la autorización. ¡Prometemos que será rápido!