MikaYoutubers

☝️UN EBREO ONESTO, COME D'ALTRONDE TANTISSIMI DI LORO.. CONTRO I LORO LIDER: "CHI DI VOI CONOSCE LE DUE LEGGI CHE HITLER AVEVA IMPLEMENTATO?

La Salute, diritto fondamentale o bene di lusso? ContiamoCi! invita sabato 11 maggio ore 15:00 al Teatro Aurora di Scandicci (FI) la cittadinanza tutta per un convegno di primaria importanza. Si parlerà di salute, della salute di tutti noi, del rapido disfacimento del Servizio Sanitario Nazionale e di come riconquistare un rapporto medico-paziente basato sul convincimento che si possa fare affidamento sulla competenza e sulla non condizionabile correttezza del medico. Un rapporto di fiducia messo seriamente in discussione dal comportamento purtroppo non esemplare della quasi totalità della classe medica in questi ultimi anni. Lo faremo con relatori d’eccezione. Esserci per comprendere e divulgare conoscenza nella popolazione. Chi oggi denuncia un SSN allo sbando è lo stesso che ne pianificato lo smantellamento. Noi siamo qui per smascherarli. Iscriviti a ContiamoCi! https://www.contiamoci.net/iscrizione Dona il 5x1000 - C.F. 95145180246 Segui l'unico canale ufficiale di ContiamoCi! su Telegram https://t.me/associazione_ContiamoCi

Genitori che avete perso i vostri figli, sportivi e non, leggete questo articolo. Mettetevi insieme per denunciare le case farmaceutiche. Se i media vi oscurano, siamo qui. https://www.gazzetta.it/Calcio/Ligue-1/26-04-2024/tamuzo-causa-contro-i-vaccini-anticovid-di-biontech-e-pfizer.shtml

DEBITO I Currency Acts del 1751 e del 1764 sono tra gli atti governativi più importanti della storia del mondo. Il fatto che siano così poco conosciuti testimonia quanto poco la gente capisca la politica monetaria e quanto bene le banche centrali nascondano il loro potere. Quando si tratta di capire la politica monetaria, le banche centrali sono ciò che la Chiesa cattolica era per nascondere la conoscenza nel Medioevo. Ogni paese sovrano deve controllare la propria moneta. I fondatori degli Stati Uniti lo sapevano meglio di chiunque altro ed erano pronti a lottare per i loro diritti sovrani. La maggior parte delle persone oggi non si rende conto che il credito non è solo debito, ma anche capitale. I governi sovrani possiedono un capitale proprio nel loro paese. In termini giuridici questo equivale a un titolo di proprietà. Allora perché i Paesi prendono in prestito valute estere per costruire infrastrutture quando potrebbero invece emettere azioni attraverso una banca per le infrastrutture. Se la costruzione di una diga costa un miliardo di dollari e il governo prende in prestito valuta estera per pagarne la costruzione, significa che il primo miliardo di dollari creato dalla diga deve essere rimborsato all'estero. Perché i governi pagano un altro paese per usare la loro macchina da stampa? La risposta è, ovviamente, che ci è stato fatto il lavaggio del cervello per farci credere che i governi non dovrebbero stampare denaro. Si tratta di un'affermazione ossimorica, perché tutto il denaro viene stampato. Invece i governi prendono in prestito denaro dalla Federal Reserve degli Stati Uniti, che in larga misura distribuisce profitti alle banche private. Ironia della sorte, il Currency Act è stato replicato 200 anni dopo con la creazione del Petrodollaro, che costringe i Paesi a usare i dollari statunitensi per acquistare il petrolio, assicurando alle banche private la possibilità di staccare il biglietto per il commercio della più grande merce fisica del mondo. Il dollaro statunitense (termine improprio, perché in realtà si tratta del dollaro dello Stato profondo) è ora sotto pressione a causa dell'enorme debito del governo americano. Di conseguenza, i banchieri stanno costringendo la brava gente degli Stati Uniti a finanziare guerre all'estero per sostenere i profitti delle loro banche. La misura in cui le banche sono disposte a spingersi per mantenere i loro profitti da racket è evidente dal secondo paragrafo che cito da Wikipedia, in cui si fa un sondaggio per cercare di cancellare l'affermazione di Ben Franklin secondo cui i Currency Acts furono la ragione della Guerra d'Indipendenza. Secondo gli economisti, essi conoscono le ragioni della Guerra d'Indipendenza meglio di Benjamin Franklin, che visse e guidò realmente in quel periodo. A proposito di riscrivere il passato... Senatore australiano Gerard Rennick È nu bravo guaglione, ma si sta avvicinando troppo al sole, speriamo bene. ➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia

26 aprile 2024 https://www.facebook.com/share/jRW147Rr7WF8TUrg/ ESPLOSIONI DI CANCRO DOPO LA 3^ DOSE, MA C'È UNA SPIEGAZIONE SCIENTIFICA DAL GIAPPONE Roberto Nuzzo <<Un nuovo studio di ricercatori giapponesi ha dimostrato che la mortalità per cancro è esplosa dopo la terza dose del vaccino anti-Covid. I più comuni erano il cancro alle ovaie, leucemia, alla prostata, alle labbra/orale/faringeo, al pancreas e al seno. Si ritiene che la causa principale sia che la proteina “spike” indotta dal vaccino.>> In italiano (pdf) https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:07dc22e2-72c0-4575-b3c8-bf5d804c4294 Link originale https://uncutnews.ch/japanische-studie-impfstoff-covid-wirkt-verheerend-krebsfaelle-explodieren/ Link originale CEREUS https://www.cureus.com/articles/192887-covid-19-predictors-of-morbidity-and-mortality#!/ Link dello studio scientifico giapponese: https://www.national.ro/coronavirus/studiu-japonez-vaccinul-covid-face-ravagii-explozie-a-cazurilor-de-cancer-826383.html/

✅UNA BUONA NOTIZIA È nata una piattaforma europea, di cui anche Pro Vita & Famiglia Onlus fa parte, che protegge i minori dal pericolo del porno ❌ Il porno è un problema di salute pubblica e in quanto tale deve essere trattato! Qui un importante approfondimento 👉https://www.provitaefamiglia.it/blog/nasce-la-piattaforma-europea-per-tutelare-i-bambini-dal-porno-anche-pro-vita-famiglia-ne-fa-parte

Il motivo è fondato. Invero l'articolo 201 del codice della strada espressamente prevede che " qualora la contestazione immediata dell'infrazione non sia possibile" deve essere notificato entro un certo termine il verbale di contestazione contenente oltre agli estremi della violazione le ragioni per cui la contestazione immediata non è stata possibile. Tale norma trova applicazione anche in riferimento alle violazioni per eccesso di velocità accertate tramite autovelox. A tal fine appare del tutto adeguata la motivazione fornita dall'autorità amministrativa che ha dato esattamente conto della sussistenza delle condizioni previste dalla legge per non dar luogo alla contestazione immediata e cioè che l'apparecchio consentiva la rilevazione solo dopo che il veicolo era transitato ovvero era già a distanza dalla pattuglia accertatrice. A tale proposito a nulla rileva che la clausola utilizzata sia una clausola di stile dal momento che la stessa da esattamente conto dell'accadimento e giustifica quindi le ragioni della mancata contestazione immediata. 🤦‍♀ https://www.altalex.com/documents/news/2010/03/24/autovelox-mancata-contestazione-immediata-e-ragioni-della-sua-impossibilita Qualcuno, oltre a me, vede la fallacità di tale ragionamento? 1) la castrazione riconosce che non basta citare la norma, ma è necessario giustificare la mancata contestazione immediata; 2) dal momento in cui la presenza della pattuglia non è stata neanche predisposta, sarebbe sufficiente dire che il dispositivo rileva l'infrazione solo DOPO che essa sia stata commessa... E il divieto di effettuare controlli indiscriminati dove lo mettiamo?? Il dispositivo come fa a rilevare l'infrazione DOPO, se non si è attivato PRIMA? La possibilità di posizionare un posto di blocco a 2/300 metri non è competenza della Corte? Ma va' ciapa' i ratt!! Laura

A Treviso il sindaco non molla (come visto) ma la Giudice di Pace non da’ via di scampo dopo l’ordinanza della Cassazione sui dispositivi di rilevamento di velocità e la mancata omologazione… https://www.trevisotoday.it/cronaca/treviso-caso-autovelox-parla-giudice-pace-accogliemento-ricorsi-23-aprile-2024.html