СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT

Использование фотографического материала, взятого из сайта в сети Интернет: суд разъясняет нюансы   Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: установлено, что спорное фотографическое произведение было взято из официального источника и опубликовано в том виде, в котором было размещено на сайте. Таким образом, использование обществом фотографии является случаем свободного использования произведения и отвечает требованиям п. 1 ст. 1274 ГК РФ. Опубликование спорного фотографического произведения осуществлено в информационно-новостной ленте сайта, являющегося зарегистрированным средством массовой информации.   Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-91/2024 по делу № А40-119032/2023   @sudpraktik

​⚡️ Как 10 разных юристов сделали х2 чистой прибыли за 2 месяца? Забирайте PDF-презентацию с описанием конкретных действий 10 разных юристов, которые кратно увеличили свою чистую прибыль. В ближайшие пару дней мы проведем живой ZOOM с участием юристов и адвокатов, которым удалось сильно вырасти в доходе за счет: ✔️ Подключения управляемых маркетинговых инструментов; ✔️ Увеличения среднего чека, внедрения гонорара успеха; ✔️ Повышения качества и количества успешных продаж; ✔️ Делегирования и системного менеджмента. Детали вы сможете уточнить на эфире у самих участников 🔥 А сейчас скачайте презентацию с описанием успешных действий юристов и адвокатов 👉 https://t.me/x2_profit_for_lawyers_bot

«Коротко о главном в IT и IP-сферах»   Маркировка товаров: изменения для ретейла, общепита и других участников оборота   Напоминаем, что с 1 апреля 2024 г. перечень маркируемых предметов одежды существенно вырос. Введена сплошная онлайн-проверку табачной продукции и пива в кегах перед продажей в розницу. Участникам оборота икры нужно зарегистрироваться в «Честном знаке». Новшества коснулись: - товары легпрома; -пиво и слабоалкогольные напитки в кегах; -табачная продукция; -красная и черная икра   Источник: Постановление Правительства РФ от 30.11.2022 № 2173 «Об утверждении Правил маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков»   @sudpraktik    

​Как стать специалистом по  банкротству физических лиц и стабильно зарабатывать от 300 000₽ в месяц? Можно узнать на БЕСПЛАТНОМ Интенсиве «Банкротство с 0» от Александры Мартыновой. В 2024 специалисты по банкротству очень востребованы - мир не стабилен, не каждому бизнесу, работнику удаётся оставаться на плаву и каждый из них - потенциальный клиент на банкротство. 📍А самое главное, что специалистом по банкротству физических лиц сейчас может стать любое лицо даже БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО образования, законодательство это позволяет. На бесплатном интенсиве «Банкротство с 0» Александра даёт пошаговый план, как стать востребованным специалистом по банкротству физических лиц и начать зарабатывать от 300 000 ₽ уже через 60 дней. Самое время попробовать себя в новой сфере и увеличить свой доход!💰 НА ИНТЕНСИВЕ «БАНКРОТСТВО С 0» ВЫ УЗНАЕТЕ: ▪️Почему 2024 год - это лучшее время для того, чтобы освоить новую востребованную профессию. И как это сделать? ▪️Кто может стать специалистом по банкротству и нужно ли для этого специальное образование? ▪️Как получать стабильный поток клиентов на услугу списания долгов населению? Сейчас Александра дарит всем своим подписчикам БЕСПЛАТНЫЙ ВХОД на Интенсив «Банкротство с 0». 🎁 В подарок за регистрацию вы получите Пошаговый план как комфортно стартовать в сфере банкротства физических лиц и выйти на доход от 300 000 ₽. 👉Переходите на канал Александры и забирайте в закрепе вход на ИНТЕНСИВ⏬ https://t.me/+VrrAdH7RWVxlZTNi

Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, является экстраординарной мерой, должно быть мотивировано судом и обязательно подтверждено соответствующими доказательствами   Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.   Решение суда: требование удовлетворено.   Обоснование суда: суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе, обосновывая такое снижение лишь принципами разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Сторона, заявившая о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, является экстраординарной мерой, должно быть мотивировано судом и обязательно подтверждено соответствующими доказательствами (пункт 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 12.07.2017). Аналогичный правовой подход изложен в определении ВС РФ от 25.04.2017 № 305-ЭС16-13233.   Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-277/2024 по делу № А45-36275/2022   @sudpraktik

Друзья! Обратите внимание на Telegram-канал @vsrf_ru, в котором публикуются последние новости Верховного Суда Российской Федерации. На канале можно найти разбор актуальной практики Верховного Суда РФ по гражданским и уголовным делам, обзоры судебной практики, а также аналитические материалы о работе ВС РФ. Подписывайтесь на канал @vsrf_ru, чтобы всегда быть в курсе практики высшего судебного органа РФ!

«Коротко о главном в IT и IP-сферах»   Цифровая маркировка   Напоминаем, что с 1 апреля необходимо наносить средства идентификации, в частности, на спортивные костюмы, пальто, куртки, пуловеры и аналогичные трикотажные либо вязаные изделия.   С этого же дня начали действовать в том числе такие новшества: -запрет продавать в розницу немаркированное пиво и слабоалкогольные напитки в кегах; -введена сплошная проверка маркируемой табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции при ее розничной продаже; -запущен первый этап маркировки красной и черной икры — регистрацию участников оборота в системе «Честный знак».   Источник: Постановление Правительства РФ от 13.11.2023 № 1899 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 1956».   @sudpraktik

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания: @doingbusinesstogether  — судебная практика по дроблению и самозанятым, а также договорная и кадровая работа, новости государственной поддержки бизнеса. ПРАВО БЕЗ ОШИБОК - авторский канал Натальи Гринюк об интеллектуальной собственности, кейсы по товарным знакам и авторским правам. @careerinlaw - авторский канал Юлии Мешковой, где она рассказывает как юристу повысить свой доход, не выгорая, и строить карьеру мечты. Pravo потребителя -  канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их. Налоговый советник -  изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике.

Определение размера компенсации не является выводом о применении материально-правовых норм и не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Размер компенсации подлежит определению (установлению) судом, рассматривающим спор по существу, на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование такого размера   Суть требования: о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, обязании прекратить нарушение исключительного права.   Решение суда: требование удовлетворено.   Обоснование суда: определение размера компенсации относится к прерогативе суда, рассматривающего спор по существу, который определяет размер компенсации в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. С учетом характера допущенного нарушения и при наличии соответствующего заявления от него суд вправе снизить размер компенсации ниже установленной подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ величины. Данная правовая позиция отражена в постановлении КС РФ от 24.07.2020 № 40-П. При этом определение размера компенсации не является выводом о применении материально-правовых норм и не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Размер компенсации подлежит определению (установлению) судом, рассматривающим спор по существу, на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование такого размера. Суд кассационной инстанции вправе лишь оценить верность применения судами методики определения размера компенсации, закрепленной в нормах ГК РФ и разъяснениях высших судебных инстанций.   Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-183/2024 по делу № А60-19238/2023   @sudpraktik