То, о чем пишет незнакомый мне лично Шант Хачатрян, для меня совершенно очевидно и было очевидным всегда.
Ален Симонян сегодня это подтвердил еще раз — для совсем уже тех, кто не хочет ничего ни видеть, ни слышать. "Будем покупать газ из Азербайджана", сказал он.
Конечно будем — а куда деваться? Но не суть, обо всем по порядку.
В нашем регионе сошлись четыре крайне интересных проекта — модернистский-светский, модернистский-религиозный, консервативный-светский и консервативный-религиозный. У этих проектов есть названия: Евросоюз, Турция, Россия и Иран. Причем, Россия и Турция перестраиваются в соответствии со своими моделями прямо на наших глазах — и Турция Ататюрка, и СССР были абсолютно светскими модернистскими проектами, всячески искоренявшими религию.
Тем не менее, водораздел между всеми этими проектами лежит не в плоскости того, религиозные это проекты или светские, а в плоскости того, модернистские они или "охранительские". Модернизм заточен на расширение и развитие, и, вместе с тем, на глобализм, а консерватизм, наоборот, всячески стремится "остановить время", задержать инерцию развития, сделать так, чтобы ничего не менялось ни в социуме, ни, в целом, в мире. Модернистские проекты стремятся интегрировать и расширяться, "охранительские" имеют изоляционистскую направленность.
Вот контекст существования современной Армении.
Долгое время Армения существовала в ситуации социалистического модернизма — мы осваивали космос, занимались технологиями, расширяли пролетарскую солидарность и поднимали целину. Но идея социалистического модернизма в СССР развалилась — главным образом из-за того, что социалистическая мораль оказалась совершенно непригодной для выстраивания долгосрочного сотрудничества между людьми.
Всё огромное пространство СССР мгновенно откатилось в предыдущую стадию развития человечества — патриархальный традиционализм. (Понятно, что терминология условна, и везде есть куча поправок).
И вот, центры вокруг Армении стали переопределяться относительно возникшей новой реальности. Иран сделал это в 1979 году, Россия — в 2008-м, а Турция — с начала 2014-го,
Армении нужно было определяться, "кем быть" и как именно выстраивать свое сотрудничество с внешним миром.
Армения определилась сразу же после обретения независимости; но ее курс на светский модернизм был прерван в 1999 году силовой операцией России в армянском парламенте, а к марту 2008 года был практически полностью свернут.
Серж Саргсян начал медленное и постепенное восстановление изначального курса Армении, придав ему мощнейший импульс и интенсификацию в 2018 году. В 2013 году Россия вновь сделала попытку прервать движение Армении, но это было безуспешно, так как возымело лишь временны эффект.
Если говорить российским языком, то "Армения хочет к педерастам и туркам". То есть в новый модерн, а не в "Русскую правду".
Возникает вопрос — неужели это вещи не очевидные? Или же как люди себе представляют существование Армении в этом регионе будущем?
Кто-то спросит — а почему нельзя избрать охранительский национализм, быть в хороших взаимоотношениях с Россией, не идя при этом на весь этот модернизм с его ЛГБТ и всяким там "фрайд чикеном" вместо чалахаджа?
Ответ — потому что в том прошлом, к которому стремится Россия, никакой Армении нет и существовать не может. Максимум — Ереванская губерния. И то, от слова "Ереванск".
Ну и, напоследок, моё личное отношение ко всему этому.
Я сторонник мессианского альтер-глобализма. В моем понимании мир должен быть един на основе взаимоуважения и сотрудничества, и должен управляться моральными законами из Торы. Для меня что Никол, что Эрдоган, что Путин, что Зеленский — временные самозванцы, я признаю истинность лишь власти Мессии.
Вы серьезно хотите ориентироваться на мое мнение по этому вопросу?