Мы думаем, что для начала надо бы объяснить, почему так произошло.
Армяне Адлера действительно различаются, в первую очередь в культурно-языковой плоскости. Это не хорошо и не плохо, это факт, который существует и с ним следует жить.
Так уж получилось, что армяне Черноморского побережья (в частности Сочи и Абхазии) изолированно существовали с конца 19 века (опустим тот факт, что тогда Армении в её современном виде как нынешней концепции попросту не существовало, были Эриваньская губерния, что-то похожее на нынешнюю Армению появилось при СССР, когда появилась Армянская ССР с армянским же большинством на свое территории, сейчас не об этом), в результате чего сформировалось некоторая общность, находящаяся далеко от текущей армянской государственности, но сохранившая в полной мере свою армянскую идентичность и язык.
Да, этот язык отличается от восточноармянского, считающегося литературным (на котором, если посмотреть от общей численности армян мира, говорит меньшинство), но это наш язык, на котором говорили наши отцы, деды и прадеды, поэтому, и попытка загнать местных армян в стандарты республики Армения, к которой они де-факто не имеют никакого отношения, встречает сопротивление.
Никакого возвышения нет, мы не считаем себя "элитой", а приезжих хаястанцев чем-то плохим. Мы считаем их нашими братьями, хоть и между нами много различий.
Мы просто не понимаем попыток "прыгать" на наше желание говорить на своём, западноармянском диалекте со стороны армян Армении (что интересно, такого негатива нет в отношении ни к армянам Ливана, ни к армянам США, ни к армянам Стамбула, хотя те тоже очень ревностно сражаются именно за свой, западноармянский язык)
Можно сколько угодно говорить кто и что должен делать, кто и где должен жить, что и где должно быть, но реальность такова, что мы живём здесь и сейчас. Сегодня мы живём в реальности, когда за пределами Армении находится целый ряд анклавов с армянским населением. Некоторым повезло стать частью армянской государственности (например, Арцах), некоторым нет (например, Джавахк)
Одним из таких анклавов является Абхазия. Мы не считаем армян Абхазии ни диаспорой, ни "армянской общиной Абхазии" по той простой причине, потому что это слишком отличные явления от того, что мы видим в городах и странах, в которых присутствуют "армянские общины"
Абхазия - регион, имеющий относительное армянское большинство (3 из 7 её районов имеют относительное или почти абсолютное большинство армянского населения), это районы с почти или полностью армянскими сёлами, где поколениями рождаются и живут армяне, учатся в армянских школах, говорят на армянском, смотрят армянское ТВ и далее-далее-далее.
Чем этот регион принципиально отличается от Джавахка или Арцаха?
Тем, что он не обозначен на картах времён царя гороха как армянская территория? Тем, что он не граничит с республикой Армения? Да бросьте. Всё это не более чем условности.
Мы живём здесь и сейчас.
И надо мыслить, как нашим братьям и сёстрам жить на своей земле и в своих домах в безопасности и достатке, чтобы не приходилось искать прибежище в других местах, которые не являются для нас родными.
У нас никогда не было негатива к армянам из Армении (хотя, надо признать, обоюдный негатив друг к другу существует у многих армян с обеих сторон в нашем регионе, в том числе и в Адлере, который в той или иной степени является "продолжением амшенского армянства"), но как раз мы всю жизнь продвигали идею того, что с этим надо бороться и искать больше причин для объединения, чем для разобщения, не забывая при этом, что мы в каких-то моментах действительно разные.
Поэтому не желая ссориться, мы предлагаем Аракелу вступить с нами в диалог. У нас есть бот обратной связи.
@hamshen_news
