АНТОН ШУГАЛЕЙ

Маркетинг, религиозное чувство и свобода выбора. Если рядом с вашим домом есть «Перекресток», то вы точно знакомы с торговой маркой «Зеленая линия». Это бренд выпущенный самим «Перекрестком» и реализуется внутри собственной сети. Обычно «Зеленая линия» — это отдельная витрина внутри магазина, на которой представлены продукты бренда. Витрина именно отдельная, это значит, что творог «Зеленой линии» не будет лежать рядом с творогом других производителей. Продукты этого бренда особенные, они не оскверненны соседством с пестрым разнообразием других производителей. Упаковка продуктов выдержана в едином, довольно простом, стиле, где основной цвет — белый, цвет чистоты и сакральности. Вспомните, такой же цвет когда-то начали использовать в Apple для упаковки всех своих товаров. Само название бренда и его концепция намекает нам на то, что это наиболее полезные продукты и их употребление спасает от проблем со здоровьем. Исключительность, чувство избранности и причастности к чему-то особенному, отдельный «алтарь» для продуктов, на котором нет ничего чуждого, культивирование доверия и осознания правильности выбора неосознанно и незаметно противопоставляет продукты бренда всем остальным. Всё это психологические инструменты, эксплуатирующие религиозное чувство и подталкивающие к религиозному поведению. Как я уже говорил ранее, религиозное чувство не нуждается в Боге, но всегда нуждается в бессознательном выборе. На чем основаны бессознательные выборы религиозного чувства и как их преодолеть, я подробно рассказываю на своем курсе «За гранью иллюзий». Мы живем в удивительное время, в котором бессознательное поведение поощряется и является выгодной основой жизни популяции. Но выгодно ли это лично вам?

Контент выходного дня. Фото от @Ulyon_Omashny Лучший вариант названия станет лейтмотивом для темы недели 🤓какие есть предложения?

Недавно в социальной психологии появилось новое понятие. Отмена будущего. С 2005 по 2015гг, Всемирная организация здравоохранения отметила рост заболеваемости тревожно-депрессивными расстройствами на 18%. Да-да, не 2020-2024гг., что было бы вполне ожидаемо и понятно, а вполне себе благополучные «нулевые». Вообще было бы ошибкой считать, что депрессия развивается в условиях кризиса. Часто наоборот, геополитические катаклизмы дают надежду на перемены и новую жизнь. Депрессия развивается не тогда, когда пропадает комфорт, а когда исчезает смысл. Во все времена люди ждали перемен, верили в них, ожидали какого-то светлого будущего и жизни со смыслом, они мечтали и творили эту мечту. В 20 веке вдруг выяснилось, что будущего нет. Мечтатели и идеалисты вдруг превратились в экстремистов, которые разрушают стены благополучного настоящего. Будущее отменили, а взамен дали растянутое от рождения до смерти настоящее. Жизнь превратилась в коридор со всеми удобствами и дверью «Выход здесь» в конце. Исчез туман мечты и неопределенности, исчезли смыслы, погасло пламенное сердце Данко, осторожный человек растоптал последние искорки. Прекрасное далёко больше не жестоко, потому что далёко ходить не нужно, а прекрасное нужно только невротикам. Больше не нужно мучительно вглядываться в горизонт в поисках алых парусов, просто закажи их на вайлдберрис. Добро пожаловать в светлое настоящее. Что до депрессии, то как говорил классик: «Сомы грамм и нету драм». Великая и могучая фарма позаботиться о вас. Результат не заставил себя ждать. Жизнь без мечты — это самоуничтожение. Я считаю, что терапия мечтой — самая эффективная, вспомните, о чем вы мечтали в детстве когда были еще совсем наивными идеалистами?

Религиозный невроз порождается религиозным поведением, поведение основано на религиозном чувстве, оно, в свою очередь, на когнитивных искажениях и психзащитах, эти уже являются порождением эволюции и обеспечивают быстрое принятие решений в ситуациях, где между человеком и поставленной целью отсутствует понятный ему путь. Религиозное чувство и поведение никак не связаны с идеей Бога, они могу спокойно существовать без Бога вовсе. Приверженность брендам и покупательское поведение основано на религиозном чувстве и поведении. Это понял Мартин Линдстрём и благодаря этому знанию выросли такие империи как Apple, Tesla, Lego и многие, многие другие корпорации, которые в основу своего маркетинга положили религиозное поведение и чувство. По сути это религии без Бога. Религиозное поведение и чувство лежит в основе веры в гороскопы, приметы, обереги, амулеты, счастливые числа, и т.д. За фасадом щедрой вселенной, которая всем дает блага, кроется религиозное чувство. За каждым плевком через левое плечо и стуком по дереву, стоит религиозное поведение. 90% походов в магазины — это религиозные акты, истинные современные жрецы скрываются не в храмах, они в кабинетах маркетологов и политологов. Вся политика построена на религиозном чувстве и поведении. Конформизм, черно-белое мышление, поляризация общества, отказ от личной ответственности, поклонение партийным символам и сама легитимизация власти, всё это религиозное чувство и поведение. Политическая реклама всегда побуждает к бессознательному поведению и основана на аффектах, а не на побуждении к непредвзятому анализу. Религиозный невроз — это конфликт между нашими желаниями и возможностями и религиозным поведением и чувством. Мы его рабы и заложники, вся наша цивилизация стоит на этом неврозе, все личные проблемы и трагедии, так или иначе упираются в него. Но никто не спешит поднимать тревогу и жить в набат, никто не спешит на помощь, никто не проповедует на улицах. Почему же?

Что управляет нашим поведением? Фрейд считал, что секс. Адлер считал, что власть и доминирование. Юнг считал, что религия и миф. Все они спорили друг с другом, считая свое открытие решающим. Ганнушкин понял, что у всех этих психических проявлений, один знаменатель. Бессознательность и безответственность. В основании сексуального, религиозного и властного поведения лежат бессознательные аффекты, которые и управляют нашим поведением, снимая с нас груз ответственности и тяжесть сознательного выбора. Почему мы постоянно наступаем на одни и те же грабли? Почему страдаем от своих иррациональных выборов? Почему так сложно выйти за рамки привычных стратегий? Потому что нами играют словно мячиком эти могущественные психические стихии. Вот мы справились с одной, но уже в руках у другой. Мы наивно помогаем, что управляем своей жизнью, но чаще всего мы даже не замечаем, что владеет нами в этот момент. Как взять жизнь в свои руки? Это вообще возможно? Давайте для начала попробуем понять, какая из этих стихий наиболее могущественна сегодня, как считаете?

Я подумал, а почему бы этим не воспользоваться? Религиозное поведение присуще всем, потому что оно позволяет снять гнёт сознания и побыть частью единого человеческого целого, так почему не использовать этот феномен? Книгу «Психология общения» Ильина, мало кто возьмется читать самостоятельно, но что если я предложу вам игру 😈? Вы называете страницу наугад и я выкладываю вам скрин. Всего 1084 страницы. Абзацы и строки указывать нет нужды, я буду использовать электронную версию в телефоне. Назовем это игрой «Вселенная, подскажи, что мне нужно знать про общение». Поехали? С вас номер страницы, с меня скрин🤓

Только что вышел с Первой Российской конференции молодых ученых в Московском институте психоанализа. (Да-да, друзья, я молодой ученый 🤓sic!). Делал доклад на тему: «Религиозные мотивы как предпосылка бессознательного поведения личности в политических процессах». Это все в рамках моей кандидатской диссертации, но я подумал, что обычно на таких конференциях не бывает сторонних слушателей и узнать, чем дышит сейчас научная мысль, как правило, невозможно🤷🏻‍♂️ Поэтому хочу предложить вам небольшое развлечение и заодно полезный и уникальный контент на стыке политики, психологии и религии. Вот презентация моего доклада. Это именно презентация, а не доклад, то есть к презентации есть устные пояснения, которых тут само собой нет. Но! Вы можете попробовать составить картину доклада на основании презентации 😎Какие выводы? Что с чем связано? Что из всего этого следует? Читайте, пишите свои размышления, а я расскажу попали или нет 🤗ну и куда попали 🧐

Отец или самец — как выбрать надежного избранника? Дилемма выбора надежного спутника жизни волнует не одно поколение женщин. Именно женщина эволюционно выбирает партнера и дает ему зеленый свет. Но на основе чего она выбирает? В контексте мира природы и биологии всё довольно прозрачно, партнер должен обладать роскошным хвостом, ветвистыми рогами, ярким оперением, хорошими вокальными данными, шикарной гривой, короче всем тем, что выдает хорошую и здоровую генетику, которая даст конкурентное потомство. В мире природы, самка выбирает самца. Морально-нравственные характеристики партнера никого не волнуют, поскольку никакой морали на этом уровне просто не существует, как и ожиданий каких-то нравственных обязательств. В мире культуры и цивилизации критерии выбора иные, теперь нужны не только и не столько роскошные хвосты и гривы, сколько способность ограничивать и держать под контролем свои некультурные стремления. Оказываясь перед необходимостью выбора, современная женщина раздираема этим противоречием, с одной стороны её собственная природа указывает ей на хорошего и статного самца, с другой культурная парадигма, не без оснований, предлагает надежного и верного отца для будущих детей. И далеко не всегда это два в одном, чаще всего это совершенное разные мужчины. Интересно, что у мужчин в свою очередь такой проблемы нет, они до сих пор выбирают скорей по природным критериям, нежели по культурным. Женщина должна демонстрировать хороший генетический потенциал, отсюда культ женской красоты. Матерью же, она будет по умолчанию, потому что это такая же часть природы, как и генетика. Мать, в отличии от отца, не есть порождение культуры, но продолжение природы. Итак, как же выбрать надежного избранника? Для начала определиться, кого именно нужно выбрать: отца для будущих детей, опору в быту, надежность и верность или наилучший генетический код с точки зрения эволюции. Надежность здесь будет характеризовать разные качества. Определиться с желаниями бывает непросто, но можно попробовать задать себе один вопрос: кем будете вы рядом с одним и другим мужчиной, какую роль будете выполнять и кем он будет вас считать? Вопрос на засыпку, как думаете, кто больше востребован в контексте жизнедеятельности нашего вида, отцы или самцы? Кого на самом деле больше?

А вот и свежая статья на Psychologies😎 развиваю тему связи религии, политики и сексуальности. Будет интересно 🤓 Энжой, так сказать 🐲😇 https://www.psychologies.ru/standpoint/celibat-chto-eto-takoe-prostymi-slovami/