KazAtom News

СП Буденовское (51% КАП, 49% Росатом) также подпадет под условия выставления счёта за упущенную выгоду за 2024 год в связи с тем, что у них по контракту недропользования на 2024 год стоит план на 2500тн, но их фактический максимум всего лишь дотягивает до 600тн (как в 2023 году) о чем писалы мы в феврале и говорил Президент Казатомпрома на брифинге в марте т.к. нет соответствующей инфраструктуры, цеха переработки продуктивных растворов и аффинажного завода, который они по хорошему должны были построить в 2023 году. Примерно выставляемый счёт по потерянной выгоде составит: 2500тн - 600тн = 1900тн Фъючерс на уран 88.8 долларов по состоянию на 24 апреля 2024 года. 1900тн * 1000кг/тн * 2.6 фунт/кг * 88.8 долларов/фунт * 450тг/доллар = 197.4024 млрд.тг Плюс к этому МинЭнерго в праве изъять контракт на недропользование за не исполнение условий контракта. Интересно🤔, будут ли компании СП Буденовское выставлен счет с претензией упущенной (недополученной) выгоды, как нефтедобывающей NCOC??? @KazAtom_News

🤔Отразится ли зеркально прецендент с нефтедобывающей NCOC на $150 млрд с уранодобывающей СП Буденовское??? Для освежения памяти прикрепил отрывок интервью с Мухтаром Джакишевым о СП Буденовское. ⚡️ Казахстан увеличил сумму иска к NCOC до $150 млрд – с таким заголовком вышла статья Bloomberg. На этот раз претензия касается упущенной выгоды в размере 138 миллиардов долларов, что отражает расчет стоимости добычи нефти, которая была обещана правительству, но не была достигнута разработчиками месторождения, заявили источники. Напомним, в прошлом году правительство Казахстана подало иски в международный арбитраж на операторов нефтяных мр.Кашаган и Карачаганак. На тот период общая сумма претензии составила $16,5 млрд — Кашаган ($13 млрд) и Карачаганак ($3,5 млрд). Государство требует возмещения ущерба, который появился в последние несколько лет. Иски охватывают период с 2010 до 2018 года по Кашагану и с 2010 до 2019 года по Карачаганаку. В судах Женевы и Стокгольма уже идут процессы.

Имеются публикации в международных изданиях, в структуре института есть 23 лаборатории. В своем выступлении руководитель института отметил, что из 2 000 персонала АЭС 400 будут атомщиками, но не конкретизировал, каков процент задействования наших казахстанских специалистов в АЭС и на каком из трех этапов: проектирование, строительство и эксплуатация. Были представлены достижения института: на слайде показано красным, что из девяти сфер применения ядерной энергии в шести проводят свои изыскания сотрудники именно данного института. Это, конечно, впечатляет. Но ведь, показывая свои достижения и возможности, участники обсуждения не услышали о том, а какие выгоды получит сам институт? К сожалению, стороны «за» и «против» строительства АЭС выступают всегда врозь, а если собираются на одной площадке, то административный ресурс настолько включает свои обороты в подавление иного мнения, что дискуссия перерастает в перепалку, как это было в Улькене – месте возможного строительства АЭС – и в Караганде. Картинка, показанная на слайде, дает нам уверенность, что нет причин для опасений по поводу работы реактора, он – в прочном кожухе. В случае аварии (примечание директора института: продолжительность работы реактора – 60 лет, в институте стоит реактор, который эксплуатируется 57 лет, и не было ни одного случая ЧС, вероятность катастрофы – 1 на 1 000 лет), все останется внутри, не будет вредного воздействия на окружающую среду. Но как-то слабо верится этой картинке и словам атомщика. Если бы они были конструктивными и вместе с другой стороной обсуждали все риски и выгоды… После слушаний стало ясно одно: будут строить АЭС, мнение народа уже подготовлено и учтено, так как Президент отметил, что решает народ. Работа предстоит чиновникам большая – собрать все мнения всего народа. А нам, обывателям, остается читать, слушать и сопоставлять мировую практику, даже геополитическую ситуацию в мире. «Википедия» дает нам следующую справку по странам. Компании, которые претендуют построить нам АЭС: «Россия имеет 18 АЭС, из них пять закрыты, на трех строительство приостановлено, на одной – прекращено. Китай имеет 26 АЭС, из которых 10 строятся. Франция – 22 АЭС, из которых семь закрыты, одна строится. Южная Корея имеет семь АЭС, из которых две строятся». «Выбор за нами» – так сказал наш Президент. 💼otyrar.kz @KazAtom_News

Поскольку у меня было много опасений по данному вопросу, я решила пойти на обсуждение, так как хотела услышать мнения разных сторон. Мнение, правда, услышала хоть и напористое, но одностороннее. Сложилось впечатление, что все, кто против строительства АЭС, против Казахстана. Старейшины города заявили, что все, кто против, не патриоты, и вообще без АЭС мы останемся в бедности и зависимости от соседних стран. Безусловно, факт, что Президент сказал: решение за народом – это важный момент. Но вот как это утверждение услышали и решили реализовать на местах, очень интересный процесс. Старая привычка восхвалять (хотя наш Президент неоднократно говорил, что не приемлет такого отношения) настолько укоренилась, что сотрудники и ответственные лица напрочь забыли, в какой действительности и реальности они сейчас находятся. А, возможно, это я, наивная, думаю, что госслужащие слышат и слушают нашего Президента. Но прошедшие публичные слушания не назвала бы прозрачными, справедливыми, честными и порядочными со стороны экспертов атомной энергетики. А теперь заметки с мероприятия. Замечания по проведению слушаний: * в помещении было довольно прохладно, некомфортно. Во время встреч акима с населением всегда проводится обогрев; * пока народ собирался, на LED-экране демонстрировали фильм: это отвлекало от прохлады и создавало деловую атмосферу; * сотрудники акимата закрыли подход к микрофону несанкционированным лицам. Если кто-то и пробивался к микрофону, то модератор не давал ему слова, поясняя, что выступления идут строго по списку заранее записавшихся. Пока выступления этих лиц не закончатся, вопросы с мест не будут приниматься. Как вы понимаете, многие вопросы с мест не были озвучены. А на те, что были озвучены, не дали четких и полных ответов; * видно было, что, как по сценарию, к трибуне выходили лица, которые пламенно призывали и поддерживали строительство АЭС. Замечания по содержанию слушаний: Информационная презентация имела совсем краткие данные. Я не увидела в них четких аргументов о целесообразности строительства АЭС. Были данные о преимуществах ядерного топлива в сравнении с твердыми и жидкими. Да, показали, что это даст нам в экономическом плане. То, что покроет дефицит энергии, это простому обывателю понятно стало, так как с самого начала стали говорить, что «…все настолько плохо у нас, что надо было строить еще вчера» (это слова Алмаза Абилдаева, члена общественного совета при Министерстве энергетики РК). Если сравнивают по стоимости, то почему не показали такие критерии, как запасы, выбросы, воздействие на окружающую среду? На красивых картинках показали, что вреда окружающей среде будет ноль, так как у нас установят наисовременнейшие реакторы. Но! Где же хотя бы один слайд про то, кто и когда провел оценку воздействия строительства АЭС на этапе проектирования, строительства и эксплуатации? То есть сказали, что нет выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а есть лишь выгода. Инженер ТОО «Казахстанские атомные электростанции» (деятельность в области инженерных изысканий и предоставления технических консультаций в этой области для объектов атомной промышленности и атомной энергетики) Асуан Сиябеков представил данные об исследовании потенциальных поставщиков строительства АЭС и что на сегодня составлен короткий список, состоящий из четырех компаний из России, Китая, Франции и Южной Кореи. Про разработку ТЭО нет информации. Он отметил также, что воздействие на человека АЭС сравнимо с воздействием работы электробытовой техники. На слайде красиво показаны воздействия на человека грозы, шума самолетов, рентгеновских аппаратов при прохождении медосмотров. Но вот ссылки на источники исследований не представлены. Кто замерял их? Каким образом? Все это не праздные вопросы Относительно потенциала кадров в нашей стране было отмечено, что в течение 57 лет Институт ядерной физики (создан – ссылка на постановление №14/4 от 25 июля 1957 года о создании Института ядерной физики на базе Физико-технического института Академии наук Казахской ССР) готовит специалистов-ядерщиков.

Заметки с публичных слушаний о строительстве АЭС в РК от Сары Имбаровой и.о. директора Казахстанского института общественного контроля 18 апреля 2024 года в Шымкенте в выставочном центре «Көрме» прошли публичные обсуждения по вопросу строительства АЭС в Казахстане. На это мероприятие приглашались все желающие. Прошла красочная презентация от экспертов и специалистов атомной отрасли. На стульях были разложены буклеты на казахском и русском языках. В зале собрались порядка 130 участников, добрая половина из них – это организаторы, работники акимата и библиотек, ребята из молодежных ресурсных центров Шымкента. От НПО-сектора были ОЮЛ «Гражданский альянс г. Шымкента», ЧУ «Казахстанский институт общественного контроля» и ОО «Совет ветеранов». Причем последние являются инициаторами мероприятия. Так объявил модератор слушаний.

С первых дней апреля, с Тенгиза в Кульсары потянулись десятки машин и спецтехники, которые работали круглосуточно, выстраивая дамбы. Со складов Тенгиза собрали и привезли в Кульсары около 300 000 мешков, лопаты, перчатки, геосинтетик, полиэтиленовые рулоны, световые мачты – все необходимое для укрепления берегов. Работающих на строительстве дамб Жылыойцев обеспечили питанием. С 4 апреля топливозаправщики ТШО предоставили около 200 000 литров ГСМ для заправки спецтехники и других транспортных средств, задействованных в работах по предотвращению паводков и устранению их последствий. Команда Тенгизшевройл тесно сотрудничала с акиматом области, чтобы эвакуировать более 7 000 человек в общежития в вахтовом поселке  Тенгиз.  Чем ещё ТШО помог во время паводков, смотрите в видео... https://youtu.be/Zxt517BhBK4?feature=shared

Глава МАГАТЭ в интервью DW: Иран - "в неделях" от создания атомной бомбы Иран находится "скорее в неделях, чем в месяцах" от обладания достаточным количеством обогащенного урана для создания атомной бомбы, заявил в интервью DW гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси. По его словам, пока нельзя делать выводов, что Иран обладает таким оружием уже сейчас, хотя уровень обогащения урана вызывает опасения. Заверения Ирана, что ядерные технологии нужны "для медицинских и гражданских" целей, вызывают вопросы о том, зачем для этого "такие объемы" обогащенного урана и "такая скорость" его производства, заявил Гросси. Опасения усугубляются тем, что у МАГАТЭ нет необходимого уровня видимости деятельности иранских коллег, добавил глава агентства. @dwglavnoe

В Павлодарской области собираются хранить отработанное ядерное топливо 🧐 Национальный ядерный центр страны намерен построить в регионе целое хранилище. «Мы планировали вывезти отработанное ядерное топливо на хранение в Россию в рамках международной программы еще в прошлом году, но в связи с последними событиями в соседнем государстве этот способ стал невозможен. И мы начали искать альтернативные пути для размещения нашего реакторного топлива», - заявил главный инженер Национального ядерного центра Александр Коровиков. 💼@nehabar @KazAtom_News

Генеральный директор "Энергоатома" Петр Котин заявил: "Westinghouse - наш надежный стратегический партнер: и в разработке и загрузке альтернативного топлива в реакторы ВВЭР, и в создании линии по производству топлива в Украине, и в строительстве новых энергоблоков... во время войны мы не остановили, а наоборот, углубили и ускорили наше сотрудничество». По его словам, после того, как два новых энергоблока - 5 и 6 - на Хмельницкой будут построены, а энергоблоки 3 и 4 введены в эксплуатацию, мощность станции превысит мощность шестиблочной Запорожской АЭС и "станет крупнейшей атомной электростанцией". в Европе". Президент и главный исполнительный директор Westinghouse Electric Company Патрик Фрагман заявил: «Мы открываем новый этап, новую веху в сотрудничестве Westinghouse и «Энергоатома»... Украина получит энергию чистую, доступную и с использованием экономически целесообразных технологий. Это Проект также создаст много рабочих мест во время строительства, эксплуатации, ремонта и технического обслуживания». Посол США в Украине Бриджит Бринк заявила, что Украине необходимо больше энергетических объектов, особенно с учетом того, что ее нынешняя инфраструктура подвергается регулярным обстрелам: «Я приветствую усилия и желание Правительства Украины и Министерства энергетики, Энергоатома в направлении развития атомной энергетики. Эти энергоблоки на Хмельницкой АЭС станут первыми из девяти, использующих технологию AP1000, которые планируется построить в Украине совместно с Westinghouse». Украина имеет 15 атомных энергоблоков, которые могут производить около половины всей электроэнергии, в том числе шесть на Запорожской АЭС, которая с начала марта 2022 года находится под контролем российских военных. Первый реактор Хмельницкого был подключен к сети в 1987 году, но работы на трех других реакторах были остановлены в 1990 году, когда третий энергоблок был готов на 75%. Работы над вторым реактором возобновились, и он был подключен к сети в 2004 году, но блоки 3 и 4 остаются незавершенными. На прошлой неделе украинский кабинет выдвинул законопроект о строительстве/достройке третьего и четвертого энергоблоков. Ранее в этом году Галущенко заявил, что третий энергоблок может быть введен в эксплуатацию всего через два с половиной года. 💼EnergyAtom🇺🇦 @KazAtom_News