cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

ШУПЕНЯ

Сменил истории о «ближних», на бытовые приключения в Новых Людях)

Show more
Advertising posts
415Subscribers
No data24 hours
-37 days
-2430 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Привет! Спустя длительное время всё равно принял решение уйти от повестки о «ближних» и вернуться сюда, чтобы прокомментировать текущие события, где мне довелось руководить избирательной кампанией в ТиНАО. В предвыборных каналах не утихают скандалы… В то время, как другие партии соскребают последнюю мелочь и платят людям по 30 000 рублей, чтобы от них хоть кто-то выдвинулся, в «Новых Людях» якобы схема обратная: кандидатов так много, что своё место надо «выкупать» 😂 Конкуренты пишут, что мы собираем от наших кандидатов в муниципальные депутаты по ТиНАО добровольные пожертвования — как обязательное условие для их выдвижения. Но вот незадачка) Во-первых, уже как неделю всех 63 человек выдвинули на съезде. Во-вторых, грустно наблюдать, как коллеги из других партий и кучка небольших ЛОМов до сих пор надеятся на подобные дешёвые чёрные фейки из 90-х. Передайте там своим политтехнологам/авторам, что нельзя так обесценивать современных избирателей и верить, что они поведутся на такой приёмчик из лохматых годов. Но мы уже привыкли)). С пониманием относимся, «старой гвардии» технологов и тп, которых уже сейчас вытесняют с рынка более молодые и креативные лица, по-прежнему нужно на что-то жить. Поэтому, как и говорилось, собрали «добровольные пожертвования» с кандидатов — «коллегам» на жизнь. На фото — отчет по сумме! Приходите забирать, адрес знаете) #ТиНАО #НовыеЛюди #Москва
Show all...
Новым главой Гагаузии стала представитель партии «Шор» Евгения Гуцул Во втором туре выборов она обошла конкурента Григория Узуна (поддерживаемого Партией социалистов), набрав 52% голосов. Победа представителя «Шор» в автономии произошла в тот момент, когда Конституционный суд Молдавии рассматривает вопрос о конституционности самой этой партии. «Шор» является парламентской партией, у нее 6 депутатских мандатов из 101. Маловато… Однако на улицах политическая активность партии заметна. Она позиционирует себя как последовательного противника партии власти (Действие и солидарность, PAS). И в последнее время против «Шор» развязана мощная кампания преследования. Ее лидера – Илана Шора – обвиняют в коррупции, а саму партию власти намерены объявить неконституционной. За этим, скорее всего, последуют запрет на деятельность и изгнание из парламента. И, само собой, все это – во имя борьбы против «российского влияния». Ибо «Шор» почему-то принято считать «пророссийской» партией. Хотя на самом деле это – самая что ни на есть промолодавская, национально ориентированная политическая сила. Ее призывы не рвать отношения с Россией, не выходить из СНГ – это не более как требования здравого смысла. Поскольку, как заявляет Илан Шор, Россия и СНГ – это наиболее доступные источники ресурсов, наиболее близкие рынки. То есть нормальные отношения с Россией – это вопрос выгоды, бизнеса и ничего личного. Однако рациональность нынче мало кому нужна. И в Молдавии мыслить категориями выгоды считается неприличным. Нынешняя власть, по-видимому, прочно свыклась с тем, что Молдавия – самая нищая страна на Европейском континенте, и с этим поделать ничего нельзя. Пусть, мол, такой и остается. Это снимает с власти всякую ответственность: самим делать ничего не надо, а благосостояние народа полностью будет зависеть от подачек с Запада. Эффективность президента и правительства будет измеряться объемом выклянченной милостыньки. А еще лучше – уйти в состав Румынии. Тогда и самая нищая страна исчезнет, и всю ответственность за «новых румын» можно будет переложить на плечи Бухареста. Красота! Нет страны – нет проблем! Но вот беда: все планы портит Гагаузия. Не хочет румынский язык учить. Не желает отказываться от связей с Россией, наотрез отказывается идти в Румынию, требует права выхода из состава Молдавии. И выбирает себе в руководство не пойми кого! Представителя партии, которую уже решено запретить. В действительности победа представителя «Шор» может поднять влияние этой партии и заставит больше людей в Молдавии прислушаться к голосу здравого смысла. В частности, к требованию о том, что решение о евроинтеграции страны должно приниматься на всенародном референдуме, а не в правительственных кабинетах. Но в одиночку «Шор» не справиться. Почти нет сомнения в том, что партию в ближайшие дни запретят. А это значит, что ей будет крайне трудно легально вывести своих сторонников 21 мая на улицы, чтобы выразить свое мнение по поводу евроинтеграции. А ведь на этот день власти запланировали грандиозное театрализованное мероприятие под громким названием «Национальное собрание «Европейская Молдова». Именно этой постановкой «выражения всенародной воли» они хотят заменить юридическую процедуру референдума. Это будет явный подлог, откровенный обман. И противопоставить ему что-то могут только объединенные силы оппозиции. «Шор», социалисты, коммунисты, - все должны составить единый фронт для противодействия обману, готовящемуся партией Санду. #Ближние #НовыйМир #Гагаузия #ПартияШор
Show all...
Ура! Россия отменяет визы для грузин! Президент России подписал Указ об отмене с 15 мая визового режима для граждан Грузии. Одновременно снят запрет на полеты самолетов российских авиакомпаний в соседнюю страну. Эта мера стала естественным, совершенно закономерным шагом на пути восстановления нормальных добрососедских отношений между нашими государствами и народами. В действительности нет ничего более абсурдного, чем вражда между Россией и Грузией. Эта вражда была навязана нам нашими общими врагами и слишком дорого стоила. И слава Богу, что горькие, трагические уроки, преподанные историей, были правильно усвоены. У грузинского народа, грузинских политиков хватило мудрости и выдержки, чтобы второй раз не поддаться на западные провокации и не превратить свою страну в антироссийский полигон. Напомню, что недавно был создан российско-грузинский деловой совет, в задачи которого входит налаживание и расширение регулярного экономического взаимодействия между странами. Совершенно ясно, что безвизовый режим создаст необходимые условия для этого. Все это позволяет надеяться на скорейшее восстановления полномасштабных дипломатических связей. А это, в свою очередь, значительно расширит возможности российской политики на Кавказе. Конечно, нельзя не упомянуть о безобразной выходке президента Грузии мадам Зурабишвили. Она заявила, что отмена Россией виз для грузин во время спецоперации на Украине – это провокация! Ничего более идиотского сказать было невозможно. Это – совершенно нормальная реакция «белых людей». Для них оскорблением и провокацией является уже само существование России на карте мира. Эту позицию, по сути, и озвучила мадам Зурабишвили. Россия действительно спровоцировала ее – на откровенность. Действующий президент Грузии, по сути, призналась, что лично для нее Россия является врагом просто по определению. И чем более дружественной будет Россия, тем с большей ненавистью будут смотреть на нее Зурабишвили и ей подобные. Понятно, что вокруг этой полностью выдуманной «проблемы виз» начнется нагнетание страстей и напряженности. Запад и его агенты в Грузии всемерно будут использовать этот предлог, чтобы в очередной раз попытаться свалить правительство «Грузинской мечты». Из Вашингтона, например, уже раздаются угрозы ввести против Грузии санкции – в ответ на решение России отменить визы для грузин. А в самой Грузии оппозиционные радикалы уже требуют ввести визы для россиян и наложить санкции на тех грузин, что проживают в России (таковых, кстати, около миллиона человек). Будем надеяться, что все эти попытки устроить очередной переворот в Тбилиси будут сорваны. А главное – будем с нетерпением ждать грузин к нам в гости. #Ближние #НовыйМир #Россия #Грузия #ОтменаВизДляГрузин #СнятиеЗапретаНаПолетыВГрузию
Show all...
День Победы: кто был в этот день с нами, и кто – (пока) нет Уверен, что очень многие с огромным интересом следили за тем, кто из лидеров зарубежных стран будет присутствовать на Красной площади 9 мая. Ведь участие в праздновании Дня Победы в России – это не просто протокольное мероприятие. Это – знак особой близости к нашей стране, ее памяти, ее ценностям. Тем более сегодня, когда этот священный для нас день мы отмечаем в условиях войны, развязанной против нашей Родины миром «белых людей», помешанных на своем мифическом «превосходстве». Быть сегодня на трибунах на Красной площади – это значит быть с Россией в этой войне. И сегодня здесь были лидеры Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана. Они сочли невозможным для себя не разделить с нами этот общий праздник. Это очень важно. Не нужно обманываться: речь идет о действиях политиков. Личные мотивы, симпатии, «порывы души» здесь особой роли не играют. Президенты и премьер-министры руководствуются не ими, а государственными интересами своих стран. И тот факт, что высшие представители этих семи государств прибыли в Москву 9 мая, свидетельствует о том, что интересы сохранения дружеских связей с Россией они ставят на первое место. Давайте посмотрим с другой стороны: кого не было в Москве? Не приехал президент Азербайджана Алиев. Хотя приглашение ему наверняка было. У Алиева, конечно, полно срочных дел: непрекращающиеся стычки на границе с Арменией и в зоне ответственности российских миротворцев; обострение отношений с соседним Ираном; давление со стороны Запада из-за блокады Нагорного Карабаха… Азербайджанский президент вполне мог испугаться, что в дополнение к обвинениям в геноциде карабахских армян Запад обвинит его и в «сговоре» с Кремлем. Или он просто не хотел лишний раз пересекаться с армянским премьером Пашиняном. Или на первом месте для Баку стоит вопрос грядущих выборов в Турции, и Алиев просто не может оторваться от этого сюжета ни на миг – слишком сильно он от него зависит… Возможно и такое объяснение: Алиев решил показать, что он незаменим для Москвы и что Кремль будет вынужден не заметить его отсутствия 9 мая. Ведь, как ни крути, но Азербайджан занимает ключевое место в российской стратегии «поворота на Восток и Юг». Каспий, Кавказ, связи с Ираном и Турцией, транспортные магистрали и энергетическая политика, - во всем этом Баку играет важную роль. Поэтому Алиев понимает, что Россия не будет ставить свои отношения с Азербайджаном в зависимость от того, приедет он 9 мая в Москву или нет. Как бы там ни было, но отсутствие азербайджанского лидера зафиксировать необходимо. Из стран СНГ не была представлена Молдавия. Но с ней все понятно: ждать мадам президента Санду было бы странно. Придется ждать, пока ее сменит представитель более реалистичных и рациональных сил. Лично меня очень огорчает отсутствие Грузии. Она, конечно, не входит ни в СНГ, ни в иные интеграционные структуры с участием России. Искренне надеюсь, что это – временно. Тем более что здесь-то у власти стоят как раз весьма реалистичные и рациональные политики. Они прекрасно понимают, что государственные интересы Грузии заключаются в том, чтобы сохранить мир и не превратить свою страну в антироссийский полигон. Ну что ж, будем надеяться, что уже на следующий год к участникам нашего общего великого праздника присоединятся представители и Грузии, и Молдавии. А затем, рано или поздно – и братской Украины, которая освободится от оков неонацистского режима. #Ближние #НовыйМир #ПразднованиеДняПобеды #ЛидерыЗарубежныхСтран
Show all...
В Гагаузской автономии Молдавии состоялись выборы башкана – местного главы Лидерами гонки стали представители лагеря оппозиции действующему прозападному правительству и правящей партии PAS. Наибольшее число голосов (26,43%) набрал Григорий Гузун, которого поддерживает Партия социалистов. На втором месте – представительница партии «Шор» Евгения Гуцул (26,41%). Разрыв между ними составляет 13 голосов. Поскольку абсолютного победителя не выявлено, предстоит второй тур. Однако некоторые выводы сделать можно уже сейчас. Первое. Хотя Гагаузия – еще не вся Молдавия, тем не менее можно утверждать, что молдавское общество расколото примерно надвое. Безоглядный прозападный курс режима Санду пользуется поддержкой половины молдаван. Другая половина выступает за более взвешенную, национально ориентированную политику и сохранение сотрудничества с Россией. Второе. Кишиневские власти и их западные хозяева убедились, что Гагаузия была и остается мощным оплотом пророссийских настроений, и с этим они ничего поделать не смогли. А ведь послы СЩА и ЕС накануне голосования побывали в автономии и провели соответствующую работу на месте. Да и Кишинев давил на гагаузов неслабо, причисляя их к «агентам Кремля». Третье. В этих условиях для режима Санду не остается ничего другого, как пойти на резкое обострение с тем, чтобы как можно быстрее и эффективнее разгромить оппозицию и силой привязать страну к Западу, разорвав все связи с Россией. Можно полагать, что «днем Икс» станет 21 мая, на который намечен грандиозный митинг в поддержку евроинтеграции. К этой дате будут приурочены провокации, инсценированы беспорядки, после чего последуют репрессии и силовое подавление оппозиции. Четвертое. На этом фоне крайне глупо выглядит раздробленность оппозиции. Я бы сказал, что те 13 голосов, что разделяют социалистов и «шоровцев» в Гагаузии – это символ их неспособности объединиться. Пример выборов гагаузского башкана самым наглядным образом доказывает: объединив силы, оппозиция в один тур переигрывает власти. И нет особого смысла искать причины, по которым они до сих пор не объединились. Нужно объединяться – и немедленно. Было бы идеально, если бы 21 мая социалисты и «Шор» вышли единым фронтом, с единой программой, едиными лозунгами. Пятое. Второй тур выборов в Гагаузии может дать оппозиции прекрасную основу для объединения. Он должен состояться 14 мая, как раз за неделю до «евромитинга». Это время можно использовать для выработки единой программы, с которой социалисты и «Шор» вышли бы к избирателям. При этом один из претендентов – Гузун или Гуцул – снялся бы и призвал своих сторонников голосовать за единого кандидата. Это показало, что оппозиция способна к единству, к совместным активным действиям на основе отказа от узкопартийных интересов. В этом случае уже 21 мая к ней смогла бы присоединиться недавно созданная партия примара (мэра) Кишинева Чебана, также оппозиционно настроенного в отношении режима Санду. Смогут ли здоровые силы Молдавии использовать этот шанс и объединиться? Добиться этого будет непросто, учитывая тот пресс, под которым они оказались. Обвинения в коррупции, лишение депутатских мандатов, уголовное преследование, европейские санкции, преследование членов семей, - все это далеко не полный набор средств, которыми «евроинтеграторы» пытаются сломить и уничтожить любую оппозицию. Но нужно понимать, что дальше будет только хуже. Если сейчас не остановить процесс превращения Молдавии в румынскую колонию или провинцию, уже к концу этого года страна может превратиться в неонацистское образование по типу Украины Зеленского. Так что нынешний относительный успех в Гагаузии необходимо решительно развивать. Он показал, что Санду и Запада далеко не всесильны. И вместе граждане Молдавии вполне способны сохранить свою родину и свое будущее. #Ближние #НовыйМир #Гагаузия #ВыборыМестногоГлавы
Show all...
[2/2] Но ведь возможен и региональный подход: отдельно провести конференцию для Средней Азии, отдельно – для Закавказья, для Прибалтики, для Украины и Молдавии При этом непременным общим участником везде должна быть Россия. Необходимы также и внешние посредники / гаранты. Запад не подходит: он утратил статус «честного брокера». А вот Китай – идеальный кандидат. Что же получается в сухом остатке? Речь идет, по-видимому, о запуске многостороннего переговорного механизма для урегулирования вопроса межгосударственных границ на постсоветском пространстве. Инициатор и ведущий медиатор – Китай. Итогом всей затеи должна стать система международных договоров (или единый многосторонний юридически обязательный договор), которым будет сформирована структура безопасности на просторах бывшего СССР. И вот после этого можно будет говорить о том, что нарушение достигнутых договоренностей будет всеми в мире восприниматься как нарушение международного права (агрессия, например). И тогда любые санкции в отношении нарушителя (или более сильные меры – принуждение к миру, например) будут законными. План (если он действительно таков), что и говорить, логичный. Его успех будет зависеть от того, примут ли его Запад и Россия. Запад в данный момент, как кажется, будет категорически против. Но как долго? Ведь на одном лишь китайском посредничестве и только лишь китайскими гарантиями такое масштабное дело не поднять. Значит, на каком-то этапе Запад обязательно войдет в игру, поскольку без признания с его стороны, без его участия вся затея окажется пустой (одних китайских гарантий не хватит). Но в этом случае постсоветский мир окажется под строгим внешним управлением со стороны Запада и Китая. И в этом – главная, поистине экзистенциальная угроза России. Значит ли это, что нам следует отвергнуть этот план? Не уверен. Дело в том, что Запад и Китай вполне в состоянии договориться между собой и без нашего согласия. Ведь никто не сможет гарантировать, что Вашингтон и Пекин в какой-то момент вместе выдвинут ультиматум: либо садитесь и подписывайте договор о нерушимых границах со всеми своими соседями, либо мы заставим вас это сделать. Предотвратить это можно лишь подхватив именно сейчас китайскую идею и постаравшись максимально наполнить ее содержанием, отвечающим российским интересам. Полагаю, что речь должна идти, в частности, об исправлении грубейшей ошибки, допущенной при распаде СССР и возникновении на его месте СНГ. Проблема в том, что это Содружество является крайне рыхлым, неопределенным образованием. Это следует срочно менять. В частности, нужно добиваться, чтобы именно СНГ стало площадкой, на которой была бы организована работа по реализации китайской идеи урегулирования проблем постсоветских границ. Для этого потребуется его полное переформатирование, включая договор о его создании, цели организации, условия участия в ней и т.д. и т.п. Насколько можно судить, некие шаги в этом направлении предпринимаются. Так, совсем недавно руководство организации заявило, что в рамках СНГ возможно предоставление военной помощи странам-членам по их просьбе. Это – нечто совершенно новое; до сих пор подобные варианты работы Содружества даже не рассматривались. Так что вполне вероятно, что наделавшие много шума слова китайского посла в Париже дали старт кардинальным изменениям на постсоветском пространстве. Борьба за наследие СССР вступает в новую фазу. #Ближние #НовыйМир #ПостсоветскиеГосудраства #УрегулированиеМежгосударственныхГраниц
Show all...
[1/2] Китай заставил задуматься: а что такое на самом деле СНГ? Несколько дней назад посол КНР во Франции Лю Шайе озадачил весь мир, поставив под сомнение реальность суверенитета постсоветских государств. Страны бывшего СССР «не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку нет международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных стран», - заявил он в интервью местному телеканалу, призвав при этом прекратить «препирательства» по вопросу о постсоветских границах. Помимо этого, посол напомнил, что Крым «изначально» был российским и был передан Украине по решению Хрущева. Но это – общее место, не требующее доказательств или глубокого анализа. Крым был, есть и должен быть российским – и точка. А вот новая китайская формула о суверенитете постсоветских государств, на мой взгляд, заслуживает рассмотрения. Отметим предварительно, что она не стала официальной точкой зрения Пекина. МИД КНР подтвердил, что «Китай уважает суверенитет всех бывших республик СССР» (слова официального представителя ведомства Мао Нин). При этом слова Лю Шайе были удалены с сайта китайского посольства в Париже. Но, как известно, слово – не воробей. И китайские дипломаты (в отличие от многих их европейских коллег – «садоводов») – не пустомели, они не станут просто так бросаться подобными высказываниями. Так что же, собственно, мог иметь в виду господин Лю Шайе? Думаю, ключевым моментом является увязка темы «суверенного статуса» постсоветских государств и «препирательств» по поводу границ между ними. Действительно, после распада СССР проблема границ осталась нерешенной. Это справедливо и в отношении Средней Азии, и в отношении Закавказья, и в отношении Прибалтики, не говоря уже об Украине, Молдавии. Видимо, основная идея, которую транслировал китайский дипломат, сводится к следующему: невозможно говорить о полноценном суверенитете государств, границы которых не определены окончательно. Отсюда следует вывод: до тех пор, пока вопрос границ не будет решен, на постсоветском пространстве будут тлеть – или полыхать – конфликты. Следовательно, в интересах мира – добиться решения проблемы границ. Они должны быть признаны и самими постсоветскими государствами, и мировым сообществом. На это можно возразить: но ведь все уже давно всеми признано! Бывшие советские республики объявили о своем суверенитете в соответствующих декларациях, они признаны другими государствами, они стали членами ООН, причем в тех границах, что были определены еще тогда, когда границы эти были не межгосударственными, а внутрисоюзными. Эти границы подтверждены Алма-Атинской декларацией 1991 года, – так что же здесь еще нужно? Оно, конечно, все так. Только весь этот набор деклараций, признаний и т.п. не работает. А не работает он потому что не отражает реальности, не учитывает взаимные интересы постсоветских государств. И та самая Алма-Атинская декларация – всего лишь декларация, а не международный договор: она отражает общие намерения, пожелания и т.п., но – не совместное решение, имеющее юридическую силу. Иными словами, Китай прозрачно намекает: границы между постсоветскими государствами до сих пор не определены и не признаны самими постсоветскими государствами. Это – источник постоянных рисков и угроз. Существующей на сегодня системой «международного признания» этих границ проблема не решается. Значит, нужен новый механизм. О чем может идти речь? По-видимому, о том, чтобы усадить постсоветские государства за один стол, дабы они договорились между собой по вопросам границ раз и навсегда. Тогда и суверенитет каждого из них будет бесспорным в четко очерченных границах. Если я правильно понял логику китайцев, то речь может идти именно об этом. Выглядит фантастично. Действительно, сложно представить, чтобы все 15 некогда братских республик собрались на подобную конференцию. #Ближние #НовыйМир #ПостсоветскиеГосудраства #Суверенитет
Show all...
Казахстан ждут непростые времена? На фоне масштабных политических реформ в Казахстане власти республики вынуждены предпринимать экономические меры, которые едва ли порадуют общество. Правительство предупредило о скором повышении тарифов на электроэнергию (минимум на 15%) и цен на газовое автотопливо не 40%. До этого были повышены цены на бензин (на 11%) и на солярку (на 20%). Безусловно, меры эти вынужденные. Проблемы, которые не решались многие годы, сегодня приходится решать в срочном «шоковом» режиме. Подобное не понравится никому. И нельзя исключать, что рост цен вызовет недовольство. В чем можно быть уверенным – так это в том, что любое недовольство обязательно будет использовано Западом. Его будут подогревать всеми возможными способами. Западная, англосаксонская агентура глубоко въелась в местное общество, и не приходится сомневаться в том, что она будет задействована «по полной» для дестабилизации Казахстана и всей Средней Азии. Отсюда – главная задача: ни в коем случае не допустить событий, подобных тому, что произошло в январе прошлого года. По-видимому, власти под руководством президента Токаева отдают себе в этом отчет. В качестве превентивных мер, в частности, я бы отметил усиление охраны границ республики, особенно – на северном, киргизском направлении. Ведь именно с территории Киргизии в Казахстан проникали группы экстремистов и погромщиков. И туда же, в Киргизию, они потом бежали. Конечно же, только этим риски дестабилизации не устранить. Но мне кажется, что именно усиление границы с Киргизией показывает, насколько серьезно в Казахстане относятся к ситуации. #Ближние #НовыйМир #Казахстан #ПолитическиеРеформы
Show all...
13 апреля в узбекском Самарканде состоялись переговоры министров иностранных дел стран – соседей Афганистана: России, Китая, Пакистана, Ирана, а также Узбекистана, Туркмении и Таджикистана Афганистан – главный источник угроз для всей Средней Азии, а значит, и для России. Если мы не сможем обеспечить контроль за тем, что и как там происходит, спокойствия нам не видать. Это уже очень давно и хорошо поняли наши враги, прежде всего – англосаксы. На протяжении веков они используют Афганистан в качестве генератора волн нестабильности и угроз интересам России на южных ее рубежах. Задача России заключается в том, чтобы запечатать афганского джинна в его бутыли, не позволить ему вырваться на среднеазиатские просторы: если это произойдет, мы рискуем столкнуться с необходимостью держать оборону вдоль всей казахстанской границы, а она – самая протяженная сухопутная граница в мире (более 9 тысяч км). Как показал печальный опыт афганской войны СССР, в одиночку нам этого не сдюжить. Необходимо сотрудничество с другими соседями Афганистана, которые не меньше нас заинтересованы в сдерживании афганской угрозы. Так же как и мы, они понимают, что главное условие при этом – не допустить в Афганистане влияния англосаксов. Нужно создать закрытый, сугубо региональный механизм работы с Афганистаном. По той же модели, по которой ведется работа, например, по Каспию: только страны-соседи имеют право решать вопросы региона. И никакого внерегионального вмешательства, будь то со стороны США, Британии, Евросоюза, НАТО и им подобных. Их роль в решении каспийских или Афганских дел должно быть не больше, чем участие, например, Африканского союза. В рамках этой логики и прошли переговоры в Самарканде. Их итог можно описать так: 1. Афганская экономика не в состоянии обеспечить выживание народа страны. Поэтому необходимо помочь нынешней власти, какой бы она ни была. Иначе ни о какой стабилизации нельзя и мечтать. 2. В обмен на эту помощь нынешнему афганскому правительству нужно отказаться от агрессивной внешней политики и включить в органы власти те силы, которым доверяют страны-соседи. Это позволит сделать ситуацию более предсказуемой и поможет созданию по-настоящему стабильных каналов долгосрочной и масштабной экономической помощи. 3. Действия соседей Афганистана по оказанию ему поддержки не должны зависеть от политики Запада и, в частности, от тех санкций, что наложены на страну. Более того, Западу с целом и англосаксам в частности следует отказаться от попыток вмешательства в афганские дела, учитывая масштабы тех преступлений, что были ими совершены за двадцать лет оккупации. Если этот план получится реализовать, то будут созданы условия для быстрого поступательного развития стран Средней Азии. Избавившись от постоянной угрозы со стороны Афганистана, регион сможет начать жить, что называется, в полную силу. А это – одно из важнейших условий и для развития России. #Ближние #НовыйМир #ПереговорыМинистровИностранныхДел #СоседиАфганистана
Show all...
[2/2] Весь спектакль необходим для того, чтобы дать Санду мандат на практически любые действия, направленные на скорейшую интеграцию Молдавии в систему ЕС-НАТО В том числе – на изменения конституционного нейтрального статуса страны, а также на форсирование поглощения Молдавии Румынией. Чтобы гарантировать успех представления 21 мая, властям необходимо обеспечить «чистоту рядов» его участников, желательно – исключить из них оппозицию. Надо сказать, что оппозиция сама этому способствует. Значительная ее часть отказывается участвовать в спектакле мадам Санду. С одной стороны, это понятно: зачем участвовать в мероприятии, которое не ты организуешь? Тем более под лозунгами, которые ты не разделяешь. Но подобная щепетильность или «чистоплюйство» развязывает руки властям. Санду совсем не против того, чтобы на Собрании присутствовали только лишь ее сторонники. Их она и объявит выразителями воли всего народа. А оппозиции будет уже поздно доказывать, что это не так. Безусловно, это понимают наиболее мотивированные и активные люди в оппозиционном лагере. Они, скорее всего, намерены придти на митинг и сорвать его или хотя бы показать, что далеко не все молдаване «как один» стремятся превратить свою страну в румынскую провинцию. Таких будет немало. И власти это прекрасно понимают. Так вот, чтобы запугать их, деморализовать, нейтрализовать и задумана провокация КС. Ясно ведь, что активные, мотивированные, пассионарные люди воспользуются «лазейкой», подсказанной судьями, и выйдут 9 мая с ленточками на груди. Они будут исходить из своего права доказать, что это – не «оправдание агрессии», а дань памяти. И тут их будут активно вязать полицаи. И суды над ними (где им придется доказывать свою правоту) будут длиться долго. И к этим разбирательствам будут привлекать свидетелей, родственников, знакомых, будут изучаться аккаунты в соцсетях и т.п., то есть будет задействована мощная машина репрессий и запугивания, в которую попадут не единицы и десятки, а – сотни, тысячи, если не больше людей. У которых будет либо отбито желание появляться на митинге 21 мая, либо они просто не смогут этого сделать, так как будут под арестом, надзором, судом и следствием. Но даже если все будет развиваться по сценарию властей, без «шума и пыли» не обойдется. Ведь перед Молдавией во весь рост встает сейчас вопрос не только о «европейском будущем», но о будущем вообще, вопрос о существовании самого молдавского народа, языка, государства. И «втихаря» уничтожить все это, лишить молдаван будущего у Санду не получится. #Ближние #НовыйМир #Молдавия #ДеньПобеды
Show all...