cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Fedorovich

Рассказываю о том что происходит по ту сторону экрана. Иногда про то что на душе. Мои проекты: Перевал Дятлова, Эпидемия, Капитан Волконогов бежал, Игра на выживание, Колл-Центр, Обычная женщина, Гоголь, Измены, Закон каменных джунглей и многие другие.

Show more
Advertising posts
6 529Subscribers
-224 hours
-37 days
-1630 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Первый раз, когда мне захотелось пересмотреть фильм сразу после финальных титров - было "Шестое чувство" М. Найта Шьямалана. Тогда я думал, «неужели режиссер не сделал ни одной ошибки и поворот в самом конце фильма подготовлен всеми предыдущими сценами». "Шестому чувству" много лет, но я по-прежнему завидую тем, кто его не видел. Классное зрительское кино. Мы тогда с друзьями сразу перемотали VHS-кассету и стали смотреть с самого начала. Никаких ошибок естественно не нашли. И вот на днях я испытал тоже самое чувство. На совершенно другом фильме. Отчасти даже анти-зрительском. Хотя мне смотреть было очень интересно, я понимаю почему зрители могу заскучать. "Анатомия падения" Жюстины Трие ни секунды не пытается развлечь вас. Пересмотреть фильм хочется из-за сценария. Он устроен так, что вы становитесь со-автором фильма. Завязка простая - мужчина выпадает из окна, и возникает вопрос, убил его кто-то или он сам выпал? Ответ на вопрос - и есть сюжет. Как в любом другом фильме. Но мало задать вопрос. Важно чтобы зрителю было интересно узнать ответ. Для этого режиссер и автор сценария делает нас (аудиторию) свидетелем преступления. Мы его видим косвенно. Но видим. И это важно. После сцены неудавшегося интервью с известной писательницей, ее сын выходит погулять с собакой среди живописных альпийских гор, а когда он возвращается обнаруживает отца лежащим в крови около дома. И дальше суд. Сторона обвинения. И сторона защиты. А между ними, ты (аудитория) и десятилетний мальчик. И он и ты, вспоминаете тот день и пытаетесь понять кто на суде говорит правду, а кто лжет. И наблюдать за этим с одной стороны - невероятно интересно, а с другой - крайне тяжело. Потому что это разборки между тремя самым близкими людьми - отцом, матерью и сыном. Еще один фильм, точнее сериал, приходит на ум - "Сцены из супружеской жизни" Бергмана. Там мне тоже было почти физически больно, когда герои безжалостно и с любовью при этом, уничтожали друг друга. Не физически, конечно. Но от этого было только больней. Вот и здесь - мальчик, а вместе с ним и мы, становимся свидетелями на судебном процессе. Да. Мы. Потому что мы видели и слышали ровно столько же сколько и он. Цель суда - выяснить убила ли жена(одновременно мать) мужа/(одновременно отца) или нет. И суд пытается оперировать фактами, но выясняется что это невозможно. Что там где прокурор видит насилие и желание убить, защита указывает на то, что все несчастные семьи несчастны по своему, и насилие и желание убить было с противоположной стороны. И тяжелее всего в суде, не обвиняемой, а ее сыну. Ему десять лет. В 4 года он ослеп. Несчастный случай. Сбила машина. И отец все время винил себя. Считал, что если бы забрал его сам - то аварии бы не было. И все свое время посвящал сыну. И теперь, мальчик единственный свидетель смерти отца. От его решения зависит судьба матери. По сути мальчик должен выбрать кого он любит больше - маму или папу. Но это невозможно сделать. Вспомните себя в детстве. Добавьте к этому то, что если мать посадят, мальчика станется один. Слепой. Без близких людей. А он слепой. Как ему понять, что произошло. Там есть сцена на разрыв. С его собакой-поводырем. Мальчик самостоятельно травит ее, пытаясь понять лжет мать в суде или нет. Это высшая точка, после которой мы понимаем, что для автора правды и даже пост-правды не существует. А есть любовь. И есть боль. И когда тебе становится нестерпимо больно ты можешь забыть о любви. Навсегда. В финале, главная героиня говорит - мне должно было стать легче, а я почему- то этого не чувствую. И зрителю, и мальчику - легче  тоже не станет. Но какая-то важная работа сердцем и душой будет проделана. И это самое важное. Для меня в кино.
Show all...
154👍 42🔥 11👏 5❤‍🔥 2😁 1🤔 1🥴 1
👍 1
В продолжение темы
Show all...
💔 64 17😢 13🙏 5👍 3🕊 3🥱 3💯 3👏 1
"Dream Scenario". Отличное кино. Остроумное. Современное. От студии A24. Это тот случай, когда они не просто дистрибюторы, но занимались продюсированием (в частности, Ари "Солнцестояние" Астер, один из продюсеров). Завязка простая - доживающий свою скучную жизнь профессор биологии, неинтересный ни своей семье, ни студентам (почти Walter White из Breaking Bad) - вдруг начинает сниться самым разным людям по всему миру. И становится известным. Это в корне меняет его жизнь. А как - посмотрите фильм. Автор пройдется по многим темам, от собственно славы и ее последствий, через сцену секса с кумиром, до культуры отмены. Лучшая роль Николаса Кейджа за долгие годы. В последний раз Кейдж был любим критиками 20 лет назад, за роль в картине "Адаптация" сценариста Чарли Кауфмана и режиссера Спайка Джонса. Надо сказать что это тоже была абсуристская комедия, как и "Dream Scenario" (я не использую название под которым фильм живет в русскоязычном интернете, оно мне кажется неточным). Роль в "Dream Scenario" оказалась настолько близка Кейджу, что сценарист переписал главного героя исходя из пожеланий актера и даже реальных сцен из его жизни (сцена с тем как совершается ночное нападение на дом главного героя,например). Даже внешний вид - заслуга Кейджа. Он сказал, что герой обязательно должен быть лысым. На вопрос режиссера - почему? Он ответить не смог. Сказал - я так вижу. И режиссеру понравилось это. Про режиссера и одновременно сценариста (Cristofer Borgli) интересный факт, что он норвежец, и это первый его фильм на английском языке и третий в карьере. Предыдущий был в Каннах в неделе критики. Называется "Тошнит от себя" (Sick of Myself). Его я еще не видел. А вот Dream Scenario посмотрите. Надеюсь, получите удовольствие как и я. Или прочитайте, сценарий прикрепляю. 📃
Show all...
88👍 48🔥 22❤‍🔥 6🐳 3👏 1🤡 1
Этот график, опубликованный в Variety, как мне кажется отвечает на вопрос - почему так мало стало "великих" сериалов. Таких как "Sopranos", "Game of thrones", "Breaking bad". Почти сто пилотов было снято в Америке в 2013 и и чуть больше десяти в прошлом, 2023 году. А что такое пилот? Это возможность понять как работает история, точно ли ты выбрал актеров, справляется ли режиссер и случилось ли чудо, которое всегда необходимо в нашей индустрии. Исправить все ошибки при съемках сезона и в результате снять не средний сериал, а крутой. Например, пилот "Game of Thrones" был переснят на 70 или 80 процентов, считанные сцены вошли в итоговую первую серию, поменяли не только несколько ключевых актеров, но и режиссера. После пилота никто в HBO особенно не верил в проект, потому что он казался очень скучным даже родственникам шоуранеров. Между актерами не было химии. Чудом избежав закрытия, был сделан пере-пилот. Уже за гораздо меньшие деньги. И неожиданно для всех - на выходе получилось один из главных сериалов нашего времени. Если бы снимали сразу сезон - был бы провал. В свое время на ТНТ, Дулерайн и Петренко первыми в России стали снимать пилоты сериалов. У "Измен", например, было несколько пилотов. И 100 процентный перекаст при каждой новой попытке. Сценарий при этом оставался практически без изменений. И ни один сериал без пилота на ТНТ в десятые не снимался. Вплоть до начала платформенной лихорадки. А дальше - и на западе и у нас - конкуренция стала настолько высокой, что времени на пилоты, зачастую не стало. Ошеломительное просто количество оригинальных проектов потребовалось новым игрокам, таким как Netflix. И все пытались не отстать друг от друга. Количество выросло, но нельзя сказать, что переросло в качество. Пилот - это же плюс один год к производству. А конкуренты за это время могут сезон снять. И забрать у тебя аудиторию. Понятное дело, что пилот - необязательное условие для появления большого сериала. Но все-таки, судя по графику - довольно важное. Важнее только крутой реж и сильный сценарий. 👻
Show all...
193🔥 55💯 35👍 24👻 10🤔 6🙏 3🤡 3 2🐳 2🗿 1
Для меня настоящее кино — всегда сон, сон с открытыми глазами. Кино не сводится к истории, потому что его язык — это язык образов. И Линч это понимает лучше всех в XXI веке, он прямой наследник Феллини и Бунюэля. У них та же свобода, притом что каждый предмет, каждый цвет что-то значит, как во сне. А вот сюжет в «Малхолланд Драйв» второстепенен. Да, формально это история о том, как юная актриса Бетти (Наоми Уоттс) приезжает в Лос Анджелес покорять Голливуд и встречает там девушку, попавшую в таинственную аварию, после которой не помнит даже собственного имени (Лаура Хэрринг). Вместе они попытаются понять, что же произошло. Кем была эта девушка до аварии. Похитили ее или нет. Но ближе к финалу Бетти и ее подруга Рита (она взяла себе имя одной их звезд Голливуда 1940-х) вдруг окажутся в совершенно другой истории. И до самого последнего кадра (да, это снято на пленку) зритель будет пытаться логически объяснить, что случилось. Но это как пытаться разгадать свой сон. И еще важная деталь: «Малхолланд Драйв» — реальная победа кино над телевидением. Изначально это был пилот, который не нравился руководству студии ABC. Тяни-толкай продолжался несколько лет, пока у Линча не появилась возможность доснять пилот и превратить его в кино. Из-за этого «Малхолланд Драйв» — еще и знак бесконечности, лента Мёбиуса. Потому что его можно смотреть непрерывно, пытаясь разгадать, где начало истории, а где финал. И как в ленте Мёбиуса, это поверхность, замкнутая сама на себя и от того не имеющая начала и конца. «Малхолланд Драйв» — игра в классику, которая никогда не надоест и всегда будет удивлять и дарить волшебство настоящего кино. Того, что искусство, а не контент.
Show all...
🔥 73 37👍 13🐳 2💯 2👏 1🤡 1🍾 1🤪 1
Спасибо Кинопоиску, что дал возможность осознать как много хороших фильмов уже снято в 21 веке. Хотя мне всегда трудно составлять списки, потому что каждый хороший фильм уникален, как и каждый из нас. Здесь десятка от Жени, Ромы и Саши. Моя ниже )
Show all...
🔥 31 10❤‍🔥 3👏 1
🔥 80 16😍 12❤‍🔥 4🐳 4👍 2🤡 1
Посмотрел замечательный фильм «Я, Эрл и умирающая девушка» («Me and Earl and the Dying Girl). Наглое, умное и очень смешное кино. Первую половину, кажется что сценарий к этому фильму написали американские Бородянский и Шахназаров. Там есть настроение Курьера (оч люблю этот фильм). В общем, всем кто как и я пропустил это кино 2015 года (главный приз в Санденсе) - горячо рекомендую. Но пост я написал не только поэтому. Там внутри главные герои переснимают культовые фильмы. И даже делают к ним свои обложки. Я вынес их в начало. Я не могу узнать 2 из десяти. Про бургер и the rad shoes. Нужна помощь зала ))
Show all...
Важно. Сообщение от Наташи Мещаниновой! Друзья, хелп, шер!!! Для съемок очень интересного пилота мы срочно ищем глухую актрису (или СODA с идеальным знанием жестового языка) в возрасте 55-60 лет (или на столько выглядящую). Персонаж яркий, хулиганистый, темпераментный! В общем, женщина-ураган! Образование и опыт приветствуются, но вовсе не обязательны! Мы также срочно ищем актрису CODA или с хорошим знанием жестового языка, примерно 30-35 лет. На главную роль. Пожалуйста, репост! Все контакты, пожалуйста, присылайте кастинг директору в телеграмм: @Tatiana_Zaharova
Show all...