Демография от Ракши/Demographic news and thoughts

Полностью согласен с коллегами. Добавить почти нечего, кроме того, что некомпетентность и нежелание признавать ошибки - родовая черта российских властей

Последние новости сообщают о том, как российские чиновники (теперь еще и региональные) продолжают извращаться в своих попытках выдавить хоть немного младенцев из юных девушек и девочек. Такое ощущение, что федеральные чиновники где-то проводят для региональных мастер-классы «Как биться головой об стену с максимальным ущербом для демографии» на эту тему. В 1960 г. и в 2008 г. средний возраст рождения первого ребенка в России был одинаковый — 24 года. Но коэффициент суммарной рождаемости в 1960 г. был 2,5 ребенка на женщину, а в 2008 г. — 1,5 ребенка на женщину. В годы рождения первенцев российскими женщинами, которым сейчас 50-60 лет, средний возраст рождения первого ребенка был 22,5 года, а итоговая рождаемость женщин этих поколений составила менее 1,6 детей на женщину. Для российских женщин, которым сейчас 44-48 лет, в годы рождения ими первенцев средний возраст рождения первого ребенка был уже почти 24 года, но итоговая рождаемость у женщин этих поколений не снизилась, а выросла и достигла 1,7 детей на женщину. (разница в 0,1 ребенка для итоговой рождаемости в обществах с низкой рождаемостью —большая разница) Сейчас средний возраст рождения первенца в России 26 лет, но рождаемость третьих и последующих детей лишь выросла и стала значительно больше, чем была в годы, когда первенцев рожали в 22,5 или 24 года. Это не значит, что рост возраста материнского дебюта приводит к росту итоговой рождаемости. Это значит, что в обществе, прошедшем демографический переход, прямой причинно-следственной связи между возрастом рождения первого ребенка и итоговой рождаемостью нет. Хотя слишком раннее рождение первенца может привести к росту окончательной однодетности, остановив накопление молодой женщиной человеческого капитала, который иначе позволил бы ей родить и первого (позже), а затем и второго, и третьего желанного ребенка. Безудержное необъяснимое стремление государства заставить женщин рожать первого ребенка как можно раньше в бесплодной надежде повысить этим рождаемость в целом — это уже какой-то идиотизм на уровне первобытного магического мышления. Скоро, видимо, начнут приносить девственниц в жертву языческим богам плодородия человеческих чресел и легализуют изнасилование несовершеннолетних, если оно привело к беременности. Есть такие люди, которые никогда не признают своих ошибок и не меняют решений. Они случайно заходят в болото, но не признают этого и идут до конца, пока не сдохнут. Некоторые решения последних лет с нечеловеческой упертостью в их реализации также ведут Россию на дно демографического (и не только) болота.

Динамика рождаемости в Казахстане в разрезе регионов, а также в разрезе городской и сельской местности в 2023 Бюро национальной статистики Казстата опубликовало подробную статистику по рождаемости в Казахстане за прошедший год. В целом в стране СКР упал на 3.1% с 3.05 до 2.96 детей в среднем на женщину. Весть спад пришёлся на городских жителей: коэффициент рождаемости у них снизился с 2.76 до 2.63 детей. В сельской местности рождаемость осталась на прежнем уровне в 3.59 на одну женщину. Сильнее всего СКР снизился на северо-востоке страны, а также в городских локациях Туркестанской, Мангыстауской, Алматинской и Жетісуских областей. В двух крупнейших городах также наблюдается спад СКР: с 2.58 до 2.43 в Астане и с 2.05 до 1.96 в Алматы. Автор, собравший и оформивший данные #демография #рождаемость #Казахстан #СКР #в_разрезе_административных_единиц #в_разрезе_областей #городское_население #сельское_население

Демографическая динамика в России в январе-феврале 2024 к аналогичному периоду 2023 года Число рождений: рост со 199,295 до 201,345 детей (+1%), Число смертей: рост с 301,227 до 331,083 в 2023 (+9.9%), Естественная убыль населения: увеличение со 101,932 до 129,738 человек, Рождаемость: рост оценочно с 1.45 до 1.47 детей в среднем на женщину при необходимых 2.08 для воспроизводства населения. 1) 2024 год является високосным, а значит все количественные значение из-за 29-го дня февраля прибавили 1.5% сверху. 2) Рождаемость в Российская Федерации подросла, но в том числе за счёт очень хорошей динамики на Северном Кавказе. В СКФО +14% по числу рожденных. 3) Смертность ощутимо подскочила, ожидаемая продолжительность жизни не просто не растёт, но и, вероятно, снижается. Источник статистических данных #демография #рождаемость #смертность #Россия #естественное_движение_населения

Уровень рождаемости по префектурам Японии в 1930, 1960, 2000 и 2020 годах Изменение КСР за 90 лет по префектурам было неодинаковым: произошло зеркальное изменение географического паттерна: если в 1930 году самая высокая рождаемость была на севере Японии, то в последние десятилетия - на юге страны.

Уровень рождаемости по префектурам Японии в 1930, 1960, 2000 и 2020 годах Изменение КСР за 90 лет по префектурам было неодинаковым: произошло зеркальное изменение географического паттерна: если в 1930 году самая высокая рождаемость была на севере Японии, то в последние десятилетия - на юге страны.

В России с каждым годом растет число людей с онкозаболеваниями. Как ни странно, это хорошая новость — пациенты теперь живут гораздо дольше Число россиян с раком выросло с 1,9 млн в 2004 году до 3,9 млн в 2021-м. Одна из причин — люди с онкозаболеваниями теперь живут дольше. Так происходит в большинстве развитых стран: методы диагностики стали доступнее, а лечение — лучше. Пятилетняя выживаемость в России выросла до 70% для женщин и до 54% – для мужчин. Это следует из данных по северо-западным регионам, где они наиболее полные. В начале 2000-х выживаемость при раке легкого в России была даже выше, чем в Скандинавии. Но за последние годы показатели в Норвегии и Швеции — и в меньшей степени в Финляндии — выросли, а в России почти не изменились. Выживаемость — не всегда удачный показатель. 15 лет назад в Южной Корее пятилетняя выживаемость от рака щитовидной железы оказалась выше 100%. Новые методы диагностики позволили находить этот тип рака на ранних стадиях, но вот парадокс: выживаемость не повысилась. Дело в том, что в 1999 году в стране ввели скрининг рака щитовидной железы. Число людей с этим диагнозом резко выросло, потому что его стали чаще находить. А вот уровень смертности оставался стабильным или даже снижался. Так выглядит «эффект гипердиагностики». ⚫️«Если быть точным» вместе с Институтом междисциплинарных медицинских исследований ЕУ СПб разобрался, можно ли доверять российским данным о раке и как долго живут онкопациенты в России. Новый материал уже на сайте.

Половозрастная пирамида населения РФ по состоянию на 1 января 2024 года без учёта переписи-2021 и с коррекцией данных переписи-2010