Vrachzaraza
Инфекционист, фтизиатр, пульмонолог из Иркутска🦠 Орыщак Светлана Евгеньевна ✅ Очный приём в клинике «Байкал Медикл» + 7 (3952) 45 56 56 ✅ Дистанционное консультирование на базе платформы docma.ru ✔️более подробно https://taplink.cc/vrachzaraza
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
🎥 ЗАПИСЬ ЭФИРА 12.04.2024 Эксперт: Орыщак Светлана Евгеньевна Инфекционист, терапевт, пульмонолог, фтизиатр Ведущая литературно-просветительский блога в Инстаграм @vrachzaraza Информационная услуга в формате «Второе мнение» (не является телемедициной). Дистанционная консультация через сервис DocMa. Тема эфира: ИММУНИТЕТ. Мы поняли, что ⭕️ Иммунитет - это очень интересно, но очень сложно. ⭕️ Истинных противовирусных препаратов очень мало, и они эффективны только от конкретных вирусов - гепатит, ВИЧ, герпес, грипп и другие. ⭕️ Часто противовирусный эффект приписывают иммуномудуляторам и стимуляторам. Это не более чем маркетинг. Это препараты типа интерферонов и идукторов интерферонов. ⭕️Иммуномодуляторы однозначно неэффективны, и часто небезопасны! Мы не знаем механизм их работы и отдаленные последствия. Сегодня доказан отрицательный эффект на иммунитет некоторых индукторов интерферона ⭕️Больше иммунитету дадут хороший и качественный сон, полноценное питание, отказ от курения и гигиена помещения. Приятного…
Адасель неприятно дорого стоит. Он возможен по ОМС?К сожалению, нет. Но предлагаю подумать о другом. Обычная сейчас история взрослого пациента с коклюшем: - заболел/а вроде ОРВИ, больничный, симптоматическая терапия (не более 1000 руб., но бывает больше, если пациенту в аптеке продали цинка, селена, дорогого немнцкого витамина С и иммуномодуляторов модных) - к концу первой недели появляется кашель, он становится всё интереснее, и пациенту продлевают больничный... - дальше в ход идут: рентген, а иногда МСКТ (на рентгене отклонений нет, но кашель же продолжается!), анализы, ингаляции с физраствором-пульмикортом-беродуалом (которые при коклюше не помогают, и они не нужны), антигистаминные (тоже без толку), антибиотик (останавливает передачу инфекции, но не остановит кашель), иногда следом ещё один антибиотик (кашель ведь не прошел?! так что пациент в страхе может сам купить антибиотик по совету соседки / товарищей по чату / иногда и врачи назначают «на всякий случай»), противокашлевые препараты (наконец-то!) Не зря американцы называют коклюш «стодневный кашель». Так что затраты пациента на один случай заболевания могут поражать воображение. Не считая качества жизни на период заболевания. Из интересных сопутствующих коклюшу проблем у взрослых - головная боль, гипертонические кризы, перелом ребер, изжога, боль в животе, недержание мочи при кашле, и ещё много интересного. Я тоже вакцинировалась платно. Хотя врачи в группе риска, а ещё коклюш относится к внутрибольничным инфекциям, так что по уму врачи и медсестры должны быть все привиты, чтобы не болеть самим и не заразить пациентов. Я посчитала, что 1 раз в 10 лет привиться будет дешевле, чем заболеть такой «прелестью». Если вы болели коклюшем и рассчитываете, что это вас защитит, то я вас огорчу. Антитела после болезни не остаются навсегда. Могут сохраняться до 10 лет, а могут снизиться уже через 3-4 года. Так что если вы недавно болели коклюшем, сделайте себе подарок - привейтесь от него. И через 10 лет ревакцинируйтесь.
Побывала в гостях в Стэнфордском университете (он очень красив) на конференции CERSI (инновации и регулирование в научных исследованиях). Очень интересное замечание по поводу систематических обзоров и прочего доказательного. Есть-есть проблема 🤓 Всегда ведь про себя думали - нельзя доверяться на 100%. Всегда должно быть здравомыслие. Про статьи из РКП (реальной клинической практики) я писала где-то (в телеграме есть). Почему систематические обзоры НЕ библия? Мне понравилась в докладе из клиники Мейо аббревиатура GIGO (garbage in-garbage out), мол, если в системанализ вошли исследования на букву «г» (как говорила моя бабуля), то и обзор, и мета-анализ на эту же букву и получится. Что уж говорить, иногда видишь такие статьи…впрочем как и статьи из Реальной практики - «вот мы так делали, так все и должны делать, как учили» 🤦🏼♀️ И Что же делать? На что врачу и исследователю опираться в своей работе? Думаю, на здравый смысл. Найти баланс между статистическим «доказательным» и реальной клинической практикой - это…