cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

ИжиZа

Изучаем славянские корни, историю Вносим в свою жизнь забытые традиции. История России, СССР, Книгообмен, геополитика, культура, вера. ☀️ VK: https://vk.com/izhisa_v

Show more
Advertising posts
252Subscribers
No data24 hours
+27 days
+330 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

#геостратегия Одним из ключевых вопросов становления и краха Европы является судьба её срединных земель - Большой Германии / Германского мира. Его история наполнена большим количеством сюжетов, которых не хватает для составления общей модели геостратегии, слишком они однобоки, но которые очень хорошо дополняют онтологию. Ранее было описано, что появление привычной нам единой Германии во многом было делом случая и произошло в середине XIX в. Последующие полтора столетия оказались сжатым по времени промежутком взлета, ошибок и затянувшегося падения. На рисунке схематично показана структура Германского мира, с наглядной иллюстрацией крайне важных утраченных частей. Это будет серия заметок, нет смысла пытаться охватить всё сразу, слишком много интересного и поучительного. И, да, парадоксально, но европейские историки и геостратеги многое из этого просмотрели в силу инерции мышления и "патриотизма"...)))
Show all...
Очень интересный тут разбор у Школьникова вышел про Германию.
Show all...
Прусская прививка тевтонского духа (2/2) #геостратегия Привычная нам Германии появилась в результате австро-прусской войны (1866 г.) и победы во франко-прусской войне (1870-1871 гг.). Германия / Пруссия ввязалась в Первую мировую войну (1914-1918 гг.), не решив внутренних проблем, не обеспечив единство и переформатирование. Второй Рейх оказался по-армейски прямолинеен, послушен, лишён стратегического, долгосрочного мышления и гибкости, лидерских черт необходимых для великой державы. Он слишком торопился получить всё и сразу. Отто фон Бисмарк (1815-1898 гг.) был одним из величайших немцев в истории, Второй Рейх является результатом его деятельности, но им же была допущена стратегическая ошибка. На Берлинском конгрессе (1878 г.) его слово было решающим в споре России с одной стороны и Австрии с Британией с другой. Выбрав сторону вторых, он поддержал пересмотр результата Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., отняв у России значимую часть победы и усилив присутствие Австрии на Балканах. Россия дистанцировалась от Германии и пришла к союзу с Францией (жажда реванша и возвращение Эльзаса и Лотарингии) и Британией, сформировав Антанту. Вторая мировая война велась Германией на запасе всё того же прусского / тевтонского духа, генералы и офицеры были старой закалки, а дисциплина и порядок давали результат. По результатам проигрыша, Германия потеряла свой самый пассионарный центр – Пруссию (1945 г.), с территории которой местное население было выселено и смешались с прочим немецким населением. Психоисторический надлом двух проигранных войн и прививаемый англосаксами «комплекс национального позора и вины» выхолостил нацию, в первую очередь западные, исторически протестантские земли и население. Немного лучше ситуация была в бывшей ГДР, аннексированной ФРГ в 1990 г., но более 30 лет давления и перемещение населения оказали свою роль, пусть там не всё так плохо, как западнее, но ситуация удручающая. В настоящее время тевтонский дух окончательно утрачен, альтернативы ему нет, прусская прививка оказала кратковременное историческое действие. Эффект прекратился, все вернулось к ситуации «геополитического болота», какой и была Германия несколько столетий. Пруссия не успела преобразовать её под себя, запустили единый язык, но не смогли найти общие смыслы. И, да, тевтоны были подобны кочевникам, что захватили Китай и хотели изменить его, но по прошествии пары поколений оказалось – они сами стали китайцами, изменившись и потеряв себя…))
Show all...
Германский мир - утрата души и культуры #геостратегия Практически сразу, после своего создания, Первый / Древний Рейх – Священная Римская империя (962 – 1806 гг.) стала наднациональным союзом, основу которого составляли германские государства. Привычная нам Германия появилась только в середине XIX в., как результат военных и дипломатических успехов окраинной Пруссии. До того момента Германия в большей степени была историко-географическим понятием, а не политическим. Первая мировая война (1914-1918 гг.) привела к остановке развития только созданной Германии, Вторая мировая стала надломом, инерцией, запал прусской пассионарности был исчерпан. Процессы вырождения и гибели Германии не являются чем-то удивительным, наоборот, парадоксально было её усиление и реальные шансы стать одной из трёх сверхдержав (реализация плана Шлиффена в 1914 г. и победа в ПМВ). К настоящему моменту у немцев не осталось основ для своей игры, все потенциальные «скрепы» утрачены. Большие державы стремятся проводить независимую политику, что требует контроля над собственной системой смыслов. Начнём разбор с этого вопроса. Очень сильным ударом по будущему Германии стала утрата контроля над духовным центром – Ватиканом, который был утерян в XII в., как результат борьбы за инвеституру (формальное введение во владение), ослабившей власть императоров, и проигрыш Фридриха I Барбаросса (1122-1190 гг.) на севере Италии. Дальнейшие попытки получения контроля над духовным и историческим центром западного мира были инерционны. Реформация XV в. могла быть использована для формирования независимого, альтернативного религиозного центра, вокруг которого бы происходило сплочение германской нации, но ничего не вышло. К тому моменту фрагментация была очень высока, ни одна из сторон не получила преимущества, германские земли оказались разделены на католические (преимущественно юг) и протестантские (преимущественно север). К тому же последние продолжили фрагментацию, не образуя единого религиозно-политического центра. В XVIII-XIX вв. произошел всплеск развития культуры, науки, философии в Германии, во многом связанный с Австрией и Веной, но победа Пруссии в австро-прусской войне 1866 г. привела к изгнанию, выдворению Австрии из пространства Германии, как конкурента. Третий Рейх ухудшил ситуацию – большая часть ученых, мыслителей, деятелей культуры бежало, многие из них обрели величие и второй дом. Система оказалась подорвана, с середины XX в. данные направления – унылое и серое подобие буйства творчества предыдущих десятилетий. Сумрачный германский гений не смог жить в маленькой Австрии, а в большой Германии он стал чужим. После Первой мировой войны Германия ещё была наполнена силой и энергией Пруссии, в качестве попытки формирования единых смыслов Третий Рейх попробовал обратится к дохристианской эпохе, создав неоязыческий культ, не имеющий корней, слабый, химерный и человеконенавистнический. Проигрыш во Второй мировой войне смёл все эти начинания, поставив вместо них разрушающий нацию «комплекс вины и покаяния». И, да, покорив Германию, Пруссия очень активно работала на объединение, но смысловое ядро так и не было найдено / создано…
Show all...
Прусская прививка тевтонского духа (1/2) #геостратегия В продолжении разбора Германского мира. Позднее Средневековье (кризис феодализма) в Европе (XIV-XV вв.) было периодом перманентных войн всех против всех. Рыцари-дворяне теряли позиции, на смену им на поле боя приходили наёмные армии (швейцарская пехота, ландскнехты и др.). Огнестрельное оружие и пушки убили рыцарство и феодализм. Войны перестали быть уделом сильных стран, деньги вышли на первое место, так как позволяли нанимать большое войско. Богатые торговые республики (Венеция, Голландия и др.) могла выставить армию сопоставимую с большим королевством. Часто войны начинали в долг, в стиле "пан или пропал", планируя покрыть расходы за счет захваченных территорий: Антверпен 1576 (испанская ярость) г., Магдебург 1631 г. и многие другие. Апогеем стала Тридцатилетняя война (1618-1648 гг.), когда наёмные, профессиональные армии несколько раз огнём и мечом прошлись по всей Германии, существуя на «подножном корму» и живя с меча. Понятие национальности и религии для наёмников были вторичны, разбирая военные действия шведов, французов, голландцев, испанцев и т.д. нужно помнить, что представителей титульной нации могло быть очень немного, а активность возникала после нахождения / получения денег, как произошло с шведами в 1630-1635 гг. К XVII веку соседние с Германией страны преодолели феодальную раздробленность, чего нельзя сказать о Срединной земле Европы. Попытка централизации власти императора через ослабление курфюрстов, герцогов и королей привело к иному результату. Имперская реформа (1495 г.) и последующие изменения в Священной Римской империи сделали только хуже. Её территория была разделена на имперские округа (к 1512 г. их количество было доведено до 10), в рамках которых было введено правило: «одно государственное образование – один голос», а принцип «земского мира» (запрет использование военных средств для решения конфликтов) стал нормой для сохранения мелких образований. Вместо постепенного укрупнения, произошла консервация, которая через несколько десятилетий вылилась в слабость и неготовность германских государств к войнам. Изначально данная конструкция была направлена на ослабление власти крупных игроков, конкурентов императора, противопоставляя им коллективную волю сотен имперских городов, епископств, аббатств, графств и прочих малых образований. Однако, сделано всё было не вовремя, император не успел набрать власти и влияния, опираясь на консенсус слабых. Реформация (начало 1517 г.) и последовавшая за ней череда войн, где ключевой силой стали наёмники, привели к закреплению положения всеобщей слабости. Вторая половина XVII и весь XVIII вв. стали периодом всеобщей слабости, спада потенциала, утраты военного духа и пассионарности германских государств, конфликты стали решать мирным путём, а созданная система противовесов активно мешала усилению кого бы то ни было. Завоевания Наполеона, секуляризация, укрупнение и последующее закрепление новых границ по итогам Венского конгресса (1814-1815 гг.) раскачали геополитическое болота, открыв окно возможностей. Однако, дух большей части Германии оказались исчерпан, за исключением Пруссии (до 1525 г. Тевтонский орден). Последняя, была более пассионарной, солдафонской, военизированной окраиной, которая вынуждена постоянно сражаться с внешними врагами (нет правил имперских округов). Она интегрировала в свой состав славян и балтов, после чего стала ядром объединения Германии. (окончание следует)
Show all...
Ах да. "ГДР" забыл. Это совсем свежий шпионский сериал, лейтмотивом которого является перестройка и объединение Германии. Я в процессе просмотра, там есть конечно огрехи - принципиальные из них были разобраны Егором Яковлевым и Евгением Спицыным, но не смотря на них, сделан фильм хорошо.
Show all...
Пересмотрел я сейчас список российских исторических фильмов – глянуть не на что, если честно. Поэтому мой список скромный: 1. «Ермак». 1996г. Режиссер Владимир Краснопольский, Валерий Усков. Мини-сериал, который начинали снимать еще во времена СССР. Отличный фильм с прекрасной игрой актеров и еще нормальным Джигурдой, который исполнил роль Ивана Кольцо первого сподвижника Ермака. Грозного там играет Евстигнеев и насколько я помню это его последняя роль в кино. Хронология фильма большая – от юношества Еремы до смерти атамана Ермака. 2. «Чернобыль». Сериал 2022г. Режиссер Алексей Мурадов, в главной роли Игорь Петренко. На мой взгляд режиссер хорошо передал эпоху и работу уже прогнившего к тому времени партийного аппарата. В этом сериале версия катастрофы – это диверсия, организованная американскими спецслужбами, в целом складная и я тоже к ней склоняюсь до сих пор – так как эта катастрофа на мой взгляд являлась отличным инструментом антигосударственной пропаганды и пиком крушения властной верхушки, однако историки, в частности А.В. Островский в своей книге «Глупость или измена. Расследование гибели СССР» на основе полученных данных делает вывод о том, что трагедия на Чернобыле – это банальное головотяпство сотрудников, неправильно разогнавших реактор. Тем не менее фильм мне понравился, сбалансировано-патриотичный и не антисоветский – уже хорошо. 3. «Страна Советов Забытые вожди». 2017г. Режиссёр: Павел Сергацков. Докудрама. Не однозначный сериал, там было две части. Можно его посмотреть на youtube. Первая часть хорошая, а вторая с легким, а где-то и не легким налетом антисталинизма. Все равно я бы его рекомендовал с «оговорочками» за не имением, так сказать, лучшего. Феликс Дзержинский, Климент Ворошилов, Семен Буденный, Вячеслав Молотов, Андрей Жданов, Виктор Абакумов, Лаврентий Берия. 4. «Великая война» Докудрама. 2010г. Анна Граждан, Валерий Бабич. На мой взгляд это однозначно лучший сериал про Великую Отечественную. Там почти нет политики, нет оценки государственных деятелей, зато подробно описываются действия фронтов, планирование операций, стратегии, вооружение и т.д. В создании этого фильма принимал активное участие Алексей Валерьевич Исаев – видимо поэтому он вышел настолько тщательным и основательным. Исаев является лучшим в стране специалистом по истории Великой Отечественной, поэтому фильм точно рекомендую к просмотру. Его надо включить в школьную программу. На этом, пожалуй, и все. Других фильмов, которые я смотрел и/или могу рекомендовать у меня нет. Если есть у вас, делитесь ими в комментариях – обсудим. Царебожные Адмиралъ и им подобные сразу мимо. Там нет ни слова правды, кроме возможно имен.
Show all...
Фильмы про ВОВ: 1. «Третий удар». 1948г. Режиссер Игорь Савченко. Документально-постановочная военная киноэпопея. Действие фильма происходит в 1944 году. Битва за освобождение Крыма: используя исключительно благоприятное для обороны географическое расположение Крымского полуострова, враги бросили огромные силы - войска и технику - чтобы создать там неприступную крепость и вымотать нашу армию на подступах к ней. Но талантливость советских полководцев и самоотверженность воинов и офицеров Советской Армии привели к победе на фашистскими полчищами. Крым был освобожден. В годы хрущевской оттепели фильм был перемонтирован, из него были изъяты эпизоды с участием Сталина, а картину переименовали в "Южный узел" и выпустили новым тиражом в 1965 году. 2. «У твоего порога». 1962г. Режиссер Василий Ордынский. Осень 1941г. оборона Москвы. Зенитные батареи противовоздушной обороны в оперативном порядке были переброшены в район Лобни, дабы предотвратить прорыв немецких танков. Один из орудийных расчётов занял позицию на развилке, возле домика, в котором живёт женщина с тремя детьми. Основан на реальных событиях, там же в Лобне установлен памятник зенитному орудию. 3. «Горячий снег». 1972г. Режиссер Гавриил Елизаров. Фильм рассказывает об одном из эпизодов сражения на подступах к Сталинграду, а именно Котельниковской оборонительной операции. Декабрь 1942 года. Под Сталинградом окружена 330-тысячная группировка немецких войск фельдмаршала Паулюса. Для разрыва кольца Гитлер отправляет в бой отборные танковые части — так называемый «танковый кулак» под командованием фельдмаршала Манштейна. Нашим войскам отдан приказ любой ценой остановить наступление. Фильм снят по одноименной книге Юрия Бондарева. 4. «Сталинград». 1943г. Режиссер: Леонид Варламов. Первый документальный фильм Центральной студии документальных фильмов, который был снят и выпущен в связи с победой Красной Армии над вермахтом под Сталинградом. В фильме помимо редчайших съемок советских фронтовых кинооператоров использованы материалы из трофейной немецкой кинохроники. Фильм снимали кинооператоры Сталинградского и Донского фронтов. После смерти И.В.Сталина фильм был негласно запрещён Хрущёвым и не демонстрировался. 5. «Великая отечественная». 1978г. Документальный телевизионный сериал советско-американского производства. Фильм рассказывает об участии СССР во Второй мировой войне и рассчитан на западного зрителя, для которого события на Восточном фронте были настоящей «неизвестной войной». Фильм был создан по инициативе американского кинопродюсера Фреда Виннера и имел на Западе оглушительный успех. В создании эпопеи принимали участие американская компания Air Time International и Совинфильм. Режиссёр фильма — советский кинодокументалист Роман Кармен, который сам прошёл войну и поэтому сделанный им отбор кинохроники был основан на личном восприятии и во многом на личном материале, поскольку Кармен возглавлял фронтовые киногруппы Центральной студии документальных фильмов. 6. «Отряд». 1984г. Литва, 1941 год. Режиссер Алексей Симонов – сын известного советского писателя и общественного деятеля Константина Симонова. К сожалению, дети не редко являются противоположностью своих великих родителей. Предлагаю абстрагироваться и рассматривать Алексея Симнова в данном случае просто по профессии. Немецкие танки и моторизованные колонны ворвались в приграничный военный городок. Семеро советских солдат оказались отрезанными от своего гарнизона. Без продовольствия и оружия они отправились через оккупированную территорию на поиски расположения постоянно отступающих частей Красной армии. 7. «Обыкновенный фашизм». 1965г. Режиссер Михаил Ромм. «Показывая вам нашу картину, мы, разумеется, не рассчитывали осветить все формы такого явления как фашизм. Это невозможно в пределах одной картины. Да это невозможно хотя бы потому, что многое, очень важное, не оставило никаких следов на пленке. Не было снято. Из огромного количества материала мы отобрали то, что показалось нам самым поразительным, что дает нам возможность вместе с вами поразмышлять...»
Show all...
Завершаем разговор про исторические книги и фильмы.
Show all...
Я когда прочитал работу Пономаревой про создание Косово и Югославскую войну первое о чем подумал, что этот же шаблон применяют в Северном Причерноморье. Прям один в один, только название страны меняй.
Show all...
Sign in and get access to detailed information

We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!