Заметки историка / Historian's notes

Лишнее доказательство, что униатство - не религия, а политический инструмент Ватикана. Точнее - инструмент ментальной войны, перепрошивки сознания

🎻Евгений Гребёнка и его «Очи черные» 🎼За свою короткую жизнь, а прожил он всего 36 лет, Евгений Павлович написал немало и рассказов, и повестей, и даже романов. А запомнился лишь 12 строчками романса. Но какими! "Очи черные, очи страстные! Очи жгучие и прекрасные! Как люблю я вас! Как боюсья  я вас! Знать, увидел вас я в недобрый час..." 👒А эти глаза, сразившие поэта, принадлежали Марии Растенберг. Гребёнка летом 1843 года отдыхал в своем имении в Полтавской губернии. Ужин, танцы. И вдруг его приглашает на танец черноглазая красавица, в которой он с удивлением узнал дочь хозяина поместья – Марию Васильевну Растенберг, которую помнил еще маленькой девочкой.  Гребёнка, перед отъездом на службу в Петербург, попросил у отца руку его дочери. Тот не отказал, но заявил, что Маша еще молода для брака. Пусть год подождет. Машенька ему поклялась, что будет ждать. 🚂Евгений Павлович возвращался в Петербург как в тумане. Остановился в Киеве, в "Зеленой гостинице". В ресторане разгоряченная вином компания пела какую-то песню. Гребёнка молча сидел в углу зала, выпивал. И вдруг на него находит озарение! Тут же, за трактирным столиком, на мотив только что услышанной мелодии пишет свои бессмертные «Очи чёрные, очи страстные». 🪗Романс понравился самому императору Николаю I. А вскоре эта песня стала слышна повсюду: и на дворянских вечеринках, и на мещанских посиделках. Через год Евгений Павлович обвенчался со своей черноглазой богиней. Однако счастье было недолгим – спустя четыре года поэта не стало. Для южанина петербургский климат оказался весьма суровым, смертельным... #истории

Это сборник строевых песен, который раздавали в детских лагерях Азова. В частности, дети должны были наизусть выучить и исполнять гимн молодежи Украинской повстанческой армии (УПА), воевавшей на стороне Гитлера. Называется произведение "Чуеш сурми грают" (Слышишь трубы играют). Третий куплет завершается строчкой "Уничтожим кровавую Москву и Варшаву" Блокнот пропагандиста

Нашлись недовольные тем, что я припомнил Ильину симпатии к фашистам - ЖЕСТКОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ подготовил ЦарьГрад с помощью "ОТДЕЛА РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО" (с). А второй русский есть? Короче, господа с ЦарьГрада недовольны, что я озвучиваю неудобные цитаты Ильина, и Отдел расследований пятого вьетнамского достал из моего шкафа страшнейший скелет: скриншот поста моего админа в паблике во ВК.  Казалось бы, ну и что страшного, как это меня дискредитирует? Проблема в содержании поста. СОДЕРЖАЛИСЬ ТАМ... ОБЗОРЫ Клима Жукова на разные фильмы! ЭТО ШОК! Вывод Отдела расследований восьмого эстонского суров и логичен:  "Такая позиция по Ильину вполне предсказуема, ведь Баженов тесно сотрудничает с Климом Жуковым, с которым у него совместный проект". Господа, я, конечно, понимаю, что вам тяжело представить ситуацию, когда пишут что-то не по указке, а по собственному желанию (например, я приобрёл работы Ильина, когда делал обзор на "Марию: Спасти Москву" и лично их изучил), но имейте совесть. Ну привели бы аргументы, объяснили бы мне, что "идеал фашистской чести Муссолини", о котором пишет Ильин, это не про фашизм, а про другое. Что я просто не осознаю глубину патриотичной мысли Ильина, когда он пишет : "в фашизме содержится христианская, русская, национальная идея и её нужно правильно адаптировать" и он прав в том, что России нужно вернуться к истокам. Неправильно понял я и послевоенную (!) работу Ильина, когда античеловечное нутро режима Гитлера и Муссолини уже было продемонстрировано всем. Уже было известно и про преступления, и про массовое истребление людей...Ну и Ильин написал: "ФАШИЗМ БЫЛ ПРАВ" (с). Наверное, это не про симпатии, ведь Ильин подмечает и ошибки нацизма Гитлера, а также фашизма Муссолини (безрелигиозность, перебор с тоталитаризмом, хватило бы диктатуры, совсем уж перебор с национализмом). Следовательно, что фашизм, что нацизм в виде диктатуры не являются фашизмом и нацизмом, а Ильин симпатий не питает...Видимо. Неужели сложно просто переубедить, ссылаясь на работы классика? Цитатами Ильина ударьте по моим тезисам. Зачем вы ссылаетесь на мои знакомства и посты в НОВОСТНОМ кинопаблике? Можно же вашими методами воспользоваться и отзеркалить. Можно ведь? Вы в этой статье Дугина защищаете, который и возглавил школу симпатизанта фашизма Ильина. Весьма предсказуемо, ведь Дугин тесно сотрудничал (конференции/митинги) с Корчинским, который, в свою очередь, являлся представителем УНА-УНСО*, а ведь не только в *РФ их признали экстремистами, но даже Минюст Украины в 2015 признал УНА-УНСО пособником фашистов. А может УНА-УНСО - совместный проект Дугина и Корчинского? Отдел расследований седьмого албанского, я правильно расследую? Достоин вашего уровня? ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО, ДА? Или лучше зайти со стороны, где Корчинский в рядах УНА-УНСО принимал участие в боевых действиях на стороне сепаратистов и даже описал отрезание головы русскому солдату (ссылку на книгу давать не буду, она признана экстремистской). Ну подумаешь, какие-то там русские в Чечне. Ну подумаешь, Дугин с такими людьми сотрудничал, выступал на конференциях и митингах. Ну и что? Какая разница? Это ведь не пост админа в паблике BADCOMEDIAN с обзорами Клима Жукова на Белое солнце пустыни и фильма ВОЗДУХ. Не дай бог эти Шерлоки паблик мой с миллионом постов полистают вниз...Там ведь трейлер Сталкера 2 был и ещё всякие пиндосские трейлеры... Очевидно, мой паблик - проект ЦРУ-ЦИПсО-Моссад-Кумкват. P.S. РИА Новости тоже впряглось за Ильина. В статье автор Петр Акопов никак не понимает, почему Ильина объявляют симпатизантом фашизма и даже сообщает, что "Ильин в 1941-м надеялся на падение большевиков — но не ценой подчинения России немцам, не ценой ее распада". Видимо, 18 месяцев оккупации, о которых писал Ильин в своей статье про оздоровление войной, не считается подчинением. Я специально для этого издания сделал фотографии малой части работ, ведь у государственных СМИ, видимо, с финансированием беда, не могут приобрести работ классика... Хотя тут тоже... надо покупать старые издания, из новых упоминания фашизма Ильина вымарывают.

В Вьетнаме открыли памятник Ленину https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/politika/20557723

В Вьетнаме открыли памятник Ленину https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/politika/20557723

Бандеровско-эмигрантские нарративы Резолюция ПАСЕ № 2540, принятая 19 часов назад (17 апреля 2024 г.), показательна в ряду попыток ЕС вмешиваться во внутренние дела Союзного Государства. Значительную часть документа составляют необоснованные обвинения России и ее политического руководства. Заканчивается же этот очередной политизированный политический документ призывом к помощи киевскому режиму всеми ресурсами (п. 26), а также активному вовлечению в белорусскую и антироссийскую работу бежавших на Запад иноагентов (п. 27 и 28). И самое примечательное: "деколонизация Российской Федерации является необходимым условием для установления демократии в Российской Федерации" (п. 28). Напоминаем, что тезис о "порабощенных народах" и необходимости "деколонизации" СССР с 1946 г. проводит бандеровский "Антибольшевистский/Антиимперский блок народов" при поддержке западногерманской разведки (БНД) и США, где в 1959 г. был принят акт о "порабощенных народах".

Соледар. Наши дни... Памятник войнам Великой Отечественной войны.

Прекрасная новая работа экономистов Гастона Ньеваса и Элис Содано из Парижской школы экономики о мировом неравенстве. «Каждый год развивающиеся страны отправляют 2-3% своего ВВП в богатые страны, в то время как они могли бы инвестировать эти деньги в образование и здравоохранение. Пришло время свергнуть эту привилегию богатого мира», - пишут исследователи. На графике мы как раз видим тех, кто имеет привилегии в этом мире – США, Япония и Евросоюз – и кто расплачивается за это, отправляя в богатые страны свои деньги – Россия, Китай и в целом страны БРИКС. После 1991 года Россия всегда является экспортёром капитала. И именно с 1991 года, после крушения социалистической системы, приток денег в богатые страны от второстепенных усилился. Например, Европа до 1990-х этот баланс сводила к нулю, и единственным крупным привилегированным государством тогда были США.