audience statistics Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

5 февраля 2023 года глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что единство православных и католиков должно реализоваться в Украине, сообщает сайт УГКЦ. https://raskolam.net/ru/?p=64352

Почему СВО является Священной Войной за Правослааие ? Презентация Школы ценностгой политики в Московском отделении ЛДПР: https://disk.yandex.ru/d/D9MEeRNYh-V2SQ

Стесняться того факта, что Россия – это «Третий Рим» - грешно https://materik.ru/analitika/kardinal-kokh-kak-provokator-istiny/

Враг России Белковский должен быть судим хотя бы за призыв к бомбёжкам Крыма 6 вм флотом США. Вместе с врагом России Брифом он сталкивает Пригожина с ЛДНР. Послушай врага и поступи наоборот .

Новая статья Медведчука является набором опаснейших мифов про добрую Украину и союзную Европу . Тяжёлый случай . Здесь никакие политтехнологи не помогут . Характерно , что все это нравится врагу России Брифу.

Мы, как православные христиане, верим, что Господом нашим Иисусом Христом было дано обетование о неизбежном приходе антихриста и Своем Втором Пришествии как о финальных стадиях мировой истории. Во Втором послании к Фессалоникийцам апостол Павел сообщает о важнейшем событии-условии, после которого совершатся события последних времен: должен быть взят от среды «удерживающий теперь» (по гречески – «katehon») (2-е Фес. 2:7). Таким образом, апостол Павел сообщает о важной земной силе, существование которой препятствует окончательному вхождению мира во зло и пришествию антихриста. Что именно подразумевается под «удерживающим»? Изначально по этому вопросу были расхождения - под термином «удерживающий» понимали либо Святой Дух, либо земную римскую власть, либо принимались позже отвергнутые Церковью «хилиастические» толкования о грядущем перед Вторым пришествием предварительном «тысячелетнем царстве». Великий святитель Церкви, Иоанн Златоуст, поставил точку в этих спорах и определил, что «удерживающим» следует считать именно римскую власть. А римская власть во времена Иоанна Златоуста - это христианская, православная Византийская Империя. Здесь даже нельзя сказать, что она эту власть унаследовала - это государство было подлинной Римской империей, поскольку столица империи была перенесена императором Константином из Рима в Константинополь. Важно отметить, что подданные Византийской империи так свое государство никогда не называли. Они считали себя «ромеями» (римлянами) и называли своё государство Римской империей. Но это уже была не языческая, а христианская империя. В Новой Римской империи был зафиксирован принцип непротиворечивого взаимодействия императорской и церковной власти, Церкви и государства – «симфония». Принцип «симфонии» властей утверждается Юстинианом Великим в его знаменитом Кодексе 534 года. Кстати говоря, именно при нем под властью Константинополя оказалось всё пространство прежней Римской империи. Итак, принцип симфонии заключается в том, что имперская (светская) и церковная власти находятся в состоянии согласия и сотрудничества, и по аналогии с Божественной и человеческой природой Христа «нераздельны и неслиянны». Церковь находится на юридической территории Империи и участвует в решении всех проблем, которые ставит перед нею Империя. Главная задача Церкви в отношении Империи - давать идеологическое (богословское) обоснование существования Империи. Церковь в Империи обладает монополией в идеологической сфере, а Империя призвана охранять Церковь от внешних религиозных и политических врагов и предоставлять Церкви возможности как для развития внутри, так и для миссии за пределами Империи. При этом империя не вмешивается в церковные дела. Почему же власть Новой Римской Империи могла быть признана удерживающей зло, «катехонической»? Дело в том, что миссия этой Империи была не локальной, а вселенской - она была главным защитником вселенского Православия. Таким образом, удерживающая зло Новая Римская Империя, это гарант максимального развития Православного Христианства и его миссии во всем мире, это геополитический проект по определению. Геополитическая экспансия Православной Империи является логическим продолжением миссионерской экспансии Православной Церкви, и наоборот - миссия Церкви многократного усиливается благодаря пониманию и поддержке имперской христианской власти. Нация Империи существует не для себя, а для исполнения своей вселенской миссии и становится таким образом новым, новозаветным избранным народом - Новым Израилем. Но второй Рим, как известно, прекратил свое существование, во всяком случае, в качестве православной христианской империи. Но пришествие антихриста и апокалиптические события, к счастью, пока не состоялись. Миссия «Катехона», государственной власти, осознающей свою религиозную миссию, была передана новому носителю.

Кардинал Кох как «провокатор» Истины Кирилл Фролов Ключевая фигура в Ватикане, председатель Папского Совета по содействию Христианскому единству Курт Кох официально объявил Патриарх Московского и всея Руси (Великой, Малой и Белой России – так исторически звучит титул Московских Патриархов) в ереси поддержки СВО. Эти обвинения выдают Ватикан с головой, срывают маски и покровы, уничтожают мифы о «христианском единстве», которое возможно только в случае возвращения еретиков и раскольников в лоно Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви, от которой отпали бывшие Римская и Константинопольская Поместные Церкви, которые ныне избрали оккупированные антихристианскими глобалистами русские земли Новороссии, Малороссии и Подкарпатской Руси в качестве полигона уничтожения Православия, тотальных и тоталитарных новой унии и глобалистской дехристианизации общества. Заявления Коха сводят на нет дешевые «извинения» анонимных чиновников из Госсекретариата Ватикана на оскорбление Папой Франциском бурятского, чеченского и русского народов. Эти оскорбления, активнейшая работа Ватикана и Фанара по реализацию униатского проекта «Украина» и новое фактическое объявление кардиналом Кохом религиозной войны Патриарху Кириллу и Русской Православной Церкви являются также ударом по влиятельному униатскому лобби в ней, запрещающую называть вещи своими именами, ересь ересью, в том числе латинскую, активно поддерживать СВО и развить активную православную миссию в странах, которые Латинская лжецерковь считает своими. Особенно актуальна активнейшая православная миссия в Латинской Америке, где ширятся антиамериканские настроения, символом которых является победа Президента Лулы де Сильва в крупнейшей стране этого континента – Бразилии. Президент Венесуэлы Николас Мадуро находится в остром конфликте с Ватиканом. А Президент Кубы на встрече с Патриархом Кириллом прямо призвал Его Святейшество к активной миссии на «Острове Свободы от Соединенных штатов Антихриста»: «Мигель Диас-Канель Бермудес отметил, что на Кубе всегда ждут вновь в гости Предстоятеля Русской Православной Церкви. Президент Республики Куба также отметил роль и значение русского храма Казанской иконы Пресвятой Богородицы в Гаване. «Хотел бы сказать, что работа прихода ориентирована не только на русскоязычное православное население, но и на обычных граждан Кубы, (http://www.patriarchia.ru/db/text/5979697.html). Этот момент Истины является также поводом поставить вопрос ребром перед Александром Лукашенко, в окружении которого прозападная партия «ранена, но не убита» и она ставит на Ватикан как альтернативу Москве. Само собой разумеется, что в отношении ватиканских лоббистов в Русской Православной Церкви должны быть приняты кадровые решения, а православная поддержка СВО и миссия в Латинской Америке должны быть многократно усилены- в каждой воинской части на СВО должен быть военный священник, в идеале – монах, в Латинской Америке - Экзархат Русской Церкви с отдельными кафедрами в Венесуэле, Аргентине и Бразилии, где в юрисдикции Польской Православной Церкви действует Португальская Православная Церковь. Тем более, что Президент Байден сам, с позицией антихристова глобализмв придал поддержке «укрорейха», экзистенциальный характер войны с Катехоном, назвав СВО «испытанием США на века». Грозные слова. Такими просто так политики не разбрасываются. Это ещё раз подтверждает, что они «закусили удила» и уверены в победе. Спать и щелкать клювом нельзя Таким образом, Они воспринимают эту войну как экзистенциальную. Почему у нас её так не воспринимают, это опасная ошибка, которая должна быть исправлена, пока не поздно. Ждать видимости извинений от Ватикана – это все равно, что ждать извинений от Гитлера 23 июня 1941 го года. Необходимо принять реальность, как она есть, и действовать адекватно этому вызову. В частности, пора прекратить стесняться констатировать тот факт, что СВО – это Священная Война Катехона за Православие. Грешно стесняться того факта, что Россия – это «Третий Рим» и «удерживающий» И вот почему.

Что же является «Катехоном» теперь? Здесь следует обратиться к истории.Крещение Руси 988 года было и онтологически, и политически верным, актуальным выбором: Русь не только обратилась в правую веру, но и совершила культурный прорыв, приобщившись к самой передовой культуре той эпохи – «ромейской». К моменту падения Константинополя в 1453 году в мире было только одно сильное государство, где господствовало Православное Христианство - Великое Княжество Московское, Московская Русь. Произошел ряд важнейших событий, в ходе которых духовное наследие Византии, Новой Римской Империи, полностью передается Московской Руси. В 1472 году Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина XII, венчается с московским Великом князем Иваном III. В 1454 году Московская Русь официально принимает государственный герб Византии - черного двуглавого орла на золотом фоне. В 1497 году на груди орла появляется герб Москвы - всадник Георгий Победоносец. В 1485-95 гг. итальянские архитекторы строят московский Кремль по византийскому образцу. И в конечном итоге наследие Византии закрепляется не только в символических, но и в конкретных политических формулировках. В 1523 г. инок Псковско-Елеазаровского монастыря Филофей в своем третьем «Послании на звездочетцев» к псковскому великоняжескому дьякону Михаилу Мунехину, позже переадресованном к Великому князю Московскому Ивану IV, пишет: «Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не быть» Окончательно в качестве Новой Православной Империи Русь оформляется в 1547-1589 годах: в 1547 году Иоанн IV (Грозный) принял титул Царя (Цезаря), а в 1589, уже в царствование Бориса Годунова, на Руси учреждается патриаршество. Первым Патриархом Московским и всея Руси стал бывший московский митрополит Иов. В том же году, в Уложенной грамоте Московского поместного Собора, была закреплена идея Москвы как Третьего Рима. Таким образом, именно Россия переняла эстафету катехонической миссии и стала сама Новой Римской Империей, «Третьим Римом» и Катехоном. И именно она, пока существует, должна удерживать мир от победы сил зла, хранить Православное Христианство и всемерно поддерживать его миссию. Программа-минимум «Третьего Рима» - удержание мира от зла, поддержание общества в нормальном состоянии. Программа-максимум - обеспечение победы Православия в мировом масштабе. Именно после принятия миссии Римской Империи Русь из региональной державы начинает мистическим образом превращаться в крупнейшего геополитического игрока. Если в XV веке тезис о Руси как о «Третьем Риме» выглядел для скептически настроенного внешнего наблюдателя скорее как амбициозная претензия развивающегося государства, то в XVIII-XX веке Россия вполне соответствовала образу мировой Империи. Более того: Россия всегда, подчас совершенно непостижимым образом, избегала угрозы окончательной гибели и исчезновения с карты мира, которая в некоторые исторические периоды была вполне реальной - как, например, в годы Смутного времени. Также она столь же мистическим образом избегала угрозы уничтожения Православного Христианства. Разумеется, после Московской Руси государство Российское многократно переформатировалось. Но Россия, так или иначе, выполняла свою катехоническую миссию. Вопреки попыткам нарушить принцип Симфонии она выполняла её и в т.н. «Синодальный период» (здесь следует отметить, что любые попытки ликвидации Патриаршества мы считаем преступлением перед Церковью). Как это ни парадоксально звучит, она выполняла она её и в период господства атеистической коммунистической идеологии - которое, как выяснилось позже, было временным. В период временного господства этой идеологии отчетливо проявилась уникальная роль Московского Патриархата, который стал единственной реальной альтернативой тоталитарной безбожной идеологии, не будучи и зависимым от геополитических оппонентов России.

Зримым подтверждением сохранения у России функции Катехона является победа СССР в Великой Отечественной войне, когда только СССР - наследник исторической России - смог остановить геополитическую экспансию германского нацизма. Нацизм был очевидным глобальным злом, угрожавшим существованию целых народов и утверждавшего антигуманистическую, неоязыческую идеологию. Более того, после победы над фашизмом стало возможным установление нового миропорядка. Именно Великая Победа 1945 года создала геополитический плацдарм, на котором сейчас происходит возрождение Русской Православной Церкви. Очень важный факт - перелом в ходе Великой Отечественной войны совпал по времени с переходом высшего советского руководства от радикального атеизма к пусть тактическому, но сближению с Русской Православной Церковью. Это обстоятельство - ещё одно мистическое указание на то, что с приходом временного коммунистического режима миссия «Третьего Рима» не оказалась завершена. Это обстоятельство - и демонстрация миссионерской воли Русской Церкви, которая небезуспешно пыталась обратить в Православие его лютых врагов. Итак, приведенная историческая справка дает нам основания констатировать, что именно идеология «Третьего Рима» является объективным, универсальным и самым правильным обоснованием российской государственности. Осознанное принятие этой идеологии политическими элитами и обществом - необходимое условие сохранения политического будущего России. Как мы уже говорили, целью проекта национальной модернизации страны является возвращения ей лидерских позиций в мире.

Каждое восстановление Десятинного монастыря связано с возвышением государства, а каждое разрушение - с его уничтожением. Об этом в обращении к украинским властям заявило духовенство Десятинного монастыря накануне суда по сносу обители. https://spzh.news/ru/news/71767-nakanune-suda-po-snosu-desjatinnoho-bratija-napomnila-o-sudbe-honitelej

Зачем Арестович заговорил о разделе Украины по «корейскому варианту»? Мой комментарий «Свободной прессе» «Страна.ua» опубликовало заявление Алексея Арестовича: «Выход <…> может быть совсем не таким, как это нам казалось полгода назад или месяца три назад. Условно — сценарий двух Корей. Что делать Западу? Нужно делать Южную Корею в той части, что остается. А, значит, речь идет о гарантиях, потому что Южная Корея с гарантиями». Вопрос верить Арестовичу, или не верить вообще не стоит. Арестович — боец информационного фронта, и говорит то, что нужно нашим врагам для победы над нами и ничего другого. Кстати, этот «честнейший» человек очень долго всем рассказывал, что работает на Офис Президента исключительно на общественных началах. Но не успел он уйти, громко хлопнув дверью, как выяснилось, что за два года Офис Президента „незалежной“ выплатила фирме жены Арестовича 4,5 миллиона долларов. Это к вопросу о том, какой „честнейший“ он человек, что ему можно верить на слово. Сейчас Арестович начал активно продвигать идею переговоров и договоренностей Запада и России по Украине — мол, переговоры неизбежны, компромисс неизбежен, например, по корейскому варианту. Возникает вопрос: зачем вбрасывать эту тему тем, кто нанял и использует Арестовича? Полагаю, причина очевидна. Все последнее месяцы Россия накапливала силы, провела частичную мобилизацию, провела подготовку мобилизованных бойцов, пополнила запасы техники и сейчас на Западе очень боятся нового удара России, который может резко изменить ситуацию. Для того, чтобы не допустить этого удара, и чтобы затянуть ситуацию до весенней распутицы, — а к лету Запад планирует поставить киевскому режиму большое количество вооружений и подогнать обученных НАТО украинцев, нужно всеми способам добиться того, чтобы Россия не перешла в генеральное наступление до восстановления боеспособности ВСУ. Для этого и начинаются вбросы, что Запад готов на переговоры. Помните, когда в Киев прилетал глава ЦРУ Уильям Бернс, он якобы предлагал 20 процентов территории Украины передать под контроль России за перемирие. Впрочем, подобные сигналы сейчас посыпались как из рога изобилия. А рассчитаны они на то, чтобы парализовать наше наступление. Вот какая игра. При этом никто всерьез не собирается предлагать России раздела Украины по «корейскому сценарию». Буквально вчера выступал премьер Польши Матеуш Моравецкий. Он ясно и четко сказал, что ликвидация России — залог ренессанса западной цивилизации. Очень удобно списать его слова на польскую невменяемость — мол, что с поляка возьмешь. Но заметьте — чаще всего, поляки на правительственном уровне проговаривают то, что спустя некоторое время открытым текстом говорят и лидеры „старой Европы“. Поэтому надо ясно отдавать себе отчет - за заявлениями Арестовича (и не только Арестовича) стоит только одно: попытка сорвать генеральное наступление российской армии".

Московские лоббисты переговоров -это пораденцы . Сунак сегодня даст Зеленскому еще дальнобойное оружие для захвата Крыма .

В окружении Владимира Путина нарастают противоречия, связанные с ходом СВО. Наши инсайдеры утверждают, что все большее влияние в Кремле и околокремлевских структурах вновь начинают получать фигуры, настаивающие на немедленном прекращении боевых действий и скорейшей заморозке конфликта. В первую очередь, речь идет о замглавы АП Дмитрии Козаке, а также о системных либералах —Антоне Силуанове, Германе Грефе и Эльвире Набиуллиной. "Они в едином порыве призывают Путина оставить спецоперацию хотя бы на какое-то время. Однако пока президент РФ к такому повороту событий не готов. Но он дал задание активизировать усилия на переговорном треке и провести соответствующие консультации с посредниками на Западе, которые готовы организовать масштабные политические переговоры. И речь здесь не столько про Украину, а скорее про отношения с ЕС и Америкой, Путину важно это, а Украина — лишь поле битвы", — уточняют информированные источники. Кинжал ФСБ

Кардинал Кох и момент Истины Россия как «Третий Рим» и «удерживающий» Историческая справка Мы, как православные христиане, верим, что Господом нашим Иисусом Христом было дано обетование о неизбежном приходе антихриста и Своем Втором Пришествии как о финальных стадиях мировой истории. Во Втором послании к Фессалоникийцам апостол Павел сообщает о важнейшем событии-условии, после которого совершатся события последних времен: должен быть взят от среды «удерживающий теперь» (по гречески – «katehon») (2-е Фес. 2:7). Таким образом, апостол Павел сообщает о важной земной силе, существование которой препятствует окончательному вхождению мира во зло и пришествию антихриста. Что именно подразумевается под «удерживающим»? Изначально по этому вопросу были расхождения - под термином «удерживающий» понимали либо Святой Дух, либо земную римскую власть, либо принимались позже отвергнутые Церковью «хилиастические» толкования о грядущем перед Вторым пришествием предварительном «тысячелетнем царстве». Великий святитель Церкви, Иоанн Златоуст, поставил точку в этих спорах и определил, что «удерживающим» следует считать именно римскую власть. А римская власть во времена Иоанна Златоуста - это христианская, православная Византийская Империя. Здесь даже нельзя сказать, что она эту власть унаследовала - это государство было подлинной Римской империей, поскольку столица империи была перенесена императором Константином из Рима в Константинополь. Важно отметить, что подданные Византийской империи так свое государство никогда не называли. Они считали себя «ромеями» (римлянами) и называли своё государство Римской империей. Но это уже была не языческая, а христианская империя. В Новой Римской империи был зафиксирован принцип непротиворечивого взаимодействия императорской и церковной власти, Церкви и государства – «симфония». Принцип «симфонии» властей утверждается Юстинианом Великим в его знаменитом Кодексе 534 года. Кстати говоря, именно при нем под властью Константинополя оказалось всё пространство прежней Римской империи. Итак, принцип симфонии заключается в том, что имперская (светская) и церковная власти находятся в состоянии согласия и сотрудничества, и по аналогии с Божественной и человеческой природой Христа «нераздельны и неслиянны». Церковь находится на юридической территории Империи и участвует в решении всех проблем, которые ставит перед нею Империя. Главная задача Церкви в отношении Империи - давать идеологическое (богословское) обоснование существования Империи. Церковь в Империи обладает монополией в идеологической сфере, а Империя призвана охранять Церковь от внешних религиозных и политических врагов и предоставлять Церкви возможности как для развития внутри, так и для миссии за пределами Империи. При этом империя не вмешивается в церковные дела. Почему же власть Новой Римской Империи могла быть признана удерживающей зло, «катехонической»? Дело в том, что миссия этой Империи была не локальной, а вселенской - она была главным защитником вселенского Православия. Таким образом, удерживающая зло Новая Римская Империя, это гарант максимального развития Православного Христианства и его миссии во всем мире, это геополитический проект по определению. Геополитическая экспансия Православной Империи является логическим продолжением миссионерской экспансии Православной Церкви, и наоборот - миссия Церкви многократного усиливается благодаря пониманию и поддержке имперской христианской власти. Нация Империи существует не для себя, а для исполнения своей вселенской миссии и становится таким образом новым, новозаветным избранным народом - Новым Израилем. Но второй Рим, как известно, прекратил свое существование, во всяком случае, в качестве православной христианской империи. Но пришествие антихриста и апокалиптические события, к счастью, пока не состоялись. Миссия «Катехона», государственной власти, осознающей свою религиозную миссию, была передана новому носителю.

Зримым подтверждением сохранения у России функции Катехона является победа СССР в Великой Отечественной войне, когда только СССР - наследник исторической России - смог остановить геополитическую экспансию германского нацизма. Нацизм был очевидным глобальным злом, угрожавшим существованию целых народов и утверждавшего антигуманистическую, неоязыческую идеологию. Более того, после победы над фашизмом стало возможным установление нового миропорядка. Именно Великая Победа 1945 года создала геополитический плацдарм, на котором сейчас происходит возрождение Русской Православной Церкви. Очень важный факт - перелом в ходе Великой Отечественной войны совпал по времени с переходом высшего советского руководства от радикального атеизма к пусть тактическому, но сближению с Русской Православной Церковью. Это обстоятельство - ещё одно мистическое указание на то, что с приходом временного коммунистического режима миссия «Третьего Рима» не оказалась завершена. Это обстоятельство - и демонстрация миссионерской воли Русской Церкви, которая небезуспешно пыталась обратить в Православие его лютых врагов. Итак, приведенная историческая справка (как и исследования современных исследователей феномена византизма, таких как А. Малер) дает нам основания констатировать, что именно идеология «Третьего Рима» является объективным, универсальным и самым правильным обоснованием российской государственности. Осознанное принятие этой идеологии политическими элитами и обществом - необходимое условие сохранения политического будущего России. Как мы уже говорили, целью проекта национальной модернизации страны является возвращения ей лидерских позиций в мире.

Что же является «Катехоном» теперь? Здесь следует обратиться к истории.Крещение Руси 988 года было и онтологически, и политически верным, актуальным выбором: Русь не только обратилась в правую веру, но и совершила культурный прорыв, приобщившись к самой передовой культуре той эпохи – «ромейской». К моменту падения Константинополя в 1453 году в мире было только одно сильное государство, где господствовало Православное Христианство - Великое Княжество Московское, Московская Русь. Произошел ряд важнейших событий, в ходе которых духовное наследие Византии, Новой Римской Империи, полностью передается Московской Руси. В 1472 году Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина XII, венчается с московским Великом князем Иваном III. В 1454 году Московская Русь официально принимает государственный герб Византии - черного двуглавого орла на золотом фоне. В 1497 году на груди орла появляется герб Москвы - всадник Георгий Победоносец. В 1485-95 гг. итальянские архитекторы строят московский Кремль по византийскому образцу. И в конечном итоге наследие Византии закрепляется не только в символических, но и в конкретных политических формулировках. В 1523 г. инок Псковско-Елеазаровского монастыря Филофей в своем третьем «Послании на звездочетцев» к псковскому великоняжескому дьякону Михаилу Мунехину, позже переадресованном к Великому князю Московскому Ивану IV, пишет: «Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не быть» Окончательно в качестве Новой Православной Империи Русь оформляется в 1547-1589 годах: в 1547 году Иоанн IV (Грозный) принял титул Царя (Цезаря), а в 1589, уже в царствование Бориса Годунова, на Руси учреждается патриаршество. Первым Патриархом Московским и всея Руси стал бывший московский митрополит Иов. В том же году, в Уложенной грамоте Московского поместного Собора, была закреплена идея Москвы как Третьего Рима. Таким образом, именно Россия переняла эстафету катехонической миссии и стала сама Новой Римской Империей, «Третьим Римом» и Катехоном. И именно она, пока существует, должна удерживать мир от победы сил зла, хранить Православное Христианство и всемерно поддерживать его миссию. Программа-минимум «Третьего Рима» - удержание мира от зла, поддержание общества в нормальном состоянии. Программа-максимум - обеспечение победы Православия в мировом масштабе. Именно после принятия миссии Римской Империи Русь из региональной державы начинает мистическим образом превращаться в крупнейшего геополитического игрока. Если в XV веке тезис о Руси как о «Третьем Риме» выглядел для скептически настроенного внешнего наблюдателя скорее как амбициозная претензия развивающегося государства, то в XVIII-XX веке Россия вполне соответствовала образу мировой Империи. Более того: Россия всегда, подчас совершенно непостижимым образом, избегала угрозы окончательной гибели и исчезновения с карты мира, которая в некоторые исторические периоды была вполне реальной - как, например, в годы Смутного времени. Также она столь же мистическим образом избегала угрозы уничтожения Православного Христианства. Разумеется, после Московской Руси государство Российское многократно переформатировалось. Но Россия, так или иначе, выполняла свою катехоническую миссию. Вопреки попыткам нарушить принцип Симфонии она выполняла её и в т.н. «Синодальный период» (здесь следует отметить, что любые попытки ликвидации Патриаршества мы считаем преступлением перед Церковью). Как это ни парадоксально звучит, она выполняла она её и в период господства атеистической коммунистической идеологии - которое, как выяснилось позже, было временным. В период временного господства этой идеологии отчетливо проявилась уникальная роль Московского Патриархата, который стал единственной реальной альтернативой тоталитарной безбожной идеологии, не будучи и зависимым от геополитических оппонентов России.

Пишет реальное Православное Сопротивление пока еще не освобожденных регионов Новороссии : "Победа России в войне против нацизма и НАТО, созданной ЦРУ  США на территории Украины, с освобождением Новороссии и Киева может быть при жёсткой работе внутри России по истреблению давних хохлов в кремлёвском пуле, таких как ... Очистить необходимо одновременно РПЦ от такой точно давней плесени. Там давно умышленно работали на развал РПЦ. Началось при выборах Киевского экзарха, когда избрали митрополита Владимира. Без эмоций рассудить во благовремении, то митрополит Филарет, рожденый в Донецкой области, с должности местоблюстителя патриаршего престола при разумном участии государства мог стать патриархом РПЦ и не дать сформировать УПЦ, а оставил бы экзархат. Но тогда кремлевские ждуны Филарета отвергли, им надо было выполнять стопроцентную задачу по развалу СССР и они поставили последнюю точку в создании отделившейся Украины. Поставили управлять митрополита с винницкой генетикой Владимира. Тот взрастил Драбинко. Драбинко составил завещание митрополита Владимира. Потом сам же Драбинко начал завещание внедрять в жизнь. Пятая колонна в Патриархии не меньше сильная, чем в среде кремлевских кругов. Взять того же архимандрита Кирилла (Говоруна). Явный представитель от Варфоломея на Украине, а Патриархия его до сих пор держит в составе клира Русской Церкви , Говорун только зачислен штат Русской Церкви и принят в штат константинопольского патриархата, а в московском его кое -кто бережно лелеет. Не исключили, хотя знают что это не их клирик. Рационально возвращаясь к прошлому, так при Филарете не было голубых и был порядок. Действия РПЦ при Патриархе Кирилле и госвласти при Путине нужны активные по поиску, поимке и по разоблачению засевших крыс. Это война за выживание России с Уралом и Сибирью, Новороссией и Малороссией не может не окончится до осени 2023 года победой русского оружия и вознесением православного креста над всей русской державой."

Выменянный на верхушку нацистов «Азова» Виктор Медведчук разразился новой статьей, которую сейчас активно растаскивают российские СМИ. Писательский зуд охватил украинского олигарха. Новая статья называется «Причины конфликта. Была ли украинская трагедия неизбежной». Прямо писать «дайте еще денег и власти» пока стесняется, но это скоро пройдет. Между тем в сети продолжают выкладывать интересные скрины, где ответ на статью Медведчука очевиден еще с 2001 года, ибо именно реабилитация палачей и пособников гитлеровцев из ОУН УПА повлекла украинскую трагедию. А вот цитата Путина: «Я считаю, что Виктор Медведчук — украинский националист. Не секрет, что его отец был активным деятелем ОУН, был осужден советским судом, сидел в тюрьме и был сослан в ссылку в Красноярский край, где Медведчук и родился». И еще конкретика: Отец Медведчука "вступил в организацию украинских националистов (ОУН-УПА), был старшим тройки". Приговор: 8 лет лагерей. Надо еще больше статей в федеральных СМИ от олигарха Медведчука, чтобы каждую неделю минимум. И во власть пора двигать, без такого кандидата нам никак не обойтись. Под офис можно выделить "Ельцин Центр".

Игорь Мнгушев - православный христианин,помогавший борьбе с пятой колонной в Москве, мешавшей строить православные храмы в новых районах Москвы,помогавший становлению Экзархата Русской Православной Церкви в Африке, на войне в Новороссии - с 2014 года. Царствин Небесное!

Сегодня, 8.02.23 в 6:12 умер Игорь Мангушев, позывной "Берег"

https://ruskline.ru/news_rl/2023/02/08/iz_ukrainy_gotovyat_merzost_zapusteniya

Ассоциация православных экспертов : Грозные слова. Такими просто так политики не разбрасываются. Это ещё раз подтверждает, что они «закусили удила» и уверены в победе. Спать и щелкать клювом нельзя Они воспринимают эту войну как экзистенциальную. Почему у нас её так не воспринимают, я откровенно говоря не понимаю А это -Священная Война Катехона за Православие

https://lenta.ru/news/2023/02/08/baiden/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Епископы в Британии затравили подчиненного за критику педофилии и ЛГБТ Ведущие епископы призвали члена генерального Синода Англиканской церкви от мирян Джона Маргрейва извиниться за выступления против ЛГБТ и сексуализации детей. Как сообщает Fox News, архиепископ Ковентри Кристофер Коксуорт  обратился в полицию насчет  Маргрейва после того, как ЛГБТ-активисты «затопили» церковное руководство жалобами на его твиты с критикой участия детей в гей-парадах. "В социальных сетях его также обвинили в "кинк-шейминге" после того, как он опубликовал в "Твиттере" фотографии ребенка, который взаимодействовал с участниками "Марша гордости", одетыми в BDSM-наряды", – уточняет Fox News. В связи с ситуацией офис епископа Коксуорта уже выразил «сожаление» тому, что заявления Маргрейва не соответствовали правилам соцсетей.  Кроме того, архиепископы Кентерберийский и Йоркский Джастин Уэлби и Стивен Коттрелл призвали  члена синода "публично извиниться" за его деятельность в Twitter. Сам Маргрейв охарактеризовал упрек архиепископов как угрозу быть исключенным из Синода. Он также заявил, что «живет в страхе перед стуком в дверь» и установил камеры во дворе своего дома из-за давления церкви и «угроз смерти» со стороны ЛГБТ-активистов. Член Синода стал известен тем, что в июле он выдвинул петицию о несовместимости христианства с ЛГБТ-идеологией. В этом тексте он призвал епископов «обратить внимание на сексуализацию детей» и рассмотреть вопрос о связи между гомосексуализмом и педофилией. "И я думаю, что сейчас мы приходим к ситуации, когда церковь захвачена. Предстоящие битвы в Церкви Англии - это последняя защита христианской свободы. Если мы потеряем Англиканскую церковь в Британии, христиане будут беззащитны", - пожаловался Маргрейв. Что же, никогда не поздно уйти в православие. @ordinaryczarizm

Предательство омерзительно , см5ртный грех. Особенно в церковных рядах. Если реклама о. Павлом Островским врага России А. Зубова не предательство , то что тогда предательство ? Кружок адептов Зубова вблизи церковной крепости мы знаем роимено. Измена не пройдет.

​​Когда Добровольческая армия вступила в пределы Украины, возник украинский национальный вопрос. По мнению генерала Деникина, этот вопрос был инспирирован немцами, стремившимися к расчленению России, и разработан ничтожной группой украинских интеллигентов-шовинистов, не отражавших народных настроений. У Антона Ивановича к тому времени сложился твердый и неизменный взгляд на национальное, религиозное и культурное единство русского народа в лице трех ветвей его — великорусской, малорусской и белорусской. "Эти ветви, — говорил он, — отличаясь местными особенностями, творили купно свою историю, представляющую, по выражению профессора Ключевского, "широкий общерусский поток событий, образующийся из слияния крупных и мелких местных ручьев". В подходе к русской истории Антон Иванович был последователем Ключевского и отметал всякую иную интерпретацию этого вопроса. Украину он принципиально называл Малороссией. Это не было капризом самоуверенного человека, которому случайный успех вскружил голову. Деникин хорошо знал русскую историю и быт Малороссии-Украины. Он знал, что в старой России не было национального притеснения украинского населения, не говоря уже о каком-то якобы порабощении. И что если время от времени и чувствовалось бюрократическое давление, шедшее из Петербурга, то оно в одинаковой мере ощущалось как в Малороссии, так и в Великороссии. Он знал, что крестьяне Украины были зажиточнее и богаче своих великорусских соседей и что никто никогда не мешал им говорить на родном языке. С конца 1917 года правительства на Украине сменялись одно за другим: Центральная рада, большевики, снова Центральная рада, гетманщина. Директория, петлюровщина и опять большевики. Все эти правительства занимались всевозможными реквизициями. Ни одно из них не пользовалось доверием и уважением народа. Дмитрий Лехович. Генерал Деникин и "украинский вопрос" Из книги "Белые против красных. Судьба генерала Деникина".

Сейчас стала популярна тема о том, что медленное продвижение наших войск, компенсируется "перемалыванием" живой силы врага. Тема "перемалывания" была популярна весной 2022 года, когда темпы нашего наступления снизились и многие уважаемые люди убеждали меня, что скоро мы "перемолотим" всю пехоту, фронт рухнет, а мы с песнями под гармонь попрем в глубь территории врага. (Смешно получилось: пока я пишу заметку, слово "перемалывать" употребил на брифинге министр обороны). Однако пока мы "мололи", Украина готовила резервы. В результате наше наступление было полностью остановлено, а затем противник перешел в контрнаступление, в результате которого мы получили позор и потеряли территории. Сейчас опять идёт "перемалывание", а противник опять готовит резервы и хотя Украина уже ощущает кризис личного состава, но до исчерпания мобилизационного резерва ещё далеко. Этот резерв составляет 3 млн. человек, а значит даже по самым смелым нашим подсчетам мы не "перемололи" даже третью часть этой цифры. Конечно, можно теоретически предположить, что после гибели 2 млн хохлов, моральный дух врага будет не таким твердым как сейчас, но границы человеческого терпения и влияния этого фактора, едва ли поддаются какому-либо измерению. Разговоры о "перемалывании" вызывают удивление ещё тем, что как-будто, в результате боевых действий потери несет только противник. У нас без потерь проходит это "перемалывание"? Успех наступательной операции — это прорыв линии фронта на глубину, как это было осенью под Харьковом (к сожалению, приходится приводить в пример операции врага). Для этого нужно создать кулак для прорыва фронта и отказаться от нынешней тактики, когда каждый батальон, бригада и округ проводят локальные наступательные действия, тратя свой ресурс на планомерный захват полей и "зеленок".

Как только Русская Армия переходит в наступление , враг в лице Папы Римского опять спасает укрорейх путем втягивания России в похабные переговоры о похабном мире . Но теперь лоббистам Папы в России не дадут лоббировать капитуляцию Москвы : https://t.me/bellchamber/2056