cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

Advertising posts
203Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

#Наши_победы #ЖКХ И снова отключать свет нельзя! 3.0 В отношении жилого помещения, занимаемого женщиной на основании договора социального найма, осуществлено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Указанные действия АО «Самарагорэнергосбыт» судами признаны незаконными, а задолженность по электроэнергии - отсутствующей. На период отключения электричества, пострадавшая была вынуждена снимать стороннее жилье, в котором есть свет. Заявительница направилась в суд с иском к энергосбыту о возмещении расходов по найму жилого помещения и оплату услуг представителя. Победительница дважды взыскивает расходы за период съёма другого жилья! 😉😉😉 Сначала отсудила расходы с января по июнь в размере 90 000 руб., а также компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. Затем за период с июня по февраль в размере 144 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., но уже с взысканием с ответчика неустойки и штрафа. Перед этим, истица обратилась к АО «Самарагорэнергосбыт» с претензией, в которой сослалась на установленные решением суда неправомерные действия ответчика и потребовала возместить убытки, связанные с наймом иного жилого помещения, в течение десяти календарных дней с момента получения претензии. Ресурсники отказались возмещать добровольно. Неустойку и штраф,– суды отклонили, но женщина не остановилась и дошла до Верховного суда с этим вопросом. Верховный суд определил, что при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Вот так женщина отстояла свои права, и заставила заплатить штраф! 💪 Определение Судебной коллегии Верховного Суда от 09.11.2021г. №46-КГ21-31-К6 Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇 Агент свободы
Show all...

Show all...
От Натальи(Рыбкино) О пенсии.

#Наши_победы Сроки пропустили и судебные расходы возместили Банк «Ренессанс Кредит» продал «долг» коллекторам, последние подали иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд принял меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество. ✅ Дело: № 2-852/2022 Азовский городской суд Ростовской области УИД 61RS0009-01-2022-000273-90 😎 Решение: В удовлетворении исковых требований коллекторов – отказать. Наложенный арест на имущество – отменить 📌 Выводы: На дату направления настоящего иска в суд, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга истек. Сторона ответчика пошла дальше, и подали заявление о взыскании с коллекторов расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000 ббр. Суд как водится, урезал до 15 000 ббр. (см. дело под постом) Благодарствуем что вы с нами, ставьте упоминание и следите за выпусками.👇 Агент свободы
Show all...

📃 Определение суда о взыскании судебных расходов к посту выше
Show all...
Внимание! Изменения в реквизитах оплаты государственной пошлины С 1 января 2023 года получателем «государственной» пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями станет Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, посредством Управления федерального казначейства (УФК). Это связано с внедрением Единого налогового счета. Ранее, вносили просто в ИФНС Что это для нас человеки? Это что ещё за «Федеральная налоговая служба по управлению долгом»? Т.е. госпошлину и налоги мы платим потому, как занимали? А от куда растут ноги? В США услуги по управлению долгом тоже оказывают некие службы управления долгом (DMS), помогающие федеральным агентствам и правительствам штатов собирать долги (деньги, которые им должны). (Благодарствуем подписчику за представленную информацию). Вы получили уведомление от федерального агентства или агентства штата о задолженности денег? 😃😚 Мало кто знает, человеки, что в банках тоже существуют некие «службы по управлению неликвидными активами». Туда попадают те, кто не выплачивает «кредит», для дальнейшего взаимодействия как с «должником». Актив – это человек, т.к. является эмиссионером денег, но не как не «деньги», как принято считать в современной экономике. Далее с человеком работают как с физлицом,– и называют его Неликвидным! 🤷🏻‍♂️ Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇 Агент свободы
Show all...

#Наши_победы #Кредиты Доверенность НЕ доверенность 2.0 Суд дважды отклонил исковые заявления АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В судебном заседании ответчик заявил о подложности доверенности выданной бывшим Председателем правления кредитной организации Акционерного общества «Тинькофф Банк» Хьюз Оливер Чарлз, так как данная доверенность не заверена нотариусом. Копия доверенности скреплена оттиском печати АО «Тинькофф Банк», имеется надпись «Копия верна…», имеется подпись от имени Хьюз Оливер Чарлз, – выполненные с использованием факсимиле либо с использованием цветного принтера. ✅ Дело: № 2-460/2022 Будённовский городской суд Ставропольского края. УИД 26RS0008-01-2022-000583-88 😎 Решение: Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без рассмотрения. 📌 Выводы: К надлежащим образом, заверенным копиям документов относятся те копии, идентичность которых заверена подписью компетентного должностного лица. Законодательством РФ возможность подписания искового заявления путем проставления факсимильного оттиска (в виде печати) подписи руководителя организации не предусмотрена. При указанных обстоятельствах, проставление факсимиле либо осуществление электронно-цифрового копирование подписи на доверенности не позволяет с достоверностью определить, что указанное исковое заявление подписано надлежащим лицом, а, следовательно, не имеет юридическое значение. Двумя днями позже, фигурировало такое же дело по повторному иску банка к тому же ответчику (видимо пытались проскочить на авось😃), где наш победитель указал, что Хьюз Оливер Чарлз не мог быть доверителем т.к. давно не работает в банке. Банк отправлен лесом – дважды! Очень приятно осознавать, что информация на нашем канале полезная и применима в судах. 😁🤗 Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇 Агент свободы
Show all...

Как женщине удалось спастись от телефонных мошенников Дело было так. Пострадавшей позвонили якобы из «Хоум Кредит Банка», клиентом которого она и являлась, и сообщили, что ей одобрен кредит. Женщина удивилась, и сказала, что кредит не просила. Тогда аферисты попросили дважды прислать СМС-код для отмены якобы одобренного кредита. Женщина дважды отправила СМС-код, не отдавая себе отчет, что она делает. 🤦🏻‍♂️ 1️⃣ Первым СМС-кодом мошенники оформили кредит на женщину. 2️⃣ Вторым СМС-кодом вывели деньги в другой банк. Опомнилась, и по данному факту обратилась в полицию с заявлением о совершении в отношении неё мошеннических действий, а также сообщила об этом в Банк. По факту хищения возбуждено уголовное дело, однако Банк в добровольном порядке её требования не удовлетворил и требует погашения долга по кредиту, который она не получала. 🤷🏻‍♂️ Горе клиент в роли истца обратилась в суд о признании кредитного договора ничтожным. Суды всех инстанций определили что клиентка банка виновата сама, дело дошло до Верховного суда. Определение ВС РФ № 5-КГ22-121-К2 СМС-коды,– это не надлежащая информация об услуге и условиях кредита, с ней не были согласованы индивидуальные условия договора, включая перечисление денег на счёт в другом банке. Банком истцу направлены смс-сообщения, написанного латинскими шрифтом и содержащим только информацию о возможности получить кредит на определённую сумму путём введения кода подтверждения из четырёх цифр. Доказательств, свидетельствующих о доведении до потребителя общих условий кредитного договора и согласовании с ним его индивидуальных условий, в судебных постановлениях не приведено. 17.01.2023г. жалоба женщины удовлетворена Верховным судом. Благодарствуем что вы с нами, ставьте упоминание и следите за выпусками.👇 Агент свободы
Show all...

#Наши_победы #Кредиты Не известил ответчика – отменяй решение суда! Или Как нельзя взыскивать за счёт имущества наследника. Мужчина пользовался «кредитной» картой «Спёрбанка» и умер. Наследницей стала дочь умершего. Банк подаёт в суд на дочь о взыскании задолженности отца. Суд встает на сторону истца. Наследница не согласилась, и подала апелляцию. ✅ Дело: № 33-19465/2022 Московский городской суд 😎 Решение: Решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение по делу. В удовлетворении иска ПАО Спёрбанк о взыскании задолженности по «кредиту» отказать. 📌 Выводы: 1️⃣ Банк попытался известить покойника о судебном заседании, а вот дочь умершего, – не известили. 🤷🏻‍♂️ Имеющееся в материалах дела извещение умершему на заседание, не может являться надлежащим извещением ответчика, являющегося его наследником. 2️⃣ В рамках наследственного дела не обнаружено имущество отца, и поэтому свидетельства о праве на наследство дочери не выдавались. А наследник не должен отвечать своим имуществом по обязательствам отца, и обязательства по данному якобы кредитному договору прекращаются полностью за невозможностью исполнения. Пользуемся, изучаем, применяем человеки! Ознакомление с данным делом, – будут продавать в юридических кругах. У нас же, вы его изучаете БЕЗ оплаты. Всех обнял. 🤗 Благодарствуем что вы с нами, ставьте напоминание и следите за выпусками.👇 Агент свободы
Show all...

Sign in and get access to detailed information

We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!