Official Telegram channel of the President of Ukrainewatch here
Best analytics service

Add your telegram channel for

  • get advanced analytics
  • get more advertisers
  • find out the gender of subscriber
CategoryNot specified
Channel location and language
Not specified

audience statistics Димон и Закон

Обзор законов, новостей в юридической сфере. Юридические консультации. Ликвидация, банкротства, представительства в суде. Сотрудничество:  @DimoniZakoninterplay  
Show more
285-1
~40
~10
14.04%
Telegram general rating
Globally
3 786 852place
of 5 688 541

Subscribers gender

Find out how many male and female subscibers you have on the channel.
?%
?%

Audience language

Find out the distribution of channel subscribers by language
Russian?%English?%Arabic?%
Subscribers count
ChartTable
D
W
M
Y
help

Data loading is in progress

User lifetime on the channel

Find out how long subscribers stay on the channel.
Up to a week?%Old Timers?%Up to a month?%
Subscribers gain
ChartTable
D
W
M
Y
help

Data loading is in progress

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine
Ведущего ток-шоу обязали выплатить $4 млн. из-за распространения ложных сведений Суд присяжных в США обязал ведущего ток-шоу Алекса Джонса выплатить родителям подростка, погибшего при стрельбе в школе, более $4 млн в качестве компенсации ущерба, сообщает CNN. Истцы — Скарлетт Льюис и Нил Хеслин — подали иск к Джонсу из-за того, что он распространял недостоверную информацию. К примеру, он заявлял, что стрельба в школе Сэнди-Хук в 2012 году, когда погибли 26 человек, могла быть постановкой. Изначально истцы просили назначить им компенсацию в размере $150 млн. Тем не менее они остались довольны решением суда и заявили, что рассчитывают найти достойное применение полученным деньгам. Адвокат, представляющий интересы Льюис и Хеслина, отметил, что сейчас в судах находится несколько исков к ведущему ток-шоу от семей погибших. «Очевидно, что время мистера Джонса на американской сцене наконец подходит к концу», — добавил он. Джонс приобрел широкую известность как автор программы, где он критикует политику США и выдвигает разные теории происходящего, противоречащие официальным заявлениям Вашингтона. События в Сэнди-Хук произошли в декабре 2012 года. Тогда двадцатилетний молодой человек застрелил дома свою мать, затем приехал в школу Сэнди-Хук, где убил 20 детей и шесть взрослых. После этого случая в США возобновилась дискуссия о запрете на свободное ношение оружия.
Show more ...
12
0
ЦБ сокращает валютные операции Банк России доклад «Финансовый рынок: новые задачи в современных условиях». В нем регулятор обозначил такие цели, как максимальное снижение роли евро и долларов в банковских операциях в РФ, а также господдержку бизнеса, который способствует трансформации российской экономики. Россиян хотят мотивировать к более активному инвестированию, но одновременно защитить неопытных инвесторов от рисков. «Экстраординарное изменение обстоятельств, по всей видимости, надолго и будет иметь структурные последствия», — отмечает регулятор в документе. Поэтому необходимо выработать системный подход, который позволит сохранить российскую экономику в новых реалиях. Одна из важнейших задач — восстановление доверия к инвестициям на рынке капитала, интерес к которым формировали на протяжении нескольких предыдущих лет.
Show more ...
9
0
Минюст признал неквалифицированным автора десятков экспертиз Реальный срок и нереальный эксперт. Человека к шести с половиной годам лишения свободы с учетом лингвистической экспертизы за авторством некомпетентного специалиста, указал Минюст. У Данилы Михеева нет высшего образования в сфере лингвистики (филологии), без чего все пройденные курсы не имеют значения. Это ставит вопросы к МВД, следствию и судам, которые некритически принимали заключения такого «эксперта».
9
0
Когда не получится возместить деньги за некачественный ремонт Спойлер: Если клиент при приемке работ не обозначил в акте видимые недостатки, то он не может впоследствии апеллировать к этим аргументам. Заказчик ремонтных работ оказался неудовлетворен качеством отделки и потребовал вернуть стоимость услуг и стройматериалов, а также затрат на устранение недостатков, штрафа и судебных расходов. Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключён договор подряда на выполнение работ по ремонту квартиры, потребитель счёл, что проделанные работы не соответствовали требованиям стандартов, но подрядчик отказался исправлять недостатки. Истец, в частности, представил в суд заключение специалиста, что работы проведены некачественно, и на переделку надо потратить ещё больше денег. Однако на это заключение стороной ответчика была представлена рецензия, согласно которой исследование является неполным, а содержащиеся в нём выводы необоснованные и недостоверные. Тогда суд назначил свою строительно-техническую экспертизу, подтвердившую наличие дефектов. В связи с чем суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично: взысканы необходимая для устранения недостатков строительно-ремонтных работ денежная сумма, штраф и судебные издержки. В том числе суд руководствовался положениями пункта 1 статьи 29 закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. No 2300-1. Апелляционная и кассационная инстанции с этим решением согласились. С жалобой в Верховный суд РФ обратился подрядчик и высшая инстанция сочла его аргументы разумными. Позиция ВС «Заказчик, обнаруживший недостатки в работе в момент её приемки, имеет право ссылаться на них в тех случаях, когда в акте либо в ином документе, удостоверяющем приёмку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе её приемки (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором подряда», - указывает ВС. Следовательно, при наличии не зафиксированных явных недостатков работы в документе, удостоверяющем её приёмку, или в случае отсутствия такого документа последующие требования заказчика об их устранении подрядчиком по общему правилу будут бесспорными, поскольку в таком случае решающее значение закон придал не способу доказывания факта нарушения договора со стороны подрядчика, а факту исполнения заказчиком соответствующей обязанности. Такая мера принята в том числе для борьбы с «потребительским экстремизмом». Высшая инстанция также считает необходимым обратить внимание, что в спорах между заказчиком и исполнителем ремонтных работ следует устанавливать, возможно ли вообще их взаимоотношения определять Законом о правах потребителя. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам находит необходимым направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Show more ...
12
0
В праве ли работодатель брать отпечатки пальцев сотрудников Спойлер: Нет, не в праве. Он нарушает закон. В закона № 128-ФЗ указаны случаи, когда у человека могут взять отпечатки пальцев на добровольной и обязательной основе. К добровольной относится государственная дактилоскопическая регистрация. Ее могут брать только по письменному заявлению человека сотрудники ОВД и иные госорганы, которые проводят миграционный учет и регистрацию. Обязательную регистрацию биометрических данных проходят: — военнослужащие; — госслужащие в ОВД, таможне, пожарной службе и других ведомствах; — спасатели; — частные детективы и охранники и другие. Также взять отпечатки пальцев могут судьи, прокуроры и следственные органы. А вот работодатели собирать биометрические данные работника, даже в том случае, если они требуются для введения пропускного режима.
Show more ...
15
0
Ужесточение рекомендаций для профилактики COVID-19 Риск инфицирования COVID-19 в летний период из-за прихода новых подвариантов штамма омикрон в Россию, констатировал Роспотребнадзор. При плохом самочувствии в новых рекомендациях ведомство советует избегать контакта с окружающими и оставаться дома даже при наличии отрицательного ПЦР-теста. Ранее Роспотребнадзор рекомендовал носить маски уязвимым группам населения в местах скопления людей, но сейчас он призывает всех граждан возобновить ношение масок в общественных местах. Роспотребнадзор также напоминает, что уменьшить риск инфицирования можно, проветривая помещение каждые 30 минут и моя руки с мылом. «Регулярная ревакцинация помогает поддерживать необходимый уровень иммунитета», – отмечает ведомство, указывая, что вакцинация и ревакцинация каждые полгода остается наиболее эффективной мерой в борьбе с COVID-19. По данным оперативного штаба по борьбе с ковидом на 3 августа, накануне зафиксирован резкий скачок заболеваемости – суточный показатель составил 14 638 заболевших, что на 53% больше, чем на 2 августа, – днем ранее ковид диагностировали у 9560 человек. Регионы – лидеры по заболеваемости: Москва (5720), Санкт-Петербург (1781), Подмосковье (905), Краснодарский край (378) и Ростовская область (358). В Роспотребнадзоре уточнили, что сейчас 82% случаев заболевания – это подварианты штамма омикрон BA.4 и BA.5: «В целом по России отмечается рост заболеваемости COVID-19 в условиях циркуляции [этих] геновариантов». Еще около 17% приходится на подварианты омикрона BA.2 и BA.1. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не исключил возвращения мер борьбы с коронавирусом, в том числе обсуждения обязательной вакцинации. Но сейчас, по его словам, этого не планируется. Пресс-служба Минздрава 2 августа сообщила, что вакцина «Спутник V» есть в наличии во всех регионах страны: «Ее количество достаточно для бесперебойной вакцинации даже в случае резкого подъема спроса со стороны населения». Минздрав также призвал россиян вакцинироваться, напомнив, что «вакцинация защищает от тяжелого течения заболевания». По данным оперштаба, по состоянию на 29 июля полную вакцинацию сделали 89,1 млн россиян, вакцинацию вторым компонентом не прошли более 4,7 млн, сделавших первую прививку двухкомпонентной вакциной. Главврач клиники «Лидер-медицина» инфекционист Евгений Тимаков отметил, что большинство новых рекомендаций Роспотребнадзора – это стандартные рекомендации при любом вирусном процессе, но ПЦР-тест действительно может и не подтвердить заболевание, если человек болеет омикроном, особенно на начальной стадии. «Омикрон» больше размножается в ротоглотке, соответственно, мазок из носа может быть неэффективным», – пояснил врач. Тимаков подтвердил, что «сейчас фиксируется подъем заболеваемости»: «Но пугать должно критическое увеличение числа госпитализаций и летальных случаев, чего сейчас нет».
Show more ...
14
0
Уголовные дела об уклонении от налогов возбуждаются быстрее, чем разрешает закон Согласно действующему законодательству, налоговики должны предоставлять неплательщикам налогов возможность рассчитаться с государством и избежать какого-либо наказания — на это отводится два месяца. В случае если задолженность за это время не погашена, они обязаны передавать материалы в Следственный комитет. Но СК того, чтобы налоговики передавали им эти данные быстрее. По мнению делового сообщества, нужно как можно скорее указать налоговым органам, что передача материалов следствию возможна не ранее истечения двух месяцев и только если предприниматель не погасил задолженность по налогам.
Show more ...
12
0
Сколько раз можно воспользоваться правом на приватизацию Спойлер: Один раз в жизни Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла № 53-КГ22-14-К8 по спору о безвозмездной передаче жилья, предоставленного взамен аварийного по договору социального найма, лицу, которое ранее уже воспользовалось правом на приватизацию недвижимости. Марина Радченко являлась собственником квартиры в г. Ачинске на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 14 февраля 2001 г., государственная регистрация которого состоялась 20 июля того же года. В мае 2014 г. многоквартирный дом, в котором проживала женщина, признали аварийным и подлежащим сносу. Спустя несколько месяцев она передала свою квартиру в этом МКД безвозмездно в муниципальную собственность, а далее муниципальное образование г. Ачинска предоставило ей другую квартиру по договору соцнайма взамен аварийного жилья. Впоследствии Марина Радченко обратилась в администрацию города с заявлением о безвозмездной передаче в собственность нового жилья, но получила отказ со ссылкой на то, что ранее она уже воспользовалась правом на бесплатную приватизацию, которое предоставляется законом только единожды. Отказ был оспорен в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, а апелляция и кассация поддержали его решение. Таким образом, три судебные инстанции сочли, что истец фактически не реализовала право на приватизацию жилья, поскольку ранее приватизированную квартиру передала в муниципальную собственность, а другое жилье ей было предоставлено на условиях социального найма. Впоследствии администрация города обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд. Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила, что граждане, воспользовавшиеся правом на расторжение договора приватизации по соглашению сторон и передававшие квартиру в муниципальную собственность, совершают действия по распоряжению жильем по собственному усмотрению. Соответственно, право на повторную приватизацию у них не возникает, а ранее возникшее обязательство прекращается. В рассматриваемом деле, пояснила Коллегия, истец ранее уже реализовала свое право на приватизацию жилья, бесплатно получив квартиру в собственность. Впоследствии истец распорядилась принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом: расторгла договор приватизации и передала квартиру в муниципальную собственность, а затем заключила с ответчиком договор социального найма на предоставленную ей квартиру, т.е. распорядилась жильем по своему усмотрению. «Мотивы, которыми Марина Радченко руководствовалась, не влияют на сохранение за ней права на повторную приватизацию и не влекут для администрации муниципального образования обязанности заключить такой договор», – разъяснил ВС, отменяя акты нижестоящих судов и возвращая дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Определение «ставит точку» в схемах, которые нередко использовались гражданами для получения аналогичного жилья при признании дома аварийным. «Согласно жилищному законодательству собственник помещения, признанного аварийным, имеет право на компенсацию. Однако если лицо проживает в помещении по договору социального найма, администрация обязана предоставить ему новое помещение взамен признанного аварийным, и также по договору соцнайма. При этом многие использовали схему, когда непосредственно перед сносом аварийного жилья передавали помещение в собственность муниципалитета. Тем самым они избегали оценки стоимости жилья (которая, весьма вероятно, была бы низкой), споров об оценке и т.п. Рассматриваемое определение делает реализацию данной схемы невыгодной гражданам.
Show more ...
16
0
Мосгорсуд не мог проиграть Илье Яшину* Заседание суда проходило в закрытом режиме. Яшин* участвовал в нем по видеосвязи. По словам адвоката политика Вадима Прохорова, прокурор объяснила закрытие процесса тем, чтобы не дать Яшину* «площадку для популяризации своих идей». В июле московский суд арестовал Яшина* до 12 сентября. По этому делу политику грозит до 10 лет колонии. Яшин* не признал вину и назвал дело «политически мотивированным». *По нынешним законам РФ мы вынуждены сообщить, в отличии от , что Илья Яшин признан Минюстом иностранным агентом
Show more ...
Димон и Закон
💽Аудиозапись Голосового чата: "Дискредитация и фейки про армию — угроза гражданам РФ" ➜ Описание Содержание: 00:02 Вступление 03:20 Суть закона о диксредитации и фейках 22:54 Как не попасть под ответственность 29:22 Публичные действия и призывы 35:03 Минфин и методички о дискредитации 47:06 Как суды выносят решения 53:05 Суть дискредитации и фейков 58:03 За что наказывают 1:05:57 Свобода мысли и слова 1:11:58 Посадят ли за старые публикации 1:16:38 Рекомендации юриста 1:25:29 Завершение 🔗Ссылки по теме находятся в комментариях к этому сообщению, где вы можете задать свой вопрос по теме. ❤️Чтобы отблагодарить нас за проделанную работу - поделитесь этим сообщением. ❗️Лайфхак Вы можете в два раза быстрее прослушать запись, нажав на кнопку "2Х" — находится на панели воспроизводимого аудиофайла.
15
0
Что будет после окончания каникул для банкроств почти четыре месяца с момента введения запрета на банкротство компаний и граждан. К этому времени у федеральных органов исполнительной власти сложилось понимание того, что мораторий как антисанкционная мера поддержки экономики сыграл свою роль. По мнению экспертов, непродление запрета или его досрочная отмена становится насущной необходимостью, которая позволит восстановить «просевшую» платежную дисциплину и способствовать улучшению финансового положения кредиторов. С учетом действующих мер, принятых государством для защиты граждан от принудительного взыскания, сложились предпосылки к выведению из-под моратория, как минимум, физических лиц. И эта работа продолжается – 27 июля депутаты Госдумы внесли законопроект №171683-8 о внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», которым предлагается обеспечить должникам-пенсионерам сохранение прожиточного минимума после удержания долгов. С 1 апреля по 1 октября 2022 года кредиторы не могут инициировать банкротство ни граждан, ни ИП, ни компаний (). А еще в этот период приостановлены исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям к должнику, возникшим до введения моратория. На период действия моратория приостановлены также и начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих. Правда, госорганы и суды до сих пор не определились, как трактовать обсуждаемое решение Правительства. ФССП одной из первых разъяснила применение моратория. В своем внутреннем регламенте от 11 апреля 2022 года служба указала, что исполпроизводство стоит приостанавливать лишь по заявлению должника, у которого нет никакого имущества для погашения долгов. Более жесткий подход месяц спустя Минюст – ведомство полагает, что к должникам по смыслу Постановления ВС относятся только те лица, которых уже банкротят. А ФНС с Центробанком другую позицию – по их мнению, автоматически под запрет попадают любые списания средств у должников.
Show more ...
17
0
💽Аудиозапись Голосового чата: "Дискредитация и фейки про армию — угроза гражданам РФ" ➜ Содержание: 00:02 Вступление 03:20 Суть закона о диксредитации и фейках 22:54 Как не попасть под ответственность 29:22 Публичные действия и призывы 35:03 Минфин и методички о дискредитации 47:06 Как суды выносят решения 53:05 Суть дискредитации и фейков 58:03 За что наказывают 1:05:57 Свобода мысли и слова 1:11:58 Посадят ли за старые публикации 1:16:38 Рекомендации юриста 1:25:29 Завершение 🔗Ссылки по теме находятся в комментариях к , где вы можете задать свой вопрос по теме. ❤️Чтобы отблагодарить нас за проделанную работу - поделитесь этим сообщением. ❗️Лайфхак Вы можете в два раза быстрее прослушать запись, нажав на кнопку "2Х" — находится на панели воспроизводимого аудиофайла.
Show more ...

Дискредитация и фейки об армии.ogg

15
0
Минпромторг обновил список товаров параллельного импорта В добавили: — Парфюмерно-косметическую продукцию брендов Lancome, Redken, Yves Saint Laurent, Helena Rubinstein, Valentino, Giorgio Armani, Kerastase. Необходимость такой меры в ведомстве объяснили тем, что в российские торговые сети сейчас поступает недостаточное количество товаров этих производителей. — Реагентные наборы для работы медицинского оборудования бренда Miltenyi Biotec. Такая аппаратура используется в Национальном медицинском исследовательском центре детской гематологии, онкологии и иммунологииим имени Дмитрия Рогачева, Национальном медицинском исследовательском центре онкологии имени Н. Н. Петрова и НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии имени Горбачевой. — Бренды автомобильных запчастей, продукцию радиоэлектронной, химической промышленности. К примеру, по параллельному импорту теперь можно будет поставлять Castrol, Liqui Moly, Datsun, Alienware. Убрали: — Французскую марку Renault. Теперь юридические лица не смогут ввозить фирменные запчасти без согласия компании. Такое решение в Минпромторге объяснили тем, что АО «АвтоВАЗ» приняло на себя обязательства по обеспечению гарантийного обслуживания Renault и продаже запчастей этой марки.
Show more ...
Димон и Закон
💽Аудиозапись Голосового чата: "Параллельный импорт" ➜ Описание Содержание: 00:04 Вступление 02:29 Контрафакт и параллельный импорт 23:33 Как изменится стоимость товаров 31:12 Программное обеспечение 45:42 Уголовная ответственность 50:58 Плюсы и минусы 59:48 Вывоз товаров из страны производителя 1:02:40 Где можно торговать 1:04:13 Риски крупных продавцов 1:06:47 Рекомендации юриста 1:20:36 Завершение 🔗Ссылки по теме находятся в комментариях к этому сообщению, где вы можете задать свой вопрос по теме. ❤️Чтобы отблагодарить нас за проделанную работу - поделитесь этим сообщением. ❗️Лайфхак Вы можете в два раза быстрее прослушать запись, нажав на кнопку "2Х" — находится на панели воспроизводимого аудиофайла.
14
0
Сервис для заверения переписки по интернету Спойлер: На стадии предложения. Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ) предлагает Минцифры создать государственную систему для нотариального заверения интернет-страницы и переписки в сети. Как сообщают «Известия», которые ознакомились с документом, эту меру хотят ввести для борьбы с мошенничеством: злоумышленники зачастую оперативно стирают переписку с жертвами, а скриншоты, которые не заверены нотариусом, суды принимают неохотно. АППСИМ предлагает создать сервис, который позволил бы заверить скриншоты удаленно «за небольшую плату». После регистрации в таком сервисе гражданин сможет ввести адрес страницы, которую хочет заверить, и сохранить текущую страницу со всем диалогом или комментариями. Это не только ускорит процесс заверения, но и позволит россиянам сэкономить, полагают в организации. Сейчас стоимость такой услуги у нотариуса начинается от 3000 руб., и заверять нужно каждую отдельную часть переписки, которая помещается на экране у нотариуса, подчеркнул директор АППСИМ Владимир Зыков. В Минцифры подтвердили получение письма, но подчеркнули, что нотариальные услуги не входят в ведение министерства. Нотариус не имеет специальных знаний, чтобы подтвердить подлинность интернет-переписки, подчеркнул глава департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров. Зачастую привлекать для этого экспертов приходится на этапе судебного разбирательства независимо от наличия нотариального заверения скриншота. Действующее законодательство запрещает сервисам сохранения контента фиксировать частную переписку, добавил Бедеров. Правда, мессенджеры дают возможность сохранять свою переписку самим пользователям. За рубежом уже действуют сервисы для фиксации содержимого интернет-страниц на определенный момент. Например, признают как доказательную базу материалы сервиса В России уже создан институт электронного нотариата, отметил эксперт Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Разумнее развивать его в целом, а не создавать отдельный сервис для специфической услуги.
Show more ...
15
0
Законно ли снимают копии с паспорта в коммунальных организациях Спойлер: Снимать копии незаконно. Гражданин обратился в расчетно-информационный центр за перерасчетом стоимости услуги по вывозу мусора во время своего временного отсутствия. Заявление у него приняли, попросили паспорт и тут же в его присутствии сняли с паспорта копии. Гражданин возмутился, - ведь он не давал согласия на обработку своих данных. Тогда он обратился в местную прокуратуру. Прокурор счел позицию заявителя законной, усмотрев в действиях центра нарушение законодательства о персональных данных и даже вынес в адрес центра представление об устранении допущенных нарушений закона. Но центр отправился в суд оспаривать это решение. В суде заявитель ссылался на: — Закон о персональных данных, где сказано, что исполнитель коммунальных услуг может осуществлять обработку персональных данных без согласия потребителя. — , где указано, что исполнитель вправе снимать копии с предъявляемых потребителем документов, проверять их подлинность, полноту и достоверность содержащихся в них сведений. Арбитражный , рассматривающий дело, отказал заявителю. Выводы: — по Закону о персональных данных обрабатываемые персональные данные "не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки". — Правила N 354 устанавливают закрытый перечень документов, которые потребитель должен представить для перерасчета платы за коммунальные услуги. И этот перечень не включает в себя документы, удостоверяющие личность. Следовательно, законодательством не предусмотрена обязанность потребителей коммунальных услуг предоставлять исполнителю документы (их копии), удостоверяющие личность, в том числе для снятия их копий.
Show more ...
21
0
Хотят увеличить размер ущерба по экономическим статьям Минюста предлагается признать утратившими силу ряд статей главы 22 УК РФ по преступлениям в сфере экономической деятельности, за совершение которых не установлено наказание в виде лишения свободы. В частности, это ст. 170 (регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом), ст. 170.2 (внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории) и ст. 185.1 (злостное уклонение ‎от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством РФ о ценных бумагах) УК РФ. Кроме того, предлагается исключить части первые из ст. 169 (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) и ст. 185 (незаконное использование средств индивидуализации товаров), а также часть вторую из ст. 180 (злоупотребления при эмиссии ценных бумаг) УК РФ. Санкции этих статей также не содержат наказания в виде лишения свободы. Также предлагается исключить уголовную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, изменив диспозицию ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). При этом субъекты предпринимательской деятельности могут нести ответственность по иным статьям УК РФ, в частности за уклонение ‎от уплаты налогов, незаконную банковскую деятельность и т. д. ‎либо по ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). Увеличенный размер ущерба Законопроектом предлагается повысить с учетом уровня инфляции — в среднем в 1,5 раза — пороговые значения значительного, крупного и особо крупного размеров ущерба и иных размерных признаков для целей квалификации ряда преступлений экономической направленности. Так, по ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) значительным ущербом предлагается признать ущерб в сумме, составляющей не менее 25 тыс. рублей (сейчас не менее 10 тыс. рублей). Крупным размером по ст. 195.6 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 4,5 млн рублей (сейчас 3 млн). Особо крупным размером по ст. 195.7 УК РФ — превышающая 18 млн рублей (сейчас 12 млн). Увеличиваются размеры ущерба и по статьям о налоговых преступлениях. Так, по ст. 198 УК РФ (уклонение физического лица) крупным размером признается сумма свыше 4 млн рублей, особо крупным — 20,25 млн рублей (сейчас 2,7 млн и 13,5 млн рублей). По ст. 199 УК РФ (уклонение организацией) крупным размером признается сумма свыше 22,5 млн рублей, особо крупным — 65 млн рублей (сейчас 15 млн и 45 млн рублей).
Show more ...
21
0
Важная поправка в закон для наследников Подписан с поправкой в Семейный кодекс РФ, уточняющей перечень лиц, имеющих право оспорить незаконные записи ЗАГСов, например, в целях оформления наследства. Изменения в законодательство приняты с учетом позиции Конституционного суда РФ. Поправкой уточняется перечень лиц, имеющих право в судебном порядке оспорить запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенную в соответствии с п. 2 ст. 51 СК РФ[1]. Таким правом наделяется наследник лица, записанного отцом ребенка. При этом требование об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению в случае, если такая запись была произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено в судебном порядке. Ранее КС РФ рассмотрел жалобу жительницы Алтайского края Олеси Шишкиной, которая обратилась к нотариусу для оформления наследства, открывшегося после смерти отца. Об аналогичном праве своей несовершеннолетней дочери заявила и гражданка Г. Усомнившись в законности ее притязаний, Шишкина потребовала в судебном порядке исключить свою якобы сводную сестру из числа наследников, но получила отказ. Суды посчитали, что данное требование фактически является иском об оспаривании отцовства, а Шишкина не относится к кругу лиц, которые вправе оспаривать отцовство в отношении несовершеннолетней. В жалобе в КС Шишкина просила признать положения ст. 52 СК РФ (оспаривание отцовства/материнства) во взаимосвязи с положениями ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) противоречащими Конституции РФ. Оспариваемые нормы в их взаимосвязи неконституционны, признал КС. В случае когда регистрационная запись об отце ребенка была произведена с нарушением закона (например, основана на подложных документах), она может быть оспорена в суде и аннулирована. Однако перечень лиц, имеющих право оспаривать отцовство, не подлежит расширительному толкованию (п. 1 ст. 52 СК РФ). Зачастую он применяется судами даже при сомнениях в том, что наследодатель при жизни признавал себя отцом ребенка. Отсутствие у наследников, защищающих свои имущественные интересы, возможности требовать аннулирования незаконной записи акта об установлении отцовства нарушает их права, сделал выводы КС. Федеральному законодателю было предписано конкретизировать круг лиц, наделенных правом оспаривать запись о родителях в книге записей рождений.
Show more ...
23
0
Если дребезжит глушитель в авто, то сможете озолотить себя на 9 млн. руб. Спойлер: Суд взыскал с автодилера 9 млн. руб. из-за дребезжащего глушителя пятилетнего автомобиля Hyundai Creta С иском о защите прав потребителя к ООО «ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС» обратилась Натальи Головастенко, купившая в сентябре 2016 кроссовер Hyundai Creta за 1,2 миллиона рублей с гарантией 5 лет или 150 тысяч километров пробега. Через пять лет, в августе 2021, на пробеге 98 тысяч километров женщина обнаружила недостаток — дребезжание глушителя при старте холодного двигателя и загоревшийся индикатор. Автомобиля был передан автодилеру для диагностики и ремонта. Срок устранения выявленных недостатков истек в октябре 2021, однако ремонт так и не был осуществлен. Первого марта 2022 Головастенко направила дилеру претензию, на которую через четыре дня получила отказ. Женщина просила суд взыскать стоимость автомобиля 1,2 миллиона рублей, разницу между ценой автомобиля в договоре купли-продажи и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения решения, убытки, неустойку и моральный вред. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против иска возражала в полном объеме. Согласно заключению эксперта, стоимость нового автомобиля составила почти 3 миллиона рублей. Суд указал, что недостаток, выявленный в товаре в период гарантийного срока, является производственным пока продавцом (изготовителем), уполномоченной организацией, импортером не доказано иное. Автодилер в своем письме ответчику отметил, что не является исполнителем работ по устранению неисправностей, что ответчик не согласовывал с истцом срок устранения неисправности и не нарушал его. Суд указал, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки или на такой же товар другой марки с перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению, срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней. Как отметил суд, то обстоятельство, что автомобиль предъявлялся для ремонта не ответчику, правового значения не имеет, поскольку не освобождает изготовителя от наступления тех последствий, которые предусмотрены законом для восстановления нарушенных прав потребителя. Суд взыскал с ООО «ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС» в пользу Головастенко стоимость автомобиля 1,2 миллиона рублей, убытки в виде разницы стоимости автомобилей более 1,7 миллиона рублей, убытки в виде процентов по кредитному договору 41 тысяча рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара 1,5 миллиона рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков 1,5 миллиона рублей, две неустойки в размере 0,5% от стоимости авто почти 3 миллиона рублей за каждый день просрочки с 27 июля по дату исполнения решения суда: за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара и за просрочку удовлетворения требования о взыскании убытков в виде разницы стоимости товара и процентов по кредитному договору. Кроме того, суд взыскал: — моральный вред 50000 руб., — штраф более 3 миллионов руб., — судебные расходы 10300 руб. Итоговая сумма, взысканная судом за неисправный глушитель автомобиля Hyundai, превышает 9 миллионов рублей.
Show more ...
22
0
Можно ли брать на охоту карельских лаек Спойлер: Нет, можно брать только определённые породы собак. В суд высшей инстанции обратился юрист, охотник и любитель карельских лаек Юрий Пиягин. Он считает не соответствующим закону ограничение на использование определенных пород собак во время весенней охоты на пернатых. Пунктом 62.29 "Правил охоты", утвержденных приказом Минприроды РФ, установлено, что брать с собой весной можно только островных и континентальных легавых собак, ретриверов и спаниелей. В оспариваемом пункте только эти породы разрешается отпускать с поводка для поиска раненой пернатой дичи (подранков) и подачи охотнику добытого трофея. Егери строго относятся к данным правилам и поблажек не дают. Любовь к карельским лайкам и вера в их универсализм привела охотника в суд. Он подал административный иск из-за несогласия с законодателем, ограничивающим "годных" для весеннего сезона собак. Он утверждает, что его любимец обладает промысловым интеллектом и может отлично выполнять функции как "подружейной" собаки, так и реализовывать себя при охоте на кабана и другую дичь. "Карельские лайки живут не так долго. "Рабочий" период для них – с 2 до 10 лет. Если мы возьмем сезоны охоты, то получится всего 8 сезонов. Каждый из них равен примерно 10 дням. Возьмем выходные дни, когда я могу позволить себе отправиться на охоту, и выйдет всего 28 охотничьих дней за жизнь на одну особь", - жаловался в суде Пиягин. Спаниелям можно, а лайкам - нет Истец просил суд вызвать эксперта по охотничьему собаководству для дачи заключения специалиста, но Верховный суд посчитал, что особенных познаний для разрешения искового заявления не требуется, поскольку спорная норма проверяется на соответствие другим нормативным актам. "Поймите, на охоте происходят разные случаи. Егерь может застрелить собаку, которая будет спущена с поводка в сезон охоты, если она не относится к "подружейным"... Я несколько раз добывал трофей, он падал в "квадрат", но найти сам я птицу не мог. Однажды три электрички пропустил с сыном пока искал – без результата. Пришлось уезжать в город на последней", - говорит Пиягин. Выбор министерства в пользу спаниелей, ретриверов и легавых обусловлен несовершенством закона и бюрократией, считает административный истец. Он просит убрать из оспариваемого пункта классификацию "подружейная" и заменить её на более широкую - "охотничья". После письменного обращения в министерство он получил ответ, что его предложение рассмотрят в будущем. Он считает, что действующая норма ущемляет владельцев лаек и ставит в привилегированное положение охотников со спаниелями: им не приходится самостоятельно искать упавшую дичь и терять время. Охотничьи собаки должны реализовывать свой потенциал – без выстрелов, леса и падающих птиц они страдают, настаивает истец. Это приводит к потере навыков у особи и в будущем может навредить русской охотничьей породе собак. Спонтанные и вредные "Карельский лайки относятся к собакам широкого спектра охоты. Промысел в весенний период сильно ограничен. Всё дело в сохранении потомства животного мира. Собаки данной породы могут нанести вред из-за спонтанного поведения на охоте", - заявила представитель Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Административный ответчик настаивает, что расширение списка пород или отмена ограничений на использование "подружейных" собак могут сильно навредить фауне. Лайка или другая порода охотничьих собак может найти и убить птенцов, разворошив их гнёзда, - поэтому законодатель и ввел такое строгое ограничение на допустимые породы. Лайки, по мнению административного ответчика, также могут шумом и лаем спугнуть гнездящихся самок. Представитель прокуратуры аналогично выступил против изменения действующей нормы, поскольку истец не смог доказать в суде противоречия приказа с вышестоящими нормативными актами и мотивировать нарушение своих прав. Решение по административному иску собираются обжаловать. Любители охотничьих пород собак относятся к иску, как к прецеденту, способному в будущем либерализировать норму Минприроды.
Show more ...
28
1
Унизительна ли высота перегородки, отделяющая "туалет" в камере СИЗО — 1 метр Спойлер: Да и за это полагается возмещение морального вреда Высшая инстанция рассмотрела осуждённого к пожизненному сроку, который указал, что и во время содержания в СИЗО, и в течение 8 лет нахождения в колонии «имело место нарушение приватности при отправлении физиологических потребностей». В связи с чем он просил выплатить ему компенсацию морального вреда в чуть более 1,5 миллиона рублей. Районный суд удовлетворил требования частично, взыскав с Федеральной службы исполнения наказаний 10 тысяч рублей: суд установил, что в колонии камеры были оборудованы туалетом, отделяемым от жилой зоны перегородкой высотой 1 метр от пола, что не обеспечивает приватности и, соответственно, влечет нарушение прав истца. Однако апелляционный суд принял новое решение — об отказе в удовлетворении иска, — посчитав, что перегородка защищает осуждённых от посторонних глаз, а, следовательно, условия содержания были нормальными и компенсировать нечего. Кассационный суд с таким решением согласился. Позиция ВС О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать затрудненный доступ к санитарным помещениям и отсутствие достаточной приватности таких мест, напоминает ВС разъяснения Пленума (пункт 14 постановления от 25 декабря 2018 года No 47). Таким образом, наличие туалетного оборудования, которое отгорожено от остального помещения таким образом, чтобы обеспечивалась приватность отправления санитарно-гигиенических процедур, безусловно является обязательным элементом для признания условий содержания в исправительном учреждении надлежащими, указывает высшая инстанция. «Несмотря на отсутствие законодательного определения приватности туалета и требований к его обеспечению в спорный период отбытия (осуждённым) наказания в ИК, суд первой инстанции правомерно указал, что перегородка высотой 1 метр, разделяющая санитарный узел и остальное пространство камеры, не обеспечивает приватность при пользовании туалетом, поскольку со всей очевидностью препятствует осужденному уединенно, то есть вне обозрения других лиц отправлять физиологические потребности», — отмечает ВС. Высшая инстанция уточняет, что в документах ФСИН действительно есть положение о перегородке и именно высотой в 1 метр (приказ от 27 июля 2006 года No 512), однако в них речь идет о камерах штрафного (дисциплинарного) изолятора, помещениях камерного типа, следственного изолятора и тюрьмах. Таким образом, обжалуемые апелляционное и кассационное определения нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене. В итоге ВС определил оставить в силе решения суда первой инстанции о присуждении автору жалобы компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 10 тысяч рублей.
Show more ...
25
0
Если съесть уголовное дело, поможет ли это уйти от ответственности Спойлер: Нет, к тому же Суд наложит штраф Инцидент произошел 22 декабря 2021 года во время рассмотрения дела Александра Шереметьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера). Это было одно из так называемых преступлений прошлых лет. Дело Шереметьева поступило в суд в ноябре 2021 и рассматривалось с участием коллегии присяжных. "Подсудимый заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, секретарь судебного заседания передала ему один из томов, из которого он по мере изучения вырвал пять страниц, содержащие его чистосердечное признание и заявление, написанные им собственноручно. После чего, порвав документы на мелкие кусочки, со словами «Я этого не писал», стал их есть", - сказала собеседница РАПСИ. Впрочем, по ее словам, документы ещё можно использовать в работе, часть страниц удалось сохранить. Прокуратура Центрального района Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу Шереметьева по части 1 статьи 294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия). "Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей", - добавила представитель прокуратуры. Приговор в законную силу не вступил. Дело об убийстве продолжает рассматриваться.
Show more ...
25
0
Троих краснодарцев оштрафовали за распространение экстремистских материалов Октябрьский и Прикубанский районные суды Краснодара оштрафовали троих местных жителей за размещение экстремистских материалов в интернете. Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры Краснодарского края. Сотрудники прокуратуры во время проверки установили, что трое жителей города на своих страницах в одной из социальных сетей разместили аудиозаписи экстремистского содержания, которые были доступны для прослушивания и скачивания. Однако в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» распространение таких материалов на территории России запрещается. Прокуратурой города Краснодара в отношении указанных граждан было возбуждено дело об административном правонарушении. В настоящее время запрещенная информация со страниц интернет-пользователей удалена.
Show more ...
24
0
Онлайн-магазины станут отвечать за подделок на своих торговых площадках С марта следующего года Яндекс Маркет, Ozon и Wildberries будут ответственны за контрафактный товар, который они продают. Также они будут обязаны контролировать маркировку. За нарушения получат штрафы. Такое подписано в правительстве. Маркировать товары должны поставщики товаров, а не онлайн-платформы. Однако при невыполнении этого обязательства к ответственности будут привлечены маркетплейсы. Также будут выявляться случаи отсутствия передачи сведений маркировки в систему «Честный знак». Власти рассчитывают таким образом остановить продажу немаркированных товаров неизвестного происхождения, которую поставляют маркетплейсам недобросовестные поставщики. В июле Минпромторг обвинил Wildberries в распространении контрафактных товаров. Ведомство рассказало, что это показывают жалобы потребителей и «сообщества, например, Союз кожевников».
Show more ...
Димон и Закон
💽Аудиозапись Голосового чата: "Как вернуть свои деньги из интернет магазина?" ➜ Описание В комментариях есть интересные ссылки по теме. 📝Не согласны с нашей позицией, хотите что-то добавить или узнать - пишите в комментариях! Лайфхак. Вы можете в два раза быстрее прослушать аудиочат, нажав на кнопку "2Х" Находится на панеле воспроизводимого аудиофайла.
29
1
МЧС слишком часто превышают полномочия Пресненский суд Москвы арестовал до 1 октября бывшего руководителя аппарата главы МЧС РФ Вадима Сойникова по делу о превышении должностных полномочий. «Постановлением Пресненского районного суда города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сойникова сроком до 1 октября 2022 года», — уточнила собеседница агентства. Экс-чиновнику предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Санкция данной статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы. В июле также по обвинению в превышении должностных полномочий был арестован бывший заместитель главы МЧС Андрей Гурович.
Show more ...
26
0
Новая Морская доктрина В новом указаны основные национальные интересы России в Мировом океане, а также перечислены новые вызовы и угрозы среди которых: — Стратегический курс США на доминирование в Мировом океане — Продвижение военной инфраструктуры НАТО к границам РФ. — Экономическое, политическое, информационное и военное давление на РФ по причине проведения [Роскомнадзор] самостоятельной политики. Принципиально новые положения доктрины касаются мобилизационной подготовки и мобилизационной готовности в области морской деятельности.
Show more ...
26
0
За пропаганду жестокого обращения с животными в соцсетях накажут Общественная палата РФ предлагает установить административную ответственность за пропаганду жестокого обращения с животными в СМИ и социальных сетях, а также их дальнейшую блокировку. Это связано с существенным ростом информационных сообщений на тему нападения, прежде всего собак, на людей в отдельных регионах страны. Такие материалы, как правило, имеют яркую эмоциональную окраску, широко обсуждаются в федеральных, региональных и местных СМИ и нередко сопровождаются призывами к расправе над животными или иному проявлению жестокости по отношению к ним. Соответствующие поправки рекомендуется внести в законопроект ко второму чтению. Также эксперты призывают правительство выработать комплекс и других мер, направленных на пресечение и предотвращение размещения и распространения подобной информации.
Show more ...
28
0
Может ли сокращённый работник получать зарплату пока не устроился на работу Спойлер: Да, может. В том числе и уволенный с работы по совместительству В ведомстве напомнили, что право на получение выходного пособия в связи с увольнением по сокращению численности или штата имеют в любом случае все увольняемые работники, как увольняемые с основной работы, так и совместители (часть 2 статьи 287 ТК). Так, претендовать на средний заработок за второй месяц после сокращения совместитель сможет в том случае, если он предоставит работодателю трудовую книжку, в которой будет отсутствовать запись о его трудоустройстве после увольнения. Получить средний заработок за третий месяц после увольнения в связи с сокращением численности или штата совместитель будет вправе, если предоставит работодателю трудовую книжку без записи о его трудоустройстве после увольнения, а также при наличии решения службы занятости о выплате ему среднего заработка.
Show more ...
26
0
Чиновнику придётся жить в России Под ударом жизненного благополучия вновь оказывается чиновничья рать, да и сами парламентарии, которые после летних каникул вернутся к рассмотрению , запрещающего чиновникам всех высоких мастей иметь недвижимость за границей, а в частности на территории государств — членов НАТО и кандидатов на вступление в НАТО. Таким образом, к ранее принятым уже запретам иметь высокопоставленным чиновникам двойное гражданство и счета за границей, добавится и запрет на владение недвижимым имуществом в соответствующих странах. Наш российский чиновник не так уж прост, чтобы лишить себя этих радостей наслаждаться европейскими и американскими видами из собственного поместья, приобретенного усилиями своего чиновничьего кресла. Как всегда, на помощь нашему чиновнику придет любимая теща, совершеннолетние дети, братья и сестры, но здесь есть уже определенный риск.
Show more ...
27
0
Свежие правовые новости туризма: 📍 Минфин не поддержал доводы отельеров объектов туристической инфраструктуры, предоставлении федеральных льгот по налогу на имущество, обнулению налога на прибыль. Не нашли понимания и идеи о снижении НДФЛ и страховых взносов для россиян, занятых в туризме. 📍 Обновлены для организации федерального статистического наблюдения в сфере туризма. в рамках национального проекта "Туризм и индустрия гостеприимства" бесплатную образовательную онлайн-программу для работников гостиниц и предпринимателей в туризме, в дальнейшем она будет расширяться. размером 100 рублей в сутки сможет ввести любой регион, если Госдума примет такой законопроект. Пока профильный Комитет по туризму и развитию инфраструктуры направил документ в субъекты — для анализа и отзывов. 📍 Примерно половина гостевых домов в России . Им нужно дать условия для легализации и ввести классификацию, подобную звёздам в отелях. Подобный законопроект уже подготовил Ростуризм, рассказала замглавы комитета Госдумы по туризму Татьяна Лобач.
Show more ...
27
0
Можно ли восстановиться на работе беременной женщине после расторжения договора Спойлер: Да, возможно Работница подписала соглашение о расторжении трудового договора и получила компенсацию. После этого она узнала о свое беременности и захотела аннулировать соглашение об уходе. Но бывший работодатель ей отказал. Суд поддержал сотрудницу, сказав, что она отказалась уходить, так как узнала о своем положении. Если нет волеизъявления работницы, то фактически ее уволили по инициативе работодателя. А это нарушает Трудовой кодекс, который запрещает увольнять беременную женщину по инициативе работодателя. Работницу восстановили, а сумму компенсации не взыскали. Так решил суд в 3-го КСОЮ от 22.06.2022 № 88-9320/2022.
Show more ...
25
0
Отличие личного досмотра от обыска С целью поиска предметов совершения тех или иных преступлений, сотрудники органов проводят досмотры, а в более серьезных случаях – обыски. Важно понимать разницу между двумя этими смежными понятиями. Личный досмотр регламентирован ст.27.7 КоАП РФ и представляет собой обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Проще говоря, вещи нельзя вскрывать, ломать и портить. Основания и порядок проведения личного обыска регулируются УПК РФ. Согласно ст. 184 УПК РФ, личный обыск производится при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, в целях их обнаружения и изъятия. Основное отличие состоит в том, что личный досмотр осуществляется по делам об административных правонарушениях, а личный обыск – в ходе уголовного процесса в отношении особых субъектов, а именно подозреваемого или обвиняемого. Для производства личного обыска наличие возбужденного уголовного дела не является обязательным условием. Так, личному обыску может быть подвергнуто лицо, которое было застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; на которое указывают потерпевшие или очевидцы, как на лицо совершившее преступление; а также в случае, когда на, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления. Данные действия отличаются и тем, что личный досмотр вправе осуществлять должностные лица, указанные в статьях 27.2, 27.3 КоАП РФ, а личный обыск – лица, проводящие предварительное расследование по уголовному делу. Сразу скажем, что требования сотрудников торговых центров, супермаркетов, продуктовых магазинов о демонстрации содержимого вещей, одежды, ручных кладей, являются незаконными. По общему правилу личный обыск производится на основании постановления следователя. Вместе с тем законом установлен ряд случаев, при которых наличие такого постановления не требуется, а именно при задержании лица, заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Отличительной особенностью личного обыска является то, что он может быть проведен параллельно при осуществлении другого следственного действия. Опять же, если имеются достаточные основания. Как и при личном досмотре, личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии. Когда личный обыск происходит при обыске в жилище, для его производства необходимо судебное решение. Однако отдельного судебного решения на личный обыск в этом случае не требуется. При осуществлении личного обыска отдельный протокол может не составляться в случае, если обыск производился по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 184 УПК РФ (Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела). Данные о производстве личного обыска заносятся в протокол соответствующего следственного действия. В свою очередь, личный досмотр производится без предварительного вынесения постановления досматривающего лица.
Show more ...
21
0
Last updated: 02.08.22
Privacy Policy Telemetrio