cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Авва

Чат на @avvablog_chat

Show more
Advertising posts
9 388Subscribers
-324 hours
-127 days
+5130 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Преподаватель пишет в твиттере, что в программах, которые посылает студентам, генератором псевдослучайных чисел всегда служит число 42; и вот сегодня студент спросил его, что это за число и почему именно 42. "Эх, молодежь ничего не знает". А я подумал, что и в молодости у меня не было уверенности, что все вокруг должны знать "42". Студенты-программисты, наверное, знали и знают чаще, чем население в целом, но все равно ясно, что далеко не все, и это нормально. Скорее меня шокировало, когда много лет назад, начав работать в Гугле, я обнаружил, что из 30 коллег только еще один, кроме меня, знал, что такое xkcd. Я думал, что все знают, и это было наивно. Но и это нормально. А вообще, если задуматься, какие у нас есть главные двузначные числа? Составлю краткий список: 17, каноническое случайное число 37, возраст, в котором все умирают в русской культуре 42, ну это все знают 57, простое число Гротендика 64, число шахматных клеток 91, самое простое на вид из составных двузначных чисел (спасибо, О.) Что я важное упустил? Делители числа 1232 чур не предлагать.
Show all...
Вы знаете, что такое 42? (если вы не понимаете, о чем это я, или хотите ответить "число такое", то правильный ответ "Не знаю")Anonymous voting
  • Знаю
  • Не знаю
0 votes
(Друзья, спасибо вам за поздравления и пожелания - те, что я уже получил, и те, что будут! Простите, если не успею поблагодарить лично.) Не супер веселое и счастливое время, но какое есть. Если есть желание поздравить меня с днем рождения, то можно тут в комментариях. Спасибо!
Show all...
Длинная статья в журнале Нью-Йорк об Эндрю Хьюбермане, супер популярном подкастере, о котором я писал полгода назад и тогда назвал его шарлатаном. https://archive.is/PmaBi Там очень много, и о жизни его, и о детстве, и рассказы друзей, которые знали его еще до славы, но главное, чему посвящена статья - любовным отношениям, оказалось, что Хьюберман жонглировал 5-6 подругами одновременно, каждой врал, что единственная, с одной пытался в это же время завести детей через IVF, в общем, там все очень сложно. Реально гений логистики! Мне более интересным между тем показалось то, что его "лаборатория" в Стэнфорде по сути не существует - я все же полагал, что он реально активный ученый и профессор, что он занимается исследованиями в нейробиологии и преподает, он вроде и упоминает это часто на своем подкасте. Оказывается, он живет в 6 часах езды от Стэнфорда, годами там не появляется, в "лаборатории" сидит одинокий постдок и что-то там угрюмо лабает... в общем, эта часть тоже оказалась лажей. Что-то есть, но видимо реально минимум, чтобы можно было назвать "лабораторией". Какие-то статьи под его именем появляются, но похоже, что это остатки того, что много лет назад прошлые студенты/постдоки написали и оно постепенно прошло сквозь систему, а его имя как научрука автоматически там. Вот мне урок будет, не проверил это полгода назад, а задним умом если посмотреть - в реддите уже год назад обсуждали, что его научная деятельность это дутый пузырь. Мог бы и догадаться, что подозрительно выглядит: если человек напропалую в своем подкасте рекламирует сомнительные БАДы и "growth mindset", то и в науке возможно что-то не так.
Show all...
Рожденный ползать, говорили они. Летать не может, говорили они. Прошло 300 миллионов лет, ну и где вы все, летуны?
Show all...
Дал ребенку прочитать стихотворение "Сероглазый король". Говорит, ничего не понятно. Спрашиваю: "то, что она смотрит в серые глаза дочки, о чем это говорит?" "Это какой-то намек, да? Это намек на то, что дочка это сероглазый король? Или что дочка тоже умрет?"
Show all...
Умер замечательный американский фантаст Вернор Винджи (в русских переводах его называют Виндж). Он писал не очень много, но метко. Его рассказ True Names предвосхитил и в некотором смысле породил жанр киберпанка, но еще больше мне нравились романы A Fire Upon The Deep и A Deepness in the Sky. В них сочетаются элементы космической оперы (с увлекательным изобретением "зон мысли" - делением Галактики на зоны, в которых все хуже и хуже работают мыслительные и вычислительные процессы, так что в разных зонах живут и развиваются очень разные по сути цивилизации) и описания очень странных и интересных инопланетных цивилизаций. В первую очередь рекомендую их. Еще я читал у него романы "The Peace War" и "Marooned in Realtime" - они очень разные, но есть общая технологическая выдумка - прибор, который создает непрозрачную сферу вокруг человека, которая существует заданное заранее неограниченное время, а внутри время не проходит, так что можно послать себя в будущее хоть на год, хоть на миллион лет. Во втором романе небольшое число людей выходят из таких шаров лет через 50-100 после нашего времени и обнаруживают, что все человечество куда-то девалось, неизвестно куда, и надо как-то жить дальше.
Show all...
Я не писал и не собираюсь писать о происшедшем в последние дни в РФ, потому что искренне не понимаю, зачем уделять этому много внимания. Выборы были бы интересным делом в России, но это были не выборы. Это была какая-то странная ритуализованная херня, типа той, что делают в Северной Корее каждые несколько лет, или делали в СССР. Неважно, как это называют - суть дела в том, что это не были выборы; я это знаю, вы это знаете, более или менее все всё понимают, так зачем тратить на это внимание и время? Будут ли когда-то в России выборы - это, конечно, интересный вопрос, но как и все остальные вопросы о будущем, ответить на него невозможно. Мне сейчас кажется более вероятным, что Россия развалится, чем что в ней будут выборы. Но я вовсе не уверен в этом и не предлагаю это в качестве предсказания. (я не имею в виду, что РФ непременно развалится. Наоборот, в обозримом будущем мне кажется маловероятным и что РФ развалится, и что в ней будут выборы. Просто второе кажется еще менее вероятным, чем первое)
Show all...
Алиса и Боб бросают честную монету 100 раз, получая последовательность О и Р (орлов и решек). Каждый раз, когда во время бросков выпадают подряд два орла ОО, Алиса получает очко. Когда выпадает ОР, Боб получает очко. Специально отмечу, что если например выпадает ООО, то это два очка Алисе, то есть ее выигрышные броски могут пересекаться. После того, как 100 бросков сделаны, побеждает тот, у кого накопилось больше очков. Следующие четыре вопроса об этой игре заключают в себя сразу несколько разных ловушек для интуиции, и подчеркивают разные сложности элементарной теории вероятностей. 1. Что более вероятно: что первое заработанное очко в игре достанется Алисе - или Бобу? 2. Для кого из игроков в среднем дольше путь до первого заработанного очка? То есть, в среднем Алиса получит свое первое очко после А бросков, Боб после Б бросков, какие отношения между А и Б? 3. Кто в среднем наберет больше очков? То есть, в среднем за все 100 бросков Алиса наберет X очков, Боб наберет Y очков. Какие отношения между X и Y? Бонус-вопрос: можете ли вы найти точные значения X и Y? 4. Что более вероятно: что Алиса победит Боба, или что Боб победит Алису? Про задачу номер 2 я в прошлом писал. Задачу номер 3 на днях обсуждали в твиттере, и потом это перетекло в обсуждение задачи номер 4. Задачи расположены примерно по возрастанию сложности. На все из них, кроме может быть первой, ответ может оказаться крайне контринтуитивным (а может и нет - зависит от того, как работает ваша интуиция). Я не буду скрывать комментарии, обсуждайте в свое удовольствие. Правильные ответы запощу завтра.
Show all...
Недавно в "Медузе" было интервью с Ольгой Михайловой, многолетней защитнице Навального в судах. Советую почитать целиком, там есть интересное. А в картинку я вынес особенно примечательное (с моей точки зрения) - Михайлова тоже не понимала, зачем он вернулся, и спорила с ним. Да, решение Навального вернуться стало - неизбежно, после его ареста, издевательств в тюрьмах и колониях, и убийства - центральным фактом его биографии. Вы знаете, что на днях Бенедикт Камбербатч прочитал со сцены в Лондоне письмо Навального - именно то, где он объясняет, почему вернулся? Тоже это вчера увидел. Не случайно - именно это письмо. https://www.youtube.com/watch?v=25qEVGqPwLk ... Очень, очень жаль его, все-таки.
Show all...
Sign in and get access to detailed information

We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!