TOMSKPOLIT
from
Здесь Бутолина
👀 По поводу ответа губернатора об историческом наследии
Накануне Владимир Мазур отвечал на вопросы томичей. Я тоже оставляла свои.
1. Про то, будет ли выделять область средства на сохранение в Томске памятников архитектуры, как это делалось при Крессе.
2. И не хочет ли он заменить более компетентным специалистом Елену Перетягину, которая достала согласовывать стройки в исторических районах с нарушением регламентов. Жаль, их не задали.
Зато задали вопрос про принятие границ исторического поселения, проект которых лежит в Минкульте. И тут у меня несколько мыслей...
1. Внятного ответа на вопрос, какова его позиция по поводу сохранения в Томске исторического наследия, Мазур не дал.
Зато снова упомянул городскую (не областную) программу «Дом за рубль», которой постоянно хватает, но нифига не помогает. Хотя ежу понятно, что одному городу вытянуть сохранение даже 700 зданий из всем известного списка НЕРЕАЛЬНО. Но об этом — снова тишина.
2. Снова нам рассказали про то, какой проект границ исторического поселения плохой. Но теперь не потому, что он якобы ограничит застройку, а, потому, что в него попали здания, которые сохранять, дескать, совсем не надо.
И теперь нам окончательно понятно, зачем решено спустить 3 млн рублей на разработку неких методик оценки объектов из предмета охраны исторического поселения. Их число просто-напросто сократят.
Иными словами, уничтожат ради «всеобщего блага», под видом которого власти так не хотят вкладываться в исторический облик города. Зато пиариться на предпринимателях, которые восстанавливают памятники в рамках «Дома за рубль» за свои (и очень немаленькие) деньги, — это мы умеем.
3. В конце Мазуру задали уточняющий вопрос, мол, а что, область наконец направила в Минкульт свои замечания по проекту границ?
Напомню, у чиновников был на это год, но на запрос СМИ в министерстве ответили, что ничего так и не получили. И Мазур неуверенно сказал «да». Но, по-моему, он даже не понял, о чем его спрашивали. И почему-то мне кажется, что он в эту тему даже не погружался.
Интересно, как много еще я напишу постов, чтобы хоть одного градозащитника допустили к телу губернатора? Чтобы наконец задать эти вопросы не в никуда, а напрямую. Может так нас...
подробнее на канале: TOMSKPOLIT
@Show more ...
TOMSKPOLIT
👀 По поводу ответа губернатора об историческом наследии
Накануне Владимир Мазур отвечал на вопросы томичей. Я тоже оставляла свои.
1. Про то, будет ли выделять область средства на сохранение в Томске памятников архитектуры, как это делалось при Крессе.
2. И не хочет ли он заменить более компетентным специалистом Елену Перетягину, которая достала согласовывать стройки в исторических районах с нарушением регламентов. Жаль, их не задали.
Зато задали вопрос про принятие границ исторического поселения, проект которых лежит в Минкульте. И тут у меня несколько мыслей...
1. Внятного ответа на вопрос, какова его позиция по поводу сохранения в Томске исторического наследия, Мазур не дал.
Зато снова упомянул городскую (не областную) программу «Дом за рубль», которой постоянно хватает, но нифига не помогает. Хотя ежу понятно, что одному городу вытянуть сохранение даже 700 зданий из всем известного списка НЕРЕАЛЬНО. Но об этом — снова тишина.
2. Снова нам рассказали про то, какой проект границ исторического поселения…