Под Мантией

нас вже на конференціях блок «антикорупція» представляють навіть не НАБУ-САП - ВАКС, а представники конвертаційного центру ЦПК, та «чесна» й головне «непідкупна» журналістика в особі Бігуса. Тут Мокрик обурювався із приводу вітального слова Стефанішиної на цьому заході. Але мабуть організатори заходу не в курсі як в суспільстві реально сприймається цпк та любителі білих доріг. Трансформація на шляху до «доброчесного» майбутнього (назва заходу) пішла мабуть не туди. Нагадаємо також, що чоловік Д.Каленюк — Орест Рудий, а також інші активісти, як-от Михайло Жернаков, Олександр Лємєнов переховуються від мобілізації. Бюджет ЦПК становить мільйони гривень у рік. Й попри таке значне вливання коштів в цю клоаку, рівень корупції як й її сприйняття за час весь цей час не зменшився. Може партнери запросили цих двох сказати нарешті, що більше не потребуть їх послуг «у боротьбі» із корупцією?

16 квітня 2024 року вся Україна – ба більш того, усе прогресивне людство – святкує визначну подію: 9 років тому Петро Порошенко, грубо порушивши Конституцію України, призначив на посаду директора Національного антикорупційного бюро України колишнього начальника слідчого відділу прокуратури Київської області Артема Ситника. Упродовж семи років Артем Сергійович, попри рішення Конституційного Суду України, який визнав його призначення фіктивним, за допомогою бронетранспортера та загону спецпризначенців, озброєних антикорупційними шкарпетками вартістю 375 грн., рішуче викоріняв гідру корупції серед голів селищних рад, суддів низової ланки, водіїв зерновозів та екс-керівника САП Назара Холодницького. Тож можна констатувати, що створення НАБУ стало найуспішнішою реформою в Україні, яка обійшлась українським платникам податків у суму понад 6 млрд. грн. Саме стільки було витрачено на утримання НАБУ за час незаконного керування Ситником цією богадільнею, з них майже 20 млн. грн. було сплачено Артему Сергійовичу як зарплатня. До числа найгучніших звитяг самопроголошеного директора НАБУ за роки нужденної праці, безсумнівно, належить продаж Ситником своєї земельної ділянки (оформленої на дружину) в Севастополі за російськими законами з приховуванням отриманого виторгу від декларування. На другому місці – історія з імітацією розслідування справи про «наплічники Авакова», про що я розповів ось у цьому дописі: https://naspravdi.today/uk/2020/12/18/yak-chervi-s/ Але на першому місці серед трудових подвигів Артема Сергійовича, безсумнівно, історія про те, як Ситник смоктав гроші з магната Бахматюка, а начальник служби безпеки Бахматюка Новак, який за сумісництвом працював заступником Ситника в НАБУ, коли йому набридло носити Артему Сергійовичу гроші, взяв і записав п’яні вихваляння Ситника про те, як той втручався у президентські вибори в США https://naspravdi.today/uk/2019/12/12/strashna-pomsta-artema-sytnyka/ 16 квітня 2022 року самопроголошений директор НАБУ Ситник, нарешті, покинув кабінет на вулиці Сурикова, де він провів найприбутковіші роки свого життя, розбагатівши, щонайменше, на 50 млн. доларів. Згідно з українським законодавством він мав бути мобілізований і направлений на фронт. Але закони України на борців з корупцією, як відомо, не поширюються і цей хабарник був прилаштований заступником голови НАЗК. Втім, великому кораблю – велике плавання і у зв’язку з «проблемою 21 травня», коли глава держави Андрій Борисович Єрмак (нехай святиться ім’я Його!) втратить залишки легітимності, Ситника планується призначити генеральним прокурором. Або хоча б першим заступником генерального прокурора. Бо Андрію Борисовичу потрібна гарантія недоторканності після цієї вікопомної дати. Щоправда, є нюанс – оскільки Ситник через незадекларовані подарунки від Бахматюка був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, то, відповідно до частини 6 статті 27 Закону України «Про прокуратуру», він може обіймати в органах прокуратури, хіба, посаду охоронця або двірника. Але хіба в цій країні хтось звертає увагу на закон, якщо треба дати корупціонеру чи крадію державну посаду?

Грантова помийка «Автомандан» повідомила, що Всеволода Князєва внесли до реєстру корупціонерів.

«Всеволод Князєв став першим в історії ексголовою Верховного Суду, якого внесли до "Реєстру корупціонерів". Відповідний запис уже зʼявився у Реєстрі осіб, які вчинили корупційні та повʼязані з корупцією правопорушення» - зазначають шістки шабуніна.

Зловили себе на думці, що щось не пригадуємо на шпальтах дешевих грантових повій, ось такий текст: «Артем Ситник став першим в історії Директор національного антикорупційного бюро, якого внесли до "Реєстру корупціонерів". Відповідний запис уже зʼявився у Реєстрі осіб, які вчинили корупційні та повʼязані з корупцією правопорушення.» 🤔🤫😄 Більше того, Ситник був не лише не звільнений, але й поза всяких конкурсів пізніше попри перебування в реєстрі корупціонерів став заступником голови НАЗК, задля чого спеціально понизили людину. І ви будете шоковані, але його навіть зараз ще там теж розглядають як кандидата на інші посади. Сюр. Щось автомайдан й інші де-юре якось не обурювались від слова «зовсім». А Всеволода Князєва просимо розказати нарешті більш детально про цих критинів Жернакова й Маселко. Ми ж знаємо, що вони бігали із проханнями. Так й суспільство хоче це знати.

Як бачимо, осіб, які хочут стати суддею КСУ за квотою президента є й начальник юридичного відділу Набу Ігор Ярчак. Вважаємо, що його й треба призначати. Це буде в дусі реформ. Набушники у ВККС, агенти НАБУ на кшталт Маселко в ВРП, чому б не поповнити склад КСУ набушником? Ми взагалі дивуємся, що не відмінити обмеження на участь набушників у конкурсі на посаду судді ВАКС. Маємо записати це в наступним меморандум із мвф 😁 Уявіть яка б нереальна «сінергія» та «квантовий стрибок» там були, якщо б зараз 30 набушників зробити суддями неконституційного ВАКСУ? 😁

Знаете, как в НАЗК сотрудники за глаза называют Артемку Сытника? Директор рынка. Серьёзно. За оказание им платных решальческих услуг в органах «антикор инфраструктуры». Прошло уже полтора месяца как в НАЗК новый руководитель. А Сытник, хоть и притих, и сидит не отсвечивая в своем кабинете, до сих пор там паразитирует и плетет интриги. Ничего не слышно насчет служебное расследования по письмам в интересах дезертира Шлаебунина. Тишина. Новиков ходит по Аспенам. У всех все хорошо. Виктор, но мы все равно в вас верим. В глазах юридического сообщество вы станете героем если очистите орган от всех этих сытников. И предлагаем вам начать с аудита назк за 2022-2023 года. Если этот аудит не проведут, значит смело можно говорить «партнерам», что это абсолютная профанация и имитация контроля за деятельностью органа.

Читаем у коллег про связи с рфией членов врп, на примере Елены Ковбий. Но давайте будем откровенны. Она ведь там далеко не одна такая. Такие же связи есть и у члена ВРП Мороза, теща которая живет на оккупированой территории и посещает рф, где проживает ее вторая дочь. Брат члена ВРП Бондаренко гражданин рф, жена члена ВРП Лукьянова в 2020-2021 годах три месяца была в рфии и так далее. Не Игнатовым единым, как видим. Есть еще «оптимистичные» новости от наших источников из НАБУ. Из уголовного дела по Князеву выделили материалы, содержащие ведомости о «собеседованиях с кандидатами на должность члена ВРП», в рамках чего часть из которых, кто стал «членами» уже побывало на допросах. В частности и Попикова, которая с командой таких же, будучи очень «независимой» закрыла глаза на все кричащие нарушения по тому же сбушно-прокуроскому агенту Салаю. Вот и вся «независимость» - одни члены ВРП переживают за свою и родственников карьеру, вторые ходят по допросам в Набу, третьи, что напишет тупой активист, четвертые типа токсичного Маселко имеют постоянный конфликт интересов. Каких вам, словами «классика» еще реформ не хватает?

Друзі, тут таке трапилось… Не знаю, як навіть і сказати. Коротше кажучи, флагман чесної, непідкупної та високоморальної української журналістики – проєкт «Слідство.інфо» – оприлюднив подробиці замаху на свого співробітника. У це важко повірити, але 1 квітня в універмазі Оболонського району до співробітника «Слідство.інфо» Євгенія Шульгата… до речі, ви раніше чули про такого розслідувача? - я також ні, але це не важливо, так ось, до цієї зірки вітчизняної журналістики підійшли співробітники Солом’янського РТЦК та СП і намагались вручити повістку – мовляв, треба прибути у військкомат для уточнення даних, оскільки цьому Шульгаті вже виповнилось 27 років і він автоматично став військовозобов’язаним. Як розповіли проєкту «Слідство.інфо» анонімні джерела, це була помста Шульгаті, точніше – замах на видатного журналіста, який якраз у цей час проводив розслідування щодо керівника департаменту СБУ Вітюка. Добре, що чесні, непідкупні та високоморальні українські журналісти навчені не брати в руки ніяких повісток. А якби Євгеній був трохи менше високоморальним, могло б трапитись непоправне. Ні, ні на який фронт би він, звісно, не поїхав. І в армію не потрапив би – Умєров зібрав у Міністерстві оборони вже цілий курултай таких ухилянтів, тож знайшлося б місце і для Шульгати. Але, вдуматись тільки, сам факт – чесного, непідкупного та високоморального й викликати у військкомат разом зі звичайним бидлом! Це ж перед пацанами невдобно. Бо хто служить в армії? – Правильно: ніщеброди, сільський люмпен і дурні, які добровільно пішли на фронт у перші дні війни. А таким як Шульгат, який самого Шабуніна бачив, там не місце. Тому, я так думаю, треба терміново внести в Кримінальний кодекс зміни, передбачивши відповідальність за спробу вручити професійним громадським активістам та їхнім оспівувачам повістку з викликом до РТЦК та СП. Бо війна війною, але з усяким військовозобов’язаним мотлохом, яке вже два роки без відпусток на фронті, їх плутати не треба.

Смірнов Андрій Звільнений з посади голови ОП Андрій Смірнов теж хоче стати дипломатом. Джерела Anonymous вказують, що він би мріяв поїхати в Данію, і нібито таки отримав обіцянку президента «розглянути таку можливість». ПРИЄДНАТИСЯ ДО ANONYMOUS

Трошки розібралися в питанні. Кривонос написав скаргу на Шкодіна за рішення в справі Кауфмана. «09.06.2023 слідчий суддя Шкодін Я.В. за результатами розгляду клопотання захисників Кауфмана Б . Р. про скасування додаткових обовʼязків, поданого у порядку ст. 201 КПК України, виніс ухвалу (справа No 991/4853/23, провадження No 1-кс/991/4873/23), якою частково задовільнив клопотання, та зазначив: «змінити покладений (продовжений) ухвалою слідчого судді від 03.05.2023 у справі No 991/3793/23 обовʼязок підозрюваному Кауфману Борису Рафаїловичу - «здати на зберігання детективам Національного бюро свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну» та викласти його у такій редакції - «зобовʼязати підозрюваного Кауфмана Бориса Рафаїловича зʼявитися 03 липня 2023 року об 13 годин 0 хвилин до слідчого судді Вищого антикорупційного суду (просп. Берестейський, 41, м. Київ, 01601) з паспортом (паспортпми) для виїзду за кордон, іншими документами, що дають право на виїзд з України т а вʼїзд в Україну». Фактично слідчий суддя прийняв рішення, яке не передбачене та не відповідає вимогам КПК України, адже не відбулося фактичної, по-перше, зміни запобіжного заходу або, по-друге, скасування чи зміни додаткових обовʼязків (передбачених частиною пʼятою статті 194 цього Кодексу) або, по-третє, зміну способу їх виконання.» На члена ВРП Сасевича скаргу написав ТВО командира військової частини А3913 полковник Галицький. «Суддею Сасевич О.М. було порушено частину 3, 5 статті 251 КАС України, що полягає у нененалежному повідомленні та надісланні про відкриття провадження судових рішень, судової повістки у даній справі No380/4336/21. Даним проступком, суддя позбавил в/ч А3913 у поданні у відповідності до КАС України відзиву на позовну заяву,заперечення, та будь-яких інших процесуальних документів, які б могли спростувати доводи позивача, наведені у його позовній заяві. До прикладу, у постанові ВС від 21.02.2021, у справі No679/219/20, було зазначено що «Оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень НЕ скасовує обовʼязок суду ВЧАСНО направляти копії судових рішень учасникам справи».