ЕСМ | РОССИЯ-Z

⚡️⚡️⚡️ Друзья! Важное! Прошу обратить внимание! ⚡️⚡️⚡️ «Союз 24 февраля», в который вхожу в том числе я, выступил с Открытым письмом, в котором говорится о необходимости перевода книжной индустрии и литературы из ведения Минцифры России в Министерство культуры. Многие принципиально важные проблемы не решаются десятилетиями. Так, Министерство цифрового развития до сих пор не предприняло никаких шагов для определения писательской профессии. В настоящее время писатель существует вне юридического и экономического поля. Ситуация, при которой литературной деятельностью фактически управляет монопольная издательская корпорация, угрожает как культурной, так и государственной безопасности нашей страны! Под Открытым письмом стоят подписи многих заметных деятелей культуры. Вы точно знаете фамилии многих из них! Я также подписала это письмо! ❗️❗️❗️ Полный текст не поместился в пост ТГ, но с ним можно ознакомиться здесь: https://telegra.ph/OTKRYTOE-PISMO-ORGKOMITETA-PISATELSKOGO-SOYUZA-24-FEVRALYA-04-17

Запад снова просчитался и недооценил Россию Люди, пришедшие в "Крокус Сити Холл" на концерт группы "Пикник", были далеки от войны — но она пришла к ним так же, как некогда в Донецк, Луганск, Белгород. Они, безоружные, погибли на войне, развязанной против нас странами Запада, использующими Украину (утрачивающую признаки государства и приобретающую черты террористического образования) и радикальный исламизм в качестве орудия смерти. Можно ли оправдать произошедшее? Нет. Но понять врага необходимо. Нам больно даже думать об этом, но следует проникнуть в его логику — только так можно одержать победу... Читать полностью: https://ria.ru/20240325/zapad-1935573828.html Евгений Балакин, руководитель ЕСМ Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

Нереализованность русской судьбы и её возможность Рецензия на книгу А. Г. Дугина «Археомодерн» Понятие археомодерн было предложено Александром Гельевичем Дугиным по итогам курса лекций «Постфилософия», прочитанном на философском факультете МГУ. Археомодерн — особый ракурс рассмотрения парадигм. Он позволяет поставить вопрос о соотношении модерна и премодерна в России и в целом за пределами Запада. Археомодерн не является ещё одной парадигмой, но без представления о том, что есть премодерн, модерн и постмодерн, разговор о нём становится невозможным. Таким образом, археомодерн «появляется» только если у нас есть осознанный взгляд на парадигмы. Что объясняет проблемы с дискуссией по данной теме... Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/nerealizovannost-russkoy-sudby-i-eyo-vozmozhnost Николай Прокофьев Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

ЕСМ-Челябинск приглашает на лекцию На этой встрече мы поговорим о главных принципах и специфике художественного творчества консервативного мыслителя Эрнста Юнгера — мыслителя, прожившего в сердце Европы 102 года. В лекции будет рассматриваться концепция «магического реализма» в контексте романа «На мраморных утесах». Особый акцент делается на видение мира как места, пронизанного сакральностью. Почему Юнгер не любил романтизм? Что общего между прозой Юнгера и Четверицей? Какое отношение Вебер имеет к содержанию предстоящей лекции? Историчен ли роман «На мраморных утесах» или нет? Эти и многие другие вопросы мы обсудим на предстоящей лекции уже завтра. Лекцию прочтет Анастасия Коростелева. 🗓Дата: 19.04 (пятница) ⏰Время: 20:00 (по Челябинску) 🧭Место: пр. Ленина, 60 (ЧОУНБ)

Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/nerealizovannost-russkoy-sudby-i-eyo-vozmozhnost

Нереализованность русской судьбы и её возможность Рецензия на книгу А. Г. Дугина «Археомодерн» Понятие археомодерн было предложено Александром Гельевичем Дугиным по итогам курса лекций «Постфилософия», прочитанном на философском факультете МГУ. Археомодерн — особый ракурс рассмотрения парадигм. Он позволяет поставить вопрос о соотношении модерна и премодерна в России и в целом за пределами Запада. Археомодерн не является ещё одной парадигмой, но без представления о том, что есть премодерн, модерн и постмодерн, разговор о нём становится невозможным. Таким образом, археомодерн «появляется» только если у нас есть осознанный взгляд на парадигмы. Что объясняет проблемы с дискуссией по данной теме... Николай Прокофьев

В сети разгорелась нешуточная битва вокруг ВПШ им. Ильина в РГГУ. Не могу хоть сколько-то серьёзно воспринимать аргументы оппонентов создания научного центра, названного в честь прекрасного русского мыслителя, но все-таки не смог удержаться от комментария. Для меня Ильин, прежде всего — это не автор двух брошюр, которые все обсуждают(а если быть точнее, то обсуждают даже не две брошюры, а пару вырванных из контекста цитат), а создатель гораздо более интересных работ, таких как «Аксиомы религиозного опыта» и, конечно, чудесной книги «Поющее сердце. Книга тихих созерцаний». Да что вообще можно понять об Ильине по этим цитатам? Уважаемый Захар Прилепин на днях совершенно верно написал, что пора уже прекращать "войну цитаток". Война цитат — это, к сожалению, одна из самых ярких примет нашего времени. Времени, безусловно, интеллектуально крайне бедного. Мы разучились работать с текстами, мы постоянно обращаемся к summary, игнорируя источник, пытаясь понять всё про Платона и Аристотеля за 10-минутный ролик в Ютубе. Жажда все упростить захватила умы современного человека. Деятельность ВПШ как раз и направлена на то, чтобы наше гуманитарное образование перестало быть непрекращающемся скольжением по поверхности океана фактологии, а обратилось к глубине — не проклинать, но понимать. Любопытно то, что люди, выступающие за плюральность мнений, не могут смириться с наличием даже одного небольшого научного центра при РГГУ, где бы дерзали мыслить иначе, но с либералами-иноагентами давно всё понятно. Гораздо обиднее встречать проклятия в адрес Ильина и Дугина со стороны "своих". Вся история нашей страны, а уж особенно ХХ век, просто кричит о том, что мы должны научиться видеть сложность, проблемность исторического процесса. Вместо этого, мы год за годом продолжаем бросаться друг в друга этими цитатками — именно тот самый случай, когда простота стократно хуже воровства.

😇🔍🔎🔍🔎🔍🔎🔍 Идеологический удар изнутри: Кто устроил медиатравлю Высшей политической школы имени Ильина В начале апреля, практически одновременно с возбуждением Следственным комитетом России уголовного дела по статье «Финансирование терроризма» в отношении связанной с семейством президента США компании «Бурисма», началась информационная атака на Высшую политическую школу (ВПШ), названную именем любимого философа Владимира Путина – Ивана Ильина. 8 апреля в небольшом анонимном Telegram-канале «Антифа ру» появилась заметка о ВПШ. Вскоре эту просроченную, мягко говоря, новость о создании ВШП им. Ильина и назначении Дугина директором подхватила ещё одна леволиберальная группа Vox Populi. Отработка – по старым канонам: Иван Ильин там называется фашистом и пособником Гитлера, плюс идут оскорбления в адрес Александра Дугина. 10 апреля тему подхватывает оппозиционный телеканал «Дождь»* с нидерландской пропиской. Далее, как по команде, следуют публикации других СМИ-иноагентов, вещающих о «расцвете фашизма в России». 11 апреля во «ВКонтакте» создаётся анонимная группа «РГГУ против школы Ильина», созданная якобы студентами университета. Никаких доказательств принадлежности к РГГУ при этом нет. Список подписчиков скрыт. Почти сразу «студенты» создают петицию на американском портале Change. org с требованием переименовать ВПШ. 12 апреля к раскачке подключаются «левые» паблики: они начинают перепечатывать появившееся в этот день в 12:00 в группе «РГГУ против школы Ильина» то самое «обращение», в котором утверждается, что "студенты против". 13 апреля в дело открыто вступает сетка Телеграм-каналов. Среди заметных участников медиатравли также можно выделить блогера Евгения Баженова, известного под псевдонимом BadComedian. Царьград в своём новом расследовании назвал и другие известные имена. * "Дождь" – решением Минюста признан СМИ-иноагентом; решением Генпрокуратуры объявлен нежелательной организацией 🤴Царьград.ТВ - Не боимся говорить правду | Подпишись

14 апреля состоялась лекция Надежды Соколовой «Последний Бог в философии Мартина Хайдеггера» из хайдегерианского цикла, организованного ЕСМ совместно с московской «Листвой». Воскресный вечер был посвящен анализу духовной ситуации, в которой оказался европейский человек в результате многовекового развития философской традиции. Может ли современный просвещённый человек пережить сакральный опыт, и как подготовить себя к такому переживанию? В лекции, прочитанной в зале книжной лавки, был представлен анализ этих вопросов в философии Хайдеггера. Эта и все дальнейшие лекции курса будут выложены позже на платном аккаунте ЕСМ в Boosty. В свободном доступе на нашей странице будут опубликованы фрагменты лекций. Приходите к нам! Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

Сейчас наступает момент истины. Не в отношении Ивана Ильина, не в отношении ВПШ, не в отношении правых и левых, но в отношении того, что можно, а чего нельзя совершать в ходе мировоззренческой полемики в воющей против цивилизации Запада стране. Сейчас будут фиксированы правила и нормы. И коснутся они не только общественных деятелей, но и чиновничества, и правоохранительных органов.