Нурсултанский соловей

👆ЧАСТЬ №4 В этой связи тот факт, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим и информационным пространством страны, при этом не ущемляя свободу слова как таковую, а лишь пресекая определенного рода «информационную вседозволенность», которая не отвечает национальным интересам и приоритетам казахстанской государственной политики, - вполне логично. Тем более, что в текущих геополитических условиях Казахстан стоит не только перед внутренними, но и перед внешними вызовами, которые выражаются как в возрастающем давлении со стороны России посредством так называемой пропагандисткой машины Кремля, так и в агрессивной дезинформации, исходящей со стороны иных пропагандистских информационных ресурсов, связанных с официальными властями Украины, США, Великобритании и ряда европейских государств. Показательным в этом плане является пример все того же портала «Orda kz», умудряющегося существовать одновременно и на средства, выделяемые АО «Kaspi Bank», и по-прежнему влияющих на редакционную политику казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, и на средства другого казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который использует портал Гульнары Бажкеновой и саму Бажкенову в своих личных целях. Примечательно, что при этом портал «Orda kz», в настоящее время имеет внутри редакции и целое подразделение, состоящее из журналистов-выходцев из России, избравших Казахстан для временного или постоянного места жительства. Эти журналисты, как правило, не знакомые с политическими реалиями Казахстана, обладающие весьма специфическими навыками, работают отдельно от местной редакции, выполняя личные поручения Бажкеновой, и были наняты ей лично. Доподлинно неизвестно, работает ли эта группа российских журналистов в интересах представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана», или же речь уже идет о том, что портал «Orda kz» стал связан с российскими «агентами влияния» и пророссийским политическими силами в Казахстане, что также вполне вероятно на фоне появления большого числа информационных ресурсов, сетевых порталов и Telegram-каналов, которые осуществляют вмешательство в общественно-политическое пространство Казахстана, но при этом администрируются с территории России. При этом не стоит забвать и про возможную роль в судьбе портала «Orda kz» все того же Тимура Турлова, проявляющего повышенное внимание к «независимым» средствам массовой информации и который направляет в казахстанскую медиасферу средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej

👆ЧАСТЬ №3 В этой связи примечателен не только определенного рода ренессанс, который стал переживать казахстанский сегмент анонимных политических и околополитических Telegram-каналов, большинство из которых только за последние два года были несколько раз перепроданы и сменили своих конечных бенефициаров, но и ситуация вокруг традиционных средств массовой информации, многие из которых в это же время также обрели новых спонсоров из числа представители политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана». Так, например, портал «Orda kz» под руководством главного редактора Гульнары Бажкеновой, созданный на средства бенефициаров АО «Kaspi Bank» - казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе - ближайших соратников племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, изменил редакционную политику под влиянием еще одного казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который пытается использовать редакцию «Orda kz», в которую Ким вложил ранее несколько миллионов долларов, за сравнительно небольшие деньги в своих целях. Утемуратов, которого ранее называли «личным кошельком» и доверенным лицом первого президента Казахстана, в настоящее время всерьез обеспокоен своей репутацией и активно зачищает из средств массовой информации и прочих информационных ресурсов любые упоминания о себе, касающиеся как незаконных финансовых операций, которые он проводил совместно со скрывающимся от правосудия беглым преступником Мухтаром Аблязовым, так и связей с Назарбаевым, и в целом ищет новые возможности для продвижения своих интересов помимо подконтрольных ему информационных ресурсов, таких, как «Informburo kz», ТРК «31 канал» и других средств массовой информации, управляемых зависимым от Утемуратова «медиамагнатом» Арманжаном Байтасовым. Для организации этого процесса представители Утемуратова уже провели с Бажкеновой ряд встреч в Астане и в Алматы, выстроив финансовые отношения с редакцией портала «Orda kz» посредством передачи наличных средств на нужды редакции, и не оставляя при этом каких-либо следов в виде счетов-фактур или документов гражданско-правового характера. При этом, наравне с Утемуратовым, аналогичный интерес к позиционирующим себя в качестве «независимых» средствам массовой информации проявляет и другой казахстанских олигарх - Тимур Турлов. Он так же, как и Утемуратов, обладает собственными информационными ресурсами, такими, как газета «Курсив», телеканал «7 Канал», Telegram-канала «FINANCE kz» и рядом других, но тем не менее заинтересован в расширении своих возможностей влиять на национальное общественно-политическое пространство посредством прямого подкупа отдельных представителей казахстанской блогосферы, журналистов или целых журналистских коллективов, и так же, как и Утемуратов, использует для этого преимущественно наличные средства, передающиеся конечным исполнителям через ряд посредников. Более того, объем средств, которыми располагает Турлов и истинный масштаб его интересов, лежащих в сфере влияния на национальное общественно-политическое пространство Казахстана, прямо указывают на то, что помимо собственных финансовых возможностей, через него в казахстанскую медиасферу направляются и средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что ранее казахстанские власти уже декларировали намерения, касающиеся необходимости сделать более прозрачной деятельность средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы в общественно-политическом пространстве Казахстана, что приобрело особую актуальность на фоне очередного ареста журналиста - Данияра Адилбекова, автора анонимного Telegram-канала «Дикая Орда», задержанного то ли по заявлению заместителя министра энергетики Казахстана Ерлана Аккенженова, то ли по заявлению журналиста и оппозиционного деятеля Гульжан Ергалиевой. Несмотря на то, что многие считали анонимный Telegram-канал «Дикая Орда» и еще ряд других информационных ресурсов лояльными действующим казахстанским властям страны, уголовное дело Адилбекова стоит в одном ряду с другими публичными скандалами между представителями казахстанских средств массовой информации и блогосферой и властью, имевшими место ранее. Так, например, в декабре 2023 года в Казахстане были признаны виновными по ст. 194 УК РК «Вымогательство» и приговорены к 7 и 8 годам лишению свободы журналисты Наргиз и Владимир Северные, вымогавшие 15 млн. тенге у предпринимательницы Зареты Фаталиевой, а до этого, в марте 2023 года, журналист-расследователь Михаила Козачков, автор Telegram-канала «Kozachkov offside», был приговорен к лишению свободы условно сроком на 3,5 года, по ст. 147 УК РК «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и ст. 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации» из-за действий в интересах ОПС Айдоса Коспаева, и оказания информационных услуг ряду казахстанских олигархов, представителей так называемого «старого Казахстана», таких как Булат Утемуратов и Александр Машкевич. Также ранее имело место и другое резонансное уголовное дело против другого казахстанского журналиста - Махамбета Абжана, который вымогал 50 млн. тенге у предпринимателя Рашита Махата под угрозой распространения порочащих сведений, за что был задержан Антикоррупционной службой Казахстана в момент передачи ему денежных средств и осужден на 9 лет лишения свободы. При этом очевидно, что Адилбекова, Наргиз и Владимира Северных, Козачкова и Махата на совершение преступлений спровоцировала общая деградации и профессиональный упадок казахстанских средств массовой информации и блогосферы, а также то, что на фоне этой деградации определенного рода ренессанс стал переживать казахстанский сегмент политических и околополитических Telegram-каналов, ставших дорогостоящим инструментом для представителей политических и бизнес-элит Казахстана, которые размещают в Telegram компромат, используют определенного рода неподконтрольность данной площадки для внутрикорпоративных войн, дискредитации правоохранительных органов, судебной системы и властей Казахстана. После трагических «январских событий» в общественно-политическом пространстве Казахстана сложилась парадоксальная ситуация - представители так называемого «старого Казахстана», де-факто утратившие контроль над государственным заказом в сфере информации и над государственной информационной политикой, тем не менее сохраняют контроль над всем национальным общественно-политическим и информационным пространством и абсолютным большинством средств массовой информации и блогосферы, и соответствующим образом определяют их информационную политику. При этом отдельные информационные ресурсы, ранее находившиеся или по сей день находящиеся под контролем представителей политической и бизенс-элиты Казахстана, используют свою популярность еще и для шантажа отдельных коммерческих структур и отдельных представителей официальных властей, посредством мимикрии под некие связанные с официальной Акордой ресурсы. @nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством. При этом, как утверждает сразу целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, для этого может понадобиться ряд законодательных новелл, помимо уже принятого обновленного законопроекта о масс-медиа, а также ряд иных шагов и действий, напрямую не ограничивающих свободу слова в Казахстане, но тем не менее, преследующих цель защиты национального общественно-политического и информационного пространства от иностранного вмешательства, пресечения деятельности направленной на распространение заведомо ложной информации, информации, угрожающей национальной безопасности Казахстана и информации, преследующей цель дестабилизации общественно-политической обстановки в стране. ЧАСТЬ №1 Ожидается, что нововведения, в первую очередь, должны коснутся как средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы, уже включенных комитетом государственных доходов при Министерстве финансов Казахстана в «реестр лиц, получающих деньги и (или) иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства», в котором перечисляются 240 физических и юридических лиц, а также иных лиц, которые находится под полным контролем тех или иных казахстанских олигархов. При этом, как утверждают все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы, непосредственно иностранное вмешательство в национальное общественно-политическое и информационное пространство в действительности не рассматривается казахстанскими властями, как реальная угроза, в отличие от вмешательства, которое осуществляется при участии тех или иных казахстанских олигархов и коммерческих структур, принадлежащих политической и бизнес-элите так называемого «старого Казахстана». А в основу действий, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством, заложен курс на «диктатуру закона», публично обозначенный действующим президентом Казахстана Касым-Жомарта Токаевым еще в конце 2023 года на церемонии вручения государственных наград и премий в ходе празднования национального праздника - Дня Республики, учрежденного по случаю принятия Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР. В этой связи очевидно, что по логике главы казахстанского государства и его окружения, принципы «справедливого Казахстана» подразумевают не только равенство всех граждан Казахстана перед законом, что уже было наглядно продемонстрировано на примере уголовных дел в отношении представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, ранее считавшихся лицами «неприкосновенными», но и невозможность отдельных финансово-промышленных групп консолидированно осуществлять полный контроль над средствами массовой информации и блогосферой в Казахстане на фоне общей деградации и профессионального упадка казахстанских средств массовой информации и блогосферы. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что в марте 2024 года стало известно, что власти Великобритании и, в частности, структуры МИД Великобритании приняли решение о наращивании объема финансирования, направляемого на осуществление деятельности подконтрольных «Форин-офису» средств массовой информации и неправительственных организаций (НПО) в Центральной Азии в преддверии саммита в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год. Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав их более зависимыми от британского капитала и инвестиций - неслучайно действующий глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон уже заявил о готовности выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран Центральной Азии, а также анонсировал создание сразу двух новых инвестиционных фондов для стран центральноазиатского региона. И такая возросшая активность Великобритании в Центральной Азии вызывает крайнее беспокойство официальной Москвы. Так, например, о том, что США и Великобритания хотят в приоритетном порядке обострить ситуацию в странах Центральной Азии, еще в июне 2023 года заявлял секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, говорил об этом и глава ключевой российской спецслужбы Александр Бортников. С началом российско-украинского конфликта значимость Центральной Азии для США, Великобритании и стран Европейского союза существенно выросла, что демонстрируется в том числе увеличением числа официальных визитов американских, британских и европейских чиновников, и количеством контактов на высоком уровне. Однако зачастую неготовность США, Великобритании и ряда европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, продемонстрированные в прошлом, раз за разом сводили на нет все попытки этих стран разрушить политические и экономические отношения Центральной Азии и России, и есть все основания полагать, что серию официальных визитов лорда Кэмерона также в конечном счете ожидает фиаско и политические цели Великобритании в отношении центральноазиатского региона так и не будут достигнуты. @nursolovej

🧐Обращает на себя внимание начавшаяся серия официальных визитов бывшего премьер-министра Великобритании и действующего главы МИД Великобритании, лорда Дэвида Кэмерона, в страны Центральной Азии, в ходе которых британский чиновник намерен не только обсудить вопросы двухстороннего сотрудничества между Туманным Альбионом и центральноазиатскими странами, но и обсудить с властями этих стран возможность минимизации их участия в таких интеграционных и ориентированных на Россию структурах, как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайская организации сотрудничества (ШОС). ЧАСТЬ №1 Накануне Кэмерон уже посетил Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан, где, согласно официальным пресс-релизам, обсудил вопросы, касающиеся политической, экономической, культурной и гуманитарной сфер, а также вопросы налаживания сотрудничества стран в направлении решения водно-климатических проблем, трудовой миграции, привлечения инвестиций и обеспечения безопасности и стабильности в центральноазиатском регионе. В Таджикистане Кэмерона принял лично глава таджикистанского государства Эмомали Рахмон, который заявил, что считает Великобританию важным политическим и экономическим партнером - британские инвесторы вложили в таджикистанскую экономику около 714 млн. долларов, и Великобритания входит в четверку главных инвесторов Таджикистана, уступая по этому показателю лишь Китаю, России и США. В Кыргызстане Кэмерон также встретился с главой кыргызстанского государства Садыром Жапаровым, а вот в Узбекистане не был принят на столь высоком уровне - президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев не стал прерывать краткосрочный отпуск из-за визита действующего главы МИД Великобритании, поэтому переговоры с лордом Кэмероном провел глава МИД Узбекистана Бахтиер Саидов. Примечательно при этом, что в случае с Таджикистаном визит Кэмерона стал первым визитом британского чиновника столь высокого ранга в истории дипломатических отношений между двумя странами - Таджикистаном и Великобританией, и этот факт прямо указывает на то, что страны Центральной Азии, и в том числе Таджикистан, вызывают все больший интерес у властей Великобритании, которые традиционно считают центральноазиатский регион зоной своих интересов и надеются усилить в нем свое влияние и присутствие. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №3 В настоящее время какие-либо содержательные двусторонние отношения между Россией и Арменией невозможны, не только силу того, что де-факто Армения стала «анти-Россией», но и в силу того, что российская сторона, опираясь и поддерживая позицию Азербайджана о восстановлении собственной территориальной целостности, полагает, что конфликт на территории Южного Кавказа полностью исчерпан и урегулирован, однако в действительности это не так. Так, по итогам официального визита в Армению действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, члены казахстанской делегации и дипломатический корпус Казахстана смогли наглядно убедиться, что власти Армении хоть и заинтересованы в установлении прочного мира между официальными Ереваном и Баку, тем не менее, раз за разом обвиняют официальную Москву в предательстве и допущенных ошибках при модерации переговорного процесса. И на постсоветском пространстве, и в частности в Казахстане в кулуарах, признают, что такого рода предательство действительно имело место быть и это дипломатический факт, а в официальных Вашингтоне, Париже и Брюсселе не только признают, но и озвучивают публично: еще в 2023 году председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил что Россия, по его мнению, «предала армянский народ». Неслучайно в настоящее время политические и бизнес-элиты Армении демонстрируют ярко выраженный антироссийский настрой, сильны и антироссийские настроения среди рядовых армянских обывателей - граждан Армении. При этом официальная позиция российской стороны, выражаемая преимущественно устами главы МИД России Сергея Лаврова, вопреки логике международной дипломатии и здравому смыслу, направлена не на сглаживание существующих противоречий, а напротив, на их усиление - Лавров обвиняет власти Армении в том, что они сознательно подрывают двусторонние отношения с Россией и избрали путь национального предательства. Во многом именно агрессивная риторика, избранная представителями официальной Москвы и, в первую очередь, все тем же Лавровым, и стали предпосылкой к тому, что противоречия, существующие между Азербайджаном и Арменией, и установление прочного мира на Южном Кавказе при посредничестве России выглядит бесперспективно, а для двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией необходим новый посредник. Как известно, подписание окончательного мирного договора возможно только в случае соблюдения обеими сторонами двух ключевых принципов: принципа признания территориальной целостности друг друга; принципа делимитации и демаркации общих границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года. Историческую значимость Алма-Атинской декларации трудно переоценить - именно благодаря подписанию данного документа удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР в 1991 году, и власти Азербайджана, и власти Армении якобы склоняются к тому, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата», который и был предложен Токаевым, и в котором официальная Москва увидела попытку вторгнуться в компетенцию и сферу влияния России. Москва хочет продолжать удерживать бразды управления общественно-политическими процессами на Южном Кавказе в своих руках, и теперь интрига состоит в том, получат ли президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян одобрение России на совершение официальных визитов в Казахстан для проведения переговоров во подготовке мирного договора. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что осенью 2023 года азербайджанская сторона восстановила собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера», которые де-факто являлись масштабной военной наземной операцией. При этом сама по себе военная операция стала возможна несмотря на то, что Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а на территории Нагорного Карабаха находился российский миротворческий контингент, который с ноября 2020 года, по итогам другой, 44-дневной военной наземной операции Азербайджана, являлся гарантом безопасности данной территории на основе трехстороннего соглашения достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении. Несмотря на существование такого соглашения, в 2023 году российские миротворцы не стали вмешиваться в ситуацию и непризнанная республика была вынуждена капитулировать, заявив о прекращении своего существования, после чего регион покинули десятки тысяч проживавших там лиц преимущественно армянской национальности. События, произошедшие в 2023 году, существенно изменили общественно-политическую обстановку на Южном Кавказе - Армения, традиционный союзник России, ранее демонстрировавшая пророссийский курс развития и явную заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углубления межгосударственных отношений, изменила свой политический вектор и де-факто стала «анти-Россией», признав ранее существовавший союз с Россией ошибкой. Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел несколько встреч, включая встречи с Государственным секретарем США Энтони Блинкеном, а национальный парламент Армении ратифицировал римский статут, что в числе прочего предполагает арест подозреваемых по ордерам, которые выдает Международный уголовный суд (МУС), при этом решение о ратификации было принято именно в тот момент, когда досудебная палата международного судебного органа выдала ордер на арест президента России Владимира Путина. При этом двусторонние отношения между Россией и Азербайджаном, традиционно демонстрировавшим протурецкий курс развития и не входящим в интеграционные объединения с Россией, также претерпели существенные изменения - Азербайджан, показал себя как надежный, предсказуемый и честный партнер России, а подписанная главой российского государства и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым декларация о союзническом взаимодействии между странами положила конец привилегированному положению Армении во внешней политике России не только формально, но и фактически - мандат российского миротворческого контингента непосредственно на Южном Кавказе, истекавший лишь в 2025 году, был прерван досрочно, и буквально накануне состоялся окончательный вывод российских миротворцев с территории Южного Кавказа. @nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что уже в мае текущего, 2024 года официальный визит в Россию совершит премьер-министр Армении Никол Пашинян. Визит должен ознаменовать окончание процесса делимитации границы между Азербайджаном Арменией и де-факто стать ответным визитом руководства Армении на аналогичный, уже состоявшийся визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию. При этом, помимо Пашиняна, визит в Россию также может совершить и президент Армении Ваган Хачатурян, а цели визита, как и в случае с визитом в Россию Алиева, будут напрямую связаны с вопросами всестороннего сотрудничества безопасности на Южном Кавказе при дальнейшем посредничестве официальной Москвы. ЧАСТЬ №1 Примечательно, что и состоявшийся визит президента Азербайджана в Россию, и предстоящий визит руководства Армении инициированы официальной Москвой и, как утверждает целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе, продиктованы определенной своего рода ревностью российской стороны на состоявшиеся накануне официальные визиты действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Азербайджан и Армению, в ходе которых казахстанский президент и взял на себя «миссию доброй воли», предложив посредничество и продемонстрировав, что выступает за установление прочного мира между официальными Баку и Ереваном. Так, в частности, считается, что российскую сторону, модерировшую переговорный процесс между Азербайджаном Арменией как минимум в течение последних четырех лет, и даже разместившую в 2020 году российский миротворческий контингент непосредственно на Южном Кавказе, на основе трехстороннего соглашения, достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении, встревожили миротворческие амбиции главы казахстанского государства, и то, что Токаев предложил провести переговоры между Азербайджаном Арменией при посредничестве официальной Астаны в Казахстане. Напомним, что Россия на протяжении многих лет была традиционным союзником Армении на Южном Кавказе, однако не предприняла никаких шагов, направленных на сохранение самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, существовавшей с 1991 года и прекратившей свое существование в 2023 году после поражения в войне с Азербайджаном. Произошедшее в 2023 году стало своего рода репутационным ударом по позициям России на всем постсоветском пространстве, и в частности на Южном Кавказе, где со стороны руководства Армении в лице все того же Пашиняна тогда прозвучали адресованные российской стороне публичные обвинения в предательстве и невыполнении Россией соглашений по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Реализации новой стратегии Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона, равно как и попытке открыть новую главу в сотрудничестве европейских стран с Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном, может помешать неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, верховенства закона и прав человека. Так, например, накануне в исполнение позиции официального Вашингтона и президента США Джо Байдена ряд европейских государств усилил контроль за гражданами-выходцами из Центральной Азии для предотвращения проникновения потенциальных террористов на территорию США и европейских государств в нарушение общеевропейских правил, автоматически приравняв к международным террористам или пособникам международного терроризма граждан Узбекистана и Таджикистана, что является дискредитацией по национальному признаку. Более того, неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства были неоднократно продемонстрированы и в минувшем, 2023 году, когда в ходе визитов в страны центральноазиатского региона специальный представитель Европейского союза по соблюдению санкций Дэвид О‘Салливан регулярно высказывал угрозы и обвинения в отношении властей Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, и указывал на риски применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, при этом делал это, не имея на руках никаких доказательств того, что власти Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана сознательно идут на нарушение антироссийских санкций. Кроме того, несмотря на то, что в настоящее время власти стран Европейского союза официально декларируют, что намерены сосредоточится на экономическом содействии странам Центральной Азии, в действительности у европейских государств практически нет серьезных позиций в экономике Центральной Азии, а значит, речь все же идет преимущественно о том, что новая стратегия Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона направлена на осуществление политического давления на власти Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана. Как итог, вполне вероятно, что предстоящий саммит стран Европейского союза и Центральной Азии будет посвящен преимущественно вопросам «демократизации» стран центральноазиатского региона и соблюдению прав человека, а не вопросам, касающимся европейских инвестиций в экономику Центральной Азии. @nursolovej