Какой вектор развития могут выбрать страны ЦА в условиях создания "Шёлковый путь 2.0" ?
Мир раскололся на пополам летом 2022 года: до и после фактического запуска проекта "Большая Евразия".
Суть проекта: ключевой и защищённый товарооборот континента идёт во многом через ЦА. Глобализация не уходит, но топовые технологии Запад уже не продаст странам региона- приходится создавать единные рынки (наиболее точное географическое совпадение - ШОС) чтобы за счет масштаба осваивать новый техноуклад (зеленая энергетика, новые концепции транспорта, новые материалы и цифровое государство).
К сожалению, это мало понимают в Пекине, Москве и Вашингтоне. Это уже другая Центральная Азия, которая делает ставку на многовекторность. В этом смысле, центральноазиатские страны будут искать не чью-либо, а именно свою выгоду.
Поэтому, здесь важно не быть стопроцентно с кем-то, а важно быть стопроцентно «с самими собой» и использовать новые возможности сотрудничества. Это может быть и строительство российских школ и обучение пакистанских студентов и создание кластера отдыха для россиян, реализация иранских инвестиционных проектов и т д.
Это смерть концепции SOFT POWER наступила эпоха технологического диктата и торговли.
Китайские инвестиции, которые приходят не только в Казахстан, но и в Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан. Сейчас Центральная Азия становится транзитной зоной , в которой Китай, Турция и другие страны, в том числе Индия будут создавать свои производства для торговли на весь ЕАЭС.
Из РФ в ЦА переехали за два года почти 30 000 компаний. 17 000 в Казахстан, 11 000 в Узбекистан.
"Шёлковый путь 2.0" де-факто заработал, как и сотни лет назад – вот та идеология и принцип которого так не хватало региону.
Интеграция региона обусловлена из вне как и тысячу лет назад.
РФ в этой схеме – это поставщик самых разнообразных ресурсов, ГСМ и энергетики в целом, технического образования, продуктов питания в регион. Помимо этого, создаётся совместное технологическое и финансовое освоение Центральной Евразии со стороны Китая.
С точки зрения современных технологий мы уходим полностью под Поднебесную. От строительства китайских автозаводов, до 90% всей бытовой электроники и одежды. Это объективная реальность. В то же время страны ЦА прилагают максимальные усилия, чтобы сохранить свой суверенитет и обеспечить население работой, безопасностью и привлечь инвестиции. Скорее всего, главную роль здесь будут играть Россия и Китай, при некотором взаимодействии с Турцией, Ираном и Индией.
В рамках ШОС нет смысла всех сделать одинаковыми или прийти к однополюсной евразии. Необходимо развивать эту огромную территорию от побережья Китая и до Беларуси и Персидского залива до Пхеньяна.
Учить языки, осваивать добрососедство, терпимо относиться к другим культурам, научиться наконец не бояться миграции, а управлять ей. Да, тысячи пакистанцев уже работают в ЦА. А миллионы ЦА граждан в РФ. А в Китае миллионы граждан Индии, Вьетнама и тд.
И в первую очередь это придётся делать Китаю и РФ.
В норма знать 3-4 языка. На то эти страны и транзитно- хабовые как для грузов, так и для новых смыслов, культур.
Шанхайская организация сотрудничества – это совокупность цивилизаций с разным уровнем развития экономики, культуры и гуманитарного сотрудничества. Вопрос в том, чтобы не быть против этой системы. Регион с тысячью народностями, сотнями языками, с религиями и этносами слишком многолик, но он готов торговать .
В системе Большой Евразии есть конфликты и противоречия (вода, нехватка энергообеспеченности, сложная логистика и неустоявшиеся политические нации). И причин чтобы регион растянули на шпагат все кому не лень крайне много. И решить это можно только многовекторностью - всем по проекту, каждому по улыбке. И все вместе. Но НИКОМУ искреннего внимания. Остальные не простят.
Такой парадокс.