Сергей Алексашенко

Сенат США, 80-19, принял пакет из четырёх законов, включая помощь Украине. Дело за дядей Джо https://www.reuters.com/world/us/long-awaited-aid-ukraine-israel-taiwan-poised-pass-us-congress-2024-04-23/

Ну, надо же?! Не было такого никогда, и, вот, опять… Очередной генерал, многолетний соратник Кириенко и Шойгу, и как простой ворюга… Правда, в очень крупном размере https://t.me/interfaxonline/43804

Стивен Коткин - известный историк, написавший самую подробную (имхо) биографию Сталина, хорошо знающий российскую (и не только) историю. Но в данном случае, он будет говорить не об этом, его выступление на летней школе в Гуверовском институте Стэнфорда посвящено важной теме - как внимательно нужно относиться к словам, и о том, почему в борьбе добра и зла не может быть ничьей. https://youtu.be/P3ui6mgKkGo

Поворот на Восток на практике. Не спеша и с подробностями Владимир Потанин рассказывает, как в течение ближайших трёх лет «Норильский никель» будет инвестировать десятки (или сотни) миллионов долларов в создание рабочих мест и центра прибыли в Китае. Так получилось, что Россия попала под санкционное давление, причины которого Потанин не упоминает, и компания лишилась доступа к западным технологиям. В результате реализация экологической программы в Норильске будет невозможна, и единственным выходом из этой ситуации, по мнению Потанина, является строительство завода в Китае, куда «Норильский никель» будет поставлять концентрат. Для этого, правда, помимо строительства завода нужно расширить портовые мощности в Дудинке и Мурманске, арендовать или купить необходимые транспортные мощности, одним словом, серьёзно вложиться в логистику. После этого «грязное» экологическое производство вместе с рабочими местами (их немного, пара тысяч) переедет в Китай, который станет центром прибыли. Рассказав о том, что из-за санкционного давления компания сталкивается с проблемами в получении экспортной выручки, и что после строительства завода в Китае медь станет «китайской», Потанин заявил, что эта проблема исчезнет, и компания будет переводить в Россию получаемые дивиденды. Впрочем, если дивиденды не будут выплачиваться или товарищ Си не даст разрешения на репатриацию прибыли, то никаких денег Россия не увидит. Но это уже пусть у Набиуллиной голова болит. Далее, «Остапа несло!» - Потанин пустился в рассуждения о том, что компания будет инвестировать в производство батарей, очевидно, рассчитывая получить доступ к китайским технологиям (вряд ли технологий «Росатома» хватит для создания конкурентоспособного производства). Ну, как говорится, Бог в помощь! До настоящего времени Китай не предоставил России никаких технологий, кроме технологии наклеивания шильдиков «Москвич» на автомобиль JAC. Но всё когда-то бывает в первый раз, правда? https://www.interfax.ru/interview/957058

Дональду Трампу грозит 15 суток …. Маловероятно, но сегодня судья может принять такое решение. Дело в том, что вчера на процессе прокуроры заявили, что за три дня Трамп десять раз нарушил наложенный на него запрет атаковать в медиа участников процесса. У судьи есть широкий набор возможных решений: от строгого замечания до штрафа и 30-тисуточного ареста. Вряд ли он сразу зайдёт с козырного туза, но кто вам сказал, что некозырная шестёрка остановит Трампа? https://www.politico.com/news/2024/04/22/trump-hush-money-trial-gag-order-contempt-00153154

Швейцария опубликовала данные о замороженных российских активах по состоянию на 1 января: 8 млрд., принадлежащих Банку России, 6,3 млрд., принадлежащих физическим и юридическим лицам, и 17 объектов недвижимости. С точностью швейцарских часов нам сообщают, сколько активов было найдено за последний квартал, сколько было разблокировано, сколько (в ту или иную сторону) составила курсовая разница. Могу ошибаться, но, кажется, ни ЕС, ни США, ни Великобритания не публикуют такой официальной информации. Если кто-то её видел, пришлите ссылку плиз https://www.seco.admin.ch/seco/en/home/seco/nsb-news.msg-id-100780.html

Про ФБК…. Бог видит, я не хотел начинать эту дискуссию, но после последнего видео “О придании законодательных функций...” количество комментариев, типа “ну что ты пристал?” зашкаливает. Попробую пояснить свою мотивацию. При Алексее не было сомнений в том, что ФБК это политическая организация, которую я всегда рассматривал как дружественную. Несмотря на тактические разногласия и (порою) горячие споры с Алексеем, мы продолжали нормально общаться и не видели никакого смысла выносить их на публичное обсуждение. После убийства Алексея ситуация стала меняться. Я не понимаю, кто является лидером ФБК, и какие цели эта организация перед собой ставит. На мой взгляд, ФБК последовательно сдвигается в сторону медиа-компании Как правильно заметил кто-то из моих читателей, у ФБК после президентской программы Алексея (2018 год) не было ни одного документа, который бы фиксировал политические цели и политическую позицию, включая ответ на вопрос, видит ли сегодня ФБК кого-либо в качестве союзников. Реплика Марии Певчих относительно дивидендов , что стала темой моего комментария, носит слишком серьёзный характер, чтобы промолчать. Точнее, если ФБК является медиа-компанией, то на эту реплику можно не обращать внимания - мало ли что не скажет журналист или комментатор. Но, если ФБК является политической организацией, а Мария Певчих является, если не единоличным лидером то, несомненно, публичным голосом и лицом ФБК, то речь должна идти о политической оценке этой идеи. Для меня идея создания “министерства благ” и увязки уровня дивидендов с оценкой деятельности компаний является крайне опасной; не просто левацкой, а большевистско-левацкой, вслед за которой следуют контроль зарплат, нормы прибыли и, в конченом итоге, контроль цен. То есть, “совок” в полном объёме. Я не могу запретить ФБК иметь такую точку зрения, и это не значит, что ФБК перестаёт быть для меня союзнической организацией (даже если она не хочет этого признавать) в решении главной задачи, изменении политического режима в России. Но такая политическая позиция ФБК сделает для меня невозможной какое-либо конструктивное обсуждение с этой организацией вопроса о том, как должна выглядеть “прекрасная Россия будущего” - я полжизни прожил в “совке” и не хочу туда возвращаться. Ну, а теперь слово за вами - прошу помочь мне разобраться в этой ситуации и ответить на вопрос: ФБК это политическая организация или медиа-компания? Третьего не дано.

На злобу дня. О придании законодательных функций ФБК https://youtu.be/mxw0lHDe-FY