#Шалимовправ

@shalimovprav

Телеграм-канал Андрея Шалимова Для связи пишите @a_shalimov

Russia128 808Russian146 766Politics13 259

Advertising posts

2 524Subscribers

-324 hours

-77 days

+2130 days

96 155Post views

~ 61 15724 hours

~ 83 59348 hours

3 809.63%Engagement rate

2423.0%24 hours

3311.9%48 hours

5 002Mentions

417 days

13730 days

No dataPosts per day

~ 17Reactions

~ 22Comments

~ 93Reposts

Subscribers
Post coverage
ER - engagement ratio

Data loading in progress...

Деиндустриализация или попытка технологического перехода Вчера вышло интервью Владимира Потанина, в основе которого вроде как позитивная, а вроде как нет, новость о предстоящем переносе экологически грязного производства по выплавке меди из Норильска на промышленную площадку в Китае. Из-за множественности возможных трактовок вокруг такого решения образовались реакции в спектре: от «Потанин закроет завод в Норильске» до «Норникель собирается плавить медь в Китае, а аккумуляторные батареи производить в России». Между этими полюсами формируется облако тезисов, у кого-то лояльных, у кого-то контраргументов. И особенно интересно то, как компания будет реагировать на возражения. Я попробую тоже поделиться своими сомнениями. 1) Изначально подразумевалось, что в Норильске будет реализована «Серная программа» и на Надеждинском, и на Медном заводах. Выходит, что на «Надежде» удалось это сделать, потому что начали еще до СВО, а на Медном из-за отказа западных поставщиков не получилось. Но обязательства, которые были взяты до судьбоносного 2022 года, никто не отменял. Мишустин во время недавнего визита в Норильск обещал подключить к поиску решения проблемы лучшие умы и ресурсы в России, но видимо не смогли они ничем помочь (Как так вышло, кстати?). Вот здесь, мне кажется, кроется корень всех сомнений. Выходит, решение вынужденное. Типа, было бы все хорошо, так бы не поступили. А если в течение нескольких лет появится возможность поставки необходимого оборудования с Запада? А можно ли было на международной арене доказать, что эта необходимая поставка для реального решения экологических проблем в интересах глобального устойчивого развития (например, в ООН, вроде как это выигрышная тема, нет?)? 2) Если раньше закрытие различных предприятий рассматривалось в основном в социальном разрезе: «куда девать тысячи работников?», «возникнет безработица», «появится новый очаг неблагополучности», «возрастут протестные настроения» и т.п., то в нынешней демографической ситуации с общей нехваткой рабочих рук эта проблематизация потеряла актуальность. Сама компания заинтересована в том, чтобы людей перекинуть из одного подразделения на другое, опыт у нее уже такой есть, процессы отлажены на закрытии Никелевого завода в Норильске и плавильного цеха в Печенгском районе Мурманской области. При этом на форумах всяких все планы осуждаются экстенсивные, хотя демография вроде как намекает на необходимость приоритезации и интенсификации. 3) Прогрессорство Потанина: «~~закрываем~~ переносим в Китай производство 1949 года (ну ок, печь Ванюкова 1977 года), а из Китая импортируем актуальные технологии ХХI века по изготовлению аккумуляторных батарей, это все даст большую синергию и по рабочим местам, и по налогам». Основной вопрос – где будут производиться эти батареи? Убираем из Норильска, а добавляем где? Рядом в интервью вроде как речь идет про расширение заполярных промрайонов, но вряд ли есть смысл там производить батареи, чтобы потом их через Северный морской путь доставлять потребителям. Тем более литий в другом месте будут добывать. Тогда надо пояснять стратегию отдельно за батареи, отдельно за промрайоны (не с точки зрения городской среды (как жить? понятно, что при решении экологической проблемы и после реновации станет жить комфортнее), а с точки зрения деятельности (зачем там жить? чем заниматься-то? это про экономику и металлургию будущего). 4) Неудивительно, что после событий последних лет существует определенный скептицизм по отношению к идеям международного разделения труда, создания на его основе цепочек стоимости и т.д. Все еще от отношений между государствами зависит судьба конкретных бизнесов (огрубляя: вдруг мы через 5 лет помиримся с Западом и поссоримся с Китаем, тогда будем медный завод восстанавливать в Норильске?). США и Европа ведь тоже десятилетиями занимались переносом производств, а сейчас уже оказались лицом к лицу рисками деиндустриализации.

Show all...

НЕЗЫГАРЬ

«Норникель» построит завод в Китае. Удивительно, но это, похоже, оказывается изящный способ убить всех зайцев сразу от Потанина – решить проблемы с экологией в Норильске, с запретом на покупку российских металлов в мире и с падением производства в случае отказа Запада покупать никель и медь из России. Китайский сценарий получил политическую поддержку внутри страны, и у китайских партнеров. Цена у всех этих «плюшек» - закрытие устаревшего медного завода в Норильске. Традиционно закрытие крупного производства – это настоящий коллапс, причем для всех: сотрудников, которым больше негде работать, властям, которые потеряли налоги, самому предприятию, потому что закрытие предусматривает консервацию, а это недешево. Но тут, как говорит Потанин, получится ситуация win-win: сотрудников трудоустроят, как уже делал «Норникель» при закрытии других старых заводов, выбросы газа в Норильске прекратятся, а государство в перспективе получит инвестиции в проекты роста и отчисления налогов. Дело в том, что самая «грязная» с…

👍 8❤‍🔥 2🔥 2

Содержательно, как по мне, обсуждать такие проекты, намного интереснее, чем гадать, согласовал ли Потанин свое решение на самом верху (понятно, что согласовал везде, где только можно).

Show all...

НЕЗЫГАРЬ

Дуров о двух стульях Павел Дуров – фронтмен всего поколения миллениалов и самый яркий прецедент того, что русские могут в любую эпоху сделать что-то глобальное. Павел Дуров – это Юрий Гагарин, Василий Кандинский и Лев Толстой нашего поколения. И он не имеет права не осознавать свою роль. Интервью Дурова – это месседж, который он как русский, как миллениал, как создатель нового несет в мир. Тем более, в ситуации, когда он сообщает в публичность что-то практически также редко, как герой сериала «Молодой папа». Но в интервью Такеру Карлсону словами Павел Дуров не сказал ничего нового (с другой стороны они не для нас, а для продвижения Телеграм на американском рынке, особенно среди помешанных на либертарианских ценностях избирателей республиканской партии). Большинство из нас же знакомо со взглядами Павла: по его постам во ВКонтакте и особенно его делам и поступкам. Самой важной частью послания Дурова оказалась невербалика. Важны были и обтягивающая футболка, и скрещенные гантели, поставленные как пушка в сторону Карлсона, и надменная улыбка, и дважды повторенная заранее заготовленная шутка о том, что он «не является экспертом в американской политике» (верх Павла демонстрировал силу, уверенность, превосходство, хотя всё это диссонировало с закомплексованным низом – положением ног, подвернутостью стопы, зацементированной неподвижностью). Но символ со стульями за его спиной, конечно, все перевесил. Про них сразу многие написали, я полез гуглить загадку, о которой не знал, потому что принадлежу к другой культурной прослойке. И меня лично этот образ, его необязательность в контексте интервью, его девиантность, его антицивилизационный пафос потрясли. Передо мной мальчик из профессорской семьи, сын специалиста по античной литературе, сын маминой подруги, отличник, олимпиадник, выпускник филологического факультета, «гений, миллиардер, плейбой и филантроп». И вот он, чтобы донести тезис о бессмысленности выбора, отсутствии настоящей свободы (спорные сами по себе) использует еще и урковскую эстетику. Это должно быть забавно, признано остроумным? Зоновская загадка с подтекстом гомосексуального насилия – это, по мнению Павла, тот символ, который должен быть экспортирован из России, это его глобальное послание urbi et orbi? Я хотел бы, чтобы русская культура забыла весь этот блатной кошмар как страшный сон, чтобы рост миллионов просмотров видеоролика на Ютуб «Как правильно входить в хату» остановился, чтобы радио «Шансон» закрылось из-за непопулярности, чтобы «Колымские рассказы» В. Шаламова, «Один день Ивана Денисовича» А. Солженицына, «Зона» Довлатова безвозвратно устарели. Можно много говорить о том, что цель твоей жизни – свобода, но ложкой дегтя с занесенным в мир тоталитарным символом испортить бочку меда из всех так уверенно, с поигрыванием бицухами в обтягивающей футболке и белозубой улыбкой, сказанных слов. Это даже хуже, чем антилекция об очень субъективно понятой российской истории. И мне жалко бедного Карлсона, который, кажется, даже не понял, что эти русские, что старый, что молодой, по понятиям его поимели дважды. P.S. А за свободу слова, Паша, спасибо, благодарю, что могу написать у тебя же в Телеграм этот пост, и мне, по крайней мере от тебя, ничего за это не будет.

Show all...

Нетленка

Павел Дуров дал большое интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. — После того, что я испытал в Америке, у меня мало веры в то, что платформы, разработанные в США, безопасны. — Telegram пользуется повышенным вниманием американских спецслужб. — Наибольшее давление Telegram испытывает не от правительств, а со стороны Apple и Google. — США — единственная страна мира, где я пережил уличное нападение. На меня напали в Сан-Франциско после встречи с основателем Twitter Джеком Дорси. — У меня на банковском счете или в биткоинах уже десять лет лежит несколько сотен миллионов долларов. И я ничего с ними не делаю. У меня нет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт. — В Telegram сейчас 900 млн пользователей, в ближайший год их число может вырасти до 1 миллиарда. @netlenkanet

❤ 11👍 5🤡 5🤔 3❤‍🔥 2💩 1🥱 1

Вайб выборов в Мосгордуму На самом деле Мосгордума – это рядовой региональный парламент. Да, здесь 45 депутатов голосуют за бюджет в 4790 млрд рублей, а 52 депутата Заксобрания Красноярского края за 437 млрд и 100 депутатов Госсовета Республики Татарстан за 399,6 млрд руб. И да, в стране есть регионы с бюджетом и в 100 раз меньшим, чем у Москвы. Но в системе российской власти депутат Мосгордумы по влиятельности ничем не круче, чем депутат Верховного Совета Хакасии. Да, в Москве эта корочка что-то значит, ее можно применить, чтобы зашевелились сотрудники управы или «Жилищника» какого-то района, но и депутат Томской облдумы также может навести шухер в любом ЖКО своего региона. До решения каких-то серьезных вопросов депутатов Мосгордумы будь то хоть играющий на досуге Лаврентия Берию председатель Алексей Шапошников, хоть расстраивающая его иноагентка Дарья Беседина, конечно, не допускают. Прошли времена, когда мэрии надо было с кем-то разделять ответственность, теперь ее нет как таковой. Мосгордума интересна только во время выборов. Выборы в Москве – это всегда интересно, ярко, громко. А, главное, выборы в Москве – это публичная репетиция выборов Госдуму. Проводится за два года до федеральных парламентских. Поэтому так феерично все проходит, ведь смысл выборов в Мосгордуму в шумовой завесе, подсветке игроков, создании федерального фона. Интересно всем – и тем, кто шатает режим, и тем, кто защищает. Тем, кто шатает – шатать, вдруг расшатается, а тем, кто защищает – посмотреть, на что способны бузотеры, выявить их и за два года до страновых парламентских, а затем постепенно прополоть поле от вновь наросших сорняков. Мосгордума избирается только по одномандатным округам в том, числе и для того, чтобы побольше мотыльков заманить своим огнем. А мотыльки и рады стараться. В этот раз инфернальный блок иноагентов создаст яркий фон, красочно будет сгорать на подступах к бюллетеням (запрещать им это делать – тупо). Тем временем, избирательные технологии в столице достигли такого уровня развития, что московской мэрии не надо будет беспокоиться за результат голосования, как в доисторическом 2019 году. Поэтому округа можно заблаговременно расписать между представителями единой партии «Россия», как недавно очень точно оговорился руководитель фракции Единая России в ГосДуме Владимир Абдуалиевич Васильев. Канонические единоросы, говорят, аж 38-40 округов себе заберут, а вот версии в разных цветах получат по 1, максимум 2 кресла: - в красном (конкретно, внук Леня + 1 или без + 1); - в сине-желтом (не путать с флагом соседней страны с враждебным свергаемым режимом) меньше всех шансов на округ, кстати; - в бирюзовом (дадут же кому-то из них 1 округ); - в желто-красном (1 штука, не зря же подсуетились с отбором кандидатов раньше всех, пока другие делили позволенные 13% между собой). Ну и вся интрига сводится к тому, позволят ли взять хотя бы один округ яблочнику (Митрохина вон сливают) или надеждинцу голосовать против всего подряд из кресла на Страстном бульваре 15/29. Не такой уж он с 2024 по 2029 гг. будет страстной теперь этот адрес. Чтобы вам скучно не было после нерегистрации иноагентов от Единой России в Мосгордуму пойдут и пройдут, кто бы сомневался, Родион Газманов (конечно, хотелось бы, чтобы он потом песней «Люси» открывал заседания московского парламента, и, правда, чем сын Газманова хуже внука Зюганова, наоборот, выходит, что во всем лучше), фигуристка Ирина Слуцкая (она уже была депутаткой и заместителем председателя комитета по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политик в 2016-2019 гг.) и т.п. А предвыборную кампанию в Мосгордуму нужно воспринимать как вайб, с легкой несерьезностью, без заламывания рук и нагнетания эмоций. Никто за шоу наблюдать вам не запрещает, но финальный эпизод переснимать никто не намерен под ваши вкусы, он спродюсирован, сценирован и будет срежиссирован на Тверской улице и Старой площади. А политический же экшн с неожиданной концовкой этой осенью точно где-нибудь случится, просто не здесь.

Show all...

👍 9❤‍🔥 2❤ 2👏 2🍌 2

Спойлер нового сезона игры престолов в Хакасии Летом прошлого года многие подсели на сериал «Игра престолов Хакасии». На самом деле это был 3-й сезон, просто именно он «взлетел». Это не из-за того, что два предыдущих сезона были сильно хуже, просто именно они подготавливали бомбический третий. Первый сезон – это выборы главы Хакасии 2018 года. Первый тур – поражение действующего главы региона Виктора Зимина от неофита Валентина Коновалова 32% против 44%. Второй тур был ярким: на столбах висели чучела местных единоросов, на телевидении проходили первые публичные дебаты действующего главы региона с претендентом, кульминацией стало самоснятие с выборов Виктора Зимина за 2 дня до голосования. Затем последовало каскадное снятие в течение двух месяцев других кандидатов, а это привело к тому, что второй тур проводили уже в ноябре и в бюллетене была только одна фамилия – Коновалов и квадратики – за или против. В это время врио губернатора Хакасии успел поработать Михаил Развожаев, которого потом пристроили главой Севастополя. Второй сезон – это выборы в ГосДуму 2021 года. В регион залетает новый игрок – Сергей Сокол. У него репутация убийцы красных губернаторов, именно он снизил рейтинг Сергея Левченко настолько, что увольнение за промахи с наводнением в Тулуне не привело к протестам. Ему противостоят два местных политика – Валерий Старостин (от КПРФ) и зять умершего к тому моменту от ковида Виктора Зимина Евгений Челтыгмашев, бывший единорос, который идет на выборы как самовыдвиженец, сенсационно собирает подписи и регистрируется республиканским избиркомом. Апофеозом второго сезона является поджог неизвестными штаба Челтыгмашева за неделю до голосования. В итоге на выборах побеждает Сокол с небольшим отрывом от Старостина и Челтыгмашева. И вот третий сезон многие из вас видели. Выборы главы Хакасии - Сокол vs. Коновалов. Трансфер многолетнего (более 30 лет) спикера республиканского парламента Владимира Штыгашева из Единой России в КПРФ, перитонит, реанимация, снятие с выборов у Сокола и победа Коновалова. Но в развязке сезона отказ Сокола от мандата депутата ГосДумы и назначение его спикером Верховного совета республики. Этим летом ожидается четвертый сезон. Сейчас займусь неблагодарным делом и выдам спойлер, перескажу фабулу будущего шоу. Предполагается такая история: Валентин Коновалов от КПРФ выдвинется в ГосДуму по Хакасскому одномандатному округу, который в прошлом году освободил Сергей Сокол. Единая Россия не будет выставлять своего кандидата. Врио губернатора будут пытаться назначить нынешнего сенатора от Верховного Совета Хакасии единороса Александра Жукова. Верховный совет Хакасии проголосует за наделение полномочиями сенатора Сергея Сокола, который подустал жить на два города - в Москве семья, в Абакане - работа. Спикером же Верховного совета станет нынешний первый зампредседателя регионального парламента Петр Воронин, хакас по национальности, что восстановит подорванный назначением в прошлом году спикером Сокола национальный паритет. Но это только синопсис. Мы уже знаем, что в хакасской политике ничего не бывает по сценарию, здесь буквально духи степи вмешиваются в события и вносят изменения в планы и замыслы основных игроков.

Show all...

#Шалимовправ

О магическом в Хакасии Нахожусь прямо сейчас в Абакане. Сразу вспомнил это магическое чувство, которое возникает от посещения Хакасии. Как бы ты сюда не добирался – на машине по дороге из Красноярска, когда проезжаешь перевал, за которым остаётся тайга, а перед тобой раскидывается бесконечное пространство хакасских степей; на поезде, входя в рассветный Абакан с вокзала; на самолете с аэропорта, вплотную примкнувшего к городу, зажатому между трех сибирский рек – Енисея, Абакана и Ташебы – ты нутром как-то понимаешь, что здесь возможны чудеса. Где-то в Хакасии это чувство буквально электризуется – например, в Казановке Аскизского района можно ночью достать рукой до звезд, а в урочище Салбык услышать оттуда-то топот древней конницы. Сегодня в федеральном политическом Телеграм принято восхищаться перипетиями губернаторской кампании в Хакасии, сюжет которой принял формы какой-то восточной легенды – Сокол против Коня (единорос, депутат ГосДумы Сергей Сокол и коммунист, действующий губернатор Валентин Коновалов).…

❤ 6🔥 2😢 1🍌 1

Repost from Канал визионера

СВО-Шкала Стоит уточнить СВО-Шкалу ~~реальной~~ российской политики, которую предлагает Шалимов: 1) Партия победы (Дугин/Проханов) - перехода к тотальной войне и мобилизации внутри страны: это бурлящая смесь рассерженных патриотов (Стрелков, Пригожин и т.п.) и пугала для Запада (Медведев, Кадыров). Тут всё ясно - ~~православие~~ победа или смерть, победный конец или весь мир в труху. 2) Партия войны (военкоры): эту партию Шалимов смешал со следующей, а зря. Это партия ограниченной, эффективной, гибридной мобилизации, постоянного поддержания "огонька", партия медленного, постепенного перехода страны на военные рельсы, без резких движений. Партия бесконечной войны, плавного нажима в ожидании - когда мимо поплывет труп врага (настоящего) - Запада, когда созревший ~~Киев~~ плод сам упадет в руки. 3) Партия СВО (пропагандисты): короткая война, которая должна увенчаться ~~Стамбулом~~ победным торгом, фактически признания "реалий на земле" и ослабления санкций. 4) Партия переговоров (Надеждин): заморозка войны, компромисса по ЛБС (включая возможность отступления армии с "невольной" отдачей территорий), компромисса по санкциям (включая сдачу замороженных активов) и т.д. 5) Партия мира (Явлинский): остановка войны любой ценой, включая возможную сдачу присоединенных территорий через референдумы и компенсации разрушений на Украине. 6) Партия поражения (иноагенты): уход Путина и Ко. Очевидно, что: 1️⃣ крайности (1 и 6) выполняют декоративную, разменную роль в сложившейся ситуации; 2️⃣ противоположности (2 и 5) играют в моменте мейнстримную, главную, силовую роль: но в итоге они также не могут быть реализованы и не рассматриваются как реальные сторонами принимающими решения; 3️⃣ реальности (3 и 4) - именно между этими двумя альтернативами идет реальная борьба и торг под ковром в мировых центрах принятия решений.

Show all...

#Шалимовправ

СВО-шкала российской политики Описывая отношение российских политических сил к СВО обычно прибегают к построению слишком примитивных бинарных конструкций – партия мира или партия войны, партия победы или партия капитуляции и т.п. На самом деле градация значительно более широкая. Я бы представил ее в виде СВО-шкалы, на которую можно нанести российских политиков. Для упрощения навигации обозначу на СВО-шкале 5 точек и зоны маргинализации. 1) Партия до победного конца – Дугин, Проханов Здесь есть фракции победного конца – а) разбомбить ЯО Лондон/Вашингтон б) дойти до Берлина/Варшавы в) взять Киев. Подразумевает перестройку экономики страны, тотальную мобилизацию и т.д. Здесь черта. Выше серая зона, с одной стороны, кажется, что она разрешена, с другой стороны ее представителям иногда свойственно «путать берега» и тогда их система отторгает (Пригожин, Стрелков и др.). Ровно этой линей раздела перечеркнут Дмитрий Медведев. 2) Партия достижения целей СВО – Владимир Путин и другие кандидаты в Президенты РФ…

👍 11👎 2❤ 2

Спасибо, коллеги, за дополнение к материалу. Были похожие мысли, единственное, я их сформулировал в форме притчи, сконцентрировавщись на России и Украине, хотя вы верно подметили, что дело не в них, а в том, что правил больше нет и некому их создать и гарантировать соблюдение. По поводу шкалы - она описывает внутреннюю политику как пространство допустимого, то есть к решению СВО эта шкала никакого отношения не имеет, она про запретные/незапретные роли и реплики по отношению к СВО. А еще и это важно, как мне кажется, очень про то, что Путин со СВО теряет большинство, потому что его позиция не является центристской, по шкале это хорошо видно.

Show all...

Винтажный модерн

Хотя в общем и целом со шкалой российской политики с точки зрения восприятия перспектив СВО Андрей Шалимов прав, вынуждены добавить ключевую ремарку, которую мы назвали "парадоксом СВО" (он же - "Теорема СВО"). 1) Не существует стабильного решения вопроса без тотального поражения одной из сторон конфликта. При этом если одна сторона - это Россия, то вторая сторона ни в коем случае не ограничивается только Украиной 2) Не существует реалистичного военно-политического пути тотальной победы одной из сторон конфликта на СВО ввиду отсутствия требуемого для этого потенциала доминирования силы 3) Условия 1 и 2 верны одновременно, что означает абсолютное отсутствие любого решения, отличного от неопределенности нынешней метастабильной ситуации. Главный результат СВО - это обнуление всех прежних принципов безопасности. Их больше нет. Любые "мирные подписания" и даже "международные договора о признании Украиной захваченных Россией территорий", если такие еще удастся получить - пыль и мусор. Потому что нарушить их можно…

🔥 9🍌 3👍 2👎 1

СВО-шкала российской политики Описывая отношение российских политических сил к СВО обычно прибегают к построению слишком примитивных бинарных конструкций – партия мира и партия войны, партия победы или партия капитуляции и т.п. На самом деле градация значительно более широкая. Я бы представил ее в виде СВО-шкалы, на которую можно нанести российских политиков. Для упрощения навигации обозначу на СВО-шкале 5 точек и зоны маргинализации. 1) Партия до победного конца – Дугин, Проханов Здесь есть фракции победного конца – а) разбомбить ЯО Лондон/Вашингтон б) дойти до Берлина/Варшавы в) взять Киев. Подразумевает перестройку экономики страны, тотальную мобилизацию и т.д. Здесь черта. Выше серая зона, с одной стороны, кажется, что она разрешена, с другой стороны ее представителям иногда свойственно «путать берега» и тогда их система отторгает (Пригожин, Стрелков и др.). Ровно этой линей раздела перечеркнут Дмитрий Медведев. 2) Партия достижения целей СВО – Владимир Путин и другие кандидаты в Президенты РФ Подразумевает два сценария: Короткий: Запад уже в этом году не сможет поддерживать Украину настолько, что где-то фронт прорвется, а в США придет к власти Трамп. Прилетят какие-то черные лебеди уже для Запада, а они психоэмоционально не так флегматично, как русские, их воспримут, занервничают и общественное мнение резко поменяется. Поэтому западная коалиция согласится на раздел сфер влияния с Путиным (принципиально именно с ним). В Украине сменится власть. Будут признаны территориальные приобретения России и зафиксированы в официальных бумагах. Длинный: Затяжной конфликт на истощение. Все тоже самое, что в коротком, но через несколько лет или десятилетий. 3) Партия переговоров – Борис Надеждин Надеждина называли антивоенным кандидатом, но выступал не против СВО, он просто называл СВО ошибкой и говорил, что надо прекратить огонь и приступить к переговорам. Как итог этих переговоров, скорее всего, принятие одного из планов – китайского или Киссинджера-Маска. Надеждин тестит систему на то, можно ли быть ее частью, но выступать за немедленную остановку СВО и переход к дипломатии. А данная точка зрения обладает наибольшей электоральной базой, судя даже по опросам официальных социологических служб. В мире она на самом деле тоже преобладающая, ее глашатаем выступает Папа Римский Франциск. Здесь черта несистемности, ниже нее начинается наказуемая точка зрения. Возможно, она проходит по Надеждину по середине, возможно ниже него, возможно по Дунцовой, возможно даже ниже нее. Черта выглядит не как черта, а тоже как серая зона. 4) Партия мира – Екатерина Дунцова, Григорий Явлинский Вполне вероятный откат к фактическому статусу кво трехлетней давности – Крым, ДНР-ЛНР под контролем России, замораживание конфликта. Постепенный выход из него, возможно миротворцы. Возможно референдумы в Запорожье и Херонщине под международным наблюдением. Сотрудничество с Западом по восстановлению разрушенных частей зоны боевых действий. 5) Партия поражения (капитуляции) – практически все уехавшие политики Подразумевает отказ от новых территорий, отказ от Крыма, границы до 2014 года (опционально), выплату репараций, покаяние перед Украиной. Это точка зрения в России признана экстремистской и строго наказывается.

Show all...

👍 18👎 9🤔 8❤‍🔥 3🍌 2

6 возможных премьеров (май 2024) Михаил Мишустин, вероятность назначения 40% Наибольшими шансами сохранить свой пост обладает Михаил Мишустин. За него: 1) непринадлежность к одной из башен, нейтральный статус 2) китайское лобби 3) грядущая налоговая реформа 4) навык вовремя отходить в сторону, демонстрировать лояльность, не щемиться туда, куда все щемятся Против него: 1) Мишустин – точно не преемник (потому что не принадлежит к влиятельным элитным группировкам и не обладает силовым ресурсом) 2) относительная эффективность в сложный период, потенциал роста популярности, сдерживаемое искусственно умение в пиар (в обычной ситуации это было бы плюсом, но у нас не обычная ситуация) Дмитрий Патрушев, вероятность назначения 30% За него: 1) принадлежность к самой влиятельной элитарной группе, обладающей наибольшим силовым ресурсом 2) верифицированный публично управленческий стаж 3) относительная молодость, свежесть для избирателя 4) факты биографии, которые легко пиарить (например, многодетность) Против него: 1) другие тоже влиятельные элитарные группы 2) яичный кризис, который ушел в народ (коммуникационная ошибка с шуткой про то, что «у министра сельского хозяйства с яйцами все нормально, а у людей нет») Денис Мантуров, вероятность назначения 15% За него: 1) вторая по влиятельности элитарная группа 2) бюрократические компетенции (умение играть вторым номером, слушаться, отчитываться, выкручиваться, выходить сухим из воды, держаться на плаву и т.п.) 3) относительная молодость, свежесть у избирателей Против него: 1) другие тоже влиятельные элитарные, включая обладающую максимальным силовым ресурсом 2) трикстерство и легкая необаятельность в стиле «жалко у пчёлки» Алексей Дюмин, вероятность назначения 5% За него: 1) поддержка нескольких элитарных групп (при этом ни для одной из них не является первым выбором) 2) гибридный формат (среднее силовиком и технократом) 3) электоральная харизматичность (возможно жители Тульской области поспорят) Против него: 1) попал во второй ряд, не может из него выбраться уже много лет, его «успехи» присваиваются другими (например, посредничество по развороте Пригожина) Сергей Собянин, вероятность назначения 3% За него: 1) а что, если нужно для кого-то другого освободить кабинет на Тверской, 13, а премьерство временное и техническое до каких-то «непростых решений»? 2) опыт, своя управленческая команда, относительная популярность не только в Москве, но и народный миф, что может сделать по всей России, как в Москве Против него: 1) пересидел в запасе и возраст уже не тот 2) нет собственного силового ресурса и «башни» Нежданчик, вероятность назначения 7% Вообще, именно в этот раз вероятность нежданчика низкая. Слишком высокая ставка на кону – статус преемника. Но так как непредвиденные назначения за 25 лет были нередкими (действующий премьер из сюрпризов), то стоит рассмотреть возможную логику неожиданных номинаций. Первая – назначение силовика, главы военного кабинета. В этой категории находится Алексей Дюмин, но в свое время его преемничество было слишком перегрето. Из новой, незасвеченной силовой элиты возможно повышение Сергея Королева (первый зам главы ФСБ РФ) или Андрея Морвичёва (командующего группировкой «Центр»). Вторая логика – назначение гибрида технократа и принца – из второго-третьего ряда – например, Виктора Хмарина, Сергея Цивилева, Андрея Турчака и т.п.

Show all...

Зона особого внимания

🇷🇺 Мишустин остается на должности премьера? 🗣 В Госдуме состоялся последний ежегодный отчет правительства перед отставкой, которая законодательно закреплена после выборов президента. Премьер-министр Михаил Мишустин продемонстрировал глубокое знание материала. Депутаты отметили успехи правительства и положительно оценили его работу в непростое время. 🔵 Про будущее, а не про прошлое Многие ожидали, что отчет Мишустина станет подведением итогов работы Кабмина за 4 года, но по факту речь премьера больше основывалась на президентских инициативах, в том числе и тех, которые рассчитаны до конца нового президентского срока. В частности, глава правительства заявил о продлении программ «Земский доктор» и «Земский фельдшер» до 2030 года. Также в перспективе 6 лет Мишустин рассмотрел вопрос авиастроения. Такой подход сигнализирует, что премьер пока не собирается в отставку. Также после вчерашней встречи Кабмина с главами фракций стало понятно, что у депутатов нет серьезных претензий к правительству. Вероятно, серьезной…

👍 6🤔 4❤ 3❤‍🔥 2🔥 2😁 1🦄 1

«Домашние задания» в двойном объеме для госкорпораций В мае будет 17 лет как в России был создан костяк из системообразующих госкорпораций в ряде отраслей. Госкорпорации обладают значительно более широкими полномочиями и возможностями, чем аналогичные по размеру частные российские компании. Да и создаются они не для такой мещанской цели, как «деньги зарабатывать», а «для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций». «Кому много дано, с того много спрашивается» – говорила мне учительница физики, задавая в два раза большие домашние задания, чем одноклассникам, но, к сожалению, этот принцип к госкорпорациям пока не применяется. За эффективностью работы госкорпораций присматривает по закону Счетная палата, но пока проверит, пока посчитает, пока доложит, пока примут решение – проходят годы. Например, еще в 2016 году ее аудиторы обнаружили в Роснано «неэффективные инвестпроекты, чрезмерную зависимость от финансирования с привлечением госгарантий и премии «за провалы»». Но только через 8 лет, уже после смены руководства госкорпорации, хоть кого-то за это привлекают к ответственности. В 2021 году председатель Счетной палаты Алексей Кудрин собирался проверить в течение 2-3 лет все институты развития, особенно ВЭБ.рф, но не успел и ушел в отставку в 2022 году. А тем временем сами экс-сотрудники этой госкорпорации стали подавать в суд на руководство за волюнтаристские решения. Пойди разберись без Счетной палаты, кто был более неэффективен в ВЭБе – уволенные сотрудники или топ-менеджмент? Супераудит госкорпораций предсказывался несколько раз, но никак не наступал по-настоящему. Неожиданно для себя и для внешних наблюдателей вопросом качества управления госкорпорациями озадачился депутат Александр Дроздов, поделившийся своими мыслями с вице-премьером Дмитрием Григоренко и министром труда Антоном Котяковым. Дроздов пишет: «Несмотря на то, что работники госкорпораций фактически выполняют функциональные обязанности государственных служащих и, по сути, также являются государственными служащими, требования и ограничения при приеме на работу не определены, хотя бы по аналогии с государственной службой». По информации депутата, «прием на службу в госкомпании осуществляется без применения конкурсных процедур, зачастую по протекции». Дроздов предлагает министру и вице-премьеру «приблизить статус работников государственных корпораций к государственным служащим, установив для них требования и ограничения при приёме на работу и расширив перечень запретов, по аналогии с требованиями Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 No 79-Ф3»». Депутат готов «включиться в работу по разработке законодательной инициативы». И это похвально, потому что лучше поздно, чем никогда. Всего-то 17 лет «назначений по протекции» и «работы без особых требований к качеству управлениям госкомпаниями и госкорпорациями». Ведь на века создаются госкорпорации, что такое 17 лет по сравнению с вечностью?! Тем более ходят слухи, что количество госкорпораций может в ближайшее время значительно увеличиться. Со всех них можно будет спрашивать «домашние задания» в двойном объеме. Иначе зачем вообще госкорпорации плодить?

Show all...

МУХИН

👍 5❤‍🔥 2