ТюренковЪ у аппарата

Итак, по итогам чтения военных статей Ильина (публиковались на немецком в швейцарской газете), обнаружено: Пораженческая пропаганда и/или выражение надежд на поражение СССР ❌ Восхваление и/или поддержка Гитлера и нацистской Германии ❌ Объективно-благожелательное описание действий советского Верховного Главнокомандования ✔️ Упоминания о преступлениях нацистов против советских военнопленных ✔️ Упоминания о преступлениях нацистов в отношении гражданского населения на оккупированных территориях ✔️ Восхваление и/или поддержка пронацистских коллаборационистов и Власова до 1945 г. ❌ Доброжелательное освещение политической программы власовского движения при одновременной маркировке его как созданного нацистами в марте 1945 г. ✔️ Пропагандистская подготовка холодной войны с СССР (с конца 1944 г.) ✔️ Выпады против Московской Патриархии как "советской Церкви" ✔️ В общем, если не будут обнаружены и опубликованы какие-нибудь другие статьи военного периода, можно констатировать, что самый трудный час для нашей страны - 1941 - 1944 гг. - Ильин прошел все-таки достойно несмотря на пламенный (и в ряде вопросов искажавший зрение) антикоммунизм. Ну а потом, в холодной войне, разумеется, оказался на той стороне баррикад.

Захотел было поумничать и решил подыскать и привести цитату Алексея Фёдоровича Лосева о безбожнике Канте. Нашёл. Во... вчерашней статье "Кант как угроза" Максима Медоварова (aka Zаписки традиционалиста). Собственно, если в следующий раз испытаю искушение написать что-то умное, для начала загляну к Максиму Викторовичу))

Сегодня под руководством профессора Александра Дугина открылась I сессия программы дополнительного профессионального образования Высшей политической школы имени Ивана Ильина при РГГУ. Свыше 70 проректоров по воспитательной работе из ведущих вузов России собрались в Москве, чтобы стать первыми слушателями курса "Цивилизационная идентичность России и воспитательная работа в высшей школе". Вводные лекции этого курса прочли мы с Александром Гельевичем Дугиным. На две смыслообразующие, базовые темы – "Империя: Историческая преемственность цивилизации России" и "Русская идентичность: философия и история". Без этой базы невозможно возрождение мировоззренческой основы русской высшей школы, а соответственно и воспитательной работы в вузах. Наш курс направлен на то, чтобы дать высшим учебным заведениям России рабочий инструментарий. Позволяющий в том числе распознавать враждебную идеологию, преподаваемую внутри гуманитарных дисциплин. Для этого в ВПШ имени Ильина уже разработан учебно-методический модуль "Вестернология", способный помочь освободиться от десятилетиями навязываемой нам западной либеральной научно-образовательной парадигмы. Конечно, это только начало. Первый курс ВПШ пилотный. Некоторые из его слушателей в будущем сами станут методистами и преподавателями этого курса.

Этот текст был написан ещё на прошлой неделе, в самый разгар "ильингейта". Не думаю, что леволиберальная кампания по очернению Ивана Ильина и Высшей политической школы его имени завершилась. Поэтому предлагаю вашему вниманию эту небольшую "цареградскую" заметку: ПРОРОЧЕСТВА ИВАНА ИЛЬИНА: ПОЧЕМУ ТРАВЯТ ЛЮБИМОГО ФИЛОСОФА ПУТИНА В истории русской философии, пожалуй, нет другого мыслителя, в которого бы так часто кидали камни, как в Ивана Ильина. Разве что Владимир Ульянов (Ленин), но тот, что называется, "огребает" не за гнозис, а за праксис. Ильину же достаётся за идеи. Причём как от пламенных ленинцев, так и от их леволиберальных попутчиков. От крайних леваков – троцкистов, анархистов, экофеминистов, некрокоммунистов и прочих политических первертов-маргиналов – до их реальных кукловодов – либеральных глобалистов...

Александр Гельевич не просто прав на 💯%. Он раскрывает самую суть, корень большинства наших сегодняшних проблем. Кто-то, как левые патриоты, ищут их в перестроечной и постсоветской смуте (редко копая глубже хрущёвских времён). Кто-то, как большинство правых патриотов и тот же Иван Ильин, в смуте революционной, ну и частично в либерально-западнических аберрациях интеллигенции. Да, и те, и другие отчасти правы. Да, справедливо указывают на западный русофобский след. Но, как отмечал великий русский историк, приснопамятный профессор Игорь Яковлевич Фроянов в своей книге "Драма русской истории", этот след тянется, как минимум, в XVI век. И вот здесь важно понимать: именно в церковном, а точнее, церковно-общественном Расколе XVII столетия, в трагическом непонимании Никона и Аввакума, основа трагедии и 1917-го, и 1991 годов. И той же "украинской" смуты. Распутывать нужно оттуда. И работу над ошибками делать тоже. Разумеется, пользу военно-технической модернизации никто не отрицает. Да и на бытовой комфорт в виде тех же белых унитазов – не покушается. Но в остальном давно пора услышать правду Русского Средневековья. Иначе, победив в СВО (в этом нет никаких сомнений, миллиарды $ от "большого сатаны" лишь увеличат число смертей), мы всё равно продолжим угасать как цивилизация.

Гражданская война в США. Скорее бы...

ТАЙНА "ТРЁХ ЗВЁЗД" РАСКРЫТА: ПРАВДА О "МАСОНСТВЕ" ГЕНЕРАЛИССИМУСА СУВОРОВА Первый русский телеканал Царьград продолжает цикл публикаций, посвящённых личности великого русского полководца Александра Васильевича Суворова, возможность канонизации которого в настоящий момент детально прорабатывается в Русской Православной Церкви. Среди немногих спорных вопросов ключевым является возможность пребывания Суворова в масонской ложе "Три звезды". Изучению этого распространившегося в XX веке исторического мифа посвящён наш материал.

У каждого свои юбиляры. Лично для меня 20 апреля – это день рождения отца. Сегодня Анатолию Михайловичу Тюренкову (1951-2012) могло бы исполниться всего 73, но уже почти 12 лет его нет с нами... Родился батя в простой русской деревне под тульским Белëвом, в детстве был привезён родителями в волжский городок Ставрополь (вскоре переименованный в Тольятти и ставший автогигантом, крупнейшим райцентром Советского Союза, едва не доросшим до миллионника, но в итоге всё больше напоминающий Детройт). Служил Родине в Польше и ГДР (рассказывал, что до него его снайперская винтовка в 1968-м побывала в Чехословакии), после чего тридцать лет отдал химическому производству на фосфорном заводе, основательно подорвав здоровье. Высшего образования не получил, но был начитан больше многих рекомых "интеллигентов". Да и матерщины от отца не слышал. В отличие от большинства сегодняшних "мастеров слова". + Вечная твоя память, батя! Даст Бог, увидимся в Вечности!

ЯД ПРЕДРАССУДКОВ Оставив за скобками личность и идеи самого Ивана Ильина, хочу привести фрагмент его текста (в электронном виде публикуется впервые) о леволиберальных штампах и стереотипах значительной части нашей интеллигенции. Из статьи "Яд предрассудков", вышедшей в белоэмигрантской парижской газете "Возрождение" (редактор – Пётр Струве) 23 ноября 1926 года: "...Нельзя же говорить "серьёзно" о славянофилах; правда, кое-кто из них стоял за "свободу печати"... но ведь наряду с этим у них есть прямо-таки антисемитические выходки!.. У Тютчева было "недурно о природе"; но, знаете, его "реакционное брюжжание" в политике – это "жалкое явление". Ну, кто же читает этого "мракобеса" и "чудака" Константина Леонтьева? У Достоевского есть "сильные" вещи; но только не "Бесы" – ведь это же "плоская карикатура" на "передовое общество"; а этот его "Дневник Писателя" – это уж просто старческий "вывих. С. М. Соловьев полезен, конечно, как историк; но разве он и политические воззрения тоже высказывал?.. Б. Н. Чичерин, бесспорно, почтенный ученый: и в отставку он вышел так "эффектно"... но почему-то он гнул направо, проповедовал какой-то "консерватизм". Поэт граф А. К. Толстой был бы сносен; но политические "памфлеты" его против "свободы" и "народников" – "возмутительны"! У Менделеева огромные заслуги в химии; но в политике – и он, и Янжул – "просто реакционеры"..." Ничего не изменилось. Разве только, нынешние критик(ан)ы теперь обычно вообще не читают тех, кого критикуют.

Вот 💯%! Каждый раз, когда слышу – "это ненормально в XXI веке" или "ну это же какое-то средневековье!" – хватаюсь за... синхрофазотрон))