Лейтенант Коломбо

Какие у меня претензии к телеграмм? Блокировка Роскомнадзором, отказ предоставить ФСБ ключи дешифровки, послужили прекрасной пиар-компанией телеграмм, увеличив кратно количество пользователей в РФ, а также создав образ «сверхбезопасного» и надежного мессенджера. Но так ли это? И может быть волк оказался в овечьей шкуре? Почему люди приходили в ТГ? Вероятно каждый преследовал свои цели: безопасность общения, получить контент, который нельзя увидеть на других площадках. Условно ТГ с этой задачей справляется. Сегодня я обозначусь касаемо безопасности общения. Все пользователи ТГ знают о существовании секретных чатов. Но тут же возникает вопрос? А какой в них смысл, чем они отличаются от обычных, если ТГ первоначально позиционировало себя как крепость недоступная силовикам? Но взятие Бастилии все таки произошло, позднее мессенджер пошел на уступки, согласившись передавать информацию по решению суда по делам о терроризме. А именно: указанный пользователем номер телефона при регистрации, айпи соединения. Ну-ну)) Т.е.. это политика компании, которая распространяется не только в РФ. Так к чему я начал историю о шифровании. Если изъясняться простыми словами, то при общении в обычном чате, сквозное шифрование не используется, и переписка хранится на серверах, безопасность которой обеспечивается собственными протоколами мессенджера. И если можно не переживать, что кто-то сторонний может получить доступ к вашим сообщениям, т.к. с защитой у ТГ все окей, то остается только одно, что мессенджер самостоятельно передаст информацию при наличии соответствующего решения суда. В случае с секретным чатами: ключи дешифровки находятся только у конечных получателей сообщений, и ТГ их прочитать не может. Если этому можно верить, ведь код сквозного шифрования открыт частично, что также добавляет вопросов. Соответственно сквозного шифрования нет ни в телеграмм каналах, ни чатах. У читателя возникает сразу вопрос: при чем здесь администраторы каналов и террористическая деятельность? На это есть ответ русской народной: «на деле прав, на бумаге виноват». Ведь какая разница, кто проверит? Главное не приобщать к материалам дела, а просто понять к кому в 06 утра с постановлением на обыск нужно прийти в гости. Остальное дело техники. P.S. Обратную связь получил, спасибо. Большое кол-во людей писало по поводу реакций, но я пока к ним отношусь достаточно неоднозначно. По поводу открытия комментариев под постами, подумаю.

Год… На связи тот самый. Нет не закрыли, со здоровьем тоже все хорошо, нет, канал не продан, и это действительно я. Наверное надо было как-то обозначиться что ли, но… одни сплошные но. За это время поступило много сообщений с переживаниями о моем благополучии, с предложениями продать канал и прочими. Но я больше не хотел писать по ряду объективных причин (и не очень). Во-первых, было сильное выгорание, которое сопровождалось большой рабочей занятостью, а желаемый фидбэк от канала я попросту перестал получать. Во-вторых, я вовремя осознал, что телеграмм это не лучшая площадка для вещания определенных тем, особенно, проживая в РФ и проходя службу в соответствующей структуре. Потому что вопрос моего деанона, уже далеко не вопрос. Примеры: Раз, два, три. И так далее. Просто нужна команда: Фас. Вопрос желания. Об этом я сделаю позднее пост. Я знаю, что пропустил насыщенный год, и так хотелось иногда поделиться с вами мыслями. Хочется и колется. Но сейчас понял, что пора. За это время я потерял почти половину подписчиков) Возможно продать и выйти было бы не так плохо) но мой авторитет складывался несколько лет. Я просто банально не хотел, чтобы проект, в который я вложил сердце и разум просто превратился в …, а ещё хуже в скам или рекламу онлайн-казино. Ну в общем как-то так) это снова я, здесь. Всё также тружусь и настроен вещать. Если не сложно, дайте обратную связь. P.S. С личными вопросами, ситуациями, прошу пока не беспокоить.

Несовершенство отечественного законодательства на примере ситуации с оплатой чужой банковской картой из поста выше. Чтобы разобраться в вопросе нам понадобится: 1) п."г" ч. 3 ст. 158 УК (кража с банковского счёта, электронных денежных средств) и 2) п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (кража в значительном размере). И добавим сюда состав административного правонарушения 3) 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение). Как я говорил ранее, чтобы стать фигурантом уголовного дела достаточно оплатить товар чужой банковской картой в магазине путем бесконтактной оплаты и размер ущерба не будет иметь значения. Для простоты разберём две ситуации: 1) находясь в магазине на кассе, вы обнаружили чужую банковскую карту и, недолго думая, решили оплатить ей собранные товары на сумму 2000 рублей. Можно поздравить, вы совершили тяжкое преступление, и вам грозит до 6 лет лишения свободы. + Бонус в виде судимости с которым "охотно" берут на работу, да и вообще по жизни "полезный атрибут". Ситуация 2. Все тоже самое, на кассе вы видите уже кошелек, обнаруживаете там 2 т.р. и оплачиваете ими товар. И все что вам грозит до 120 часов обязательных работ, что очень вряд ли. А скорее всего уплата штрафа в 5 кратном размере, то есть 10 т.р. Вы не совершили преступления! Это административное правонарушение! Кража от 2.5 т.р. ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Одновременно с этим хочу разобрать пример с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража в значительном размере), которую законодатель считает менее общественно опасной чем кражу с банковской карты. Хочу напомнить, что значительным размером по краже является сумма от 5 т.р. до 250 т.р. Таким образом, присвоенный вами кошелек, в то же магазине, с несколькими сотнями тысяч рублей, несёт куда менее тяжкие последствия чем оплата чужой банковской картой 2 т.р. Также есть возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим или назначением судебного штрафа, т.е. без последствий в виде судимости. Естественно суды осознают степень общественной опасности от таких деяний, но закон есть закон. Первоначально, дополняя УК п. "г" ч. 3 ст. 158, законодатель руководствовался дистанционными хищениями, хакерскими программами, получением неправомерного доступа к банковским аккаунтам/счетам граждан. Но помимо указанного выше правоприменительная практика пошла и таким путем.

Нашел на улице чужую банковскую карту, сделал несколько оплат, а вечером ко мне приехали сотрудники полиции? Разве я что-то нарушил? Да, такие действия квалифицируются по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. (Кража с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств) Максимальное наказание до 6 лет лишения свободы. Здесь следует отчётливо понять, что в данном случае кражей будут являться не только снятие денежных средств с карты или осуществление перевода при наличии доступа, но и осуществление бесконтактной оплаты за товар. Также уголовная ответственность наступает и за покушение на совершение хищения средств. Например, в случае если банковская карта была найдена и использована для оплаты товаров в магазине, однако совершить покупку не удалось, поскольку владелец ее заблокировал. Очень важно, что указанное преступления относится к категории тяжких. Что автоматически лишает подозреваемого права на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим или назначением судебного штрафа. Такая глупость, а какая ответственность.

Обязан ли я передавать свой паспорт в руки сотруднику полиции? Угрожает неповиновением законному требованию. Запоминаем: Вы НЕ обязаны передавать свой паспорт сотруднику полиции, закон напрямую это НЕ предусматривает. В случае, когда у вас потребуют документ удостоверяющий личность. Вы можете показать паспорт из своих рук. Паспорт - это ваша собственность и вы несете ответственность за него. Нет никаких гарантий, что сотрудник не оставит его себе и не начнет вами манипулировать. В соответствии со ст. 13 ФЗ №3-ФЗ "О полиции" сотруднику предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания. Ни одним нормативно-правовым актом процедура передачи сотруднику полиции документов не регламентирована. Если сотрудник полиции говорит, что сейчас оформит в отношении вас 19.3 КоАП "Неповиновение законному требованию..." фиксируйте его на видеокамеру. И поясняйте на видео, что вы предоставляете все необходимые данные для ознакомления из своих рук, но не обязаны передавать паспорт полицейскому. P.S. Если сотрудник полиции говорит, что ему необходимо убедиться, что ваш паспорт не является поддельным, лучше передайте его в руки полицейскому. В противном случае, он может его изъять в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых с составлением протокола. И если в этот момент вы начнете сопротивляться, то да, 19.3 КоАП "Неповиновение законному требованию...". А также доставление в отдел и пара часов потерянной жизни. P.P.S. И вообще есть смысл идти на принцип? Решайте сами.

Когда вы уклоняетесь от налогов, где-то плачет маленький ребенок чиновника, которому не хватает на новую бентли и кокаин. oooavirta — топовый канал про налоги и бизнес, автор простым языком пишет: ✅ как предпринимателю законно снизить налоги и вывести наличку ✅ как легально работать с криптовалютой ✅ как вести бизнес на маркетплейсах и экономить на налогах Канал читает больше 82 тысяч человек! Присоединяйся и ты! oooavirta

Меня остановили полицейские на улице и требуют пройти освидетельствование на наркотики. Как быть? Могу ли я отказаться? И имеют ли вообще полицейские на это право? Употребление наркотиков не является преступлением. Но если в результате медицинского освидетельствования в ваших в анализах будут обнаружены наркотики вам грозит административная ответственность (обычно штраф, реже административный арест), также возможна постановка на диспансерное наблюдение (по сути, наркологический учет), что доставит немало проблем. - А имеет ли полицейский право направлять меня на мед. освидетельствование? Я ведь не нахожусь за рулём, а просто иду по улице, какое ему вообще дело? Полицейский имеет право потребовать от вас пройти медицинское освидетельствование, если будет полагать, что вы находитесь в состоянии наркотического опьянения. С такой проверкой можете столкнуться где угодно. - А если я откажусь, что мне грозит? Вы имеете право отказаться — но в этом случае наказание будет таким же, как и за употребление. - Но ведь я выгляжу опрятно и веду себя адекватно. Но давно употреблял, боюсь, что покажет. Все равно меня могут направить на освидетельствование? Я ведь абсолютно трезв. На настоящий момент «достаточным основанием» оказывается любое подозрение полицейского и указание в протоколе "ваших признаков" опьянения (которые впринципе могут не подходить к вам). Если это ваш случай, стоит попытаться спокойно оспорить действия полиции. Если полицейские настаивают на освидетельствовании, нужно требовать составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование и указать, что вы не согласны с необоснованными требованиями полицейских. После этого вы имеете право получить копию протокола. Фиксируйте себя и все происходящее на видео и сообщите, что будете обжаловать направление на мед. освидетельствование, а также напишите заявление о превышении должностных полномочий. Знание закона и порядка производства по делу об административном правонарушении может отбить у полиции желание иметь с вами дело. P.S. Получилось много текста. Оставил на вторую часть вопросы связанные с тем: стоит ли соглашаться или лучше отказаться. Рассмотрю, естественно, с практической стороны.

Селфи с паспортом Продолжаем тему безопасности персональных данных. При верификации на различных сервисах ввода паспортных данных и фото паспорта бывает недостаточно. Поэтому обязательной процедурой является фото паспорта у своего лица. Естественно, вы можете от этого отказаться. Но, понимаете сами, вам будет отказано в услуге в ответ. Как конкретно этим могут воспользоваться жулики? В каких именно незаконных схемах могут участвовать такие данные, предугадать сложно. Вот как это может быть использовано: 1. Классическое телефонное мошенничество. Звонки из полиции/банка. 2. Мошенничество на досках объявлений, когда вместо своих данных преступники скидывают ваши. 3. Распространение выдуманного компромата, где ваши данные придадут злоумышленникам бОльшую правдоподобность. 4. Верификация аккаунта мошенников, но с вашими данными, в платежной системе. Актуально. Верификация в электронных кошельках, криптобиржах, букмекерских конторах, казино. Через счета которых могут проходить и обналичиваться денежные средства. 5. Регистрация на ваши данные сим-карты для использования различных схем. 6. Регистрация в каршерингах. Штрафы или иные претензии, в случае совершения ДТП. 7. Сбор денег в соц. сетях. Под видом конкурсов, оказания помощи близким и т.д. Намеренно не пишу про получение кредитов и регистрации ИП, фирм. Т.к. сделать это достаточно сложно. Но бывает всякое. Как защитить свои данные? Можно наложить водяные знаки на изображение с паспортом. Сделать это можно практически в любом графическом редакторе. Разместить их нужно по всему изображению, но так, чтобы они не закрывали требуемую информацию. Стоит написать, для какого сервиса или сайта сделано фото. В некоторых сервисах не предусмотрена загрузка фото, а сделать селфи можно только в самом приложении. В таком случае рядом с паспортом разместите лист бумаги с надписью сервиса в котором проходите регистрацию. И в случае утечки, такие фотографии будут мало интересны на теневом рынке.

✅ Однажды я спасу вашу жизнь! Или вашу свободу! Или ваших детей! Или ваши деньги! Привет, Меня зовут Мария и я адвокат, который знает все о твоих правах. ✅ Я помогу решить тебе любые трудности. ✅ У тебя есть проблема, у меня уже готово решение. ✅ В Телеграмме @advokat_dms даю Бесплатные рекомендации. 💼 Мой контакт лучше иметь всегда под рукой @advokat_dms Особенно в наше время! ✔️ Каждый день быть в курсе последних юридических новостей ➡️ @advokat_dms 📝 Задать свой вопрос @advokat_dms

Так ли страшна утечка данных о 7.5 млн. клиентах Теле2? Во-первых, важно понимать, что речь идет не о 7.5 млн. клиентах, а о кол-ве строк файла, в которых содержится ФИО (часто – лишь имя), номер телефона, адрес электронной почты и пол. Согласно источникам, под угрозой оказались пользователи программы лояльности, создавшие аккаунты на домене с 5 сентября 2017 г. по 27 июня 2022 г. Известно также, что в доступе 7,457 млн уникальных номеров и 5,707 млн уникальных адресов электронной почты. В очищенной версии слива базы содержится 5,6 млн. строк (исключены некорректные данные и повторы). В ходе анализа имеющихся данных, как таковой значимой информации для себя особо не получил, но все равно буду иметь ввиду. Ожидал большего. Никаких ссылок я по прежнем не оставляю. Но снова дам подсказку, что такие утечки легко находятся в поисковой строке самого Телеграм, для этого необходимо указать интересующий сервис и добавить слово "слив".