ПОЛИТУПРАВА

Как пишет «Ъ-Волга», вице-губернатора Самарской области Дмитрия Холина вызвали в расположение войсковой части, где он проходил службу до февраля 2024 года. Заместителем губернатора Дмитрия Азарова Холин стал как раз в феврале текущего года, заняв место отправленного в СИЗО друга Азарова Виктора Кудряшова. Назначение ветерана СВО на высокую должность дало главе региона жирный повод рассказывать о том, что вверенная ему область — в передовиках кадровой программы по формированию новой элиты «Время героев». Но не тут-то было. Оказалось, что досрочное увольнение Холину в запас не положено. Основание, которое приводит «Ъ» — приказ врио командующего 2-й гвардейской общевойсковой армии, в котором говорится, что «досрочка» может касаться «высшего должностного лица субъекта РФ» или члена Совета Федерации. Соответственно, решение о досрочном увольнении Холина было незаконным. Судя по всему, в ближайшее время Холин вернется в расположение для дальнейшего прохождения службы. Может оно и к лучшему, поскольку турбулентность в окружении губернатора Азарова в последнее время зашкаливает. При этом возникает банальный вопрос к региональным властям — а как так вышло, что при приеме человека на работу вице-губернатором, никто не удосужился лишний раз свериться с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или хотя бы провести какие-то дополнительные консультации со знающими людьми?

Польская нефтяная компания Orlen расторгла контракты на закупку венесуэльской нефти и продуктов ее переработки, причем при этом понесла убытки в размере более $400 млн в виде предоплаты за поставки, которые так и не были получены. Контракты на перевозку нефти и танкерные перевозки, подписанные швейцарской дочерней компанией Orlen Trading Switzerland, были расторгнуты, поскольку танкеры не были загружены. Шесть танкеров ждали-ждали погрузки, да так и не дождались, причем не сообщается — был это злой умысел коварного президента Венесуэлы Николаса Мадуро, фирменное латиноамериканское раздолбайство или ограниченные технические возможности много лет страдающей от санкций венсуэльской нефтянки. Простой танкеров обходился в $600 тысяч в сутки, поэтому поляки решили махнуть рукой на контракты и расторгли их, не надеясь на возврат предоплаты. Поставки, которые должны были отгрузить в декабре-январе не были отгружены и в марте, а в апреле США вновь ужесточили санкции против Венесуэлы. Таким образом, поляки отчаялись получить венесуэльскую нефть и списали $400 млн, предоплаченных их швейцарской дочкой. Зато как гордо отказывались от российской нефти и отжимали сырьевые активы РФ. Так, Orlen отжала совместное польско-российское предприятие EuRoPol GAZ, которое владеет участком газопровода «Ямал — Европа», проходящим через Польшу. 48% в нем принадлежит «Газпрому», но с ноября прошлого года, после односторонних санкций со стороны Польши, доля находится под внешним управлением. Сообщается, что акции выкупили принудительно, сумму сделки оценивают в $182,7 млн, но до «Газпрома» деньги не дошли из-за санкций ЕС, и, с высокой долей вероятности, уже не дойдут никогда. Также Orlen нацелилась на НПЗ «Роснефти» в Германии и вообще очень охоча до российских активов. Так что и поделом им, уважаемые читатели.

Гастроли барона Дэвида Кэмерона по странам Центральной Азии подходят к концу. Сегодня глава Форин-офиса «отстрелялся» в Казахстане. Лучшее описание турне главы британского МИДа, пожалуй, дал он сам, приземлившись в Астане: «Власти Великобритании не заставляют Казахстан [или любую другую страну ЦА] выбирать себе торговых партнеров, но мы просим вести торговые отношения с нами». Чем страны региона могут торговать (и торгуют) с Туманным Альбионом, помимо природных ресурсов? Разве что своими отношениями с Россией и Китаем. Тут важно понимать, что нынешний вояж Кэмерона — первая поездка главы Форин-офиса в Киргизию, Таджикистан и Туркмению, первая в Узбекистан с 1997 года и в Монголию более чем за 10 лет. Перед тем, как Кэмерон сунулся к многовекторным соседям России, в парламенте Великобритании презентовали доклад, в котором министрами досталось на орехи за неэффективное сотрудничество с государствами ЦА. Документ назывался «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии» и говорилось в нем отнюдь не о том, что Англии требуется узбекский хлопок или киргизские ковры. Речь, прежде всего, о внешней политике Великобритании, которая, по мнению авторов доклада, «часто игнорирует» Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан. Цитата: «Частично для того, чтобы выступать в качестве противовеса китайскому и российскому влиянию, правительство Великобритании должно стремиться поддерживать более широкое сотрудничество между государствами Центральной Азии». Доклад стал своеобразной стратегией UK для Центральной Азией, задачи в которой соответствуют поставленным в документе вопросам: — В каких отношениях отношения между государствами Центральной Азии и соседними странами, включая КНР и РФ, создают проблемы для внешней политики Великобритании, а где они открывают возможности? — Что делает правительство, чтобы максимизировать влияние «мягкой силы» Великобритании в государствах Центральной Азии? — Какие возможности существуют у Великобритании для более тесного сотрудничества с государствами Центральной Азии в многосторонних институтах и содействия уважению международного порядка, основанного на правилах? Одним словом, что бы ни предлагал Кэмерон главам центральноазиатских республик и Монголии (инвестиции, помощь в борьбе с коррупцией, наращивание культурных связей и так далее), всё сводится к одной задаче — усилить свое влияние в регионе в пику РФ и КНР. Эту работу англосаксы не бросали никогда, но сейчас, с переходом к многополярному миропорядку, спешно усиливают это направление.

Можно вернуть «Яндекс» из-за рубежа, но выкидывать зарубеж из «Яндекса», похоже, никому не нужно. Не так давно было много разговоров о том, что в «Яндекс.Музыке» алгоритмы подбора композиций, мягко говоря, не учитывают иноагентский статус отдельных исполнителей. Нет-нет да попадется слушателю какая-нибудь русофобская композиция или околоэкстремистский контент. Докладываем: с главным российским поисковиком страны (и, возможно, всего ближнего зарубежья) ситуация еще интереснее. Как известно, после продажи сервиса «Новости» холдингу VK, искать те самые новости в «Яндексе» приходится вручную. Так вот если пользователь залетает в российский поисковик, скажем, из Узбекистана (ну вы поняли), и вбивает в строку «Украина» или «Украина новости», то первое, что он получает в выдаче — это ссылка на новостную подборку от Google. Что там в Молдавии? Та же история. Армения? Грузия? Белоруссия? Добро пожаловать в мир новостей от «Гугла». Здесь, как вы догадались, полный парад-але от иноагентской и русскоязычной иностранной прессы: «Медуза», BBC, «Радио Свобода» и так далее. На Западе давно не стесняются гнать «правильную» повестку под видом «наиболее востребованного контента». В «Яндексе» же отечественные порталы и информационные агентства за рубежом часто идут следом за «Гуглом». А ведь это даже не оригинальный источник. Даже новости о России тем же дорогим узбекам поисковик в первую очередь предлагает читать в американском агрегаторе. Де-юре все чисто — в России вредоносный контент фильтруется, блокируется, а поисковую выдачу модерируют алгоритмы. А что по факту «Яндекс» транслирует за рубеж?

Несмотря на бурный оптимизм в Европе и на Украине, вызванный тем, что Палата представителей Конгресса США вcе же одобрила пакет помощи Украине, западная пресса не так оптимистична.

«Дипломатическая битва за то, как оплатить оставшиеся украинские счета, только начинается», — пишет The Washington Post.

Согласно расчетам правительства США, Всемирного банка и Европейской комиссии, Украине необходима сумма в $486 млрд, при этом она продолжает увеличиваться. Даже конфискация замороженных на Западе $280 млрд российских активов. The Spectator же видит куда более глубокие системные проблемы. Обозреватель Оуэн Мэттьюс считает, что деньги поступят Киеву в критический для ВСУ момент, тогда, когда, вероятно уже ничего исправить будет нельзя.

«Европейские союзники не смогли вовремя закупить и изготовить нужное количество боеприпасов, в результате украинские военные сообщают о крайней нехватке артиллерийских снарядов. Что еще более важно, отсутствие противоракетной обороны привело к тому, что российские баллистические и крылатые ракеты почти полностью разрушили инфраструктуру производства электроэнергии в Харькове, втором городе Украины, и серьезно повредили инфраструктуру Киева», — пишет Мэттьюс.

Кроме того, считает обозреватель Spectator, США столкнутся с логистическими проблемами, так как придется разом протолкнуть большой объем военных грузов. Несмотря на то, что маршруты работают с 2022 года, они давали серьезные сбои и в периоды меньшего напряжения. Главный вопрос: успеют ли транспортники США и НАТО наполнить склады ВСУ до того, как ВС РФ начнет масштабное наступление, которое, западные военные эксперты ожидают в начале мая. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Беглую журналистскую кодлу не прекращают кормить западными грантами. Очередное корыто для нее выставила так называемая школа гражданской журналистики «Искра». «Опытные наставники» из таких изданий как «Новая газета», «Такие дела», Insider, BBC, «Эхо» и других «независимых» иноагентских СМИ обещают помочь начинающим и не очень журналистам «писать о России» «в условиях цензуры». Среди «преподавателей» сплошь эмигранты: Кирилл Мартынов («Новая газета. Европа», главред), Настя Лотарева («Такие дела», экс-главред), Андрей Захаров («Русская служба Би-би-си», журналист), Елена Костюченко («Новая газета», журналист) и другие наставники живут за рубежом, работая на антироссийскую пропаганду. В описание образовательного проекта «Искра» сказано, что обучать молодую журналистскую поросль мэтры «независимой прессы» будут бесплатно в течение двух месяцев, но только очно. Вопрос — где это иноагенты собрались встречаться со своими учениками? Ответ тут же, в описании курсов: «Нам важно обучать журналистов, которые пишут о России, но мы понимаем, что сейчас не все могут оставаться в стране, и рассмотрим заявки людей, которые живут и в других странах». Источники финансирования бесплатной образовательной программы ее организаторы кокетливо держат в секрете, но обещают: если у студента дело пойдет хорошо, то его писанина будет опубликована на одной из антироссийских медиа помоек: 7х7, The Village, «Такие дела», Doxa, «Новая газета. Европа» (привет Муратову с его визитами в Елисейский дворец) или ЛГБТ-феминистском портале «Гласная».

Представители пока еще молдавской Гагаузии с другими противниками европейского курса республики учредили на собрании в Москве свой политический блок «Победа - Victorie». Исполнительный секретарь — башкан Гагаузии Евгения Гуцул. Председатель Исполнительного комитета — политик Илан Шор. Секретарь Исполкома блока — депутат парламента РМ Марина Таубер. Участники блока: партии «Шанс», «Возрождение», Victorie, «Альтернативная сила спасения Молдовы» и движение «Шор». Майю Санду можно поздравить — контроль над политической ситуацией в республике и раньше не был ее сильной стороной, а теперь у оппозиции с ней и вовсе разговора нет. Более того, на съезде в Москве задачей блока была обозначена борьба против партии PAS и Санду: «Победа над Санду и PAS — это победа молдавского народа над разрухой, бедностью и страданиями», — член политбюро парии «Возрождение» Александр Нестеровский. Оппозиционные силы уже бомбят Кишинев весьма болезненными для ЕС инициативами. Например, та же Гагаузия в лице Народного собрания автономии на этой неделе направила в парламент страны предложение вернуть русскому языку статус языка международного общения (его отменили в 2021 году). Съезд оппозиции в PAS и руководстве Молдавии уже окрестили предательским. На деле республика дала весьма интересный прецедент. Она показала, что урок Украины не прошел даром. В отличие, например, от стран Балтии, которые несмотря на печальный пример «незалежной», идут на поводу у подконтрольных Западу властей, разваливающих собственную экономику, в Молдавии нашлись здравые силы, которые не хотят видеть республику частью европейской Румынии. Фактически они выступают за сохранение собственной идентичности, поскольку на пути в ЕС в РМ даже государственный язык успели переименовать в румынский. Это не говоря о разрыве связей со странами СНГ, Россией и превращении страны в очередной форпост НАТО с закрытыми границами и полной зависимостью от решений Брюсселя.

Эмманюэль Макрон нарезал задач Дмитрию Муратову. Иноагент и сооснователь самой независимой и честной «Новой газеты» подскочил к шефу в офис, в Елисейский дворец. Там ему расставили приоритеты: олимпийское перемирие, политзаключенные, беженцы и «уничтожение свободных СМИ в России». В довесок Макрон как бы плюнул в спину нобелевскому лауреату, написав в Твиттере (Х): «Франция всегда будет стоять на стороне защитников свободы, за свободную, плюралистическую и независимую информацию». Иди, мол, Муратов, работай. Серьезно, для чего еще президенту Франции нужно было встречаться с беглым убер-журналистом, если не для расстановки акцентов его медиа-сектысетки? Поинтересоваться ценным мнением Муратова о перемирии? О свободе слова в России? Что-то с ним реально обсудить? Нет, это была встреча с ручным Шрайбикусом, который совсем перестал шифроваться. Самое интересное — похоже, что во Франции на полном серьезе считают русскоязычную сетку (именно сетку, не только само издание, но и целую кодлу беглых журналистов, исследователей и экспертов с орбиты Муратова), чем-то, что может оказать влияние если не на русских в России, то хотя бы в Европе.

❗️ Александр Акимов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная» ИЛЬИН В свете дискуссии о появлении учебно-научного центра при РГГУ имени философа Ивана Александровича Ильина хотелось бы отметить следующее. Фигура Ивана Александровича, система его взглядов и убеждений может являться предметом споров. Но есть ряд фактов, которые необходимо помнить и знать. В первую очередь, Иван Александрович — выдающийся российский философ, мыслитель, писатель, публицист, профессор, критик толстовской теории «непротивленчества» (знаменитая работа Ильина «О сопротивлении злу силою»). Ильин был человеком религиозным, сформировался и вырос в царское время, всегда был предан своей стране и отказался в период революционных потрясений отрекаться от своих взглядов и принципов, выбрав путь борьбы с большевиками вместо «соглашательства» и конформизма. Иван Александрович поддерживал Белое движение, выступал против «диктатуры пролетариата», продолжал оставаться человеком умеренно-консервативных, монархических взглядов, умеренным националистом-русофилом, со своим особым пониманием роли и места России на «мировой шахматной доске». Ильин был среди тех, кто покинул Советскую Россию на «философском пароходе» (вместе с другими выдающимися деятелями искусств, науки, культуры). В эмиграции продолжал заниматься научной деятельностью, неизменно отстаивал исторические ценности, идеалы Российского государства. В настоящее время активизировались попытки «левых» обвинить Ильина в «поддержке» нацистов. В пример приводятся некоторые цитаты Ивана Александровича из его произведений начала 1930-х годов. Только критикующие не собираются цитировать другие произведения Ивана Александровича и вплотную изучать его биографию, предлагая поверхностный анализ и ярко выраженные оценочные суждения, не отражающие реальную позицию Ильина, которая существенно изменилась уже через год после прихода Гитлера к власти. Действительно, в начале Ильин позитивно воспринял известие о приходе нацистов к власти в Германии (1933), имея в виду прекращение «процесса большевизации в Германии» (это, действительно, слова Ивана Александровича). Но впоследствии, уже в 1934 году, сам Ильин стал жертвой нацистских репрессий. Так, в июле в силу разногласий с национал-социалистами он был отстранен от должности руководителя Русского научного института в Берлине. Ильину было запрещено работать или вести политическую деятельность. В своих работах Ильин критиковал как левый, так и правый тоталитаризм, осуждал национал-социалистов за устроенные ими истязания. В июле 1938 года философ переехал в Швейцарию благодаря финансовой поддержке Рахманинова. В работе «Почему мы верим в Россию?» (1942) Иван Александрович выражал уверенность в неминуемой победе русского народа, а в своих послевоенных работах многократно критиковал германский нацизм. Ильин заявлял: «Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова». В конце своей жизни Ильин фактически предсказал будущее Советской России, предрекая ей распад и все то, что мы сейчас называем «лихими 90-ыми», а также, в последующем, курс на восстановление и возрождение России. Ильин верил в будущее посткоммунистической России, не сомневался в духовных силах русского народа. Он умер в Швейцарии, оставшись в душе белогвардейцем, убежденным противником тех идей, которые приведут, в конце концов, к распаду исторической России, и стойким государственником. Недаром в своем выступлении по случаю воссоединения России с землями Новороссии Президент Путин вновь обратился к словам Ильина: «Если я считаю моей Родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость».

Урсула фон дер Ляйен посетила Финляндию, чтобы оценить угрозу на границе с Россией. Положение дел на рубежах глава Еврокомиссии проверила лично, на вертолете. После — похвалила финнов за то, что те закрыли наземную границу с РФ и даже поставила их в пример союзниками по НАТО: «Мы все должны быть более «финнами», когда речь идет о безопасности», — сказала фон дер Ляйен. Премьер-министр республики Петтери Орпо решил воспользоваться благостным настроением хозяйки высокопоставленной гостьи и попросил ЕС помочь с решением экономических проблем, которые возникли у страны из-за того самого закрытия рубежей. Однако, ничего вразумительного в ответ он, естественно, не услышал. Приграничные районы Суоми страдают не только от потери российских туристов, которые до введения ограничений только в городе Иматра тратили до €1 млн в день. Закрываются предприятия, магазины, растет безработица, падает рынок недвижимости, население разъезжается из приграничных районов из-за отсутствия работы и перспектив. Фактически с конца прошлого года эти некогда живые, людные и доходные территории попросту вымирают. Каким образом Евросоюз может компенсировать экономические потери Финляндии, не знает никто. Пока придумали только базу НАТО поставить.