Anwälte-für-Aufklärung

🟥WHO-Pandemievertrag: Für den Profit von Big Pharma – nicht für die Gesundheit der Bürger🟥 Mit ihrem neuen Buch "Der WHO-Pandemievertrag – Der finale Angriff auf Ihre Freiheit" möchte die Medizinrechtlerin Beate Bahner über den fatalen Angriff auf die Selbstbestimmung von Bürgern und Staaten aufklären. Gut verständlich berichtet sie über die Macher und ihre Ziele. ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ https://freedert.online/inland/203112-who-pandemievertrag-den-fuer-profit-von-big-pharma-nicht-fuer-die-gesundheit-der-buerger/

🔷Aktualisierter Entwurf des WHO-Pandemievertrages🔷 ‼️"Fristenmanöver" der WHO mit Verschleierung tatsächlicher Ziele‼️🔷 James Roguski hat in einem aktuellen Beitrag die jüngste Fassung des WHO-Pandemievertrages öffentlich zugänglich gemacht und kommentiert. Er ist entsetzt über den Inhalt und zieht nur eine Schlussfolgerung: "Der sogenannte Pandemievertrag muss abgelehnt werden! " In der letzten Zeit hatte sich in der Öffentlichkeit die Kritik an der Missachtung der Fristen für die Vorlage von Änderungsvorschlägen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) und dem geplanten Pandemievertrag erheblich verstärkt. Frau Dr. Silvia Behrendt hatte sich zunächst alleine, dann gemeinsam mit David Bell und anderen mit einem offenen Brief an die WHO gewandt und auf die Missachtung der Fristen unter Verstoß gegen das Legalitätsprinzip hingewiesen. Die WHO, genauer gesagt das beauftragte Gremium - INB, hat einen überarbeiteten Entwurf vorgelegt. In diesem Entwurf verlegt das INB den Inhalt wesentlicher Definitionen und gemäß Pandemievertrag zu implementierender Systeme ganz einfach in die Zukunft. Wenn damit beabsichtigt sein sollte, die Kritik zu entschärfen, es bleibe für die Staaten nicht genügend Zeit, um die Auswirkungen des Pandemievertrages zu beurteilen, so kann dieser Versuch nur als gescheitert beurteilt werden. Im Gegenteil: Dieses Manöver zeigt, dass die WHO in keiner Weise bereit ist, sich "in die Karten schauen zu lassen". Stattdessen werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, BLIND einen Pandemievertrag als Rahmenabkommen zu unterzeichnen, von dem sie nun mangels klarer Definitionen und Zielsetzungen erst Recht nicht wissen, welche Auswirkungen dieser Vertrag auf sie und ihre jeweiligen Bevölkerungen hat. Die Lage wird m.E. dadurch noch ernster: Die Mitgliedstaaten werden in eine Rahmenvereinbarung "gelockt" mit der möglichen Folge, dass sie an die zukünftigen Ausarbeitungen der neu zu errichtenden "Konferenz der Vertragsstaaten" (Art. 21) gebunden sind. Im Einzelnen soll die Ausgestaltung folgender Punkte zunächst offen bleiben: 👉 Die Definition des "One-Health-Ansatzes" bis zum 31.5.2026 , Art. 5 (4) 👉 Der Zeitplan für die Ausarbeitung des Pandemiepräventionssystems, Vorbereitungs-, Reaktionsüberwachungs- und Bewertungssystems soll von der neu zu bildenden "Konferenz der Vertragsparteien" ausgehandelt werden, Art. 6 (5) 👉 Modalitäten, Geschäftsbedingungen und betriebliche Dimensionen des WHO-Systems für Krankheitserreger - PABS-Systems - (s. Beate Bahners Buch "WHO-Pandemievertrag Kapitel 29) sollen bis zum 31.5.2026 eingerichtet werden. 👉 Ein Haftungs- und Entschädigungssystem für Schäden soll lediglich "erwogen / berücksichtigt" ("considered") werden, Art. 13 (6). 👉 Die Finanzierungsmodalitäten und -bedingungen sollen von der "Konferenz der Vertragsstaaten" erst bis zum Inkrafttreten des Pandemievertrages erarbeitet und verabschiedet werden, Art. 20 (4) Art. 33 des Entwurfes sieht die Unterzeichnung des Pandemievertrages nach seiner Annahme durch die Weltgesundheitsversammlung Ende Mai vor mit Auslegung des Dokuments 👉 vom 17. Juni 2024 bis 28. Juni 2024 im Hauptquartier der WHO und danach 👉 vom 8. Juli 2024 bis 7. Juli 2025 im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York . Art. 35 des Entwurfes sieht das Inkrafttreten am 30. Tag nach Hinterlegung der 60. Ratifikationsurkunde vor. James Roguski kann nur beigepflichtet werden: ‼️"The so-called "Pandemic Treaty" must be rejected."‼️ Die Ratifizierung eines internationalen Vertrages ohne Kenntnis der Konsequenzen, die dieser Vertrag für Staaten und Bürger in Zukunft haben wird, ist unvertretbar‼️ Der Pandemievertrag verkauft ‼️Die Katze im Sack‼️ 🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig 🔷 Autorin des Buches "Die Corona-Verschwörung" Mein Kanal: 👉 Klick

🟥 ALLES WAS RECHT IST ‼️ Gebrauch eines Maskenattests durch vorerkrankten Patienten ist keine Straftat nach § 279 StG! Video von Beate Bahner vom 18.4.2024 👉 Auch auf Youtube unter https://youtu.be/fsCr_0M1pJQ Freispruch durch das Bayerische Oberste Landesgericht Nürnberg, 👉 Hier der Beschl. v. 2. 4. 2024 - Az 204 StRR 143/24 Über Ihre Wertschätzung freue ich mich!🙏 🌹 IBAN: DE 26 6708 0050 0521 9486 02 "Wertschätzung Aufklärung durch Beate Bahner" 🟥 Beate Bahner Fachanwältin für Medizinrecht ♦️www.beatebahner.de ♦️www.afaev.de ♦️Telegram: https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner ♦️www.youtube.com/@beatebahner6711

DIE RKI-FILES DAS ZAAVV RÄUMT AUF ▶️ JETZT ANSEHEN Die RKI-Files machen weiter die Runde in Deutschland - und zahlreiche Täter, die bei den Unrechtsmaßnahmen mitgemacht haben, dürften wohl Post vom Staatsanwalt bekommen. Demnächst steht zum Beispiel der Berliner Prügelpolizist Dominic H. vor Gericht - ihm werden mehrere Körperverletzungen im Amt vorgeworfen. Doch nicht nur, wer auf wehrlose, schwerbehinderte Rentner eingeschlagen hat, verhielt sich rechtswidrig. Auch Beamte und Mitarbeiter bei Ordnungsämtern und selbst die besonders mit missionarischem Eifer ausgestatteten Journalisten der Qualitätsmedien - sie alle erfahren nun durch die RKI Protokolle, dass die wissenschaftliche Grundlage ihrer Entscheidungen mehr als fragwürdig war, um es vorsichtig zu formulieren. Das sagt auch der Rechtsanwalt Ralf Ludwig, der zusammen mit Anderen das „Zentrum für Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit“ gegründet hat - mit dem Ziel, jeden anzuzeigen, der sich strafbar gemacht hat. Inwieweit ihm die RKI-Files dabei helfen, und welche konkreten neuen Ansatzpunkte er nun verfolgt, das alles gibt es jetzt hier, bei YouNost, dem Magazin für ostdeutsche Interessen. NuoFlix I Abo I Spenden I Shop

🗞 Die März-Ausgabe unseres Newsletters "Forum KRiStA" ist erschienen. Viel Freude bei der Lektüre!

Warum mRNA-Impfstoffe giftig sind Text und Zeichnungen von Dr. Michael Palmer mit Beiträgen von Dr. Sucharit Bhakdi Margot DesBois Dr. Brian Hooker Dr. Mark Skidmore Dr. David Rasnick Dr. Mary Holland Catherine Austin Fitts ©Doctors for COVID Ethics (2023) This is version 1.0 (17. April 2024). Die jeweils aktuelle Version finden sie über die Homepage: https://d4ce.org/mRNA-vaccine-toxicity/ Zur Erinnerung an Prof. Dr. med. Arne Burkhardt https://t.me/NetzwerkkritischerExperten

! REMINDER ! KRiStA trifft: Dr. Michael Andrick Gesellschaft und Rechtsstaat im Moralgefängnis? Buchvorstellung und gemeinsame Betrachtungen Unsere Veranstaltung am Freitag, den 26.04.2024 um 19 Uhr im Mückenschlösschen Leipzig rückt näher! Wir sind voller Vorfreude und hoffen, dass Sie sich in Leipzig ebenso zu Hause fühlen werden wie die Teilnehmer unseres 2. Symposiums in Halle (Saale) am 21.10.2023. Sehen Sie die Reaktionen der Referenten unseres Symposiums - darunter Dr. Michael Andrick - hier: https://youtu.be/R0mgwZ-mA5o Ihr Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte Hier geht es direkt zur Buchung über Eventfrog: https://eventfrog.de/de/p/fuehrungen-vortraege/vortrag/krista-trifft-dr-michael-andrick-7171607493553912801.html Unterstützen Sie unsere Arbeit gern mit einer Spende. Herzlichen Dank! Netzwerk KRiStA n.e.V.| IBAN: DE12 6725 0020 0009 3540 85

Beobachtungen zum Prozess gegen Frau Dr. Monika Jiang vom 7. November 2023 bis 20. Februar 2024

Sollte eine #Aufarbeitung bei Benennung der Verfehlungen politischer Entscheider stehen bleiben? ME sollte man den Blick darüber hinaus weiten und suchen, wer die politischen Entscheider beeinflusst und ggf manipuliert hat (zB durch Teilnahme an Planspielen, hübsche Posten, Gefälligkeiten etc.). Jedenfalls erwägen sollte man auch, dass das Ganze wirklich eine „Plandemie“ und nicht einfach nur unglückliche Verkettung vieler machtgieriger Einzelinteresssen war. Vlt war es das nur - aber das weiß man nicht, wenn man die Frage ausblendet. Es gibt gut organisierte Kriminalität. Die sog. Kriminalität der Mächtigen ist „gekennzeichnet durch eine hohe Schadenshöhe bei gleichzeitig geringer Beunruhigung der Bevölkerung, einer arbeitsteiligen Begehungsweise und einer relativen Sanktionsimmunität bei geringer Stigmatisierung angesehen. Durch die oft gegebene Funktionalisierung von hierarchischen Strukturen zur Begehung der kriminellen Handlungen gibt es ein entsprechend breites Feld von Beteiligten. Darüber hinaus bestehe oft auch eine enge Verflochtenheit mit wirtschaftlichen und politischen Prozessen, eine Verfolgung könne damit unkalkulierbare Auswirkungen auf andere Bereiche der Gesellschaft haben“ https://de.wikipedia.org/wiki/Kriminalit%C3%A4t_der_M%C3%A4chtigen Alles Merkmale, die ich bei der #Pandemie verwirklicht sehe. Und: die Kriminalität der Mächtigen gedeiht durch Verantwortungsdiffusion im Verborgenen. Deshalb: Spotlight on! (X🔗) @RA_Friede

https://www.youtube.com/watch?v=81vtHnVFpvQ&t=30s Das mit Abstand wichtigste Pressesymposium: "Zielscheibe Kind & Bindung" Es ist soweit: Axion Resist tritt in Aktion! Die von Frau Dr. Andrea Christidis gegründete Gesellschaft nimmt sich dem "Kindeswohl als Projekt der Organisierten Kriminalität" an und wird am 3. Mai 2024 in Wetzlar ihr erstes Pressesymposium namens "Zielscheibe Kind & Bindung" abhalten. Ins Visier müssen nun dringend vermeintlich philanthropische Organisationen wie die WHO und UN geraten, die in einen immer größer werdenden Maße in menschenverachtender Weise Zugriff auf unsere Kinder nehmen. Zu Wort kommen erfahrene Rechtsanwälte, Psychologen und Wissenschaftler. Bitte teilt dieses Ankündigungsvideo großzügig in euren Kanälen.

Ich kenne den Arzt und seinen Fall nicht persönlich und möchte gerne auf seine Geschichte aufmerksam machen. Es gibt anscheinend noch viel mehr kritische Ärzte und Menschen, die in Untersuchungshaft sitzen, als wir glauben. Lassen wir sie nicht alleine ❤️ "In Mannheim sitzt immer noch Dr. Jürgen Peters in U-Haft, seit Juni 2023 - der Prozeß läuft in Mannheim am Landgericht. Patienten, die beim Prozess dabei waren, berichten es ginge nur um Cannabis-Verschreibungen (offiziell). Er war maßnahmenkritisch, es scheint diverse ungeklärte Einzelheiten im Hintergrund zu geben. Informationsfetzen ohne Gewähr von Prozess-Beobachtern: Beide Kinder sind wohl im Heim seit der U-Haft, das Wohnhaus soll angeblich versteigert werden, die Vermieterin der Praxisräumlichkeiten will anscheinend weiter Miete haben für einen angeblichen 10-Jahres Vertrag, die Patientenakten seien immer noch beschlagnahmt.... Approbation sei weg, soweit ich gehört habe, die Begründung und Gründe kenne ich nicht, Berufsverbot wurde verhängt in 1. Instanz, diese kann jedoch noch nicht rechtskräftig sein, da gerade Berufung in Kombination mit neuen Vorwürfen aus der Praxisdurchsuchung, die zu seiner Verhaftung führten, stattfindet. und es fehlt die Öffentlichkeit." Prozessbeobachter sind erwünscht... Weitere Termine: 17.04., und 18.04. jeweils um 9.00Uhr 26.04., 21.05., 24.05., 28.05. und 27.06. 📍Landgericht Mannheim https://maps.app.goo.gl/BiFVa31hWTso2irq8 Nachtrag: "Dr. Peters ist Psychiater in Weinheim. Zumindest war er es. Er ist ein regionaler Pionier in der Cannabistherapie, sehr erfolgreich. In der Coronazeit fiel er auf, weil er das nicht-tragen der "Maske" in seiner Praxis zumindest nicht rügte, was an sich schon ein No-Go war. Er äußerte sich auch öffentlich kritisch gegen die Maßnahmen. Was zusätzlich ins Gewicht fällt, ist dass er oft als psychiatrischer Gutachter vor Gericht war und dabei so manchem Staatsanwalt auf die Füße getreten ist. Das ist wohl der eigentliche Grund, warum dieser Staat ihn zerstört. Der offizielle Vorwurf ist eine zu laxe Verschreibung von Cannabis in der Zeit, als es noch verboten war. Das Haus WIRD morgen in Bensheim zwangsversteigert. Die 750.000 Verkehrswert habe ich leider nicht. Die Prozesskosten müssen bezahlt werden und eine Kaution ist fällig." Für mehr Berichte folgen auf... t.me/dauerwelleDemoReport www.PaulsShop.de

Streit über kritischen Tweet: Karlsruhe gibt Journalist Reichelt Recht Im Streit über einen Beitrag auf X hat der frühere „Bild“-Chefredakteur Julian Reichelt einen Erfolg vor dem Bundesverfassungsgericht eingefahren. Dieses gab seiner Verfassungsbeschwerde statt. 👉 Hier geht es zum Artikel der Epoch Times! ❗️ Für noch mehr Infos, folgt Epoch Times direkt auf Telegram!

https://tkp.at/2024/04/15/jeder-einzelne-aspekt-der-covid-erzaehlung-ist-gefaelscht-es-gab-keine-pandemie/ Via Rechtsanwältin Beate Bahner

🔺 Frankreich führt Europa auf den chinesischen Weg: Bevölkerungskontrolle per QR-Code 🔺 Für das Betreten der Stadtteile entlang der Seine, auf der die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele stattfindet, wird acht Tage lang eine Voranmeldung und ein QR-Code nötig sein. Soldaten kontrollieren die Zugänge. Wie befürchtet und vorhergesagt, wird das mit Impfausweisen eingeübte digitale Passierschein-System auf Dauer gestellt. Das zeigt überdeutlich das Potential von Known Traveller, ID2020, Bargeldabschaffung, rein digitalen Tickets in Bus und Bahn und des globalen Gesundheitspasses als Reisedokument. Lesen Sie hier weiter: 👉🏼https://norberthaering.de/macht-kontrolle/olympia-qr-code/

VGH Mannheim: „Das Wort des Lothar Wieler ist das Wort Gottes“ So könnte man wohl am besten die Verhandlung vor dem Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 11. April 2024 zusammenfassen. Streitgegenstand war die Gültigkeit der Corona-Verordnung in Baden-Württemberg mit Stand Mai 2020 sowie Sinnhaftigkeit des Maskenzwangs. Das Ergebnis: Ein rabenschwarzer Tag für den Rechtsstaat. Hier weiterlesen: https://impfkritik.de/pressespiegel/2024041401.html

🔴Indubio Folge 324 – Corona-Ausnahmezustand – Die Untersuchung🔴 Gerd Buurmann spricht mit Ulrike und Tom Lausen über ihr aktuelles Buch: „Die Untersuchung – Drei Jahre Ausnahmezustand: Ein wegweisendes Gespräch mit künstlicher Intelligenz“. Wie bewertet eine künstliche Intelligenz, ganz ohne Gefühle der Angst versehen, was in den letzten Jahren im Kampf gegen Corona geschehen ist? ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ https://www.achgut.com/artikel/indubio_folge_324_07_14_2024_corona_ausnahmezustand_die_untersuchung

Verkehrsminister Wissing beruft sich auf das Klimaschutzgesetz von 2019, dem zufolge Deutschland in Zukunft per Notverordnungen regiert werden kann. Dies ermöglicht der Regierung, den Rechtsstaat in einen Gesetzesstaat umzuwandeln. Die Bundesregierung kann bestimmen, wieviel CO2 jeder Sektor noch ausstoßen darf. Als Sektoren werden die Energiewirtschaft, die Industrie, der Gebäudebereich, der Verkehr, die Land- und Forstwirtschaft sowie die Abfallwirtschaft bezeichnet. Die Bundesministerien sind verpflichtet, für die Einhaltung der jährlichen Emissionsziele in den einzelnen Sektoren zu sorgen. https://ruhrkultour.de/klimaschutzgesetz-regieren-mit-notverordnungen/ Der Wandel vom Rechtsstaat zum Gesetzesstaat hat sich bei dem Klimaschutzgesetz (2019) und dem Infektionsschutzgesetz (2020) durchgesetzt. Die Unterscheidung zwischen Rechts- und Gesetzesstaat ist wichtig, denn in jedem totalitären Staat gilt der Satz “Alles wird durch Gesetze geregelt”. https://ruhrkultour.de/justiz/wir-sind-rechtsstaat/

Prof. Heinz Bude und der „Madagaskarplan“ für Ungeimpfte aus 1940 Nur einer von vielen Übriggebliebenen aus einer fernen und dunklen Zeit, der solche Pläne verhöhnend gegen Ungeimpfte in einem Nebensatz ins Feld führte? Er arbeitete eben auch von der Regierung berufen am Corona Panik-Papier für das Bundesinnenministerium und durfte anscheinend auch Pläne für Ungeimpfte vordenken. Nach und nach wird immer mehr sichtbar und das Bewusstsein aller kann sich leicht erweitern… https://youtu.be/PuGn4oEE4m4?si=eYeCzCETMZNwKhgN

❗️Polizeibeamter in Berlin vor Gericht❗️ Einer der wenigen Fälle, in denen Polizeigewalt auf Corona-Demos tatsächlich als rechtswidrig erachtet wurde, wird jetzt vor Gericht verhandelt. Ein Beamter soll auf zwei Corona-Demonstrationen im April und August 2021 Teilnehmer körperlich misshandelt haben und steht nun vor Gericht wegen des Verdachts der Körperverletzung im Amt. Er soll am 21. April 2021 einen schwerbehinderten Teilnehmer an die Schläfe geschlagen und gezielt Pfefferspray in Gesicht gesprüht haben. Anschliessend soll der Teilnehmer einen epileptischen Anfall erlitten haben. Zudem soll der Beamte am 1. August 2021 einen betroffene Teilnehmer „ununterbrochen ins Gesicht geschlagen haben“, obwohl dieser bereits fixiert am Boden gelegen hat. Auch bei weiteren Demonstrationen soll der Beamte auffällig geworden sein. (Quelle 👉 schwaebische.de) Die Folgen für den „Prügel-Polizisten“ könnten ab einer Freiheitsstrafe von mehr als 12 Monaten verheerend sein, da er in diesem Fall den Beamtenstatus qua Gesetz verliert. Und das sollten sie im Falle einer Verurteilung auch sein. Denn aufgrund der Brutalität des Handels, das aus den Videos zu den Taten hervorgeht, wäre eine Gesamtstrafe in dieser Höhe als angemessen zu werten. Ein Polizeibeamter, der friedlichen Protest mit der hier erkennbaren Brutalität angreift, hat m.E. nichts mehr im Polizeidienst zu suchen. Derartige Vorfälle stellten vor allem in Berlin keine Einzelfälle dar und waren vor allem auf Corona-Versammlungen nahezu an der Tagesordnung. Leider wurde zu viele Fälle strafrechtlich nicht verfolgt, da es eben nur selten Videos der Polizeigewalt gab, auf denen eine eindeutige Rechtswidrigkeit erkennbar war. In dem vorliegenden Fall konnte die Staatsanwaltschaft aber offenbar gar nicht mehr anders als anzuklagen. Die strukturellen Gewaltexzesse gegen friedliche Bürger auf Berliner Demonstrationen stellen ein trauriges Kapitel deutscher Nachkriegsgeschichte dar, welche es ebenfalls dringend aufzuarbeiten sind. Solange dies nicht geschieht, wird das Vertrauen der Betroffenen Bürger in staatliche Institutionen wie z.B. der Polizei nachhaltig erschüttert bleiben, denn der Stachel sitzt tief. Dies kann und darf nicht im Interesse von uns allen liegen. Der vorliegende Prozess hier kann daher nur ein Baustein der dringend notwendigen Aufarbeitung sein. Wann das Verfahren beginnt, steht noch nicht fest. #RichtigErinnern