cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Анархия+

Анархия в превосходной степени. Критика необходима нам, как воздух. Увидел ошибку в тексте или знаешь, как можно дополнить, – напиши @AnarchyGoBot. Каталог: @Anarchy_Go Читать с начала: https://t.me/anarchyplus/4

Show more
Advertising posts
4 254Subscribers
-224 hours
+37 days
-4430 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

И вот ссылки из предложкиИнтервью «Дискурса» с дочерью политзаключенного Кагарлицкого. • «Здравствуйте. Хотел поделиться своим творчеством. Начал заниматься им в марте 2022го. Но процесс шёл очень медленно, так как очень много людей отказывалось со мной работать: кто-то из-за страха, кто-то из-за упорной убеждённости в оправдоннасти полномаштабного вторжения в Украину. Первый релиз вышел только в феврале 2023. На создание проекта вдохновил меня мой 9-летний сын. Песня изначально писалась для него». • Анархо-коммунист про конкуренцию (мы не согласны). • Встретили напоминание про ещё одного заключённого анархиста.
Show all...
👍 4 2
16 ноября Скочиленко дали 7 лет за агитки в виде ценников. Конечно, они посылают сигнал. Есть две принципиальных стратегии, чтобы сделать наказание действенным: наказание должно казаться или «неотвратимым», или жестоким. Если наказание неизбежно, это само по себе способно демотивировать протестующих. Но если нельзя поймать каждого, кто расклеивает агитки, надо взять кого-то одного и сделать из него наглядный пример. Это должно впечатлить и оттолкнуть от протеста. Известно, что результат прошлых акций способен влиять на график частоты следующих. Так что власти просто используют обычный для всех обществ процесс научения. Однако жестокие наказания имеют врожденную проблему: большой разброс реакций общества. Это может подавить. А может, наоборот, мобилизовать людей. Поэтому следует, в собственном восприятии и для других, пере-интерпретировать такого рода сигналы как мобилизующие. Ещё больше времени, ещё больше сил на дело. Использовать подобные события для агитации (особенно впечатляет на контрасте: убийц и насильников освобождают, а молодую девушку жестоко наказали ни за что). От страшных и травмирующих событий хочется дистанцироваться. Но это плохой выбор, потому что проблема – не отдельное событие. Это процесс, который, судя по всему, находится ещё в самом начале. Результаты коснутся и нас с вами. Отдаление от политики вовсе не гарантирует безопасности, напротив. Вот какой-то канал с информацией по делу, там упоминают и акции поддержки.
Show all...
👍 11 2
Repost from Анархия+
Анархия + распределения вероятностей. Часть первая. «Что-то не то с неравенством»: https://telegra.ph/power-and-law-06-26
Show all...
Тяжелые хвосты и нормальное равенство. Часть 1

Давайте попробуем представить, как можно говорить об иерархическом и эгалитарном обществе с точки зрения формы распределения вероятностей для некоторых свойств популяции. Текст можно разбить на несколько смысловых блоков. 1) Сначала мы расскажем о том, как выглядит паттерн для неравенства в росте, физической силе и интеллекте. 2) Потом — какой паттерн наблюдается в распределении богатства, что в нем особенного, и какие механизмы могут его вызывать. 3) В третьем блоке речь пойдет о том, как люди представляют…

❤‍🔥 11👍 2 2👎 1
Вот пока ещё один старый текст. Тоже недописанный — большие тексты для нас пока что непреодолимый барьер. Здесь мы хотели показать, что: 1) Концепт «равенство» можно описать с помощью нового (для классической теории) инструмента: моделей распределения вероятностей. Как это уже делают, чтобы показывать разные степени неравенства. 2) Если мы попытаемся это сделать, окажется, что в реальном мире, эгалитарное «равенство» (богатства, власти, статуса) — это не строгое равенство вроде палки Дирака. И даже не просто смягченная версия той же степенной функции, что описывает неравенство повсюду в мире (больший модуль степени). Реальное равенство — это другой паттерн распределения: нормальное распределение. Эту догадку подтверждают данные как минимум одной статьи про богатства до-иерархического туземного сообщества. Данных мало хотя бы потому, что идею никогда не пытались проверить, авторы получили такой результат случайно. Этим стоит заняться. 3) А вот попытки представить «плоское» равенство исторически означали, что за скобками остаётся «тяжёлый хвост» распределения власти, и такие прожекты собственными усилиями возвращаются к стандартному паттерну «неравенства с тяжёлым хвостом». В первой части цикла есть некоторые двусмысленности, исправленные в следующих частях по тэгу #хвосты.
Show all...
7👍 1
Готовим текст о том, как возникла «современная» имперская идентичность, где пересекаются лояльность 1) автократу, 2) религии, 3) нации. И что с этим делать. А пока вот похожий по духу рассказ о появлении анархизма. Позднее мы вернёмся к брошенным на половине задачам. Мы надеемся.
Show all...
👍 15
Repost from Анархия+
#как_читать Классический анархизм возник, как необычный ответ на три ключевых вызова эгалитаризму в начале XIX века. Небольшая заметка. Пройдемся крупными мазками, не вдаваясь в подробности. https://telegra.ph/aequitas-12-26
Show all...
Анархизм — это романтизм + эгалитаризм

1. Три волны Просвещение предложило образ «естественного равенства» между людьми одинаково рациональными, в основном добродетельными и в общем-то теплохладными. На это представление о «естественном» — природном — равенстве, опирались все проекты эпохи, которые предлагали установить равенство социальное. Но затем пришел романтизм, и всё испортил. В представлениях романтиков, люди отнюдь не подобны, и уж тем более не подобны благодаря добродетельности или умеренности. Человек может родиться гением или калекой;…

👍 21🔥 1
Иллюстрации к тексту выше. 1. Кадр из американского учебного фильма 67 года. Военная полиция (Military Police) с M1 Garand и примкнутыми штыками наступает на «протестующих». 2. Убитый во время подавления протестов на кампусе Университета Кента студент. 4 мая 1970. 3. Национальная Гвардия патрулирует территорию кампуса 6 мая.
Show all...
Начало выше. Эскалация приносит дополнительную нестабильность и дополнительные риски, в особенности — той стороне, которая ведёт эскалацию. Никто не хочет навредить себе больше, чем получить выгоды. Отсюда результат: интенсивное соревнование... в установленных равновесным уровнем эскалации рамках. Деревянные дубинки новых варваров и пластиковые щиты новых легионеров — не детская игра, а современное и эффективное оружие внутри того политического пространства, которое формируется угрозами дальнейшей эскалации. Кропоткин добавил в эволюционную перспективу кооперацию и этим сделал устаревшим социал-дарвинизм. Но даже сегодня симпатизирующие ему радикалы не всегда осознают, до какой степени кооперация играет роль в отношениях между социальными агентами, и до какой степени элементы кооперации определяют эволюционно эффективные стратегии. Конфликты обыкновенно ограничены, но разным группам будут комфортны разные степени эскалации. В другой раз обсудим: уровень эскалации как стратегический выбор; политические режимы, которые готовы повышать ставки.
Show all...
🔥 10
Ограниченный конфликт «Эта война не настоящая» — такой мотив то и дело всплывает в текстах z-блогеров. Им кажется подозрительным, что Россия всё ещё торгует, ведёт диалог и вроде как соблюдает отдельные договоренности с Украиной и / или Западом. Казалось бы: с врагами не торгуют и с врагами не держат слово. Значит, всё происходящее — гигантская постановка. Это удивление вскрывает инфантильное восприятие любого конфликта в качестве тотального. «Если воевать, так по-военному», как говорил дедушка Ленин. «Wollt ihr den totalen Krieg?». В действительности, конфликты обыкновенно ограничены. Почти в любой схватке, желание нанести урон и потребность соблюдать некоторые общие правила сочетаются. Равновесие эскалации Эскалация в начале конфликта переключает отношения двух групп на новый уровень враждебности, подобно контуру положительной обратной связи. Но эта ПОС не может и не должна быть бесконечной. Взаимные «наказания» быстро устанавливают комфортный уровень эскалации, выше которого прибавочный урон группе начнёт перевешивать выгоду от урона её противнику. Дальнейшая эскалация становится самоповреждением. Можно сказать, что возникает отрицательная обратная связь, которая стабилизирует интенсивность конфликта в определенных рамках. Таким образом, существует равновесие враждебности, ограниченное «экономикой» взаимного поведения. Воюющие государства сохраняют дипломатические и торговые каналы. Конфликты между самцами оленей превратились в результате отбора в ритуальные стычки, где ниже риск серьёзных ранений. Среди дуэлянтов в некоторых культурах складывается сперва негласный, а потом и формальный код поведения. Кооперация и конкуренция в отношениях обыкновенно сочетаются, хотя акценты могут смещаться больше в ту или другую сторону. Можно одной рукой готовить армию к войне, а другой — отправлять противнику эшелоны с ресурсами. Это не отменяет серьёзности конфликта. Только подчеркивает, что стороны хотят победить, не совершить самоубийство. Протесты — ограниченный конфликт Противники государства порой повторяют наивное удивление зэтников, как только речь заходит о протесте. Почему на протестах кидают камни вместо бомб? Почему полиция бьёт протестующих резиновыми дубинками, вместо того чтобы поставить на перекрёстке пулемет, по заветам геноссе Юнгера? Что это за соевый косплей галльской войны? Всё просто: протесты также подчиняются логике ограниченного конфликта. Сразу после Второй Мировой, для подавления протестов ещё использовалась армия, оснащённая летальным оружием. Но потом (в большинстве стран) равновесие сдвинулось в сторону ограниченных и нелетальных воздействий. Даже внутри авторитарных режимов. Крайние методы казались эффективными в теории (очевидно же!), но на практике в среднем приводили к катастрофическим результатам. Некоторые были краткосрочно успешны, как расстрел рабочих в Новочеркасске, 1962. Однако другие вызвали массивный «откат»: расстрел студентов в Кенте в 1970 спровоцировал миллионные демонстрации, а «Кровавое Воскресенье» в Северной Ирландии в 1972 — вызвало приток новых членов в PIRA, изменило общественное мнение в поддержку Сопротивления и подпитало конфликт на долгие годы вперёд. Обучаясь на подобных инцидентах, полицейские практики колебались между относительно более жёсткими и относительно более мягкими методами, приближаясь к современному положению дел. Показательна история полицейских анти-протестных тактик в США. От метода «решительной силы» (escalated force) до мягкого территориального сдерживания, переговоров с протестующими и «менее-чем-летальных» спецсредств к концу XX века. Однако с 00-х годов начинается новый виток ужесточения, по мнению некоторых исследователей «контроля бунтов», иррациональный и вредный («модель Майями» и другие радости). Впрочем, теперь становится шире и разброс методов по отдельным случаям. Похожую эволюцию можно проследить во многих других странах, включая СССР-РФ. И конечно, нечто подобное происходило с методами протестующих, начиная с конца 19 века (тактические репертуары у Тилли и последователей; Ченовет). Продолжение ниже.
Show all...
🔥 9❤‍🔥 1🤔 1
Иллюстрация к посту выше (Википедия).
Show all...
10👍 1🍓 1👻 1👾 1
Sign in and get access to detailed information

We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!