Дмитрий Конаныхин 🇷🇺 - Publications

Трансляция старых мифов под эгидой Общества «Знание» и проекта «ДНК России». Казалось бы, очень нужное дело, цикл роликов «ДНК России». Выпуск 72 называется «История европейской русофобии». И вроде бы, почти все правильно, и можно закрыть глаза на всякие неточности. Но вот то, что термин «русофобия» ввел в оборот Ф.И. Тютчев - вот это уже ни в какие рамки не лезет! Ну сколько можно писать, что это не отечественное изобретение, что этот термин пустили в ход английские радикалы в 1836 г. (по крайней мере, в том году было уже активное употребление и полемика), высмеивая преувеличенный страх своих собственных английских политиков перед так называемой русской угрозой. Но ведь нет, учат детей, что это Федор Тютчев. Мало того, что это неправильно, это ведь и очень опасно. Объясню почему. Потому что утверждение о том, что термин придумали русские, льет воду на западную мельницу: никакой русофобии нет, ее придумали сами русские. И даже термин изобрели. А термин изобрели на Западе, за 30 лет до того, как об этом написал Тютчев в 1867 г. в письме своей дочери Анне. Тем более, он писал о русофобии «некоторых русских людей». И этот термин встречается гораздо раньше и у князя Вяземского, и у графа Нессельроде, но изобрели его не мы. Потому что русофобия - это западное явление. Но зачем это знать авторам ролика, им поручили слепить, они и слепили. Из того, что было. Да, почитали отличную книгу Ги Меттана, и у этого автора, видимо, и взяли про Тютчева (исследователи тоже могут ошибаться, но это не снижает колоссальной важности труда швейцарского политолога, журналиста и общественного деятеля). В ролике есть и другие «ляпы», например, об Алексисе де Токвиле. Справедливо отмечается, что Токвиль писал о великом будущем России и США, только Токвиль вовсе не писал о России как о великой демократии. Он противопоставлял Россию Америке, отмечая, что если в основе США - идея свободы, то в основе развития России - рабство. В общем, знание - сила. И хорошо бы и обществу «Знание» и «ДНК России» свою силу черпать именно в знаниях, а не в мифах. https://vk.com/video-135454514_456246062?access_key=2ef2459c81d249d3ee

Продукция Упырьмаш минусует продукцию BAE Systems. https://t.me/voenacher/57283

Так бывает, когда хочется славы. И тогда начинаешь рассказывать байки, как тебя куда-то не пустили из-за бейсболки с флагом. В действительности у человека просто спросили, не может ли он снять кепку. А он послал всех на х..й. Фото из студии, говорят, впрочем что, сидел себе человек в бейсболке, рассказывал о фильме. https://t.me/and_malakhov/638 А у Бори Корчевникова сидел без кепки. И ничего, мир не рухнул, и не скандалил артист на пустом месте. https://smotrim.ru/article/3490038 Да и вообще, любит человек в шоу сниматься. Но я бы все равно, не обратил внимание на этот пост наполненный зашкаливаюшим пафосом, если бы не два посыла. "Пока мы там жилы рвем, тут на главном канале..." и "эти избегают тему СВО". Оба посыла это чистая, незамутненая блевотная ложь. Тут на главном канале, наши журналисты на Украине и в Новороссии работают с 2013 года. Вы войну видели их глазами, взятие Мариуполя и Бахмута, куда они со штурмами заходили. Наши военкоры получают ранения, погибают, мы троих потеряли с 2014 года. У нас у людей по несколько ранений и контузий. Только вчера Боре Максудову было девять дней. Да, так вот мы себя тут в тылу и развлекаем. Пока серьёзные люди в кепках работают. Мы так тему СВО избегаем, что программу "Наши" делаем, и документальные фильмы про войну, и запустили радиовещание в Новороссии в марте 2022-го. У ВГТРК в Донецке и Луганске работают полноценные филиалы. Кстати, на программу "Наши" приходят настоящие герои, и они очень скромные. Просят их кепку снять, сесть иначе -делают. Помню, снимали в 2018 году Воху, командира "Спарты" Он тогда скромно сказал "я в гражданке буду, чтобы не думали, что я в форме понтуюсь". Россия собирает гуманитарку и живет для победы. Я бы рассказал, сколько коптеров и снаряжения отправил на фронт Володя Соловьёв, или какую роль ведущий Радио России инженер Дмитрий Конаныхин в создании FPVдрона "Упырь". Но зачем это человеку в кепке? То, что поездки на фронт и кепка с флагом это способ прославиться, может думать все же только очень специфический человек.

Пока русские воюют с нацистами, лучшие люди Калмыкии сражаются с отвратительным русским расизмом, с удовольствием получая русские деньги: "В «Белой дороги!» есть довольно жуткий эпизод поездки героини с дальнобойщиком, которая чуть не заканчивается изнасилованием. И там затрагивается тема русского шовинизма. Насколько это больная тема для Калмыкии? Очень больная. Очень больная. Я больше скажу: когда я была беременная, то люди в московском метро в меня тыкали отверткой в спину. Соседи кричали вслед: «Эта сука еще и размножается!» А моя однокурсница говорила мне в лицо: «Ты представляешь, я захожу в метро, а там ни одного русского лица». Я ее спрашиваю: «И ты мне это говоришь?» Вот это страшно. Это просто страшно. Когда я подписывала договор на фильм «Чайки», бухгалтерша спросила: «Она что, еще и читать умеет?» И это я еще жила внутри Садового кольца. Но это происходит не только в России. Как-то мы участвовали в одном европейском воркшопе, это были ковидные времена, и там в Zoom присутствовали 18 членов комиссии фонда «Евримаж». И председатель комиссии при всех задал мне вопрос, смысл которого был в том, что он сомневался в том, что калмык может быть политконсультантом. Это был большой скандал, после которого президент фестиваля прислал официальное письмо с извинениями. Как вы считаете, можно ли, поднимая такие темы в кино, что-то изменить в обществе? Когда я спустилась в бухгалтерию и сказала, что они должны меня как минимум уважать, потому что они будут получать зарплату за то, что я на русском языке написала сценарий, который был опубликован в «Искусстве кино», и снимаю по нему фильм, мне никто слова больше не сказал. То есть когда я ответила на оскорбление, бухгалтерша замолчала. Поэтому — да, я думаю, что об этом нужно говорить. Говорить о том, что бытовой расизм в России существует и что это огромная проблема. И что русские люди даже не замечают, как сильно это в них проявляется. Меня сейчас удивляет, как многие русские по национальности люди уехали в Кыргызстан, в Казахстан и начинают с головой погружаться в центральноазиатские темы, говорить о деколонизации. А я помню, сколько еще недавно в них было пренебрежения и снисходительности к тому, что сейчас они пытаются полюбить, понять и прочувствовать". Как раз можно задаться вопросом "Да кто такие русские вообще?! Это вопрос совершенно не праздный". И пропеть славу СССР, где русских держали в ежовых рукавицах. Совершенно срочно нужно бороться с русским колониализмом и отвратительным великорусским бытовым расизмом. Не так ли? https://www.kommersant.ru/doc/6364141?tg

У меня простой вопрос: что будем делать с гражданкой Абанкиной Татьяной Всеволодовной из так называемой Высшей школы экономики? Для людей с памятью рыбки гуппи, напомню, что тов. Абанкина Т.В. является одним из главных трубадуров Болонской системы, железной рукой и непрерывными телеэфирами насаждавшим "болонское учение Запада всесильно потому, что оно верно". Но это всего лишь цветочки. А что делать с десятками специализированных грантов Сороса, через которые прошла либеральный комиссар тов. Абанкина Т.В. и её подельники, на личных страничках так называемой Высшей школы экономики удалившие упоминания о своём верноподданичестве тов. Соросу? Интернет тщательно зачищен. Но люди со слишком хорошей памятью помнят. Так что же — теперь тов. Абанкина Т.В. и другие птенцы гнезда Соросова, так и будут ездить всем ректорам по ушам, вместе со всем продажным кагалом из Высшей школы экономики? Магистратура, говорите? А с соросовцами что делать? С соросовским гнездом в РГГУ? С соросовским гнездом в РАНХиГС? С соросовским гнездом в МГИМО? Типа не было? Типа они осознали? Типа стали патриотами? Типа. https://t.me/natatanshina/1639 #слишкомхорошаяпамять

Грядет очередная реформа образования. На территории центра «Сириус» состоялась встреча министра науки и высшего образования Валерия Фалькова с ректорами российских вузов, на которой обсуждалась реформа системы высшего образования, направленная на отказ от Болонской системы. Как сообщает «Коммерсант», господин Фальков полагает, что магистратура «не состоялась» из-за недостатка кадровых, инфраструктурных и образовательных ресурсов». Магистратура не состоялась, на мой взгляд, прежде всего потому, что она изначально была построена на разрушительной и колониальной Болонской системе, точнее, системе «оболонивания», или уж если совсем точно, оболванивания молодежи (и я писала об этом еще лет десять назад). В результате была разрушена нормальная система образования. Если брать историю, то часы на разные исторические курсы катастрофически сокращались, зато появлялось множество дисциплин с новомодными названиями, всякими историями на микроуровне, историями насилия, женщин, городов и т.д. В итоге истории как таковой студенты не знали вовсе. И не по их вине, у них просто не было истории. Да и сейчас ситуация не лучше: «академическое чтение», «академическое письмо», «критическое мышление», «технология какой-то там работы», несколько иностранных языков – а истории как таковой почти нет! У историков! В результате к магистратуре студенты разных вузов приходят с очень разным уровнем подготовки, потому что у всех разные курсы, где-то осталось больше «нормальных» исторических дисциплин, где-то сплошь «критическое мышление». А в магистратуре - «кадровые проблемы, как отмечает министр. Магистратура – это высшее звено, это, вроде бы, про подготовку будущих исследователей-ученых. Но зачастую кто ведет занятия в магистратуре? Должна вести профессура, доктора наук, но ведь на деле бывает далеко не всегда так, причем по разным причинам. Бывает просто нет этих самых докторов-профессоров (а это тоже проблема, корнями уходящая в ту же самую систему оболванивания). Или доктора есть, но им поручают вести занятия во множестве групп у первокурсников-неисториков (конечно, с этими ребятами должны заниматься исключительно специалисты высочайшего уровня!) В результате кандидаты наук «окормляют» множество дисциплин в магистратуре. Где с одним и тем же преподавателем пара-тройка магистрантов изучает непонятные дисциплины с очень замысловатыми названиями. Поэтому и не идут бывшие студенты-бакалавры в магистратуру, им там просто неинтересно, они знают, что их ждет в родном вузе. Или ищут магистратуру в другом университете в надежде, что, может там будет лучше. Согласна с г-м Фальковым, что число реализуемых в России магистерских программ неадекватно высоко: «В 451 из 489 государственных вузов реализуются программы магистратуры. Так не бывает, не может быть такого количества магистерских программ», - заявил министр. Потому что это ведь будущие ученые. А сколько из них идут в науку? Много ли? Ответ очевиден. В общем, разрушили саму основу высшего образования, создали непонятную магистратуру, а это все самым непосредственном образе отражается и на уровне аспирантов. И что самое интересное, порой те же самые люди, которые прежде насаждали Болонскую систему, теперь так же активно борются с ней. А что, движуха! https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6364977

НИ. Ни. Ни думал. (из жизни литературных насекомых)

‼️ Дорогие друзья! Мы готовим к переизданию книгу, которая для множества христиан стала настольной. Это «Аскетические опыты» святителя Игнатия (Брянчанинова). Тираж уже разошелся, а издание книг в наши дни довольно дорогое. 📍Сретенский монастырь обращается к вам за поддержкой. Мы разместили проект на краудфандинговой платформе Planeta.ru, и вы можете стать участниками переиздания двухтомника и даже получить вознаграждение. Переходите по ссылке ⬇️⬇️⬇️, поближе знакомьтесь с проектом и вносите посильную лепту в распространение святоотеческого наследия. https://planeta.ru/campaigns/sretenka

⚡️Впервые за 40 лет русский астроном профессионально написал популярную книгу о кометах. Как вы думаете, какой была реакция устроителей книжной ярмарки Нонфикшн, которая живёт за государственный счёт? Сколько они организовали интервью? Сколько они выделили площадок для встреч с автором? Появились рекламные баннеры с кометами и звёздами? Плакаты "Ура! Космос наш!" — как они отреагировали? Ведь впервые за 40 лет! Не переводная, не заимствованная, своя книга! Это же успех и колоссальный труд! Знаете, что они сделали? Либералы тупо запретили русскому астроному и математику представить первую за 40 лет книгу о кометах. Знаете с какой формулировкой? "Не формат". Вот гомосексуальная пропаганда для них формат. Гулаг-путин-ужас для них формат. А первая за 40 лет русская книга о кометах — НЕФОРМАТ. А сама книга получилась отменной. Отменный неформат для русского народа, который открыл космос человечеству. Спасибо Леониду Владимировичу Еленину за его труд: https://t.me/leonideleninofficial/370 Книга в Лабиринте: https://t.me/leonideleninofficial/371 P.S. Конечно, живущие за государственный счёт устроители Нонфикшн это сплошной позор, бездари и тоталитарная секта. Вот где неформат. Они это прекрасно знают, поэтому-то нас так ненавидят. #космос

А сегодня у меня юбилей! Ровно 15 лет назад, 1 декабря 2008 года, я открыл свой первый астероид. На пяти кадрах снятых с экспозицией в 5 минут я увидел не известный объект. Это был важный шаг на пути к открытию первой кометы спустя 2 года и именно тогда я понял, что все возможно, нужно лишь больше работать. Ну а подробности о том как я открыл свой первый космический камень, без лимита знаков, здесь https://vk.com/wall316052173_6526