ИСПИРР - Институт социально-политических исследований и регионального развития

Послу Республики Молдова в России Лилиану Дарию в МИД РФ заявлен протест в связи с недружественными действиями официального Кишинева. Москва упоминает и давление на русскоязычные СМИ, и дискриминацию российских граждан, въезжающих в РМ, и агрессивные заявления антироссийского характера, и появившуюся в СМИ информацию о планах Молдовы содействовать подготовке украинских военнослужащих на собственной территории с участием инструкторов из стран НАТО. В качестве ответной меры введен запрет на въезд в Россию ряду официальных лиц Республики Молдова. Москва оставляет за собой право и на другие шаги, если Кишинев продолжит агрессивную политику. Эксперты Александр Кориненко, Анатолий Дирун, Андрей Сафонов и Игорь Шорников по просьбе ПолитНавигатора комментируют то, что сейчас происходит в молдо-российских отношениях, и к чему движется ситуация. https://m.politnavigator.net/komanda-sandu-vedet-stranu-k-vojjne-no-kishinevu-eshhe-ne-pozdno-ostanovitsya.html

Работой ОБСЕ серьезно недовольна Москва, считающая, что структура прогнулась под западные интересы. ОБСЕ все чаще предрекают распад и исчезновение, однако это единственная региональная организация, где представители России и Запада регулярно встречаются (и некоторые верят, что так полярные позиции получают шанс на сближение). Продемонстрирует ли мальтийское председательство реальные действия по поддержанию мира, выдвинет ли инициативы в урегулировании региональных конфликтов, или нынешний год завершит историю ОБСЕ? Об этом говорим с директором ИСПИРР Игорем Шорниковым https://www.politnavigator.net/obse-zhdjot-raspad-i-ischeznovenie-v-2024-prognoz-iz-pridnestrovya.html

Участие приднестровцев в еврореферендуме сыграет против Майи Санду Об этом РИА Новости заявил директор тираспольского ИСПИРР, доцент Финуниверситета (Москва) Игорь Шорников. Ранее Санду заявила, что намерена баллотироваться на второй президентский срок, кроме того, она выступила с инициативой организовать референдум по вопросу вступления Молдовы в ЕС. "Расчет Майи Санду понятен, она надеется вновь оседлать тему евроинтеграции, чтобы на ней проехать на высший государственный пост в стране. Другой стратегии она попросту не может себе позволить, слишком долго и активно она продвигала себя как безальтернативного проевропейского политика, и ЕС отвечал ей взаимностью. Однако этот козырь уже не работает как раньше. Прошедшие в Молдове выборы в местные органы власти показали: люди пока голосовали не против ЕС, но уже против Санду", - сказал Шорников. По его мнению, в 2024 году ЕС вероятнее всего продолжит терять свою привлекательность. И это еще больше обрушит акции Санду. Всё, что предпринимает режим сейчас, в том числе при поддержке Брюсселя, запоздало почти на десятилетие. Некогда долгожданный еврореферендум, наряду с получением статуса страны-кандидата и открытием переговоров о вступлении в ЕС могло поразить воображение молдаванина в 2016, 2019 или хотя бы в 2021 годах. "Думается, что в те годы и в Приднестровье нашлась бы определенная аудитория, которая была бы готова впечатлиться перспективой евроинтеграции, что могло бы быть использовано молдавскими политтехнологами. Но в нынешних условиях, когда у всех на глазах происходит смещение центра тяжести мирового развития с Запада на Восток, идея евроинтеграции блекнет с каждым днем. Нельзя исключать, что к будущей осени настроения молдавского избирателя в отношении ЕС будут совсем не так однозначны, как это принято сегодня считать в Кишиневе", - отметил эксперт. Он полагает, что благоприятный момент для окончательной геополитической переориентации Молдавии на Запад уже упущен. "Тем более нельзя заподозрить в евросимпатиях приднестровцев. Участие приднестровцев в еврореферендуме, который задумала Санду, может казаться красивым ходом в идеологическом противостоянии с Тирасполем разве что из окон кишиневской президентуры", - сказал эксперт. Он напомнил, что в молдавских электоральных процессах традиционно участвует небольшое число приднестровских избирателей, примерно 10-12% от числа тех, кто имеет право голосовать: "Большинство из этих людей вовсе не ассоциируют себя с молдавским государством, но они внимательно следят за внутренними процессами в Молдове, потому что понимают, что от ситуации в этой республике может зависеть и судьба Приднестровья. В лучшие для Санду времена в ее пользу высказывались около 15% приднестровцев из числа тех, кто принимал участие в молдавских выборах. Думается, что сейчас ее потенциальный электорат в Приднестровье сократился на порядок. Поэтому для Санду нет никакого резона привлекать приднестровцев к этим выборам". Он напомнил, что со своей стороны официальный Тирасполь никогда не препятствовал волеизъявлению своих граждан и даже, по возможности, оказывал им содействие. В прошлом приднестровцы голосовали и на молдавских, и на российских, и на украинских выборах. "Скорее всего и на предстоящих в Молдове совмещенных с референдумом выборах президента желающие смогут принять в них участие. Но большой вопрос, захочет ли режим Санду создать приемлемые условия для голосования приднестровцев?" "Пока еще слишком рано давать прогнозы, но мы допускаем, что на молдавские избирательные участки придет меньше избирателей из Приднестровья, чем в прошлые годы. Допускаем, что значительная часть из них вполне может высказаться в пользу евроинтеграции РМ, просто потому, что уход Молдовы в ЕС многими в Тирасполе воспринимается как еще один шаг к обретению независимости ПМР. Ведь в свое время приднестровцы дружно проголосовали за присоединение к России и молдавский референдум того решения никак не отменяет. Но даже те из них, кто проголосует за евроинтеграцию РМ (без ПМР), вряд ли уже отдадут свой голос в пользу Майи Санду", - подчеркнул Шорников.

Участие приднестровцев в еврореферендуме сыграет против Майи Санду Об этом РИА Новости заявил директор тираспольского ИСПИРР, доцент Финуниверситета (Москва) Игорь Шорников. Ранее Санду заявила, что намерена баллотироваться на второй президентский срок, кроме того, она выступила с инициативой организовать референдум по вопросу вступления Молдовы в ЕС. "Расчет Майи Санду понятен, она надеется вновь оседлать тему евроинтеграции, чтобы на ней проехать на высший государственный пост в стране. Другой стратегии она попросту не может себе позволить, слишком долго и активно она продвигала себя как безальтернативного проевропейского политика, и ЕС отвечал ей взаимностью. Однако этот козырь уже не работает как раньше. Прошедшие в Молдове выборы в местные органы власти показали: люди пока голосовали не против ЕС, но уже против Санду", - сказал Шорников. По его мнению, в 2024 году ЕС вероятнее всего продолжит терять свою привлекательность. И это еще больше обрушит акции Санду. Всё, что предпринимает режим сейчас, в том числе при поддержке Брюсселя, запоздало почти на десятилетие. Некогда долгожданный еврореферендум, наряду с получением статуса страны-кандидата и открытием переговоров о вступлении в ЕС могло поразить воображение молдаванина в 2016, 2019 или хотя бы в 2021 годах. "Думается, что в те годы и в Приднестровье нашлась бы определенная аудитория, которая была бы готова впечатлиться перспективой евроинтеграции, что могло бы быть использовано молдавскими политтехнологами. Но в нынешних условиях, когда у всех на глазах происходит смещение центра тяжести мирового развития с Запада на Восток, идея евроинтеграции блекнет с каждым днем. Нельзя исключать, что к будущей осени настроения молдавского избирателя в отношении ЕС будут совсем не так однозначны, как это принято сегодня считать в Кишиневе", - отметил эксперт. Он полагает, что благоприятный момент для окончательной геополитической переориентации Молдавии на Запад уже упущен. "Тем более нельзя заподозрить в евросимпатиях приднестровцев. Участие приднестровцев в еврореферендуме, который задумала Санду, может казаться красивым ходом в идеологическом противостоянии с Тирасполем разве что из окон кишиневской президентуры", - сказал эксперт. Он напомнил, что в молдавских электоральных процессах традиционно участвует небольшое число приднестровских избирателей, примерно 10-12% от числа тех, кто имеет право голосовать. "Большинство из этих людей вовсе не ассоциируют себя с молдавским государством, но они внимательно следят за внутренними процессами в Молдове, потому что понимают, что от ситуации в этой республике может зависеть и судьба Приднестровья. В лучшие для Санду времена в ее пользу высказывались около 15% приднестровцев из числа тех, кто принимал участие в молдавских выборах. Думается, что сейчас ее потенциальный электорат в Приднестровье сократился на порядок. Поэтому для Санду нет никакого резона привлекать приднестровцев к этим выборам", - отметил эксперт. Он напомнил, что со своей стороны официальный Тирасполь никогда не препятствовал волеизъявлению своих граждан и даже, по возможности, оказывал им содействие. В прошлом приднестровцы голосовали и на молдавских, и на российских, и на украинских выборах. "Скорее всего и на предстоящих в Молдове совмещенных с референдумом выборах президента желающие смогут принять в них участие. Но большой вопрос, захочет ли режим Санду создать приемлемые условия для голосования приднестровцев?"

"Пока еще слишком рано давать прогнозы, но мы допускаем, что на молдавские избирательные участки придет меньше избирателей из Приднестровья, чем в прошлые годы. Допускаем, что значительная часть из них вполне может высказаться в пользу евроинтеграции РМ, просто потому, что уход Молдовы в ЕС многими в Тирасполе воспринимается как еще один шаг к обретению независимости ПМР. Ведь в свое время приднестровцы дружно проголосовали за присоединение к России и молдавский референдум того решения никак не отменяет. Но даже те из них, кто проголосует за евроинтеграцию РМ (без Приднестровья), вряд ли уже отдадут свой голос в пользу Майи Санду", - подчеркнул Шорников.

"Пока еще слишком рано давать прогнозы, но мы допускаем, что на молдавские избирательные участки придет меньше избирателей из Приднестровья, чем в прошлые годы. Допускаем, что значительная часть из них вполне может высказаться в пользу евроинтеграции РМ, просто потому, что уход Молдовы в ЕС многими в Тирасполе воспринимается как еще один шаг к обретению независимости ПМР. Ведь в свое время приднестровцы дружно проголосовали за присоединение к России и молдавский референдум того решения никак не отменяет. Но даже те из них, кто проголосует за евроинтеграцию РМ (без Приднестровья), вряд ли уже отдадут свой голос в пользу Майи Санду", - подчеркнул Шорников.

Участие приднестровцев в еврореферендуме сыграет против Майи Санду Об этом РИА Новости заявил директор тираспольского ИСПИРР, доцент Финуниверситета (Москва) Игорь Шорников. Ранее Санду заявила, что намерена баллотироваться на второй президентский срок, кроме того, она выступила с инициативой организовать референдум по вопросу вступления Молдовы в ЕС. "Расчет Майи Санду понятен, она надеется вновь оседлать тему евроинтеграции, чтобы на ней проехать на высший государственный пост в стране. Другой стратегии она попросту не может себе позволить, слишком долго и активно она продвигала себя как безальтернативного проевропейского политика, и ЕС отвечал ей взаимностью. Однако этот козырь уже не работает как раньше. Прошедшие в Молдове выборы в местные органы власти показали: люди пока голосовали не против ЕС, но уже против Санду", - сказал Шорников. По его мнению, в 2024 году ЕС вероятнее всего продолжит терять свою привлекательность. И это еще больше обрушит акции Санду. Всё, что предпринимает режим сейчас, в том числе при поддержке Брюсселя, запоздало почти на десятилетие. Некогда долгожданный еврореферендум, наряду с получением статуса страны-кандидата и открытием переговоров о вступлении в ЕС могло поразить воображение молдаванина в 2016, 2019 или хотя бы в 2021 годах. "Думается, что в те годы и в Приднестровье нашлась бы определенная аудитория, которая была бы готова впечатлиться перспективой евроинтеграции, что могло бы быть использовано молдавскими политтехнологами. Но в нынешних условиях, когда у всех на глазах происходит смещение центра тяжести мирового развития с Запада на Восток, идея евроинтеграции блекнет с каждым днем. Нельзя исключать, что к будущей осени настроения молдавского избирателя в отношении ЕС будут совсем не так однозначны, как это принято сегодня считать в Кишиневе", - отметил эксперт. Он полагает, что благоприятный момент для окончательной геополитической переориентации Молдавии на Запад уже упущен. "Тем более нельзя заподозрить в евросимпатиях приднестровцев. Участие приднестровцев в еврореферендуме, который задумала Санду, может казаться красивым ходом в идеологическом противостоянии с Тирасполем разве что из окон кишиневской президентуры", - сказал эксперт. Он напомнил, что в молдавских электоральных процессах традиционно участвует небольшое число приднестровских избирателей, примерно 10-12% от числа тех, кто имеет право голосовать. "Большинство из этих людей вовсе не ассоциируют себя с молдавским государством, но они внимательно следят за внутренними процессами в Молдове, потому что понимают, что от ситуации в этой республике может зависеть и судьба Приднестровья. В лучшие для Санду времена в ее пользу высказывались около 15% приднестровцев из числа тех, кто принимал участие в молдавских выборах. Думается, что сейчас ее потенциальный электорат в Приднестровье сократился на порядок. Поэтому для Санду нет никакого резона привлекать приднестровцев к этим выборам", - отметил эксперт. Он напомнил, что со своей стороны официальный Тирасполь никогда не препятствовал волеизъявлению своих граждан и даже, по возможности, оказывал им содействие. В прошлом приднестровцы голосовали и на молдавских, и на российских, и на украинских выборах. "Скорее всего и на предстоящих в Молдове совмещенных с референдумом выборах президента желающие смогут принять в них участие. Но большой вопрос, захочет ли режим Санду создать приемлемые условия для голосования приднестровцев?"

Кишинев хочет войны на два фронта: с Россией и с Турцией ... Создается впечатление, что Кишинев намеренно провоцирует конфронтацию с Гагаузией для того, чтобы воспользоваться недовольством народа для упразднения автономии. Если Санду это удастся, у нее окажутся развязаны руки для более активных действий против Приднестровья. ... https://svpressa.ru/politic/article/399408/?ec=1

Парламент Республики Молдова сообщил, что собирается денонсировать очередные соглашения в рамках СНГ– по военным наблюдателями и коллективным миротворческим силам, а также соглашение по поддержке структур по борьбе с терроризмом. Насколько опасна ситуация для Приднестровья, для трехсторонней миротворческой миссии на Днестре? Мнения экспертов – Александра Кориненко, Андрея Сафонова и Игоря Шорникова - в опросе ПолитНавигатора. https://m.politnavigator.net/moldova-delaet-novye-shagi-k-likvidacii-rossijjskogo-voennogo-prisutstviya-na-dnestre.html

Игорь Шорников для ПолитНавигатора: «Начало переговоров о вступлении в ЕС преподносится как выдающееся достижение. Почему-то мне кажется, что этот успех стал возможен именно благодаря катастрофическому течению дел в Молдове и Украине. Евросоюзу приходится спасать ситуацию в пожарном порядке. Зададимся вопросом, если б у Кишинева и Киева, все было б в порядке, стал бы Евросоюз торопиться с открытием переговоров? Нет, такой бы необходимости не возникло. Ускоренное продвижение в процессе евроинтеграции отражает безрадостные для Запада перспективы этого макрорегиона, он буквально уплывает у них из-под носа. Поэтому они могут давать Кишиневу и Киеву любые обещания, зная, что отвечать за них не придется». https://www.politnavigator.net/falshivaya-evrointegraciya-ukrainy-i-moldovy-v-chjom-tryuk-zapada.html

Эксперт назвал переговоры по Украине и Молдавии иллюзией евроинтеграции Объявление о начале переговоров о членстве Украины и Молдавии в Евросоюзе представляет собой иллюзию евроинтеграции, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Саммит ЕС 14 декабря принял решение о запуске переговоров о будущем членстве в Евросоюзе с Украиной и Молдавией. "Решение Европейского Совета начать переговоры о вступлении в ЕС с Молдовой и Украиной удивило многих. Прежде всего, наверное, самих европейцев. До сих пор Евросоюз не спешил открывать свои объятия новобранцам и терроризировал претендентов на членство многолетними испытаниями на соответствие копенгагенским критериям и прочим евростандартам", - сказал Шорников. Он отметил, что в прошлые годы вступлению в ЕС предшествовало обязательное вступление данного государства в НАТО. "А тут воюющая страна в одном пакете со страной с неурегулированным замороженным конфликтом, на территории которой к тому же присутствуют российские войска, вдруг приглашены к переговорам о вступлении в ЕС прежде всех других кандидатов, дожидающихся своей очереди не первое десятилетие", - заметил собеседник агентства. По его мнению, происходит что-то нелогичное или Евросоюз решил поступиться собственными принципами и собственной безопасностью. "На наш взгляд, это решение было продиктовано из-за океана. В Киеве и в Кишиневе у власти находятся американские протеже, дела которых сейчас крайне плохи. Зеленский терпит неудачи на фронте, а (президент Молдавии Майя - ред.) Санду утратила доверие собственного населения. Поддержать их Вашингтон решил за счет своих европейских вассалов", - предположил эксперт. "На самом деле Брюсселю такая поддержка не стоит ровным счетом ничего. Переговоры будут идти несколько лет. За эти годы украинский кризис будет завершен, причем и в Брюсселе, и в Вашингтоне, кажется, хорошо понимают в чью пользу. А потому беспокоится о том, что в ЕС придется принимать страны, которых там не ждут, им не приходится. Однако это ничего не стоящее решение может принести вполне реальный эффект: еще на несколько недель, а может и месяцев они сохранят иллюзию евроинтеграции у части населения, а значит продлят агонию режимов-банкротов", - подчеркнул Шорников. Сам по себе статус страны-кандидата, а также начало переговоров еще не означают обязательного вступления страны в Евросоюз, эти шаги также ни к чему не обязывают Брюссель. Получение статуса кандидата является лишь началом достаточно длительного пути по вступлению в ЕС. Турция находится в статусе кандидата с 1999 года, а с 2005 года "ведет" с ЕС переговоры о членстве, Северная Македония - с 2005, Черногория - с 2010, а Сербия - с 2012 года. Последней на данный момент в ЕС вступила Хорватия - это произошло в 2013 году, процесс занял 10 лет. https://ria.ru/20231216/ekspert-1916167626.html

‼️Мяса и зрелищ! Мясорубка преодолела отметку в 2400 подписчиков. Воспринимаем это как аванс и обещаем выдавать больше жареного. И еще, наши читатели самые-самые!❤️ 🤘Благодарим наших коллег по тележке. В этом списке самые актуальные и интересные каналы и региональные СМИ. Мы с большим удовольствием делимся сообщениями наших партнёров, единомышленников или просто крутых медиа-площадок. Будем благодарны за репост!👍 https://t.me/CIS91 https://t.me/CompromatSNG https://t.me/KpMoldova https://t.me/np_inform https://t.me/ispirr https://t.me/PMR_MIR https://t.me/gagauznewsmd https://t.me/grajdaninmoldovi https://t.me/rusputnikmd https://t.me/enewsmd https://t.me/legitimniy https://t.me/tricolorthednestr https://t.me/latebuimistru https://t.me/onlinemd24 https://t.me/Stefan_III_cel_Mare https://t.me/mv6566 https://t.me/moldavskii_piston https://t.me/smuglianka https://t.me/Noi_md https://t.me/jukov_online https://t.me/gagauzinfo https://t.me/romania_ru https://t.me/latebuimistru https://t.me/bananatomato https://t.me/moldavskiyefir https://t.me/eurasiamoldova https://t.me/moldovaelections https://t.me/pacalasitindala https://t.me/kgb_mssr https://t.me/MoldovaPolitics https://t.me/otlichno_md https://t.me/antimaidanmd https://t.me/Republic_Of_GaGauZia https://t.me/pandorapmr https://t.me/grajdaninmoldovi https://t.me/eurasiamoldova https://t.me/gagauznewsmd https://t.me/alexcorinenco https://t.me/wtfmoldova https://t.me/bloknotmd https://t.me/mirpmr https://t.me/aifmd https://t.me/smartinform https://t.me/tokanamd https://t.me/lnrmedia https://t.me/alexcorinenco https://t.me/coffee_Sukhum https://t.me/lnrmedia https://t.me/pereval_Alania Если кого-то забыли, без обид! До встречи в тележке! С уважением, ваша Мясорубка 😘

В гибридной войне против России Запад готовит очередную жертву. В этом уверен Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Почему именно Молдова должна стать «новой Украиной»? И как в Кишиневе собираются решить «приднестровский вопрос»? С какой целью в молдавскую столицу приезжал Дэвид Кэмерон? На что готова Майя Санду ради кресла президента? Кто закрыл русскоязычные СМИ в республике? Как США контролируют правосудие Молдовы? И что осталось от её суверенитета? На связи с программой «Между тем» из Приднестровья - директор Института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Шорников; из Кишинева - депутат Парламента Республики Молдова Богдан Цырдя.  https://m.tvzvezda.ru/schedule/programs/201808231539-wgb0.htm/2023125127-nM9Lz.html

Шорников для РИА Новости: "...Санду сначала рвет соглашения в рамках СНГ, а потом возмущается, что существенно пострадали традиционные молдавские грузовые маршруты. "Сначала Санду отказывается от российского газа, а теперь обвиняет Россию, что она якобы прибегла к энергетическому шантажу, значительно сократив поставки газа в Молдавию. Санду сначала закрыла десяток русскоязычных телеканалов и ограничила доступ к российским СМИ в интернете, а теперь заявляет, что Россия осуществляет кибератаки и кампании дезинформации против Молдавии. Санду запрещает политические партии в своей стране и снимает кандидатов прямо в ходе выборов, а теперь обвиняет Россию во вмешательстве в избирательные процессы. Это просто паранойя какая-то.  В своей навязчивой патологической идее, что Россия – враг, Санду откровенно готовит страну к войне". https://ria.ru/20231201/moldaviya-1913131832.html

В эти дни 20 лет назад Молдова была в шаге от урегулирования Приднестровского конфликта. Но в последний момент подписание документа, вошедшего в историю как «меморандум Козака», сорвалось по инициативе США. Какие противоречия были на тот момент между двумя берегами Днестра? Какие перспективы открывались бы перед объединенной Молдовой? На эти и другие вопросы в интервью RuBaltic.Ru ответил Игорь Шорников: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20231124-zavoevanie-moldovy-otmenyalos-pochemu-ssha-sorvali-podpisanie-memoranduma-kozaka/

Жесткая риторика Санду в адрес России вызвана отчаянием "хромой утки" - эксперт Жесткая риторика президента Молдавии Майи Санду в адрес России вызвана не проявлением силы, а отчаянием политика, превратившегося в "хромую утку", заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финуниверситета (Москва) Игорь Шорников. Ранее Санду заявила, что у Молдавии нет общих тем для обсуждения с Россией, обвинив ее в неуважении интересов граждан республики. "Выборы в местные органы власти (5 ноября) правящая Партия "Действие и солидарность", неформальным лидером которой остается президент Молдовы Майя Санду, проиграла с разгромным счетом. Это поражение отражает не столько даже резкое снижение популярности Санду, что было ожидаемо, сколько крах в Молдове идеи евроинтеграции. А вот это уже недопустимо для западных партнеров. Перекрыть эту реальность антироссийской риторикой и пытается Санду. Ее посыл прост: де, с Россией Молдове разговаривать не о чем, потому что Москва не уважает молдаван, значит другого собеседника, кроме ЕС, Молдове не найти. Не мытьем, так катаньем Санду навязывает молдаванам чуждый им геополитический выбор, заставляет их полюбить Евросоюз", - сказал Шорников. Он считает, что можно понять возмущение МИД РФ, который назвал ложью утверждения Санду. Москва понимает, что Кишинев уже не отражает позицию народа. "Но обвинять Россию в неуважении к молдаванам – это уже перебор. Санду и ее команда на законодательном уровне уничтожили молдавский язык в своей стране, заменив его название румынским, в то время как в России регулярно проходят форумы молдавских соотечественников, направленные на сохранение национальной культуры. Если кто и не уважает молдаван, так это нынешняя команда румынских граждан во власти Молдовы, это очевидно", - отметил собеседник агентства. По его словам, в Молдавии к резким заявлениям Санду уже привыкли и воспринимают как нервное состояние уставшей женщины: то готовится свержение правительства, то Россия якобы "газовый шантаж устраивает", то агенты спецслужб "гибридную войну развернули". Он заявил, что под такого рода надуманными предлогами из Молдавии высылаются российские дипломаты, закрывается доступ к российским СМИ, разрываются соглашения в рамках СНГ. "Однако после прошедших местных выборов Майя Санду окончательно превратилась в "хромую утку". Раньше она и ее команда опирались на мандат, полученный от большинства избирателей, сегодня ее поддержка в обществе сократилась вдвое. Оттого и решения, которые принимаются этой властью сейчас, утратили легитимность. Что же касается жесткой риторики в адрес России, то это не выглядит проявлением силы, скорее, это признаки отчаяния", - подчеркнул Шорников. Отношения между Россией и Молдавией стали ухудшаться после прихода к власти в республике в конце 2020 года президента Майи Санду, которая придерживается проевропейской политики. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что Молдавия при нынешних властях стремится стать недружественной страной для России. Москва призывает Кишинев прислушаться к интересам собственных граждан и не препятствовать развитию человеческих контактов и межрегиональных связей с Россией. В МИД РФ призывали молдавские власти прекратить конфронтационную антироссийскую риторику в стране. Там добавили, что Москва настроена иметь дружеские отношения с Молдавией и не испытывает удовольствия от того, что Запад использует эту страну в антироссийских целях. https://ria.ru/20231118/sandu-1910257119.html

У Молдавии и Украины нет шансов на вступление в ЕС в нынешнем виде - эксперт У Молдавии и Украины нет шансов на вступление в ЕС в их нынешнем виде, заявил РИА Новости Игорь Шорников. Ранее Еврокомиссия рекомендовала начать переговоры о вступлении в ЕС с Украиной и Молдавией, обусловила предоставление переговорных рамок выполнением Киевом и Кишиневом ряда предварительных условий. "Призыв Еврокомиссии с рекомендацией начать переговоры о приеме Украины и Молдовы в ЕС уже целую неделю активно муссируется в СМИ, особенно на провластных каналах в Молдове и на Украине. Это безусловный успех. Но успех пропагандистский, реальную выгоду из которого должны извлекать политические режимы в Киеве и в Кишиневе. Сейчас они зашатались, но "благая весть" про евроинтеграцию должна эти режимы немного стабилизировать. Надо отдать должное Евросоюзу, политическую поддержку своим протеже он оказывает максимальную, несмотря на плохой для него прогноз в целом по макрорегиону", - сказал Шорников. По его мнению, шансов на вступление в ЕС у Молдавии и Украины в их нынешнем виде нет. "Они могут попасть туда не в качестве независимых государств, а по кусочку, отдельными управляемыми извне территориями. Молдавия – без Приднестровья и Гагаузии – может быть поглощена Румынией, а западная часть Украины вполне может оказаться под польской оккупацией", - полагает эксперт. "Желают ли такой евроинтеграции молдаване и украинцы? Готовы ли они попрощаться со своей государственностью? Мне кажется, что адекватная часть общества там на это не согласится. Но Брюссель со своими планами никого не знакомит и продолжает добиваться геополитических целей простым пиаром", - отметил собеседник агентства. Он полагает, что громкая эпопея с призывом Еврокомиссии по поводу Молдавии и Украины закончится в конце декабря предоставлением Грузии того статуса, которого она не смогла получить в прошлом году. "И, дождавшись отстающего, Украина и Молдова будут ожидать в предбаннике ЕС нового электорального этапа, чтобы с помощью Брюсселя снова обмануть ожидания избирателей", - отметил эксперт. По его словам, проблема в том, что избирателей в этих странах становится все меньше и меньше. "Население стран-кандидатов стремительно сокращается, происходит настоящая депопуляция. Думается, что в какой-то момент население Молдовы и Украины достигнет порога, когда оно не сможет далее поддерживать свою государственность и тогда, можно предположить, Евросоюз сможет позволить себе включить отдельные территории в состав стран-членов ЕС. Но это пока теория", - подчеркнул Шорников. Формальное решение о начале переговорного процесса по вступлению в Евросоюз будут обсуждать главы государств и правительств на саммите ЕС в Брюсселе 14-15 декабря. Данное решение должно быть принято единогласно всеми действующими членами Евросоюза. https://ria.ru/20231114/evrosoyuz-1909442076.html

Европейская комиссия официально рекомендовала начать переговоры с Украиной и Молдовой об их вступлении в Евросоюз, дала этим странам рекомендации относительно дальнейших реформ. Президенты Владимир Зеленский и Майя Санду уже обсудили эту новость по телефону, поздравили друг друга с «историческим днем». Зачем нужны Евросоюзу новые «проблемные дети», дойдет ли дело до их приема в ЕС, на каких условиях Украине и Молдове все-таки могут оформить еврочленство, и пойдут ли они в этом случае «одним пакетом»? https://www.politnavigator.net/ukraina-i-moldova-mertvaya-khvatka-zapada.html

Пытаясь устранить формат "5+2" по ПМР, Запад хочет снизить влияние РФ в регионе - эксперт Пытаясь устранить переговорный формат "5+2" по приднестровскому урегулированию, Запад надеется снизить влияние России в регионе, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее председатель парламента Молдавии и лидер правящей партии "Действие и солидарность" Игорь Гросу заявил, что переговорного формата "5+2" по урегулированию приднестровского конфликта больше не существует. По его словам, формат устарел и стал "контрпродуктивным". Он заявил, что "даже если кто-то пытается "воскресить мертвеца", это уже невозможно. Россия не может быть посредником в переговорах". В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Кишинев и Тирасполь - как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ - в качестве посредников, Евросоюз и США - как наблюдатели. Последний раунд переговоров состоялся в Братиславе 9 и 10 октября 2019 года. "Если послушать молдавских политиков первого эшелона, то клинический диагноз им можно ставить совершенно однозначный – запущенная форма русофобии. Эти люди боятся даже думать о переговорах с Россией, они сами избегают поездок в Москву и запрещают это даже рядовым государственным служащим. Хуже того, они не пускают людей в Молдову, если они едут из России, даже если эти люди предъявляют молдавский паспорт. Они предпочитают, чтобы народ отапливал дома кизяком, но не пользоваться российским газом. Для них лучше, если фермер выбросит свой урожай на обочину, чем отправит его в Россию. Особенно им становится страшно, когда люди узнают об истинном положении дел в России. С такими острыми фобиями лучше сидеть тихонько в палате и принимать лекарства, но эти люди оказались во власти и определяют курс государства. А потому уже нам становится немного не по себе, когда эти люди начинают говорить об урегулировании конфликта с Приднестровьем", - сказал Шорников. Он напомнил, что формат "5+2" далеко не идеален. Это консультативный механизм, в рамках которого только обсуждаются варианты решения социально-экономических вопросов, проявляющихся в двусторонних отношениях Кишинева и Тирасполя. Сами решения, в случае достижения компромиссов по ним, принимаются на уровне правительств сторон. Посредники в этом процессе могут помочь советом, могут оказать техническое содействие в реализации проектов или даже предложить финансовую помощь. По словам эксперта, "очевидный недостаток "5+2" - необязательность исполнения его решений, сколько уже раз так было, что переговорщики достигают соглашения, но потом Кишинев уходит от его воплощения из-за каких-то своих внутриполитических причин. "Дескать, таковы издержки демократии. Есть у "5+2" недостатки и посерьезней. С самого начала Запад попытался сделать эту площадку инструментом геополитического давления на Тирасполь, однако позиция России всегда могла уравновесить любой нажим. Видимо это и не устраивает западников. Пользуясь наличием в молдавской власти послушных и не очень далеких людей, они пытаются упразднить структуру, которая для них оказалась недостаточно эффективным рычагом регионального влияния", - отметил собеседник агентства. По его мнению, устранив "5+2" западники надеются снизить и политическое влияние России в регионе, ограничив его миротворческими и военными функциями. "5+2" сейчас переживает не лучшие времена, эта площадка не созывалась с 2019 года. Но в его истории уже случались столь же продолжительные перерывы. Однако несмотря ни на что эта площадка продолжала существовать. Ее работа отражает сложившийся в регионе баланс сил. Когда "5+2" действует, это означает, что Россия и Запад пытаются уклониться от конфронтации в нашем регионе, но, если формат заблокирован, значит Запад снова переходит в геополитическое наступление. Страдает от этого почти всегда только население Приднестровья. То, что Гросу сейчас нападает на "5+2", — это плохой сигнал для приднестровцев", - подчеркнул Шорников.

Молдавия при сохранении нынешней власти обречена - политолог Молдавия при сохранении нынешней власти во главе с президентом Майей Санду обречена, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Он напомнил, что в расчетах западных стратегов Молдавия находится в одном геополитическом кластере вместе с Украиной и Грузией. Так повелось еще со времен ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) – региональной организации, которую США пытались противопоставить формирующемуся Евразийскому Союзу. "Азербайджан выпал из этой обоймы, решив свои ключевые противоречия с Ереваном. Грузия, как оказалось, тоже способна проявить качества субъекта мировой политики и перестала быть послушной игрушкой в руках Вашингтона. А вот Молдавия, зажатая между воюющей Украиной и натовской Румынией, оказалась совершенно неспособной на сопротивление. Тем более, что у власти в Кишиневе оказались граждане Румынии и члены секты Сороса. С такими властями Молдавия обречена на реализацию совместных с Украиной западных сценариев", - сказал Шорников. По его словам, с момента начала СВО нейтральная по Конституции Молдавия смогла сохранять видимость нейтралитета чуть больше месяца, а потом на всех парах включилась в подготовку к конфликту с Россией. "Ускоренная милитаризация республики, подавление оппозиции, закрытие неугодных СМИ, разрыв связей с СНГ, враждебная России обработка общественного мнения, борьба с исторической памятью о Великой Победе – все это началось в апреле 2022 года и идет по нарастающей до сего дня. Что это как не подготовка к конфликту? И все это делается под бодрую евроинтеграционную риторику, которая должна лишь усыплять бдительность граждан – другой функции у проевропейской пропаганды в Молдове нет", - подчеркнул собеседник агентства. Он отметил, что Румыния, которая 30 лет работала на поглощение Молдавии, сейчас взяла паузу в реализации своей унионистской политики. Парламент Румынии недавно даже проголосовал против резолюции в поддержку объединения с Молдавией. Бухарестские элиты попросту опасаются приобщаться к тому антироссийскому плацдарму, который формируется Вашингтоном на территориях Украины и Молдовы. "Можно ли говорить, что Молдова обречена? С этими властями, безусловно, да. Правда, сохраняется еще надежда на непредвиденные внешние обстоятельства. Конфликт в Палестине и вероятное сокращение финансирования Киева могут притормозить скатывание Молдовы в пропасть", - отметил Шорников.

Власти Молдавии обманывают, что могут войти в Евросоюз без Приднестровья - эксперт Власти Молдавии и лично президент Майя Санду обманывают население, утверждая, что страна может войти в Евросоюз без Приднестровья, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее Санду заявила, что не исключает возможную интеграцию в ЕС только правобережья страны, без Приднестровья. По ее мнению, конфликт можно будет урегулировать после вступления в организацию. "Майя Санду впервые так определенно высказалась по проблемам молдавско-приднестровского урегулирования. Три года она отмалчивалась, а любые обращения в свой адрес из Тирасполя игнорировала. Почему же она именно сейчас, за неделю до выборов в местные органы власти, вдруг затронула приднестровскую тему?" - задался вопросом Шорников. "На мой взгляд, готовность Кишинева к переговорам с Тирасполем сейчас нулевая, политической воли менять переговорный формат "5+2" на какой-нибудь другой у руководства Молдовы нет. Нет такого намерения и у Евросоюза, который запутался с поддержкой Украины и Израиля. Можно подумать, Евросоюзу больше некуда деньги девать, только как финансировать европейскую интеграцию Молдовы и ее объединение с Приднестровьем", - отметил собеседник агентства. По его мнению, исключить Россию из переговоров по Приднестровью ни у Кишинева, ни у всего консолидированного Запада нет никакой возможности. Все понимают, что решение приднестровского вопроса целиком зависит от исхода украинского кризиса, любая попытка внести кардинальные изменения в ситуацию на Днестре чревата разморозкой конфликта. По мнению Шорникова, лучшее, что могла бы сделать Санду сейчас – инициировать совещание в формате "5+2" для решения текущих социально-экономических проблем в отношениях сторон конфликта, которые в последние месяцы только множатся. Но Кишинев в этом как раз и не заинтересован, отметил эксперт. "Вся эта громкая риторика по приднестровскому вопросу, которая запущена в молдавских СМИ, имеет только одну цель: еще раз протранслировать молдавскому населению, что Майя Санду и те политические силы, которые сейчас находятся у власти, твердо ведут страну к евроинтеграции, и никакое Приднестровье им не препятствие", - сказал он. "На самом деле это попытка еще раз обмануть молдавского избирателя европейской иллюзией. Вот, вроде, осталось совсем немного потерпеть эту "желтую власть", а потом мы окажемся в Евросоюзе, и в регион польются реки евро. Думаю, что эта пропагандистская уловка не сработает, у людей возникла только масса дополнительных вопросов и опасений: "что там еще эти неадекваты во власти удумали, еще и в войну нас напоследок втянут", - подчеркнул Шорников.

На берегах Днестра обсуждают попавшее в СМИ скандальное письмо за подписью митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира, адресованное патриарху Кириллу. Молдавская митрополия РПЦ сетует, что ее вовлекают «в чуждый ей Русский мир» и спрашивает, как жить дальше в условиях, когда она оттесняется на задворки общества из-за связи с Москвой и из-за того, что Румынская православная церковь, которая лучше финансируется и поддерживается властями РМ, наступает по всем фронтам. О том, было это письмо подлинным или фальшивым, является ли оно чьей-то провокацией, наверняка последуют официальные заявления. Однако, как бы там ни было, ситуация, складывающаяся вокруг Молдавской православной церкви, и впрямь серьезная. Правда ли, что отношения Московского патриархата с Кишиневской митрополией в последнее время ослабли? Действительно ли в Молдове ли Румынская православная церковь составляет конкуренцию Русской? Какие тут есть риски для Приднестровья? Что может последовать за этим острым обращением? «ПолитНавигатор» собрал на этот счет экспертные мнения Андрея Сафонова, Александра Кориненко и Игоря Шорникова. https://www.politnavigator.net/provokaciya-ili-predatelstvo-chto-stoit-za-rezkim-pismom-moldavskogo-mitropolita-patriarkhu-kirillu.html

🔸 Лучше разбираться в истории посоветовал политикам историк Петр Шорников, комментируя высказывания румынского премьера, заявившего что "молдавского языка не существует, а есть только румынский" и что "молдавский язык придуман Российской Федерацией". О молдавском языке на кириллице писали молдавские летописцы Григорий Уреке и Мирон Костин, напомнил Шорников. Историк подчеркнул, что лингвоним "молдавский язык" использовали и другие авторы XVI–XVIII cтолетий, в числе которых - молдавский господарь Дмитрий Кантемир. По словам Шорникова, понятие "румынский язык" придумали уже в XIX веке в Трансильвании, входившей в состав Австрии. @rusputnikmd

Эксперт: молдавский народ уходит в небытие - Кишинев заставляет его отказываться от языка Власти Молдавии, отказываясь от родного молдавского языка, заменяя его на румынский, ведут целый народ в небытие, такое мнение высказал РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее глава правительства Румынии Марчел Чолаку на пресс-конференции со своим украинским коллегой Денисом Шмыгалем заявил, что на заседании правительств двух стран решили отказаться от молдавского языка и признавать на украинской территории только румынский язык как единственный официальный. В марте парламент Молдавии одобрил переименование государственного языка из молдавского в румынский. "На протяжении десятилетий Киев и Кишинев не уступали румынскому давлению в области языковой политики. Хотя и в Молдове, и в приграничных с Румынией областях Украины шла где-то открытая, а где-то неформальная, но вполне систематичная работа по румынизации населения", - сказал Шорников. По его словам, у власти в Молдавии и на Украине оказались люди, воспитанные глобалистской элитой, лишенные национальных корней и элементарного человеческого достоинства. "Для Молдовы это чревато утратой государственного суверенитета в самом ближайшем будущем, а для Украины – это опасность отчуждения ряда территорий на западе страны в самой недалекой исторической перспективе", - отметил собеседник агентства. В этой связи он привел слова премьера Румынии Чолаку, который заявил, что молдавский язык является изобретением России, "особенно для румынских граждан с территории Бессарабии, чтобы они больше не называли себя румынами". "Власти любого уважающего себя государства после такого демарша разорвали бы дипломатические отношения, но (президент Молдавии) Майя Санду только приветствовала недружественное молдавскому народу решение руководителей двух соседних государств – Зеленского и Чолаку. Большую степень национального унижения трудно себе и представить", - отметил эксперт. Говоря о том, почему граждане Молдавии безмолвствуют в ответ на такие решения, Шорников указал, что народ в республике "уже больше тридцати лет подвергается тотальной румынизации". "СМИ, школа, структуры гражданского общества – всё находится под контролем румын. За эти годы они привили детям румынское самосознание. Старшее поколение уходит, да и не имеет сил сопротивляться. Среднее поколение находится на заработках за рубежом и озабочено прежде всего проблемами выживания своих семей. Молдаване просто не могут сегодня себя защитить - хуже того, они не могут попросить защиты у России. Режим румынской гражданки Санду создал в Молдове такую атмосферу, что любое обращение к России может оказаться опасным для граждан. Мы наблюдаем, как целый народ с богатой и самобытной культурой на наших глазах уходит в небытие", - подчеркнул Шорников.

"Сегодня, наверное, уже многим очевидно, что украинский кризис – это конфликт, который уходит из топа мировой повестки, он стал обузой для Запада. США будут искать новые точки нестабильности, в которых можно было бы ослабить своих геополитических конкурентов. И Кишиневу, имеющему неурегулированный конфликт с Тирасполем, тут стоило бы побеспокоиться о собственной безопасности, а не очертя голову объявлять Россию главной для себя угрозой. ... Думаю, к этим людям надо относиться спокойней, их мандат скоро заканчивается. Они еще попытаются навредить, но их возможности даже здесь не безграничны. Молдова уже вошла в выборный период, он будет продолжаться почти два года – вплоть до парламентских выборов в 2025 году. Эскалация напряженности с Приднестровьем – это гарантированное политическое самоубийство, даже самые горячие кишиневские головы должны это понимать". https://www.politnavigator.net/okruzhenie-grozit-12-tysyacham-vsushnikov-polkovnik-aljokhin.html

Комментарий директора ИСПИРР Игоря Шорникова по поводу объявления Майей Санду России как «самой большой угрозы национальной безопасности Молдовы» для РИА Новости: «Среди целей Санду изначально было вытеснение российского военного присутствия из региона. Это особо не скрывалось, она обозначила свою позицию в первом же интервью после своей победы на президентских выборах. Но то, что она делает сейчас – это прямая подготовка Молдовы к вооруженному конфликту с Россией. Все это укладывается в глобальную стратегию одряхлевшего гегемона – множить хаос и нестабильность для удержания своего контроля над миром. Объявление России в качестве главной угрозы национальной безопасности, а также фиксация стратегического партнерства со странами-членами НАТО - это не просто отказ от конституционного нейтралитета РМ, а попытка подвести правовые основания для силовых акций против российских миротворцев на Днестре. Причем силовой нажим Молдовы на российских военных должен будет быть поддержан Североатлантическим альянсом. Примерно так, как сейчас Запад поддерживает Украину против России. Если тот проект Стратегии национальной безопасности Молдовы, который объявляет Россию врагом, будет утвержден парламентом, путь к новому конфликту на Днестре будет открыт. Но война начнется не сразу, сначала под предлогом ликвидации российских угроз проведут политическую «зачистку» внутри Молдовы, ликвидируют любой пророссийский элемент, который посмеет себя обнаружить в информационном и общественном пространстве РМ. Это самый простой способ подавить оппозицию и всякое сопротивление режиму со стороны населения. И вот уже после этого встанет вопрос: а что делать с четвертью миллиона граждан Российской Федерации, которых защищают миротворцы? Непонятно, почему каждого правого политика, добравшегося до вершин власти в Молдове, тянет объявить войну России? Тот же Снегур, напав на Бендеры в июне 1992 года, заявил в парламенте: «Мы находимся в состоянии войны с Россией». Сейчас по тому же пути идет Санду. Стоит напомнить, что Снегура так и не осудили за его преступления. После того как он перестал быть президентом он, опасаясь ответственности, еще долгие годы скрывался в Австралии, а потом в Румынии. Проявление нацизма тогда осталось ненаказанным. Поэтому спустя тридцать лет политические наследники Снегура ведут страну к новой трагедии».

▪️Вера Табак, Ассистент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ, научный руководитель исследования «Практики публичной дипломатии регионов России (2017-2021 гг.)» (Россия). — В ходе лекции рассмотрим подходы к определению понятий «публичная дипломатия регионов», «международные связи регионов», «народная дипломатия». Будет представлен авторский взгляд относительно влияния политико-административного процесса, с одной стороны, и концептуальных изменений во внешней политике, с другой стороны, на международные связи регионов. В рамках лекции внимание будет уделено краткой презентации исследования публичной дипломатии регионов России с 2017 по 2021 гг., в том числе представлен рейтинг регионов по развитию публичной дипломатии, а также ряд теоретических моделей, разрабатываемых исследовательской командой «Креативной дипломатии». В завершение будут даны рекомендации, основанные на профессиональном опыте и исследовательских наблюдениях лектора. ❕Тем, кто хотел бы присоединиться к лекциям на правах слушателя, мы готовы предоставить доступ. В комментариях оставьте хэштег #ЛидерНароднойДипломатии и получите доступ. #ФондПрезидентскихГрантов #ЛидерНароднойДипломатии

Приднестровский эксперт не верит, что ПМР прекратит существование по примеру Карабаха Директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников считает нереальным повторение карабахского сценария применительно к Приднестровью, он отвергает возможную капитуляцию Тирасполя, на которую, по его словам, надеются некоторые политики в Кишиневе. Непризнанный Нагорный Карабах, объявивший о выходе из Азербайджанской ССР 35 лет назад и после вооруженного конфликта с Азербайджаном 1992-1994 годов много лет существовавший как непризнанная республика, объявил о прекращении своего существования с 1 января 2024 года. Шорников напомнил, что Приднестровье остается последним из непризнанных государств постсоветского пространства, статус которого не урегулирован. "Абхазия и Южная Осетия давно получили признание со стороны России, ЛНР и ДНР в соответствии с волей их народов вошли в состав Российской Федерации в 2022 году, а в 2023 ереванские элиты сдали Нагорный Карабах Азербайджану. Логично полагать, что именно на текущем историческом этапе будет решен и приднестровский вопрос", - сказал Шорников в беседе с РИА Новости. По его словам, в данном случае сравнение ситуации Азербайджана и Нагорного Карабаха с ситуацией Молдавии и Приднестровья, к которому прибегают, например, экс-министры обороны Молдавии, только на первый взгляд кажется уместным.  "За Нагорным Карабахом стояла Армения, именно она отвечала за безопасность республики. Что помешало Еревану признать НКР, включить его в свой состав и обратиться к ОДКБ за поддержкой в ожидаемой войне с Азербайджаном, которая вовсе не была неизбежной? Никаких помех у премьера Армении Пашиняна не было. Однако такой сценарий означал бы кардинальное усиление позиций России в Закавказье. Не секрет, что перед компрадорами в Ереване стоят противоположные задачи", - отметил собеседник агентства. Он указал, что за безопасность Приднестровья отвечает непосредственно Россия. "Те люди в Кишиневе, которые говорят, что Россия сейчас слаба и можно воспользоваться этой слабостью, чтобы покончить с ПМР, наверное, черпают информацию из параллельной вселенной. Стоит им напомнить, что МИД России официально подтвердил, что Москва готова защищать Приднестровье как собственную территорию. Для этого есть все основания, в Приднестровье проживает почти четверть миллиона граждан Российской Федерации", - сказал приднестровский эксперт. "Поэтому казус Нагорного Карабаха – это исключительный случай. А вот компрадорские элиты – это далеко не уникальное явление. В Ереване и в Кишиневе у власти находятся политические близнецы. На месте жителей Молдовы и части молдавских элит я бы больше беспокоился о том, чтобы ради сокращения российского присутствия в регионе "молдавский Пашинян" не пошел на сдачу Приднестровья Украине, тем самым ввергнув Молдову и ее соседей в опасный процесс пересмотра региональных границ. Первые "звоночки" от Майи Санду (президент Молдавии – ред.) и ее команды уже есть: они уже подтвердили, что готовы отказаться от Приднестровья ради вступления в ЕС", - подчеркнул Шорников.

Политическое будущее Приднестровья в эфире Общественной службы новостей обсудили руководитель Центрального исполкома Общероссийской организации «Офицеры России», генерал-лейтенант в отставке Александр Михайлов и директор Института социально-политических исследований и регионального развития, экс-заместитель министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Игорь Шорников. https://www.osnmedia.ru/video/pridnestrove-vchera-segodnya-i-zavtra/

Вступление в Евросоюз не светит Молдавии даже без Приднестровья - эксперт Вступление Молдавии в Евросоюз пока невозможно, даже без непризнанного Приднестровья, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее президент Молдавии Майя Санду заявила, что не исключает возможную интеграцию в ЕС только правобережья страны, без Приднестровья. По ее мнению, конфликт можно будет урегулировать после вступления в союз. "Никакая евроинтеграция Молдовы с Приднестровьем или без него сейчас невозможна. Молдову не примут в качестве равноправного субъекта в этот элитный клуб, как они себя сами воспринимают. Чтобы там находиться, недостаточно быть просто антироссийским, еще нужно быть умным и богатым", - сказал Шорников. Он напомнил, что когда-то Молдавия была одной из богатейших республик Советского Союза, здесь располагалась передовая на тот момент промышленность, которая могла бы превратить республику в "силиконовую долину". Но Союза не стало, а промышленность была ликвидирована приватизацией. "Что касается "ума", тут, к сожалению, не о чем говорить. Страна утратила собственную Академию наук, а в школах детей учат по специальным программам, разработанным в соседнем государстве (Румынии – ред). Даже историю собственной страны жителям Молдовы изучать не разрешают. С какой стати белые господа из ЕС, у которых за спиной многовековой опыт изощренного колониализма, а на уровне генетической памяти заложена привычка делить людей на "полноценных" и "неполноценных", решат пригласить за свой стол бедного и необразованного? Это невозможно, и европейские политики этого не скрывают", - отметил собеседник агентства. По его словам, евроинтеграцию Молдавии без устали продвигает только Санду со своей командой. Тем более в ноябре в стране пройдут выборы в местные органы власти, которые во многом предопределят возможности власти по подготовке к очередным президентским выборам, оттого Санду так сейчас старается. "Ей терять уже нечего, и она ставит на кон остатки своего политического капитала. Если сможет обмануть народ сейчас, ей легче будет сохранить президентское кресло в 2024 году. Вот людям сейчас бросают очередную приманку: "мы откажемся от Приднестровья, но попадем в Евросоюз", - сказал эксперт. Он уточнил, что для молдаван вопрос Приднестровья все эти 30 лет стоит во втором десятке приоритетов, а евроинтеграция – это популярнейший тренд с 2007 по 2021 годы, то есть с момента вступления в ЕС Румынии и до момента победы радикальных проевропейцев в лице Санду и ее партии "Действие и солидарность" (PAS). "Последние два года этот тренд находится на спаде: с 69% уровень поддержки евроинтеграции снизился до 35% - почти в два раза. В этом велика заслуга правительства PAS и лично Санду. Поэтому из идеи евроинтеграции эта команда пытается сейчас выдавить последние соки, даже ценой мнимого отказа от Приднестровья. На деле давать волю Приднестровью они, конечно, не собираются", - подчеркнул Шорников.

Переориентация Армении на Запад привела к печальным последствиям в Закавказье - эксперт События последних дней в Закавказье стали печальными последствиями переориентации армянских политиков на Запад, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Азербайджан 19 сентября начал "антитеррористические мероприятия локального характера" для восстановления конституционного строя в Карабахе. В Ереване назвали происходящее агрессией и заявили, что армянских подразделений в Карабахе нет. Спустя сутки при посредничестве российских миротворцев достигнута договоренность о прекращении огня в Карабахе, среди условий перемирия было обозначено, в частности, разоружение армянских формирований и вывод тяжелой техники. В Евлахе состоялась первая встреча представителей армян Карабаха и Азербайджана. А в это время в Ереване стартовали децентрализованные акции неповиновения с требованием отставки премьера Никола Пашиняна. "Для Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии единственным гарантом безопасности всегда была только Россия. Нагорный Карабах отличался от этих республик тем, что в обеспечении своей безопасности полагался прежде всего на Армению, а Армения - уже на Россию", - сказал Шорников. Кроме того, в урегулировании конфликта армянская сторона на протяжении всех 30 лет полагалась не только на Москву, но и на потенциал своих зарубежных диаспор, особенно в США и во Франции. Иногда это приносило хороший эффект. "Однако когда к власти в Ереване пришел политик, открыто объявивший о своей прозападной ориентации, стало ясно, что хрупкий баланс сил в закавказском регионе нарушен и грядут большие изменения. Впрочем, никто из аналитиков, специализирующихся на изучении региональной политики, не мог тогда предсказать, что эти изменения будут настолько скорыми и сокрушительными", - отметил собеседник агентства. "Да и в Москве до последнего сохранялась надежда на здравый смысл официального Еревана, на чувство патриотизма, которое особенно остро просыпалось во всех армянских лидерах, когда речь шла об Арцахе (армянское название Карабаха - ред.), да и просто на позицию народа Армении, который не позволит сдавать собственные национальные интересы в угоду геополитическим интересам Запада", - сказал эксперт. "Увы, никто не ожидал, что в таком консолидированном обществе, каким была Армения, возможно столь откровенное предательство. Вина лежит не только на Пашиняне, но и на его избирателях. Армяне доверились Западу, с которым через сильные диаспоры у них издавна поддерживались особые связи, и просчитались", - отметил приднестровский политолог. Эксперт напомнил, что в мире идет большая геополитическая игра, в которой ставками выступают мировое господство Запада и само существование российской цивилизации. В такой игре интересы небольшого народа мало что стоят, и Запад пожертвовал армянскими интересами ради ослабления позиций России в Закавказье. "Это должно стать уроком не только для армянского народа, но и для всех тех, кто пытается решить свои региональные интересы, опираясь на Запад против России. Например, для Молдовы это сейчас особенно актуально", - подчеркнул Шорников.

Игорь Шорников: "... заявления кишиневских политиков и дипломатов об отказе от Приднестровья ради евроинтеграции или ради чего-либо еще – я бы на месте Тирасполя воспринимал как тревожный знак, как угрозу региональной безопасности. Потенциал Украины в войне с Россией подходит к концу, это становится особенно заметным на фоне дрязг между Киевом и Варшавой. Но Запад рассматривает этот военный конфликт как эффективный инструмент сдерживания России, и ради поддержания пекла войны он запросто бросит туда и Приднестровье, и Молдову, и Румынию с Польшей". https://m.politnavigator.net/otkaz-ot-pridnestrovya-radi-evrointegracii-chto-stoit-za-gromkimi-zayavleniyami-kishineva.html/

Русофобия властей Молдавии отдаляет не только Россию, но и Приднестровье - эксперт Русофобия властей Молдавии отдаляет от нее не только Россию, но и непризнанное Приднестровье, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. «Среди молдавских элит одно время были слышны мнения о том, что Молдова могла бы привлечь приднестровцев с использованием инструментов «мягкой силы». Среди таких инструментов первым называлась европейская интеграция. Быть может, европейские принципы защиты прав национальных меньшинств станут для приднестровцев некоей гарантией, что Кишинев не станет подавлять их культурную и языковую самобытность», - сказал Шорников. Однако, по его мнению, за последние годы авторитет Евросоюза кардинально снизился не только среди приднестровцев, но и среди жителей Молдавии. ЕС на протяжении многих лет является местом миграции из многих стран Азии и Африки, которые приносят свои культуры. Помимо этого, внутри самого европейского общества усиливаются тенденции, связанные с расчеловечением личности и разрушением института семьи. «Все это ставит под вопрос будущее христианской цивилизации в Европе. К Евросоюзе сейчас работают не менее четверти миллиона граждан Молдовы, и они воочию наблюдают деградацию европейской цивилизации. Для молдаван семья и церковь – это основополагающие жизненные ценности, поэтому их разочарование в ЕС будет только расти», - отметил собеседник агентства. «Полагаю, в правящей партии PAS хорошо просчитывают текущие тенденции. Евроинтеграция – их единственный козырь и пока он еще что-то стоит они пытаются полностью лишить Молдову альтернатив, разрушив все связи с Россией. Речь идет о сохранении ими власти в Молдове, поэтому о распространении своего влияния на Приднестровье они даже не думают. Остались в прошлой эпохе те времена, когда в Кишиневе рассуждали о действенности инструментов «мягкой силы». Чтобы удержать власть они вполне могут отказаться от Приднестровья», - отметил эксперт. «Прецеденты, когда «птенцы гнезда Соросова» целенаправленно доводят ситуацию до территориальных потерь, если это способно ухудшить региональные позиции России, они сейчас перед нами. Только что - Пашинян... Приднестровье с каждым днем становится все дальше от Молдовы, это все чувствуют. Вопрос в другом, а что может принести Приднестровью внезапная независимость в условиях незавершенного конфликта на Украине?» - подчеркнул Шорников.

Высылка главы Sputnik Молдова – попытка запугать общество своей же страны Выдворение властями Молдавии руководителя агентства Sputnik Молдова – это попытка запугать гражданское общество, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Накануне руководитель Sputnik Молдова Виталий Денисов сообщил РИА Новости, что его депортируют из Молдавии. Он пояснил, что в Кишиневе к нему пришли сотрудники миграционной службы, усадили в машину и везут в аэропорт с постановлением о депортации первым же рейсом. По словам Денисова, власти Молдавии считают, что он представляет угрозу для нацбезопасности. В тот же день Денисов вернулся в Москву. "Показательно жесткое выдворение из страны главы агентства Sputnik Молдова Виталия Денисова – это попытка запугать гражданское общество собственной страны", - сказал Шорников. По его словам, власти Молдавии безвозвратно испортили отношения с Россией еще раньше, поэтому данная провокация вряд ли откроет новую страницу в противостоянии на дипломатическом фронте. "Однако нельзя исключать, что Россия предпримет асимметричные действия в отношении действующих политиков, как она уже сделала недавно в ответ на сокращение Кишиневом числа сотрудников российского посольства. Sputnik Молдова наряду с другими русскоязычными изданиями и достаточно сильной командой телеграм-блогеров, несмотря на сильнейшее давление на СМИ, не позволяют установиться в молдавском информационном пространстве монохромному прозападному взгляду на текущие события", - отметил эксперт. По его мнению, произошедшее крайне негативно влияет на рейтинги правящей партии Молдавии, что особенно чувствительно для президент Молдавии Майи Санду накануне местных выборов в республике. "Выдворение Виталия Денисова должно, по мысли властей, заставить остальные русскоязычные редакции вести более взвешенную политику, а в ином случае репрессии будут продолжены. Санду и PAS (правящая партия - ред.) не остановятся перед полной зачисткой информационного поля от альтернативного мнения в этот выборный период, - сказал собеседник агентства. - Под угрозой не только СМИ, но и простые граждане, которые посмеют публично высказываться в социальных сетях. Местные выборы, которые пройдут в Молдове этой осенью, - это лишь начало выборного цикла, уже в следующем году пройдут принципиальные президентские выборы, которые власть не имеет право проиграть".

Книга «Зондеркоманда в Дубоссарах» Автор: И.П. Шорников Чем обернулись для населения Дубоссар и района фашистская оккупация и деятельность немецкой зондеркоманды и ее румынских аналогов – жандармских подразделений? Как именно готовили и осуществляли геноцид в Дубоссарах государственные службы Германии и Румынии, кто и каким образом боролся против установленного оккупантами режима? 📖 Читать В книге рассказывается об оккупационном терроре и геноциде, пиком которых стали массовые расстрелы в сентябре 1941 г.

Призывы Кишинева к разрыву с РФ опасны последствиями в сфере безопасности - эксперт Провокационные призывы Кишинева к разрыву отношений с Россией опасны последствиями в сфере безопасности, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее спикер парламента Молдавии Игорь Гросу призвал политические силы объединиться для разрыва отношений с Россией. "Разрыв отношений с Россией – это именно то, к чему команда (президента Молдавии Майи) Санду шла с первых дней нахождения у власти. Первым громким заявлением Майи Санду в статусе президента было высказывание о нежелательности российского военного присутствия в регионе, а первым значимым действием правительства PAS (правящая партия Молдавии – ред.) было провоцирование газового кризиса, нежелание подписывать контракт с "Газпромом", - сказал Шорников. По его словам, Россия на провокации не реагировала - напротив, беспокоясь о нуждах населения региона, в том числе о своих соотечественниках, Москва прилагала усилия для нормализации отношений с Кишиневом. В итоге, когда действующей команде стало понятно, что возложить на российскую сторону ответственность за разрыв Кишинева с СНГ и передачу страны на произвол Вашингтона, Брюсселя и Бухареста, им не удастся, они открыто приступили к демонтажу межгосударственных отношений, сказал собеседник агентства. "Излишним было бы напоминать, что предвыборные обещания Санду и PAS сильно расходятся с их действиями. Что бы они не говорили, они не обладают мандатом на разрыв связей с одним из ключевых партнеров Молдовы, народ им такого права не давал. Эта власть утрачивает последние признаки легитимности, ближайшие выборы покажут это во всей красе. Поэтому они торопятся опереться на свой исчезающий мандат до выборов", - отметил Шорников. Он уточнил, что разрыв дипломатических отношений с Москвой ударит по гражданам России, проживающим в Молдавии, по всем русскоязычным жителям региона, в особенности по приднестровцам, которые будут лишены консульского обслуживания. Безусловно, ухудшится положение граждан Молдавии, которые проживают в России, они также окажутся лишены поддержки своего посольства. "Но не это самое страшное. На примере денонсаций Кишиневом договоров с СНГ мы видим осознанное разрушение связей в гуманитарной и в экономической областях. Теперь может прийти черед разрушения региональной архитектуры безопасности, которая построена на российско-молдавском Соглашении от 21 июля 1992 года. Документ регламентирует порядок проведения миротворческой операции на Днестре. Разрыв отношений с Москвой будет означать признание ничтожным и этого Соглашения. А это делает практически неизбежным возобновление вооруженных действий на Днестре", - сказал эксперт. "Все это, безусловно, укладывается в стратегию Запада по эскалации военного конфликта с Россией, вовлечению в него новых стран. Украины англосаксам уже недостаточно. Ради удержания своего мирового лидерства в топку войны они отправляют Молдову. Почти сразу в войну против своей воли окажется втянута Румыния, а потом и Польша", - предположил Шорников.

На днях в молдавских СМИ появились публикации о существовании плана реинтеграции Приднестровья, который предусматривает его постепенное, на протяжении нескольких лет, втягивание в Молдову в процессе евроинтеграции. Реален ли такой план, действительно ли он существует? Каковы перспективы Приднестровья как государства на фоне настойчивых попыток соседей взять республику в кольцо? Об этом рассуждают эксперты - Игорь Шорников, Андрей Сафонов и Анатолий Дирун, которые приняли участие в опросе «ПолитНавигатора». ... Игорь Шорников: "У приднестровцев в молдавском обществе достаточно единомышленников, чтобы опрокинуть хрупкое здание той еврорумынской колониальной администрации, которая жителям Молдовы известна как «режим Санду». Гагаузы, болгары, город Бельцы и весь север Молдовы, добрая половина населения Кишинева – всех этих людей 30 лет путем манипуляций заставляли привыкать к политике румынизации, заставляли их чувствовать себя чужаками на своей земле. Даже часть молдаван смогли убедить, что они немножечко неполноценные румыны. Пружину сжали до предела. Приднестровцы такую «обработку» не проходили, поэтому оказавшись во враждебной для себя среде, они неизбежно нарушат равновесие молдавской политической системы. Это элементарные социальные законы, они такие же фундаментальные, как и законы физики, нельзя, например, отменить силу тяготения. Я думаю, что в Кишиневе все это тоже хорошо понимают, а потому уже смирились с мыслью, что если они действительно ведут страну в ЕС, то с Приднестровьем придется расстаться". . https://www.politnavigator.net/pridnestrovyu-33-goda-budushhee-zavisit-ot-itoga-bitvy-za-ukrainu.html

Молдавия может войти в ЕС только в составе Румынии - приднестровский эксперт Молдавия может войти в ЕС только в составе Румынии, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Николай Попеску заявил о возможном вхождении Молдавии в ЕС без Приднестровья. "Все разговоры о грядущем расширении ЕС за счет Украины, Молдовы, отдельных балканских государств или государств Закавказья нужны Западу для решения сиюминутных тактических задач в том или ином регионе. Так, в случае Украины евроинтеграция – это не более чем психологическая уловка по созданию дополнительных мотивов населению для продолжения войны с Россией. В случае Молдовы – это обеспечение нужного медийного фона своим марионеткам накануне выборов", - сказал Шорников. Он напомнил, что в ноябре в Молдавии пройдут выборы в местные органы власти, а евроинтеграция – последний козырь обанкротившейся правящей партии "Действие и солидарность". "Иллюзией евроинтеграции Брюссель и в целом Запад торгуют не первое десятилетие, и они хотели бы продолжать это делать как можно дольше. Однако сейчас сам ЕС испытывает острые кризисные явления и позволить себе расширение он больше не может", - отметил собеседник агентства. По его мнению, в 2024 году уже всем станет очевидно, что Европа откатывается на вторые позиции в мировой экономике, а потому и в сфере политики продолжать торговать воздухом у Брюсселя больше не получится. "Сейчас они торопятся собрать последние сливки", - сказал эксперт. По его словам, в отличие от Украины, у Молдавии есть теоретическая возможность оказаться в ЕС – присоединиться к Румынии. "Попеску прямо об этом не говорит, но наверняка держит в уме такую перспективу. Надо отчетливо понимать, что в качестве независимого государства Молдове путь в ЕС заказан. А вот в качестве региона Румынии, когда всю ответственность и политическую, и экономическую на себя возьмет Бухарест, это уже более вероятно", - предположил Шорников. По его мнению, слова главы МИД Молдавии свидетельствуют, что в Кишиневе здраво оценивают собственный потенциал – присоединить Приднестровье они не могут ни самостоятельно, ни с помощью Бухареста, ни с помощью всего коллективного Запада. "Приднестровье – устойчивый носитель российской идентичности, народ доказал это всей 33-летней историей своей республики. Санкции, блокады и тем более вооруженная агрессия, пережитая жителями республики в 1992 году, только укрепляли решимость приднестровцев добиваться единства с Россией. Мир перешагнул точку бифуркации и сейчас то, что еще вчера казалось недостижимым, становится неизбежным. Тирасполь – основан великим русским полководцем Александром Суворовым, Бендеры – город русской воинской славы, Приднестровье – это неотъемлемая часть исторической России. Такова реальность", - подчеркнул Шорников.

«Молдове провоцировать бесполезно»: Россия не собирается сворачивать позиции в регионе Посольство России в Молдове приступило к работе после «перезагрузки», связанной со скандальной высылкой из страны большей части его сотрудников. Возобновлен консульский прием по всем вопросам. Как будет строиться работа дипмиссии в новых условиях, удастся ли дипломатам оставшимися силами охватить все сферы деятельности, включая важное приднестровское направление? Об этом «ПолитНавигатор» беседует с директором Института социально-политических исследований и регионального развития Игорем Шорниковым. "... есть же еще и другие, обычные функции посольства, которые должно выполнять любое диппредставительство в любой стране. К ним относится, в частности, сбор и анализ информации о текущей ситуации в стране. Именно этого так опасались молдавские власти. Ухудшится ли эта часть работы российского диппредставительства? Скорее всего, да. Но недостаток информации о Молдове, которая ранее шла от посольства, Москве придется восполнять из других источников, которые не будут иметь отношения к системе МИД РФ. Хорошо ли это для Кишинева? Уверен, что нет. Как бы там ни было, задачей МИДа является поддержание максимально здоровых и, по возможности, позитивных межгосударственных отношений, а потому, и это специфическое профессиональное качество дипломатов, они стараются сглаживать шероховатости, искать оправдание каким-то неприятным эпизодам, выискивать возможности для продолжения межгосударственного диалога в добрососедском ключе. Сейчас молдавские власти перекрыли Москве этот источник взвешенной и умиротворяющей информации о Молдове. Хочется задать вопрос, что это: глупость или предательство?" https://www.politnavigator.net/moldove-provocirovat-bespolezno-rossiya-ne-sobiraetsya-svorachivat-pozicii-v-regione.html

Власти Молдавии навязывают привлекательность НАТО, не считаясь с мнением народа - эксперт Власти Молдавии навязывают привлекательность НАТО, не считаясь с мнением народа, заявил РИА Новости директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Ранее министр обороны Молдавии Анатолий Носатый, комментируя стремление Кишинева вступить в НАТО, заявил, что страны альянса более защищены от внешних угроз и обеспечивают своим гражданам безопасность, развитие общества и укрепление экономики. Носатый также заявил, что власти Молдавии должны "убедить население", что НАТО – это благо. "Прозападная власть в Молдове только спустя два года раскрывает населению повестку, с которой глобалисты привели их к руководству страной. Сегодня они открыто говорят о своем стремлении отказаться от конституционного нейтралитета, о выходе из СНГ и о вступлении в НАТО. Перед выборами такого они своим избирателям не обещали", - сказал Шорников. По его мнению, удивительно, что натовскую повестку молдавские политики не стесняются продвигать на фоне неоконченного конфликта на Украине, одной из причин которого как раз и стало продвижение НАТО на восток. "Люди отказываются верить, что кто-либо во вменяемом состоянии будет подталкивать нейтральную Молдову к пропасти войны, но молдавские власти делают это уже вполне осознанно. Реальное препятствие этому – пророссийские и антинатовские настроения значительной части населения. Носатый, собственно, это и констатирует, что уйдет много времени, чтобы убедить население, что "НАТО – это благо", - отметил собеседник агентства. Он напомнил, что информационные центры НАТО действуют в Молдавии уже шесть лет. В их непосредственную задачу входит формирование благоприятного имиджа Североатлантического альянса. Дескать это уже не военный блок, а гуманитарная организация, обеспечивающая безопасность, права человека и развитие экономики. Однако за все эти годы удалось дезориентировать не так много людей. "Как мы видим по соцопросам, число симпатизантов НАТО в последний год-полтора в Молдове уверенно снижается. НАТО – это повышенные расходы на военщину и участие национальных контингентов в войнах за интересы Америки по всему миру. НАТО – это конфронтация в глобальном масштабе и инструмент неоколониализма. Мне кажется, что в Молдове люди это понимают и не желают, чтобы их страна принимала в этом участие", - подчеркнул Шорников.